Страховое право (ОмскЮА)

Введение 1. Понятие объекта страхования 2. Задача 1 Семья Овечкиных застраховала домашнее имущество в местной страховой компании. Через год они решили переехать в другую местность на новое место жительства. В дороге в результате дорожно-транспортного происшествия часть застрахованного имущества погибла. Имеет ли право семья Овечкиных на страховое возмещение по прежнему месту жительства? 3. Задача 2 В пути следования междугородного автобуса произошла авария, в результате которой погиб пассажир Шукшанов. На иждивении Шукшанова находились жена, инвалид II группы, и двое несовершеннолетних детей. Жена Шукшанова обратилась в управление междугородных пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца. Управление предложило Шукшановой обратиться в страховую компанию. По заявлению Шукшановой страховая компания при выяснении обстоятельств дела установила, что Шукшанов, направленный в командировку по срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобрести проездной билет. Страховая компания отказала в выплате страхового обеспечения. Шукшанова обратилась с иском в суд. Cуд, вынося решение об удовлетворении иска, указал, что предоставление проездного билета как доказательства заключения договора перевозки не предусмотрено. Можно ли признать Шукшанова субъектом страхового правоотношения? Какие юридические факты необходимы для возникновения страховых правоотношений между Шукшановым и страховой компанией? Обосновано ли решение суда? Заключение Список использованных источников

1. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 28.11.2018) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). 2. Архипов А.П. Страхование. – М. : КНОРУС, 2015. – 288 с. 3. Васючкова О.А. Личное страхование в системе способов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации // Гражданское право. - 2018. - № 2. - С. 35 - 38. 4. Луговец В.Я. Страхование профессиональной ответственности: понятие, специфика и основания возникновения // Гражданское право. - 2016. - № 6. - С. 20 - 24. 5. Митричев И.А. Понятие личного страхования в российском праве // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2017. - № 3-4. - С. 45 - 48. 6. Скамай Л.Г. Страховое дело. - М. : Юрайт, 2014. - 344 с.

На основании гл. 59 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.