Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Вавилонский царь Хаммурапи и его законы» в школьном курсе всеобщей истории

one_butterfly 1500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.07.2021
Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа) содержит 61 страницу, 37 использованных источников. Данная бакалаврская работа посвящена рассмотрению вавилонского царя Хаммурапи и его законов. Это уникальный артефакт древневосточного права, оказавший немалое влияние на становление современной юриспруденции. Законы дают возможность узреть масштаб изменений и достижений, эволюцию права за три тысячи семьсот шестьдесят пять лет. А происхождение права остается одной из важнейших загадок, стоящих перед юридическими науками. Также Законы дают обширную характеристику общественной жизни Месопотамии времен Хаммурапи, что представляет интерес с исторической точки зрения. Объектом выпускной квалификационной работы являются теоретико-методологические особенности изучения и преподавания истории Древнего мира в основной школе. Предметом выпускной квалификационной работы является изучение нормы права, содержащиеся в Законах Хаммурапи, а также методы, методические приемы и средства его изучения в контексте реализации образовательных и воспитательных задач на уроках истории Древнего мира.Цель данной работы – предложить формы организации учебной деятельности учащихся, формирующих знания по истории Вавилона во время правления царя Хаммурапи. В процессе работы использовались методы: проблемно-хронологический, описательный, сравнительный, количественный и структурный, а также системно-структурный анализ психолого-педагогической литературы, систематизация и педагогическая интерпретации базовых понятий темы, обобщение опыта работы педагогов. В результате исследования дана характеристика историческим основам возникновения законов Хаммурапи; проанализирован Вавилон в правление Хаммурапи; изучена общая характеристика законов Хаммурапи; рассмотрена технология проблемного обучения на уроках истории; предложена возможность проведения урока на тему «Вавилонский царь Хаммурапи и его законы» с применением проблемной технологии. Степень внедрения – частичная. Область применения – использование студентами в изучении истории Древнего мира, применение в школьной практике учителей истории средних учебных заведений. Эффективность – повышение качества знаний учащихся по данной теме.
Введение

Актуальность темы исследования. Законы Хаммурапи, пожалуй, можно назвать отправной точкой, колыбелью писаного законодательства. Это уникальный артефакт древневосточного права, оказавший немалое влияние на становление современной юриспруденции. Законы дают возможность узреть масштаб изменений и достижений, эволюцию права за три тысячи семьсот шестьдесят пять лет. А происхождение права остается одной из важнейших загадок, стоящих перед юридическими науками. Также Законы дают обширную характеристику общественной жизни Месопотамии времен Хаммурапи, что представляет интерес с исторической точки зрения. При изучении истории возникновения и развития современного права необходимо обратиться к Законам Хаммурапи одному из древнейших законодательных памятников, сохранившемуся в виде клинописной надписи на черной стеле. Данная исследовательская работа включает в себя изучение и анализ текста Законов Хаммурапи. Как древнейший сборник приведенных в определенный порядок случаев из судебной практики, взятых из древневавилонского обычного и гражданского права, сборник представляет интерес для исследователя истории права. К тому же он дает в определенной степени характеристику общественной жизни Месопотамии, что также представляет интерес для исследователей. Некоторые статьи не дошли до нас в первозданном виде и были восстановлены исследователями на основании писаных копий Законов Хаммурапи. Даже сам найденный в 1901 в Сузах артефакт является копией оригинала Законов Хаммурапи, изданного и обнародованного в вавилонском столичном храме Сагилле. Изучая Законы Хаммурапи, следует рассмотреть базовые принципы этих законов, а также диапазон отношений, которые регулируют эти Законы. Объектом выпускной квалификационной работы являются теоретико-методологические особенности изучения и преподавания истории Древнего мира в основной школе. Предметом выпускной квалификационной работы является изучение нормы права, содержащиеся в Законах Хаммурапи, а также методы, методические приемы и средства его изучения в контексте реализации образовательных и воспитательных задач на уроках истории Древнего мира. Цель данной работы – предложить формы организации учебной деятельности учащихся, формирующих знания по истории Вавилона во время правления царя Хаммурапи. Для этого необходимо решить следующие задачи: – рассмотреть исторические основы возникновения законов Хаммурапи; – проанализировать Вавилон в правлении царя Хаммурапи; – изучить статьи Законов Хаммурапи; – определить влияние на определение меры наказания сословного положения виновного и потерпевшего; – рассмотреть методику применения проблемного метода обучения; – предложить возможность использования проблемного метода обучения при изучении в школе темы «Вавилонский царь Хаммурапи и его законы». Источники и историография. Ценнейшим источником является труд Авдиева «История Древнего Востока» [1]. Дополнительным источником, содержащим много сведений, не имеющихся более ни где, является работа Барановаой Н. С. «Правовое положение женщин в Древнем Вавилоне» [3]. Наряду с ними стоит упомянуть и труды Белявского В. А. «Тайны Вавилона» [4], Велларда, Д. «Вавилон. Расцвет и гибель города Чудес» [9], Дьяконова И. М. «Проблемы собственности: Общество Ближнего Востока до середины II тысячелетия до н. э.» [16] и других. При написании методической части использовались работы, посвященные рассмотрению вопроса повышения качества образование через активизацию самостоятельной деятельности учащихся с применением проблемной технологии обучения. Это работы В. П. Беспалько [5], В. В. Гузеева [12], М. В. Коротковой [24], Г. К. Селевко [34] и других. В ходе работы над раскрытием темы были использованы следующие методы исследования: проблемно-хронологический, описательный, сравнительный, количественный и структурный, а также системно-структурный анализ психолого-педагогической литературы, систематизация и педагогическая интерпретации базовых понятий темы, обобщение опыта работы педагогов. Практическое значение. Основные положения выпускной квалификационной работы могут быть использованы в ходе подготовки уроков по истории Древнего мира в образовательных учреждениях, а также курсов по выбору и факультативов в ВУЗах. Структура работы. В соответствии с поставленными целями и задачами работа включает введение, два раздела с подразделами, заключение и список использованных источников.
Содержание

Введение………………………………………………………………………….. 5 1 Исторические основы возникновения законов Хаммурапи…………………. 8 1.1 Вавилон в правление Хаммурапи …………………………………………. 8 1.2 Общая характеристика законов Хаммурапи............................................... 20 2 Методические рекомендации по изучению темы в школе………………….. 33 2.1 Технология проблемного обучения на уроках истории………………… 33 2.2 Проведение урока на тему «Вавилонский царь Хаммурапи и его законы» с применением проблемной технологии обучения…………………………….. 42 Заключение……………………………………………………………………….. 54 Список использованных источников…………………………………………..... 58
Список литературы

1. Авдиев, В. И. История Древнего Востока / В. И. Авдиев. – Москва : Высшая школа, 1970. – 500 с. – ISBN 5-06-003438-0. – Текст : непосредственный 2. Амальрик, А. С., Монгайт, А. Л. В поисках исчезнувших цивилизаций / А. С. Амальрик, А. Л. Монгайт. – Москва : Наука, 1966. – 280 с. – ISBN 5-93066-019-0. – Текст : непосредственный 3. Баранова, Н. С. Правовое положение женщин в Древнем Вавилоне / Н. С. Баранова. – Текст : непосредственный // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – Тамбов, 2014. – № 2. – С. 24–27. 4. Белявский, В. А. Тайны Вавилона / В. А. Белявский. – Москва : Вече, 2001. – 320 с. – ISBN 5-7838-0823-7. – Текст : непосредственный 5. Беспалько, В. П. Психолого-педагогическая сущность интерактивного образования / В. П. Беспалько. – Текст : непосредственный // Воронеж–Канзас : интеграция образовательных систем. – Воронеж, 2000. – С. 14–17. 6. Борзова, Л. П. Игры на уроке истории: методическое пособие для учителя / Л. П. Борзова. – Москва : Владос-Пресс, 2001. – 159 с. – ISBN 5-305-00047-5. – Текст : непосредственный 7. Васильев, Л. С. История Востока : в 2-х т. Т. 1 / Л. С. Васильев. – Москва : Высшая школа, 1993. – 362 с. – ISBN 5-8013-0103-8 – Текст : непосредственный 8. Васяева, М. Н. Нетрадиционные формы уроков / М. Н. Васяева. – Текст : непосредственный // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2008. – №6. – С. 70–72. 9. Веллард, Д. Вавилон. Расцвет и гибель города Чудес / Д. Веллард. – Москва : Центрполиграф, 2003. – 268 с. – ISBN 5-9524-0133-3 – Текст : непосредственный 10. Вигасин, А. А. История Древнего мира: учебник для 5 класса / А. А. Вигасин, Г. И. Годер, И. С. Свенцицкая. – Москва : Просвещение, 2015. – 302 с. – ISBN 978-5-09-036132-3. – Текст : непосредственный 11. Вяземский, Е. Е. Как сегодня преподавать историю в школе : методическое пособие для учителя / Е. Е. Вяземский. – Москва : Просвещение, 2012. – 112 с. – ISBN: 5-09-008574-9. – Текст : непосредственный 12. Гузеев, В. В. Образовательная технология : от приема до философии / В. В. Гузеев. – Москва : Просвещение, 1996. – 321 с. – Текст : непосредственный 13. Дандамаев, М. А. Рабство в Вавилонии / М. А. Дандамаев. – Москва : Наука, 1974. – 320 с. – ISBN 5-93762-021-6. – Текст : непосредственный 14. Дьяконов, И. М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства / И. М. Дьяконов – Текст : непосредственный // Вестник древней истории. – Москва, 1952. – № 3. – С. 199–303. 15. Дьяконов, И. М. К проблеме общины на Древнем Востоке / И. М. Дьяконов – Текст : непосредственный // Вестник древней истории. – Москва, 1964. – № 2. – С. 74–80. 16. Дьяконов, И. М. Проблемы собственности : Общество Ближнего Востока до середины II тысячелетия до н. э. / И. М. Дьяконов. – Текст : непосредственный // Вестник древней истории. – Москва, 1967. – № 4. – С. 13–30. 17. Дьяконов, И. М. Проблемы экономики. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тысячелетия до н. э. Структура общинного сектора экономики в Западной Азии / И. М. Дьяконов. – Текст : непосредственный // Вестник древней истории. – Москва, 1968. – № 3. – С. 3–27. 18. Заблоцка, Ю. История Ближнего Востока в древности / Ю. Заблоцка. – Москва : Наука, 1989. – 413 с. – ISBN 5-02-016588-3. – Текст : непосредственный 19. Зайцев, А. В. Мировая культура. Шумерское царство. Вавилон и Ассирия. Древний Египет / А. В. Зайцев, В. Я. Лаптева, А. В. Порьяз. – Москва : Олма-Пресс, 2000. – 447 с. – ISBN 5-224-00437-5. – Текст : непосредственный 20. Законы Хаммурапи // Хрестоматия по истории Древнего Востока : в 2 ч. Ч. 1 / Под ред. М. А. Коростовцева, И. С. Кацнельсона, В. И. Кузищина. – Текст : непосредственный // Вестник древней истории. – Москва : Высшая школа, 1980. – С. 151–185. 21. История государства и права Древнего Востока и античного мира : учебное пособие / Под ред. Е. В. Суворова. – Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2015. – 116 с. – ISBN 978-5-94552-185-8. – Текст : непосредственный 22. История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации : в 2 ч. Ч. 1. Месопотамия. – Москва : Наука, 1983. – 534 с. – ISBN 978-5-94552-185-7. – Текст : непосредственный 23. Кленгель-Брандт, Э. Древний Вавилон / Э. Кленгель-Брандт. – Смоленск : Русич, 2001. – 362 с. – ISBN 5-8138-0273-8. – Текст : непосредственный 24. Короткова, М. В. Методика проведения игр и дискуссий на уроках истории / М. В. Короткова. – Москва : Русское слово, 2001. – 241 с. – ISBN 5-305-00015-7. – Текст : непосредственный 25. Кучерек, И. В. Учебные игры на уроках истории / И. В. Кучерек. – Текст : непосредственный // Преподавание истории в школе. – 1989. – № 4. – С. 11–13. 26. Козырева, Н. В. Некоторые проблемы товарно-денежных отношений в Старовавилонской Месопотамии / Н. В. Козырева. – Текст : непосредственный // Вестник древней истории. – Москва, 1984. – № 2. – С. 3–14. 27. Масон, В. М. Экономика и социальный строй древних обществ / В. М. Масон. – М. : Наука, 1976. – 191 с. – ISBN 5-02-016588-2. – Текст : непосредственный 28. Никольский, Н. М. Частное землевладение и землепользование в древнем Двуречье / Н. М. Никольский. – Минск : Изд-во АН БССР, 1948. – 350 с. – ISBN 5-02-016582-6. – Текст : непосредственный 29. Оппенхейм, А. Л. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации / А. Л. Оппенхейм. – Москва : Наука, 1990. – 317 с. – ISBN 5-02-016582-4. – Текст : непосредственный 30. Партицкая, Г. В. Игровые формы на уроке истории / Г. В. Партицкая. – Текст : непосредственный // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2005. – № 10. – С. 14–17. 31. Ранов, В. А. Древнейшие страницы истории человечества / В. А. Ранов. – Москва : Просвещение, 1988. – 158 c. – ISBN 5-09-000566-4. – Текст : непосредственный 32. Реймерс, Н. Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н. Ф. Реймерс. – Москва : Наука, 1982. – 145 с. б/ ISBN. – Текст : научное издание 33. Саггс, Г. Величие Вавилона. История древней цивилизации Междуречья / Г. Саггс. – М. : ЗАО Центрполиграф, 2012. – 463 с. – ISBN 978-5-9524-4989-3. – Текст : непосредственный 34. Селевко, Г. К. Современные образовательные технологии : Учебное пособие / Г. К. Селевко. – Москва : Народное образование, 1998. – 240 с. – ISBN 87953-127-9. – Текст: непосредственный 35. Селевко, Г. К. Энциклопедия образовательных технологий. В. 2 томах. Том 1 / Г. К. Селевко. – Москва : НИИ школьных технологий, 2006. – 816 с. ISВN 5-87953-211-9. – Текст : непосредственный 36. Студеникин, М. Т. Современные технологии преподавания истории в школе: пособие для учителей и студентов / М. Т. Студеникин. – Москва : Владос, 2007. – 79 с. – ISBN 978-5-691-01480-2. – Текст : непосредственный 37. Троицкий, Ю. Л. История без учебника. Инновационные нормы исторического образования / Ю. Л. Троицкий. – Текст : непосредственный // Народное образование. – 2008. – № 2. – С. 198–202.
Отрывок из работы

1 Исторические основы возникновения законов Хаммурапи 1.1 Вавилон в правление царя Хаммурапи Там, где Тигр и Евфрат ближе всего подходят друг к другу, тянется целое поле холмов. Они доходят до самого берета реки. Под холмами скрыты развалины самого большого города южной Месопотамии. В глубокой древности этот город назывался «Врата бога», «Баб-или» называли его жители на своём языке. Греки переделали «Баб-или» в «Вавилон» и от названия города прозвали и всю страну Вавилонией. В течение долгого времени Вавилон был маленьким, незаметным поселением. Мы читаем в древних документах о царях из городов Ура и Урука, мы знаем историю Лагаша и Уммы, знаем о знаменитом царе Саргоне из города Аккада и о многих других царях и городах. А Вавилон упомянут только один раз, в надписи, где Саргон Аккадский рассказывает о том, как он подавил восстание во многих подвластных ему городах; самым незначительным из них был Вавилон [28, с. 42]. С тех пор прошло около шести столетий. За это время Вавилон превратился в самый большой и богатый город во всей Месопотамии. Через Вавилон постоянно проезжали суда, гружённые зерном. Они отправлялись вверх по Евфрату. Отсюда хлеб везли в богатые города Финикии, где можно было продать и купить самые разнообразные товары. Купцы возвращались с грузами меди и строевого леса, пригоняли партии рабов. Приходили в Вавилон и купцы с севера. Они останавливались в Вавилоне, перегружали здесь товары на лодки и отправлялись с ними во вое области Шумера и Аккада. С течением времени вся торговля сосредоточилась в Вавилоне, и он стал самым крупным торговым центром Месопотамии. Правители Вавилона стали завоёвывать соседние города сначала в Аккаде, а потом и в Шумере. Постепенно они захватили власть над всеми городами. Самым знаменитым из всех вавилонских царей был Хаммурапи. Он царствовал 42 года, с 1792 до 1750 г. до н. э. Он покорил страну Мари, лежащую по Евфрату к северу от Вавилонии, цари Ашшура признавали его власть, финикийские купцы посылали ему богатые подарки, на юге в Шумере в городе Исине были поселения вавилонских воинов. Только город Ларса не подчинялся Вавилону. Там правил эламитянин Римсин. Его владения были тоже обширны; много шумерских городов находилось под его властью. Когда в Вавилоне правил ещё отец Хаммурапи, эламские воины вторглись в пределы Вавилона, разгромили его и заставили царя заплатить богатую дань. И вот теперь Хаммурапи решил покончить с эламитянами, изгнать их из пределов Месопотамии и подчинить своей власти шумерские города, принадлежащие Эламу. Целых тридцать лет шла борьба между Хаммурапи и Римсином, и, наконец, в 1762 г. до н. э. Ларса пала, Римсин был окончательно изгнан из пределов Шумера. Тогда Хаммурапи стал царём всего Шумера и Аккада и принял старый титул древних аккадских царей — «царь четырёх стран света» [17, с. 77]. Многие города превратил Хаммурапи в крепости, приказав обнести их высокой стеной для защиты от нападения врагов. Но больше всего заботился он о постройке каналов, так как без них невозможно было орошать поля в период засухи. А земледелие по-прежнему оставалось самым важным занятием жителей, и зерно было главным богатством Вавилона. Его продавали в соседние страны, отправляли караваны с зерном в финикийские города и в обмен на него привозили строительный лес, медь, камень. Вот почему все вавилонские цари так старательно охраняли оросительную систему во всей стране и строили новые каналы. Самый большой канал Хаммурапи, по традиции вавилонских царей, назвал своим именем: «Хаммурапи – благословение народов». Из этого канала вода распределялась по многочисленным маленьким каналам и давала орошение сотням гектаров земли. В те времена такой большой и красивый канал казался чудом, и ещё много лет спустя после смерти Хаммурапи на него не могли надивиться чужеземцы. В Уруке, Лагаше, Уре, Ларсе и многих других городах Хаммурапи приказал выстроить новые каналы, очистить старые от ила и песка и строго следил за тем, чтобы его чиновники и наместники поддерживали в порядке всю оросительную систему Вавилонии. «Так говорил Хаммурапи. Ты должен созвать людей, которые владеют землями вдоль канала Думманум, чтобы они вычистили Думманум. В течение настоящего месяца они должны исполнить работу по очищению канала». Это письмо Хаммурапи продиктовал писцу, который был специально приставлен к нему и писал под его диктовку распоряжения наместникам царя. Писец острой деревянной палочкой начертил на влажной глиняной табличке клинописные знаки. Когда «письмо» высохло, писец обернул его в тонкий слой глины — своеобразный «конверт», который должен был предохранить глиняное письмо. Письмо было адресовано Синидиннаму, правителю Ларсы, так как канал Думманум был в его области. Когда гонец прибыл в Ларсу с царским письмом, Синидиннам осторожно разбил «конверт» и вынул письмо. Напоминание царя было равносильно приказу, и Синидиннам очень строго следил за порядком в своей области. Между царём и наместником шла оживлённая переписка; большое количество писем Хаммурапи к Синидиннаму дошло до нас, и мы узнали из них много интересного. Вот перед нами письмо с царским приказом, который не сразу можно понять. Оно, на первый взгляд, кажется несколько странным и загадочным [15, с. 82]. Так как год имеет недостачу, то пусть месяц, который теперь начинается, называется вторым Элулом. И вместо податей, поступающих в Вавилон на 25-й день месяца Тишри, пусть поступает подать на 25-й день второго Элула». Всё непонятно в этом письме. Что это за недостача в году? Как можно вставить дополнительный месяц между шестым месяцем вавилонского календаря Элулом и седьмым месяцем Тишри? Откуда взялся «второй» Элул? Чтобы разобраться в этом письме, надо хорошо знать вавилонский календарь. Оказывается, что в Вавилонии началом месяца считался день новолуния, и так как месяц продолжался от новолуния до новолуния, то в нём было только 28—29 дней. Однако в году было 365 дней. Ежегодно между солнечным годом и двенадцатью лунными месяцами получалась небольшая разница, не хватало нескольких дней в году, «год имел недостачу», как говорил Хаммурапи. В течение нескольких лет «недостача» уже равнялась целому месяцу, и тогда устанавливался високосный год, и в календарь вставляли добавочный месяц, который помещали либо в конце года, либо в середине, т. е. после месяца Элула, как указано в нашем письме. Дополнительный месяц не имел собственного названия и назывался по предыдущему месяцу. Вот почему в письме Хаммурапи появилось название «второй Элул». Хаммурапи очень беспокоился о том, как бы Синидиннам не позабыл, что во второй Элул - месяц (хоть он и дополнительный) тоже должна быть своевременно внесена подать в царскую казну. В високосном году царь Хаммурапи получал со своих подданных подати не двенадцать раз за год, а тринадцать [18, с. 122]. Главные доходы государство получало от податей. По всей стране наместники собирали подати разными продуктами и серебром. Земледельцы давали зерно и масло, вино и полотна, пастухи отдавали дорогую овечью шерсть, которая шла на изготовление тканей для царя и знати, ремесленники поставляли свои изделия. Эти ценности грузили на суда и отправляли по рекам и каналам в столицу. Там царские писцы учитывали все полученные товары, записывали их на особые таблички и складывали в амбары, где стояла день и ночь надёжная охрана. Земледельцы и ремесленники платили подати натурой продуктами. Купцы посылали в Вавилон подати товарами или серебром в виде слитков или колец. Денежных знаков (монет) в те времена ещё не было, и серебро считали по весу. Талант, мина, сикль – это были вавилонские меры веса, в этих мерах проходили все денежные расчёты, в сиклях и минах оценивали стоимость товаров. Даже часть доходов от храма поступала в царскую казну. Но в этом случае подать доставлялась царю не наместником, а самими храмовыми служителями, и наместник должен был только следить за своевременной отправкой людей и подати. «Так говорит Хаммурапи, — снова писал царь в Ларсу. Когда ты рассмотришь эту табличку, ты велишь прибыть к тебе всем надсмотрщикам за скотом, приписанным к храмам богов, и пастуху, вместе со всеми их доходами. И ты отправь их в Вавилон, чтобы они отдали их доходы. Смотри, чтобы они ехали ночью и днём и достигли Вавилона в течение двух дней». Ежедневно отправлялись из Вавилона гонцы с письмами Хаммурапи. Во всех музеях хранится огромное количество всевозможных глиняных табличек. Мы можем там увидеть различные деловые документы, хозяйственные отчёты, письма. От царя Хаммурапи до нас дошло много различных документов и много писем, главным образом к Синидиннаму. Может быть, эти письма случайно сохранились лучше других, а может быть, царь именно Синидиннаму посылал наибольшее количество указов и распоряжений, так как Ларса, а вместе с ней и вся южная часть Шумера, была присоединена к Вавилону совсем недавно [10, с. 102]. Во всех областях Вавилона Хаммурапи уничтожил власть патеси –прежних царей и правителей. Вместо них он назначил в каждом городе чиновника — царского наместника, который должен был управлять всей областью, следить за сельским хозяйством и ремесленным производством, регулировать торговлю и собирать в царскую казну подати. Особенно важно было для Хаммурапи иметь сильное войско на юге, в Шумере, который только при нём был присоединён к Вавилону. Чтобы укрепить там свою власть, Хаммурапи расселил во всех областях Шумера своих воинов. Для воинов отводились большие участки земли, где были поле, дом и сад. «Реду» были тяжело вооружённые воины, у них было длинное копьё, щит и шлем. Они получали не только землю с угодьями, но и скот: волов, овец. А «баиру» легко вооружённые стрелки – пользовались только домом и угодьями. Земля и скот - это была плата воину за его службу. Никто не имел права лишить воина его имущества. Никто не мог заставить воина работать на себя ни богатый купец, ни даже военачальник. Воин был слугой царя и служил только ему. Когда бедный воин попадал в плен, за него платили выкуп из царской казны [22, с. 84]. Войско было опорой царской власти, и Хаммурапи прекрасно понимал, что, если у него не будет сильных и дисциплинированных воинов, его могуществу скоро придёт конец. Поэтому он охранял своих воинов от произвола начальников, давал им землю и богатые подарки. Но за это воины должны были верой и правдой служить своему царю и беспрекословно выступать в поход по первому требованию. Горе было тому воину, который осмеливался ослушаться царского приказа и нанимал вместо себя какого-нибудь бедного человека. Такого воина предавали смерти, а его поле, сад и дом отдавали тому, кто шёл вместо него на войну. Это был закон, записанный в Судебнике царя Хаммурапи. Вот эта 26-я статья Судебника: «Если реду или баиру, получив приказ выступить в поход, не пойдёт, или, наняв наёмника, выставит его своим заместителем, то этого реду или баиру должно предать смерти, а его заместитель получает его дом». Судебник Хаммурапи сохранился почти полностью. Вся жизнь вавилонского общества отражена в этих законах. Мы узнаём, что в это время в Вавилоне жили богатые рабовладельцы и купцы, торговые агенты и врачи, строители судов и дворцов. Но больше всего в стране было бедных людей — ремесленников, которые работали с утра до ночи, бедных земледельцев, обременённых долгами арендаторов и замученных тяжёлым подневольным трудом бесправных рабов. Среди статей Судебника Хаммурапи больше всего таких, где говорится о богатых — купцах и рабовладельцах. Закон защищал их собственность: за кражу имущества полагалась смерть; если новый корабль давал течь, то корабельный мастер должен был за свой счёт выстроить новый корабль. Суровое наказание ожидало тех, кто небрежно относился к укреплению дамб и каналов. Земледелец, по чьей вине происходил прорыв плотины, и заливались чужие поля, должен был возместить убытки всем соседям. Если у него не было средств на это, то продавали всё его имущество и даже его самого, а полученные деньги раздавали пострадавшим. Закон следил за своевременной уплатой аренды и за возвратом долга. Если человек не мог вернуть взятого взаймы, то он на три года становился рабом заимодавца. Раньше, при других царях, до Хаммурапи, человек, обращённый в рабство за долги, становился вечным рабом. Законы Хаммурапи немного облегчили положение раба-должника он стал временным рабом. Однако эти изменения остались только в законах, а в действительности всё оставалось по-прежнему, и жизнь бедняка нисколько не улучшилась. Три года раб работал на своего заимодавца и ничего не получал для себя, кроме жалких лохмотьев, едва прикрывавших тело, и скудной пищи, хватавшей только, чтобы не умереть от голода. Через три года ему возвращали желанную свободу. Но что он мог делать, не имея, ни земли, чтобы снова заниматься земледелием, ни денег, чтобы завести торговлю? Такому бедняку оставалось два пути: либо наняться в батраки к богатому рабовладельцу, либо снова обратиться за ссудой к богатому рабовладельцу или торговцу и через короткое время стать снова рабом-должником. Только в одном отношении положение раба-должника отличалось от положения других рабов, купленных или обращённых в рабство пленников: за смерть раба-должника хозяин отвечал перед законом. Рабов-военнопленных даже и людьми не считали. Вот, например, в 199-й статье сказано, что если кто-нибудь повредит рабу глаз, то он заплатит половину его стоимости хозяину раба. А в статье 247-й почти теми же словами говорится о быке: «Если кто-нибудь, взяв в наём вола, повредит ему глаз, то он должен уплатить хозяину вола половину его стоимости» [19, с. 92]. Нет никакой разницы между рабом и скотом. Рабов клеймили; их могли продавать, как скот. Хозяин мог искалечить раба и замучить его на работе, и за это он не отвечал перед законом. Зато раба за малейшую провинность подвергали болезненной и мучительной казни – ему отрезали ухо. Законы охраняли раба как собственность хозяина: за кражу раба или за укрывательство беглого виновных наказывали смертью. А «если кто-нибудь, поймав в поле беглого раба или рабыню, доставит его хозяину, то хозяин должен уплатить ему два сикля серебра». Награда была большой, раб сам стоил в среднем двадцать сиклей. Суровые наказания полагались виновным, нарушившим законы. Смерть за кражу собственности, смерть за неповиновение царю, смерть за убийство, даже если оно было совершено случайно. А если кто-нибудь сломает другому человеку кость, или выбьет зуб, или повредит глаз, то у виновного тоже выбьют глаз или сломают кость. Иногда судьи не могли вынести решения, так как не было достаточных улик; тогда подсудимого подвергали испытанию водой: его бросали в воду и, если он выплывал, его оправдывали. Когда-то в городах Шумера и Аккада судили старейшины. У них не было записанных законов, и они решали все дела, сообразуясь со старыми обычаями. При Хаммурапи граждан судили чиновники-судьи, которые были поставлены царём в каждом городе. Все дела решались в судах по законам, записанным на глиняных табличках в строго определённом порядке. Секретарь суда записывал весь ход судебного разбирательства. Если дело было очень сложным и судья не мог вынести решения, преступника под конвоем отправляли в столицу, где его судили в главном суде. Недовольные решением суда могли обжаловать его перед царём. Но в действительности решения суда всегда выносились в пользу богатых людей. Законы защищали жизнь и собственность богатых и знатных граждан. Раб и бедняк не находили в законах зашиты, и «сильный» по-прежнему продолжал притеснять «слабого» [13, с. 90]. После смерти Хаммурапи вавилонские цари правили ещё полтораста лет. Около 1600 г. до н. э. царь хеттов Мурсиль напал на Вавилон. Он ворвался в столицу, разгромил её, захватил несметные сокровища и увёл с собой множество пленных. Так пала могущественная держава царя Хаммурапи, который много лет держал в страхе соседние страны. Среди городов Древнего Востока Вавилон был самым почитаемым. Само название города – Баб-Илу («Ворота Бога») – говорило о его святости, об особом покровительстве богов, его храмы и жрецы получали богатые дары от соседних царей. Вавилон располагался в очень удобном месте, где сближаются реки Тигр и Евфрат и от главного русла Евфрата начинают отделяться многочисленные протоки. Положение Вавилона было очень благоприятным для занятия торговлей. Захват Междуречья кочевниками – амореями (около 2000 г. до н. э.) нарушил сложившиеся связи, дороги стали опасными, каналы мелели и зарастали. На лишенных полива полях кочевники пасли овец. Но запустение было не долговременным. Крупные царские хозяйства распались. Крестьяне работали теперь на небольших клочках земли, которые были их собственностью. Никто не гнал сельских жителей теперь на полевые работы, не отбирал урожай в царские амбары и не вел долговых записей на глиняных табличках. Хозяева решали сами выращивать ли им ячмень или финиковые пальмы, сами распоряжались урожаем. С приходом кочевников – амореев в Междуречье стало больше коров и овец. Государство не подавляло активность крестьян и ремесленников и не отбирало основную часть произведенных ими продуктов или изделии. Возникают множество рынков, на которых можно было продать или купить рыбу, финики, зерно, ткани и другие товары, нанять умелого работника. Появившиеся излишки продуктов и изделий скупают и продают за пределами страны богатые торговцы – тамкары. Обратно они провозят в основном рабов, так как в Междуречье стало не хватать рабочей силы. К 1800 году до н.э. Междуречье оправилось от последствий разорения и превратилось в цветущий, заботливо ухоженный сад. Новые способы ведения хозяйства способствовали укреплению Вавилона, в то время как соседние города с трудом приспосабливались к хозяйственной независимости ремесленников и крестьян. Первые правители небольшого Вавилонского царства вели осторожную политику и заключали союзы с сильными соседними государствами, стараясь выбрать наиболее выгодного партнера. Таким образом, первые пять вавилонских царей смогли значительно расширить свои владения, но вровень со своими союзниками Вавилон пока не встал. Особенного рассвета государство достигает при знаменитом Хаммурапи, одном из величайших политиков древности. Он правил Вавилоном с 1792 по 1750 г. до н.э. Взойдя на трон небольшого царства, расположенного в среднем течении Евфрата, Хаммурапи закончил свои дни повелителем огромного по тогдашним меркам государства, включавшего в себя основную часть Междуречья. Продуманная система политических союзов помогла ему разгромить противников; причем нередко – чужими руками. В конце концов, Вавилонский царь расправился со своим главным союзником, царем северного государства Мари, которого звали Зимри – Лим [22, с. 47]. Благодаря трудолюбивым вавилонским писцам мы знаем содержание шумерских преданий, которые умело приспособлены к современности. Первая кодификация законов Вавилонии, относившаяся к началу правления царя Хаммурапи, до нас не дошла. Хаммурапи стал автором самого известного на Древнем Востоке сборника законов, названного историками «Кодексом Хаммурапи». Из этих законов и стало известно о жизни Вавилонии и о том, как Хаммурапи управлял страной. Законы Хаммурапи - были найдены французской экспедицией в 1901 г. в Сузах ( столица Элама ), Законы Хаммурапи высечены на черном базальтовом столбе, который в качестве трофея был увезен эламитами из Вавилонии в XII в. до н. э. Законник Хаммурапи состоит 282 статей. Из них полностью сохранилось 247 статей. Остальные оказались стертыми. Впоследствии некоторые из недостающих статьей удалось восстановить на основе фрагментов дубликатов, найденных в Сузах, в библиотеке ассирийского царя Ашшурбанапала (669 - около 630 г.г. до н.э.) в Ниневии. В отличие от римлян и славян, писавших свои законы на деревянных досках, древневосточные народы использовали камень, дерева здесь мало, камня много. Выставленный на городской площади «столб законов» должен был служить правосудию, совершавшемуся здесь же, и одновременно напоминать: никто не может отговариваться незнанием права. Стремлению зафиксировать различные нововведения в правление царя Хаммурапи и обязаны своим появлением Законы Хаммурапи. Свод судебных правил был записан в самом конце царствования знаменитого правителя – около 1750 г. до н.э. и должен был сохранить на будущее плоды судебно-реформаторской и административной деятельности царя. Составленные при Хаммурапи законы не были всеобъемлющим сводом всего современного ему Вавилонского права. Многое оставалось во власти норм и правил обычного права (так , законы даже не упоминают о наказании за простое убийство, за обычную кражу, за посягательство на религиозные обряды) и в сфере действия традиционных судов. Новыми же законами следовало руководствоваться царскими судьями в решении тех дел, которые не регулировались обычным правом, и в тех случаях, которые выходили за рамки обычной юстиции, представляли особый интерес для власти и государства. Строго говоря, это были не законы в общем значении слова, а отдельные или типичные судебные решения, записанные для общего сведения. Некоторые статьи Законника наводят на мысль, что немаловажной причиной кодификационной деятельности Хаммурапи было желание смягчить социальные противоречия вавилонского общества, вызванные крайними формами эксплуатации деревни богатыми землевладельцами- арендодателями и ростовщиками. Кодекс в некоторой степени ограничивает возможность этого круга стяжателей, заботясь главным образом о податных и военных интересах государства: плательщиком налогов и солдатом был крестьянин, и потому следовало предотвратить его разорение [29, с. 42]. Текст Законов был выбит на каменном столбе с изображением восседающего на троне бога Солнца, правосудия и предзнаменований по имени Шамаш, который считался строгим блюстителем справедливости на Небе («судья богов») и на Земле. Хаммурапи изображен на этом же камне стоящим перед Шамашем в почтительной позе и дотрагивающимся до регалий высшей власти – жезла и магического кольца. Из-за плеч восседающего на троне Шамаша поднимаются языки пламени, они свидетельствуют о его всемогуществе. Называя себя «царем справедливости», Хаммурапи утверждал в заключительной части Свода законов: «Слова мои изысканны, нет ничего равного моей мудрости, нет соперника у моих деяний». Его мудрость была нацелена на обуздание произвола власть имущих, безмерной жадности богатых и сильных по отношению к тем, кто платил налоги в царскую казну и поставлял воинов на царскую службу. Законы Хаммурапи состояли из Пролога, текста законов и Эпилога. Всего переводчиками выделено 282 параграфа, или статьи, причем около 37 статей оказались уничтоженными (соскобленными). Дело в том, что каменная стела из базальта была в свое время вывезена из Вавилона в соседнее царство Элам (территория нынешнего Ирина), где по приказу местного правителя и было выскоблено место для традиционной хвалебной надписи о подвигах покорителя Вавилона [20, с. 47]. Впоследствии недостающие статьи были восстановлены на основе фрагментов дубликатов, найденных в Сузах, в библиотеке ассирийского царя Ашшурбанапала (669 - около 630г.г. до н.э.) в Ниневии. Статьи Законника Хаммурапи составлены совсем в другой манере, чем это принято сейчас. Мы стремимся изложить норму закона так, чтобы, оставаясь достаточно конкретной, она в то же время охватывала не один какой-нибудь случай, а всю совокупность аналогичных явлений. Законы Хаммурапи представляют собой результат тщательного обобщения и систематизации разновременных писаных и неписаных правовых норм. Они не содержат исчерпывающего свода таких норм (отсутствуют, например, нормы устанавливающие наказание за простую кражу, за умышленное убийство, за чародейство и т.п.), но такая задача, видимо не ставилась. Подобного рода простейшие случаи предполагались общеизвестными и не вызывающими разногласий. Законы Хаммурапи рассматривают лишь те случаи, по поводу которых действующие нормы права различных областей страны расходились между собой. Законы Хаммурапи содержат несколько сот правовых норм, относящихся, если употреблять современную терминологию, как к уголовному, таки к гражданскому (а также и к процессуальному) праву. Сами же вавилонские юристы такого различия не проводили, и его не знает ни одна древняя система права. Каждая норма вводится словом «если» после чего следует изложение возможной ситуации и вытекающих из неё юридических последствий. При издании текста законов он был разбит на «параграфы», или «статьи», снабженные нумерацией. Всего таких параграфов или статей – 282. 1.2 Права населения древнего вавилонского государства Нормы внутри Законов Хаммурапи изложены без должной системы, без отраслевой принадлежности. Но нельзя не заметить определенную внутреннюю логику в их изложении.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 98 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg