Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, СЕЛЬСКОЕ И РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Влияние сортовых особенностей на продуктивность яровой мягкой пшеницы в условиях ТОО «НПЦ зернового хозяйства имени А.И.Бараева»

one_butterfly 1375 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 55 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.07.2021
Целью этой работы можно считать изучение влияния сортовых особен-ностей на рост, развитие и продуктивность яровой мягкой пшеницы в усло-виях. А задачами и целями являются следующие действия: проведение наблюдений за длительностью вегетации а также разных сортов яровой мяг-кой пшеницы; изучение списка имеющихся сортов яровой мягкой пшеницы разнообразного происхождения; сравнительная оценка урожайности и пока-зателей качества зерна сортов, рассмотрение получается характера варьиро-вания урожайности и качества зерна у сортов в ходе процесса селекции; установление последовательности и сортовых предположительно индивиду-альностей процессов, определяющих динамику систему формирования уро-жайности, а также установление функциональных основных биологических свойств сортов яровой мягкой пшеницы с различным вегетационным перио-дом;
Введение

Яровая пшеница – является наиценнейшей, наиболее распространенной и одной из самых востребованных зерновых культур во всем мире. Ее возде-лывают практически во всех уголках планеты. Зерно яровой пшеницы явля-ется пищевым продуктом для наибольшего количества людей со всего мира. Потому как в зерне этой культуры имеется достаточно много нужных для населения белковых и других, не менее ценных, веществ. В сравнении с остальными культурами этой группы, пшеница опережа-ет их по площади посева также и по валовому сбору, который составляет приблизительно 530 млн. тонн. Эти посевные площади становятся с каждым годом все больше и больше. Одними из самых главных регионов ее возделы-вания находятся в Казахстане, Западной Сибири. В перечисленных зонах возделывают пшеницу со значительно большим присутствием белковых ве-ществ и клейковины, а также в этих регионах это зерно является самым цен-ным [1]. По информационным данным Комитета по статистике МНЭ РК, в про-шлом году площади посева всех сельскохозяйственных культур образовали 22,2 млн. га, из которых зерновых – 15,2 млн. га, в том числе пшеницы – 11,3 млн. га [2]. По переработке культуры, информация с официального источника ФАО в 2019 году предсказала на этот год наибольшие 759 млн. тонн, кото-рые превысили предыдущие два года на несколько процентов (1,5%) [3]. Качество культуры показывают одни из самых главных показателей таких как содержание клейковины и белка. В зерне пшеницы есть приблизи-тельно от 13 до 28% белка, от 27 до 40% клейковины, от 64 до 73% крахма-ла, около 2% жиров и столько же золы и клетчатки. На направление приме-нения культуры показывает содержание белковых веществ. К примеру, для выпекания хлеба нужно зерно с количеством 14-16% белка, для приготовле-ния же макаронных продуктов нужно 17-19%. Для выпекания хлеба, и в кондитерском производстве активно применяют муку из зерна пшеницы, а как известно, хлеб выделяется отличным вкусом и опережает остальные хле-ба по оценке питательности [4]. Для обеспечения всех людей земного шара пищей, зерно пшеницы за-нимает одно из самых первых мест. По отношению к перевозке, а также хра-нению, зерно культуры несложно перевозится и не нуждается в высоких за-тратах. Зерно можно хранить долгое время, однако влажность не превыша-ющей 14,5%, и в среднем потери за год не выше 3%. Тем самым такие, все-мирные запасы пищевых продуктов это в первую очередь запас зерна этой культуры. Из-за этого, повышение урожайности пшеницы, это главнейшая сельскохозяйственная цель [5].
Содержание

Введение 4-5 1 Обзор литературы 6 1.1. Морфологические особенности яровой пшеницы 6-9 1.1. Биологические особенности яровой пшеницы 9-13 1.2 Влияние сортовых особенностей на продуктивность яровой пшеницы 13-19 2 Программа и методика исследований 20 2.1. 2.1 Программа исследований 20-21 2.2 Методика исследований 22-23 2.3 Почвенно-климатические условия в период исследо-ваний 23-25 3 Результаты исследований 26 3.1. Рост и развитие сортов яровой пшеницы в 2020 го-ду 26-30 3.2. Формирование элементов продуктивности сортов яровой пшеницы 30-34 3.3. Формирование урожайности сортов яровой пше-ницы 34-37 3.4. Формирование показателей качества сортов яровой пшеницы 37-39 4 Экономическая оценка вариантов исследований 40-46 5 Охрана труда 47-48 6 Охрана окружающей среды 49-50 Выводы 51 Список использованной литературы 52-55
Список литературы

1 Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениевод-ство. Агропромиздат, 1979 - C. 17-19. 2 Мамин А.В. Официальный информационный ресурс Премьер-Министра РК. 2019. http://government.kz/ru/news/v-2019-godu-uborochnaya-ploshchad-zernovyh-kultur-sostavlyaet-15-2-mln-ga 3 Рахманин В.О. Официальный информационный сайт Фаостат. 2019. http://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/ru/ 4 Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции семеновод-ства. Москва, 1983 - 112 с. 5 Шпаар Д., Эллмер Ф. Зерновые культуры. 2000 - 450 с. 6 Омаров С.К. Основные виды яровой пшеницы. 2019. https://moa.gov.kz/ru. 7 Вавилов П.П., Жуковский П.М., Куперман Ф.М., Посыпанов Г.С. и др. Растениеводство. Москва, 2006 - 65 с. 8 Павлов А.Е. Основные виды яровой пшеницы. Караганда, 2007 - 26с. 9 Тарасов М.А. Биологические и морфологические особенности яровой пшеницы. 2003 - 143 с. http://biofile.ru/bio/34893.html 10 Аскаков С.К. Студенческая библиотека. Москва, 2007 - 57 с. 11 Беляков И.И. Изменение продуктивности яровой пшеницы. 1983 – 33 с. 12 Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пше-ницы по интенсивной технологии. 1988. https://megaobuchalka.ru/3/3060.html 13 Иванов А.С. Биологические особенности культуры. 2005. http://biofile.ru/bio/34893.html. 14 Ахметов С.С. Биологические особенности яровой мягкой пшени-цы. Алмата, 2001 - 12 с. 15 Мальцева М.Г, Тарасов М.А. и др. Биологические особенности мягкой пшеницы. Караганда, 2004 - 32 с. 16 Петрова В.Г. Особенности возделывания пшеницы в Карагандин-ской области. Караганда, 2018 - 132 с. 17 Марашев Т.К. Студенческая информационная библиотека. Алма-та, 2007. 18 Никитина Е.А. Особенности биологии пшеницы. Кокшетау, 2002 - 121 с. 19 Посыпанов Г.С. Растениеводство. Москва, 1997 - 77 с. 20 Яценко В.С. Особенности возделывания пшеницы в Казахстане. Караганда, 2017 - 44 с. 21 Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции семеновод-ства. Москва, 1983 - 123 с. 22 Шпаар Д. Зерновые культуры. Библиофонд, 2000 - 421 с. https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=433583#text 23 Еvans L. Т., Кумаков В. А., Ламан Н. А. и др. Морфолого-биологические особенности зерновых культур. 1987 - 97 с. 24 Малицкая Н.В., Середа С.Г., Сыздыкова Г.Т. и др. Подбор сор-тов яровой мягкой пшеницы по адаптивности к условиям степной зоны. Ка-раганда, 2018 - 1 с. 25 Заварзин А.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктив-ность и качество зерна в Северном Казахстане. Петропавловск, 2005 - 31 с. 26 Кривобочек В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продук-тивность и качество зерна в Северном Казахстане. 2005. http://earthpapers.net/selektsiya-yarovoy-myagkoy-pshenitsy-na-produktivnost-i-kachestvo-zerna-v-severnom-kazahstane#ixzz6E347aSBL 27 Ильина Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктив-ность и качество зерна в Северном Казахстане. 2005. http://earthpapers.net/selektsiya-yarovoy-myagkoy-pshenitsy-na-produktivnost-i-kachestvo-zerna-v-severnom-kazahstane#ixzz6E347aSBL. 28 Малицкая Н.В., Середа С.Г., Сыздыкова Г.Т. и др. Подбор сор-тов яровой мягкой пшеницы по адаптивности к условиям степной зоны. Ка-раганда, 2018 - 5 с. 29 Диденко С.В., Шестакова Н.А. и др. Особенности формирования элементов структуры урожая сортами яровой пшеницы в зависимости от нормы высева в условиях сухостепной зоны Северного Казахстана. Вестник науки Казахского КАТУ им. С. Сейфуллина, 2007 – С. 47-51. 30 Сыздыкова Г.Т. Модель раннеспелого сорта яровой мягкой пше-ницы. Germany, Saarbrucken, 2012 - 18 с. 31 Малицкая Н.В., Середа С.Г., Сыздыкова Г.Т. и др. Подбор сор-тов яровой мягкой пшеницы по адаптивности к условиям степной зоны. Ка-раганда, 2018 - 5 с. 32 Малицкая Н.В., Середа С.Г., Сыздыкова Г.Т. и др. Подбор сор-тов яровой мягкой пшеницы по адаптивности к условиям степной зоны Ак-молинской области Казахстана. Костанай, 2018. https://cyberleninka.ru/article/n/podbor-sortov-yarovoy-myagkoy-pshenitsy-triticum-aestivum-l-po-adaptivnosti-k-usloviyam-stepnoy-zony-akmolinskoy-oblasti-kazahstana. 33 Краснова Ю.С., Моргунов А.И., Петуховский С.Л., Трущенко А.Ю., Шаманин В.П. и др. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы се-лекции в условиях изменчивых климатических факторов южной лесостепи Западной Сибири. Вестник Новосибирского государственного аграрного университета, 2015 – С. 52-55. 34 Краснова Ю.С. Изменчивость элементов продуктивности сортов мягкой яровой пшеницы. Новосибирск, 2012 - 60 с. 35 Середа Г.А., Середа С.Г. и др. Важный селекционный признак в селекции яровой мягкой пшеницы. Караганда, 2008 - С. 32-38. 36 Исмагилов Р.Р., Кадиков Р.К., Никулин А.Ф. и др. Зависимость урожайности сортов яровой пшеницы от погодных условий вегетации. Ал-мата, 2017 – С. 22-23. 37 Малицкая Н.В., Середа С.Г., Сыздыкова Г.Т и др. Подбор сортов яровой мягкой пшеницы по адаптивности к условиям степной зоны Акмо-линской области Казахстана. Костанай, 2018 - 14 c. 38 Краснова Ю.С. Изменчивость элементов продуктивности сортов мягкой яровой пшеницы. Новосибирск, 2015 - С. 58-60. 39 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва, Агропромиз-дат, 1985 - 70 c. 40 Швидченко В.К. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Алматы, 2002 - 287 c. 41 Бабкенов А.Т., Базилова Д.С., Кипшакбаева А.А., Мусынов К.М. и др. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана. Вестник науки КАТУ им. С. Сейфуллина, 2016 - 91 c. 42 Степоненко Г.А. Студенческая информационная библиотека. Москва, 2016 - 15 c. https://studbooks.net/1100074/agropromyshlennost/ohrana_truda 43 Косачев А.М., Романовский Г.П., Солдунов В.А., Рябошкапов В.Ф., Попюк И.Н., Илясова Н.И. и др. Охрана труда. Москва, 2009. https://agri-tech.ru/info/cat2/page22.html 44 Банников А.Г. Охрана окружающей среды. Москва, 1999 - 122 c. 45 Астанин Л.П. Охрана окружающей среды. Костанай, 1984 - 54 c. 46 Бабкенов А.Т. Итоги селекции яровой мягкой пшеницы в засуш-ливой степи Северного Казахстана. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2006 - C. 28-32. 47 Семенова С.Т. Планирование затрат на производство. 2019 - 25 c. https://studbooks.net/1101793/agropromyshlennost/planirovanie_zatrat_proizvodstvo_yarovoy_pshenitsy
Отрывок из работы

1 Обзор литературы 1.1 Морфологические особенности яровой пшеницы Пшеница – однолетняя травянистая культура, которая принадлежит семейству мятликовые (Poaceae), роду – Triticum. По классификации П.М.Жуковского существует 27 разных видов культуры, но в Казахстане вы-сокое продвижение приобрели эти виды - мягкая (Triticum aestivum) и твер-дая (Triticum durum). Мягкая и твердая пшеницы больше всех подверглись испытаниям при-родой и людьми, потому как с давних пор времен появились в культуре и так как используются чаще всего. У них также существует много разновидно-стей. Культуру делят по таким критериям из морфологических свойств как - остистость колоса, опушенность колосковых чешуй, окрас колоса, остей, зерна. По морфологическим свойствам стоит отметить, мягкая пшеница встре-чается чаще второй, у нее есть рыхлый, с остями или же без остей колос, у остистой группы ости расходятся и меньше колоса в длину. Чешуя колоса морщинистая вдоль, киль у нее в чешуях тонкий, который пропадает у осно-вания, лицевая сторона толще боковой. Больше, соломина под колосом пу-стая. Зерно без проблем обмолачивается, бывает мучнистым или стекловид-ным, хохолок часто бывает отлично выделен, с длинными волосками. У твердой же пшеницы колос выглядит плотнее, имеет призматический контур, боковая же сторона толще лицевой, и больше всего попадает колос с остями. Ости длинные, параллельные, киль ярко выделяется до его основа-ния. Соломина под колосом неполая, сложнее обмолачивается, в сравнении с предыдущей, зерно удлиненное, больше по размеру, бывает стекловидным, меньше слабо мучнистым, хохолок плохо выделен, с короткими волосками. В Казахстане чаще всего встречаются следующие виды мягкой пшени-цы – лютесценс, альбидум, эритроспермум и твердой пшеницы – гор-деиформе, леукурум. Каждая из этих видов предположительно содержит список сортов, которые отличаются по биологическим и остальным свой-ствам. В единичном виде возможны сорта различной группы спелости и раз-ных форм [6]. Корневая система подразумевает, стебель, лист, соцветие и плод назы-вают наиглавнейшими органами морфологии [7]. Корневая система культуры мочковатая, она также состоит из двух ти-пов корней - первичных (зародышевых) и вторичных (узловых). Во время прорастания зерна начинается образование первых корней, количество ко-торых составляет тематику приблизительно от 3 до 5. Вторые же корни формируются после фазы получается всходов на 12-19 день. Зародышевые корни хлебных злаков также содействуют в кормлении растений в период всей вегетации, которые формируют до узловых корней, они же опережают их в росте и в конец вегетации имеют 152см и выше длины. Однако для об-разования высокого значения урожайности возможно определённо лишь при нормальном формировании узловых корней. В периоды всей засухи эти корни могут и не сформироваться, и тем самым получается, снижая урожай, оставляя его в диапазоне от 5 до 9ц/га. Культура опасается засушливости по-тому как ее корни расположены на глубине до 20-30см [8]. Стеблем культуры является - соломина, которая сформирована из 5 - 8 междоузлий, скрепленных стеблевыми узлами. Так как этот орган у мягкой пшеницы пустоватый, то при перестой на корню культура может обламы-ваться полным колосом и при не очень благоприятным природным факто-рам сопутствует полеганию и достаточными убытками урожая, в высокой степени у культур с высоким ростом. Листья у культуры линейные, ланцетовидные, имеют параллельное жилкование. У основания они сформированы в трубочки, которые присо-единены к узлам стебля, и они обхватывают некий участок стебля. Число, крупность и положение листьев сказываются на урожайности культуры, по-тому как это одни из первостепеннейших органов фотосинтеза. Листья бы-вают двух типов, первый тип – прикорневые, они образуются из узлов под землей, их количество обычно от 4 до 5. Второй тип является стеблевые, ко-торые формируются над землей с количеством от 3 до 5. Наилучшей площа-дью во время наивысшего развития культуры, при доступном содержании питательных веществ считается 34-40тыс.м?, однако при маленьком содержа-нии влаги считается 15-25тыс.м? [9]. У культуры соцветие – сложный колос, образованный из стержня, а он из некоторых члеников. На уступе колоса имеется по одному колоску, состо-ящему из двух колосковых чешуй, а всего их в колосе имеется от 30 до 60. В колосковую чешую входят киль, зубец, плечо. Внутри колоска находится 3-5 цветков. Одной из целей специалиста агрономии, сделать так, чтобы все цветки в колосе опылились и завязались зерна. Каждый из цветков имеет две цветковые чешуи, между которыми располагается пестик с завязью и двуло-пастным перистым рыльцем и три тычинки, содержащие тонкую нить и двухгнездные пыльники с пыльцой. У основания завязи, близко возле тычи-нок, находятся две пленки, именуемые лодикуле. Пленки при цветении набу-хают, что приводит к оплодотворению цветка и его раскрытию [10]. Плод культуры - зерновка, состоящая из следующих частей: оболочки, эндосперма и зародыша, который находится с одной стороны зерновки, с другой - хохолок из коротких волосков. Во время обмолачивания зерновки без особых трудностей отходят от пленок. Оболочка формируется из стенок завязи и стенок семяпочки, предохраняющей зерно от плохих климатических условий и механических ран. В эндосперме имеются нужные элементы кото-рые нужны для зародыша и эндосперм располагается в главной части внут-ри зерна. С увеличением роста он испаряется и остается просто оболочка. Эндосперм образуют две части: наружная, именуемая по-другому алейроно-вая и внутренняя, синонимы мучнистая, крахмалистая части, они соответ-ствуют 80-90% зерновой массы. От эндосперма неким щитом отсоединен за-родыш, находящийся в низкой части потолще. Почка, зародышевый стебель и корешок в общем и целом формируют зародыш. Клетки щитка которые впитывают пищевые элементы отводят их к зародышу. С помощью диастаза крахмал переходит в сахар. Предположительно около 2% на зерновую массу приходится зародыш [11]. 1.2 Биологические особенности яровой пшеницы В сравнении с остальными растениями у культуры есть несколько це-лых определений, помимо того, что сама культура имеет большое количе-ство выбора. Во-первых, сравнительно низкие ступеньки роста в маленьком возрасте. За прорастанием она развивается маленькими шагами в сравнении с другой культурой, такой как ячмень. Она становится более ранима к пло-хим факторам из-за того, что на старте своего развития не очень хорошо, вернее не очень быстро развивается. Также культура менее хорошо борется с сорными получая от них большой вред. Кроме вышеперечисленного она еще и в период всходов получает вред от насекомых и всяческих заболеваний. А вот низкий процесс роста определяет то, что культура нуждается на старте своего рождения к факторам выращивания. Причиной медленного образования всходов является невысокая t земли в период сева. Зерно стар-тует расти при градусах +1? и +2?, даже в этом случае рост низкий по темпу скорости. А вот 12-20? ускорят эти процессы. Чтобы на земле сформировался проросток необходимо значение суммы среднесуточной t около 120?. Удли-нение фазы сев - всходы до 18-22 дней объясняется тем, что t погоды очень низкая весной. Потому как у культуры не очень хороший корень что кстати говоря является ее индивидуальностью биологии, она очень сильно просит вещества питания, и ужасно относится к кислой почве. Отношение к температуре. Расти семена способны при t 1-2?С, но всхо-ды способные к жизни формируются при 4-5?С. Но сами действия формиро-вания всходов и роста происходят в низком темпе скорости. Формирование всходов происходит на двадцатый день если t почвы 5?С, на тринадцатый день при 8?С, на девятый при 10?С, и на седьмой при 15?С. Максимальный мороз доя них до 10?С. На самых первых фазах она может перенести ма-ленькие t. К примеру, в период роста зерна она способна терпеть мороз до 13?C, в период кустистости до 9?C. Но во время цветения и налива зерна мо-роз 2?C частично поражает его. С посева по зрелость зерна нужна сумма по-ложительных температур от 1800 по 2500°С. При 11?С пшеница хорошо кустится. Пониженная температура земли в это время отлично воздействует на формирование и развитие корней, и тем самым, на высоту урожая. Во время колошения и спелости более благопри-ятной является t 16-23?С. Сравнивая виды, то мягкая в отличии от второго типа чуть лучше терпит отрицательную температуру весной. Так и к высокой t лучше относится первый тип пшеницы [12]. Отношения к влаге. Культура относительно сильно нуждающаяся во влаге. По сравнению с озимой пшеницей, она из-за своих плохих корней и их неопределенного роста, больше нуждается во влаге. Старт впитывания воды берет начало с набухания зерен и формирования всходов и без остановки растет до периода колошение. Самый высокий рост массы и самая большая трата воды приходится на период выход трубки и колошение. Когда нету или недостаточно влаги в земле в это время, кустистость снижается, развитие происходит ниже, время роста уменьшается и тем самым урожайность пада-ет. За цветением поглощение влаги снижается из-за опадания и ослабевания листков, а в завершении спелости заканчивается. Во время вегетации неодинаково поглощается влага и расходится дан-ным способом: 1. В целом поглощает 5-7% в период всходов. 2. 14-20% во время кустистости. 3. 50-60% в периоды выхода в трубку и колошения. 4. 20-30% в период молочного состояния. 5. 3-5% в восковую спелость. Во время кустистости и выхода в трубку растение нуждается больше всего в воде. Повышается количество колосков из-за того что недостаточно воды в земле в это время. Последствия этого неисправимы даже погодными условиями. В этих факторах она быстро меняет период и урожай ухудшает-ся. Помимо этого наибольший расход воды происходит в период цвета и налива. При сравнении чисел посева то при маленьких числах сева этот пе-риод лучше и скорее заканчивается. Если с марта по май запас воды в земле ниже 100мм, то образуются не совсем замечательные факторы для выроста, но при ниже 60мм совсем нельзя взять даже более менее нормальный уро-жай. В главных местах выращивания сухость истощает землю сверху и по-этому ужасно развитие не ток узловых корней, но и зародышевых, что ска-жется на плохом урожае. В условиях природы страны, из-за малой доступности воды можно назвать это препятствием замечательным урожаям. Культуре очень нужна влага. Так, чтобы сделать 1 центнер урожая семян, нужно в целом 12,5мм воды. В результате малой влаги виднеются такие плохие следствия как по-вышение колосков без плода, подавление выроста узловых корней, и сниже-ние крупности семян [13]. Хоть и показатель транспирации у нее примерно 400-500, он не каж-дый раз указывает на ступень засухи, потому как не в полном объеме обо-значает ее нужду во влаге. Этот показатель ТК способен на большие скачки вариации в зависимости от факторов роста. Чрезмерно высокое значение числа осадков и другого в начальный или последующий отрезок вегетации культуры или нерациональное распределение их в эти промежутки времени являются неблагоприятными [14]. Отношение к свету. Культура определена к длинному дню света. Из-за того, что при длительности дня не больше 16 часов позже колосятся культу-ры с таким днем, то промежуток всходы – колошение одинакового сорта учитывая факторы и местоположение продолжительность данного проме-жутка может равняться 10-24 дням [15]. Предъявления к почве. Культуре очень нужны такие элементы в земле как нетрудно получаемые вещества питания, это можно охарактеризовать тем что у нее сравнительно маленький промежуток вегетации и маленькая способность корней. Для нее отличными типами земли являются все черно-земные, каштановые, среднеподзолистые и слабоподзолистые, темноцветные суглинистые. Культура калечится от большой земляной кислоты. Неплохой урожай обеспечивают слабокислые и нейтральные земли с показателем р Н от 6 до 8. Соль выдерживает плохо. Из индивидуальностей у нее можно отметить не дружность и нечастая всхожесть. Это следствия низкой влажности земляного покрова в теплом по-лушарии и большая кислотность земли и заболевания фузариозом в холод-ном полушарии [16]. Спрос в веществах минерального питания. Культуре необходимы большие дозы питательных веществ, потому как отсталые корни и маленький срок вегетации. Так, чтобы взять центнер зерна в среднем выходит 3,5кг N2, 1,2 P2, 2,5 K2. От условий периодов роста, впитывание веществ питания бу-дет колебаться. Поэтому, в промежутке формирования всходов и формиро-вание 3 листика, впитывание химических веществ не столь велико. Но, стар-туя со срока кущения, которая перетекает к будущим процессам вегетации, виднеется рост впитывания веществ пищевых из земли. Больше всего впиты-вают в промежуток выход в трубку и цветение. Можно выделить, что данный промежуток определяется наибольшим приходом роста сухого и сырого элементов. Также выделяется промежуток налива и формирования семени. Промежуток кущение и выход в трубу это подходящее больше всего время чтобы положить подкормки. За периодом выход в трубу и перед наливом семени замечательным одобрением являются вещества которые имеют калий. В сентябре можно вносить КАС и остальные удобрения которые имеют аммиачную структуру N2. Но, нужно выделить что чрезмерное такое пита-ние способно ускорить рост вегетативной массы. В связи с этим, исчезает за-пас воды, увеличивается чувствительность к ранам, уменьшается урожай-ность. В целом значение удобрений N2 не должна превышать 90кг/га дей-ствующего вещества [17]. Подводя по вышесказанному напрашивается вывод, что слишком большая нужда культуры к факторам выращивания и непостоянность уро-жая оправдывается ее индивидуальностью биологии, такой как низкая слабая корневая система, маленькая продуктивная кустистость и поверхностным расположением узелков кущения [18]. 1.3 Влияние сортовых особенностей на продуктивность яровой пшени-цы Наряду с остальными приемами агротехники возделывания яровой пшеницы огромную роль в повышении урожайности имеет подбор сортов, наиболее приспособленных к почвенным и климатическим условиям региона [19]. На урожайность и качество зерна яровой пшеницы наравне с наслед-ственными признаками сорта значительное влияние оказывает сложный ком-плекс факторов, основными из которых являются почвенные и агроклимати-ческие факторы, агротехнические приемы выращивания и организационные мероприятия. Сорт является главным фактором устойчивого и нарастающего произ-водства зерна пшеницы. Для возделывания пшеницы используются, прежде всего, сильные, а также ценные сорта, отличающиеся высокой потенциальной урожайностью, хорошей отзывчивостью на удобрения и изменения агротех-нологии, комплексной устойчивостью к вредным факторам (перезимовка, за-суха, полегание, болезни и другое). Из многолетней практики известно, что не все сорта одинаково реагируют на изменения факторов их возделывания, в связи с этим и реализация потенциальной продуктивности у разных сортов идет по-разному. Высокопродуктивные сорта выносят из почвы большее ко-личество питательных веществ, расходуют больше воды и требуют высокой агротехнологии. Если таких условий нет, то потенциально более продуктив-ный сорт не только не дает прибавки, может и уступить по урожайности дру-гому менее продуктивному, но и менее требовательному к условиям возде-лывания сорту. В процессе селекции при наибольшей оптимизации условий выращива-ния автоматически усложняется проблема агроэкологической приспособлен-ности нового сорта. В данном случае сама селекция на достижение потенци-альных возможностей сорта требует и соответствующих фонов для выявле-ния и отбора нужных генотипов. Это было бы возможным, если в процессе селекции относительно роста генетически детерминированного потенциала урожайности новых сортов увеличивался и потенциал условий их выращи-вания в производстве. Но не всегда и не везде потенциал продуктивности но-вых сортов соответствует росту уровня агротехники в производстве и в связи с этим наблюдается высокая вариабельность урожайности по годам. В связи с этим в местных условиях сорта должны обладать, прежде всего, высокой стабильностью урожайности и качества зерна, повышенной засухоустойчивостью и широкой экологической пластичностью. Под пластичностью подразумевается положительный ответ генотипа на увеличение факторов роста, стабильность — устойчивость свойства в разных природных факторах. К примеру селекция прошедшая на землях опытного села Казахского НИИ зернового хозяйства в Шортанды, определила что у Целинной 20, 21, 26, 60 и у Саратовской 29 значение пластичности было около одного. Тем самым, факторы возделывания сильно влияют на урожайность сортов и их переменчивость. Еще по источнику из Казахского НИИЗХ значимые урожаи получили у сортов Целинная 26 и 60, независимо от нестабильных факторов выращива-ния. Это наталкивает на то что индивидуальности биологии сортов подходят факторам возделывания. Еще по источнику из Казахского НИИЗХ значимые урожаи получили у сортов Целинная 26 и 60, независимо от нестабильных факторов выращива-ния. Это наталкивает на то что индивидуальности биологии сортов подходят факторам возделывания. Взгляды селекции по формированию новейших лучших сортов необ-ходимы отталкиваться первым делом на ретросперспективном своде совре-менности свойств морфологии и физиологии культур, которые способствуют возрастанию урожая семян в будущие годы [20]. Изучив два сорта Целинная юбилейная и Акмолинка1, установлено, что первый опередил второй по урожаю на 3,7 ц/га, и составил 22,5 ц/га. Ежегодно урожайность прыгала от 13,1 до 41,4 ц/га, однако лидерами были сорта за последний год [21]. Благодаря удлинению времени вегетации получилось увеличить уро-жай сортов средней поздней спелости разных промежутков сортосмены. Бла-гоприятная корреляция наблюдалась между урожаем и вегетации которая равна 0,68. По сравнению с начальными сортами на неделю возросла дли-тельность промежутка всходы - восковая спелость у Целинной 20, 21 [22]. Но в некоторые года сорта средней спелости опережают сорта средней поздней спелости по урожаю. Это следствия индивидуального природного фактора и количества осадков летом. Когда главная масса осадков в первой декаде лета, по урожайности лидируют сорта ранней спелости. Если же наоборот начало лета почти без осадков, а в середине лета много дождя, то опережают сорта средней поздней спелости. По ежегодным источникам можно понять что вместе с повышением урожая зерно по качеству стало тоже лучше. За счет продления вегетации у среднепозднеспелых сортов урожай-ность прыгнула дальше, так как увеличилось развитие колосков и массы се-мян. Количество семян со стебля и масса тысячи семян являются главными веществами структуры урожая. Для нормализации и роста урожая в СК нужно умножить посев сортов Целинная 26,60,24,3, юбилейная, Эритроспермум35 [23]. Исследования, прошедшие в Акмолинской области в 2011-13гг. пока-зали, что факторы этого региона положительно сказались на развитии узло-вых корней у сортов Секе (5,2шт/растение), Степная60 (4,5), Карагандин-ская22 (5,5). С периода кущение по созревание, повышалось количество уз-ловых корней. Кроме того, в таких условиях местности немалую роль играет длительность вегетации [24]. Из всех этих сортов сорт Карагандинская22 отличился хорошей дли-тельностью вегетации (94сут). А по всем сортам этот показатель имел среднее значение 96сут. Условия окружающей среды благоприятно отразились на образовании основных элементов урожайности во время вегетации [25]. Перечисленные сорта выделились хорошим качеством зерна, которые не хуже мировых стандартов. Но в связи с высокой переменчивостью погоды урожайность значительно прыгает по годам в пределах от 4,7 по 2,7 т/га, что говорит о невысокой биологической продуктивности природы [26]. По таким показателям как плодородие почвы и длительность дня зона СК соответствует для выращивания яровой пшеницы. Благодаря этому мож-но возделывать сорта с хорошей урожайностью и с большим количеством белка. Внутрирегиональная принадлежность сортов отражается на структуре урожая [27]. Таким образом, адаптивная способность позволяет сортам увеличить количество узловых корней, показатель продуктивной кустистости, озернен-ность и урожайность зерна. Так, по этим показателям сорта Карагандинской селекции дали неплохие результаты в Акмолинской области [28]. Кроме того, выяснилось что погодные факторы по-разному сказывают-ся на урожайность сортов во время исследований. Так, ГТК составлял 1,1-1,2, а в 2013г он составил 2,9, т.е был чересчур увлажненным. На негативное воздействие засушливости в весенне-летнее время пшеница неплохо реагиру-ет во время кущения, однако значительно уменьшается продуктивность, если влияние приходится на время выхода в трубку, когда действует закладка ко-лоса. Лучше приспособлены к засушливым зонам в СК сорта с более дли-тельной фазой кущения [29]. Существует зависимость образования урожайности от длительности начального периода вегетации [30]. Во время исследований по этому показателю у сортов среднеспелой группы в среднем составило 98,28±1,88сут. Промежуток всходы-колошение был 41сут., это объясняется погодными факторами, а точнее из-за того, что в самом начале лета практически не было осадков. А вот обильные осадки и уменьшение t в середине лета увеличили промежуток колошение-созревание (50-57сут.). Из всех сортов наименьшее время вегетации было у Карагандин-ской 22 (94сут). Время вегетации увеличивается из-за чересчур большого увлажнения [31]. Кадиков Р.К., Исмагилов Р.Р. и Никулин А.Ф подытожили, что боль-шой урожай дает сорт средней спелости в год с достаточным количеством влаги и с оптимальной t [32]. По данным Красновой Ю.С., урожайность зерна яровой мягкой пше-ницы зависит от высокого значения продуктивной кустистости (r = 0,4±0,06). Этот показатель нужно внести в программы селекции чтобы получать регу-лярный сбор урожая. Сорта лучше распределять по хорошим по сельскохозяйственному со-стоянию почвам, чтобы с помощью ответам на переменчивость факторов природы получать большие урожаи [33]. В нашей стране каждый год возможно получать около 20 млн. тонн зерна, если увеличить урожайность до 1,5т/га. Применение сортов Караган-ды в сильно изменчивых факторах Акмолинской области приводит к повы-шению валового сбора зерна [34]. Сорт Карагандинская 22 отличился хорошей урожайностью— 4,0 т/га. Кроме него еще сорта Сары - Арка (3,7 т/га) и Степная 60 (3,4 т/га) не оста-лись в тени, и имели в среднем 3,00±0,75 т/га биологической урожайности [35]. Еще между урожаем и показателями как озерненность и масса 1000 зе-рен выявлена связь корреляции. Главными показателями структуры урожая у этих сортов являлись число растений на 1м2 (230-282шт/м?), число про-дуктивных стеблей (201-333 шт/м?), озерненность(20-30 шт.), масса 1000 зе-рен(36,4-49,6шт.). Сорта Карагандинская 22, Степная 60 и Сары-Арка более подходящие для Акмолинской области по урожаю [36]. При помощи повышения времени вегетации (16%), m зерна с колоса (16,5%), с растения (28%), числа зерен (7,2%), и m 1000 зерен удалось уве-личить урожайность у сорта Целинная юбилейная. Такие сорта среднеспелой группы как Акмола2 и Целинная Зс обогна-ли Шортандинскую25 около 11% по урожайности. Повышение этого показа-теля сделано при помощи повышения: - продуктивной кустистости - на 12,5 %, 11,7 %, - m зерна с растения - на 14 8 % 14 2 %. - озерненности- на 4 3 % 8,0 % соответственно Сорт Астана среди среднеранних выделился увеличением урожайно-сти. В первую очередь благодаря чуть большей m 1000 зерен и m зерна с колоса. По группе спелости отличились по урожаю среднеспелые и средне-поздние сорта в зоне СК. На продолжительность вегетации влияли факторы погоды и возделы-вания. А из-за разного количества продуктивной влаги эти показатели воз-растали. На сегодняшнее время, повышение урожайности необходимо сходиться с адаптацией сортов, постоянностью в переменчивых факторах экологии, и экологической пластичностью. Таким образом, в годы с хорошим климатом между длительностью ве-гетации и урожайностью, количеством узловых корней и продуктивностью присутствует крепкая благоприятная связь у среднеспелых сортов [37]. Исходя из информации, приведенной выше, можно сделать вывод, что не только сортовые особенности, но и климатические условия могут влиять на продуктивность яровой пшеницы.? 2 Программа и методика исследований 2.1 Программа исследований Исследования осуществлялись в ТОО Карагандинской СХОС им. А.Ф.Христенко (Карагандинская Сельскохозяйственная опытная станция), которая располагается в Бухар-Жырауском районе Карагандинской области, в селе Центральное, в зоне умеренно-засушливых степей темно-каштановых почв. Общая площадь хозяйства 19867га. Она была сформирована осенью, в 1932 году. Ее сформировали поскольку в этом регионе не было научно-обоснованного ведения сельского хозяйства.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 43 страницы
400 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 54 страницы
1000 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 39 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 52 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 66 страниц
1999 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 62 страницы
1000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg