Выявление и раскрытие бандитизма

Введение 3 Глава 1. Общее понятие о бандитизме 5 1.1.Понятие бандитизма в современном уголовном праве 5 1.2.Уголовно- правовая характеристика бандитизма 7 Глава 2. Методика расследования бандитизма 13 2.1.Выявление и особенности осмотра места происшествия при расследовании бандитизма 13 2.2.Особенности первоначального этапа расследования бандитизма 18 2.3. Особенности производства допроса подозреваемого (обвиняемого) при расследовании бандитизма как один из методов расследования бандитизма 21 Заключение 23 Список литературы 25

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. От 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Литература 2. Ахметов Р.Р. Объективная сторона бандитизма// Вестник магистратуры. 2016. № 6-7 (57). С. 4-8. 3. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с. 4. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с. 5. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с. 6. Гриб В.Г., Ильин И.С., Шиян В.И. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: Маркет ДС, 2009. С. 199. 7. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с. 8. Камалиева Л.А., Нуриев Р.Р. Бандитизм // Политика, государство и право. 2016. № 3.С.23 9. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С. Курс уголовного права в пяти томах. Том 4. Особенная часть. - М.: Зерцало, 2013 г. С. 154-155. 10. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Особенная часть / учебник для вузов издание четвертое, переработанное и дополненное. Волтерс Клувер, 2015 г. С. 222 11. Лисенкова Н.А. Уголовная ответственность за бандитизм // Проблемы науки. 2018. № 3 (27). С. 61. 12. Никитин А.В. О противодействии бандитизму // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 10 (26). С. 756. 13. Риконен Д.В., Шпак Н.М. О законодательном закреплении понятия "следственных действий" в уголовно-процессуальном законодательстве»// Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2016 год. - 2017. - 885- 887. 14. Свинобой Н.Л., Шпак Н.М. Участие защитника при производстве следственных действий// В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 73- й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. - 2018. - С. 1221- 1224 15. Иксанов Р.А., Вологина Ж.Ю. Правовая защищенность и правовая безопасность субъектов права // Право и государство: теория и практика. 2017. № 6 (150). С. 6-8. 16. Никифорова Д.Ф., Головин М.В. Использование психологического портрета личности преступника в следственной практике/ Никифорова Д.Ф., Головин М.В. – 72-я научно-практическая конференция студентов по итогам НИР за 2016 год. 2017. - С. 834-836. 17. Официальный сайт МВД России // https://xn--b1aew.xn--p1ai/ 18. Пан Т.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бандитизма. - Томск 2005. С. 254 19. Ющенко, А. А. Уголовная ответственность за бандитизм: вопросы теории и практики / А. А. Ющенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 47 (233). — С. 171-173. Материалы судебной практики 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС Консультант Плюс. 21. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.06.2014 № 82-АПУ14-17 // СПС «КонсультантПлюс»; Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 № 20-АПУ15-19 // СПС «КонсультантПлюс». 22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014с № 46-АПУ14-39// СПС «КонсультантПлюс». 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 06.05.2017) // СПС Консультант Плюс. 24. Приговор Верховного суда Республики Крым № 1-14/2015 от 25 сентября 2015 г. по делу № 1-14/2015// СПС «КонсультантПлюс 25. Апелляционное определение Ульяновского областного суда № 33А-4709/2015 от 17 ноября 2015 г. по делу № 33А-4709/2015 // СПС «КонсультантПлюс». 26. Приговор Верховного суда Республики Крым № 1-14/2015 от 25 сентября 2015 г. по делу № 1-14/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Если обратиться к разъяснениям высшей судебной инстанции, то можно обнаружить, что банда определяется как организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации либо для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения .