Виды вещей в Римском праве

Введение 3 Глава 1. Общие положения о вещах как объекты гражданских прав в Римском праве 5 1.1.Понятие вещей, признаки и происхождение вещей в Римском праве 5 1.2 Виды вещей в Римском праве 7 1.3 Значение вещей в Римском праве 10 Глава 2. Вещи в гражданском обороте Российского гражданского права 13 2.1 Особенности правового регулирования вещей в гражданском праве 13 2.2. Классификация вещей Российской Федерации 18 2.3. Деньги и ценные бумаги, как особый вид вещей в Российском гражданском праве 22 Вывод 27 Библиографический список 29

Нормативно-правовые акты 1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620 2 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (// Российская газета, № 211-212, 30.10.2001. 3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ) // Российская газета. – 2017. – № 975. 4 алоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Российская газета. – 2016. – № 974. 5 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447. 6 Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета, №145, 30.07.1997. Материалы судебной практики 7 Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 1350-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гинеевского Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс. 8 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу № А56-59417/2011 // СПС Консультант плюс; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2012 по делу № А56-59417/2011 // СПС Консультант плюс. 9 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г. по делу № А26-83/2017 // СПС Консультант плюс. 10 Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 14.11.2014 // СПС Консультант плюс. Специальная литература 11 Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское право, 2016, № 2. С. 15 – 24. 12 Андреев В.К. Вещь как объект гражданских прав // Гражданское право. 2017. № 1. С. 26 - 29. 13 Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. С. 396. 14 Агутинский С.В. Библиотека источников Римского права на латинском языке. - Москва: РГГУ, 2017. - 504 c. 15 Брунс-Ленель, Ф.К. Внешняя история римского права / Ф.К. Брунс-Ленель. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 190 c. 16 Гримм, Д. Д. Лекции по догме Римского права / Д.Д. Гримм. - М.: Типография Ю. Н. Эрлих, 2018. - 422 c. 17 Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2018. № 2. С. 77 - 84. 18 Ефимов, В.В. Догма римского права / В.В. Ефимов. - М.: Книга по Требованию, 2019. - 380 c. 19 Иеринг, Р. Дух римского права на различных ступенях его развития / Р. Иеринг. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 320 c. 20 История Древнего Рима. Тексты и документы. Часть 2. Римское право и общество: моногр. . - М.: Высшая школа, 2016. - 320 c. 21 Казанцев, Л.Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака / Л.Н. Казанцев. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 250 c. 22 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2019. С.67 23 Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч.1. По изд. 1902 г. М.: Статут, 1997. С.139. 24 Капустин, М. Институции римского права / М. Капустин. - М.: Михаил Капустин, 2018. - 392 c. 25 Крылов, Н.И. Об историческом значении римского права в области наук юридических / Н.И. Крылов. - М.: Книга по Требованию, 2018 - 706 c. 26 Колесникова Ю.С. Институциональный подход к определению нематериальной собственности // ВЭПС. - 2015. - № 3. – С.12. 27 Махиня Е.А. Развитие института вещных прав // Вестник Омской юридической академии. - 2016.- № 4 (25). – С.18 - 22 28 Махиня Е.А. Система вещных прав в проекте изменений гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. - 2016.- № 1 (30). – С.33 29 Парыгин С.Н. Определение понятия вещных прав и их признаки // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2015. - № 4 (45). – С.78. 30 Польщикова А.Е. Часть вещи как объект права // Бюллетень нотариальной практики. 2018. № 2. С. 8 - 11. 31 Родионова О.М. Объект гражданского правоотношения с позиции деятельностного подхода // Юридический мир. 2018. № 3. С. 25 - 28. 32 Фазлиева Л.К. Круг ограниченных вещных прав в проекте гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России - 2016. - № 13. – С.9. 33 Чермянинов Д.В. Объект и предмет таможенных правоотношений // Административное право и процесс. 2018. № 2. С. 58 - 61.

Таким образом, римские юристы, рассматривая вещи как материальный и волевой контент, заложили основы для собственности как отношений социальной собственности. Это кажется понятным, потому что собственность в ряде отношений собственности всегда и в каждом обществе занимала и продолжает доминировать