АМНИСТИЯ

ВВЕДЕНИЕ 7 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АМНИСТИИ И СУЩНОСТЬ АКТА АМНИСТИИ 10 1.1 Понятие и сущность амнистии 10 1.2 Особенности прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии 15 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА АМНИСТИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАВОВОМУ ОФОРМЛЕНИЮ АКТА АМНИСТИИ 18 2.1 Некоторые проблемы нормативно-правового регулирования института амнистии и принятие акта об амнистии 18 2.2 Оптимизация способа оформления амнистии 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Нормативно-правовые акты 1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 16 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 24 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921. 5. Постановление Государственной Думы РФ от 19 апреля 2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России» // Российская газета. 2006. 21 апреля. 6. Постановление Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 19 декабря. 7. Постановление Государственной Думы РФ от 02 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // Российская газета. 2013. 04 июля. 8. Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Российская газета. 2015. 27 апреля. 9. Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Российская газета. 2015. 27 апреля. Специальная литература 1. Авдеев С.В. Правовая природа акта об амнистии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2017 № 1-2 (19). С. 81-85. 2. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 2. С. 138 - 145. 3. Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права // Новый юридический журнал. 2013. № 4. С. 46 - 53. 4. Гаврилова М.Н. Участие прокурора в разрешении судом вопроса о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии // В сб.: «Криминальные реалии, реагирование на них и закон» / под ред. А.И. Долговой. М., 2018. С. 88-93. 5. Долгих Т.Н. Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России // СПС КонсультантПлюс. 2019. 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с. 7. Комольцева А.А., Ивашкина Е.А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 22-28. 8. Косулина А.Г. Либерализация уголовной политики как одна из детерминант преступного поведения лиц, осужденных к лишению свободы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 6. С. 85-90 9. Кохман Д.В. Современное состояние и тенденции эволюции актов об амнистии гуманистической направленности в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ // Современное право. 2017. № 5. С. 86-93. 10. Кузьмин П.А. Некоторые проблемы института амнистии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 6. С. 19-24. 11. Малышева О.А. Процессуальный порядок освобождения от наказания в виде лишения свободы при применении акта об амнистии // Человек: преступление и наказание. 2015. № 3 (90). С. 70-74. 12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М., 2002. 458 с. 13. Скобликов П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия // Закон. 2014. № 8. С. 106-111. 14. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность. 2000. № 12. С. 28. 15. Шавалдина А.С. Институт амнистии в уголовном праве // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. 2016. № 1 (2). С. 277-279. Материалы юридической практики 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 05 июля 2001 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Российская газета. 2011. 18 июля. 2. Определение Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2006 г. № 596-О «По запросу Ачинского городского суда Красноярского края о проверке конституционности подпункта 5 пункта 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России» // СПС КонсультантПлюс. 3. Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 г. № 1828-О «По жалобе гражданки Зубилевич Алеси Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» и Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2562-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 1. 4. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 г. № 4-О «По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 3. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. 2013. 05 июля. 6. Кассационное постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2015 г. № 44у-18/2015 // СПС КонсультантПлюс. 7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 мая 2016 г. № 10-7339/2016 // СПС КонсультантПлюс. 8. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 06 сентября 2016 г. по делу № 22-7307/2016 // СПС КонсультантПлюс. 9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2016 г. № 58-УД15-14 // СПС КонсультантПлюс. 10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2016 г. № 10-15166/2016 // СПС КонсультантПлюс. 11. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об объявлении амнистии, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 июля 2015 г.) // СПС КонсультантПлюс. 12. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека // http://president-sovet.ru/presscenter/publications/read/6770/ 13. Объявление амнистий в России. Досье. Информационное агентство «ТАСС» https://tass.ru/info/841359/ 14. Итоги амнистии. Российская газета / https://rg.ru/2015/10/27/fsin.html

В соответствии со ст. 84 УК РФ лица, которые ранее совершили преступления, от уголовной ответственности могут быть освобождены актом об амнистии. Также лица, осужденные за совершение преступлений, актом об амнистии могут быть освобождены от дальнейшего несения наказания, либо назначенное им судом уголовное наказание может быть сокращено или вовсе заменено на более мягкое уголовное наказание, либо такие лица могут быть освобождены от назначенного им судом дополнительного вида наказания.