Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Групповая преступность: криминологическая характеристика, причины, меры воздействия

strva87 600 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.07.2021
Сделана в мае 2019 года. ВУЗ: РАНХ и ГС. Цели работы – всестороннее исследование групповой преступности как феномена. Задачи исследования: - изучить понятие и общественную опасность групповой преступности; - исследовать уголовно-правовую статистику относительно групповой преступности; Групповая преступность в уголовно-правовой статистике; - охарактеризовать социальные причины существования групповой преступности; - определить психологические детерминанты групповой преступности; - рассмотреть понятие и виды криминологического предупреждения групповой преступности; - проанализировать специально-криминологическое предупреждение групповой преступности. Объект настоящей работы выступают теория и практика предупреждения преступности. Предмет исследования –доктрина криминологической науки, статистические сведения о состоянии и динамике групповой преступности, материалы судебной практики. Методологию работы составляют общенаучные (абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование), так и частные методы (статистические, метод сравнительного правоведения и т.д.). Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения. В конце приведен библиографический список. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 06.07.2021 г. составила 86%.
Введение

Групповые преступления не только характеризуются более тщательной подготовкой, спланированной «методикой» исполнения, причинением более тяжкого вреда правам и законным интересам граждан, организаций и государства, но и тем, что такие преступления намного сложнее предупредить, поскольку здесь к общим проблемам предупреждения преступлений добавляется еще одна, связанная с негативным воздействием на конкретную преступную личность со стороны соучастников, особенно если группа носит устойчивый характер. Преступные группа криминализируют общество и создают негативную среду, крайне слабо подверженную коррекционному воздействию. Устойчивую преступную группу «разбить» крайне сложно, и достаточно часто, даже после освобождения из мест лишения свободы, ее участники вновь объединяются в целях совершения преступлений.
Содержание

Введение 4 Глава 1. Криминологическая характеристика групповой преступности 6 1.1 Понятие и общественная опасность групповой преступности 6 1.2 Групповая преступность в уголовно-правовой статистике 10 Глава 2. Детерминанты групповой преступности 16 2.1 Социальные причины существования групповой преступности 16 2.2 Психологические детерминанты групповой преступности 19 Глава 3. Криминологическое предупреждение групповой преступности 22 3.1 Понятие и виды криминологического предупреждения групповой преступности 22 3.2 Специально-криминологическое предупреждение групповой преступности. 24 Заключение 28 Библиографический список 30
Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 26. – Ст. 3851. Документальные материалы 3. Приговор Архангельского областного суда от 12 мая 2017 года в отношении Л. по ст.ст. ч. 2 ст. 210, ч.2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019). 4. Приговор Тюменского областного суда от 02 февраля 2016 года в отношении Ч., П., и Ш по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 126, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 126, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 111 и ч. 3 ст. 222 УК РФ. [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019). 5. Приговор Алтайского краевого суда от 30 декабря 2016 года в отношении Ф. по ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.209 ч.2 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019). 6. Приговор Красноярского краевого суда от 20 февраля 2017 года в отношении К. по ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019). 7. Сведения о состоянии преступности в РФ за 2016 год. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.. http://crimestat.ru. (Дата обращения 13.05.2019). 8. Сведения о состоянии преступности в РФ за 2017 год. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.. http://crimestat.ru. (Дата обращения 13.05.2019). 9. Сведения о состоянии преступности в РФ за 2018 год. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.. http://crimestat.ru. (Дата обращения 13.05.2019). Научная и учебная литература 10. Авдийский В.И. Криминология / В.И. Авдийский. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 413 с. 11. Алексеев С.В. Динамика групповой преступности в России: статистика и реальность / С.В. Алексеев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2013. - № 2. – С. 82-88. 12. Бондаренко С.В. Криминологическая характеристика групповой преступности и меры противодействия ей / С.В. Бондаренко. Автореферат дисс..канд. юр. наук. – М., 2016. – 29 с. 13. Боруленков Ю.П. К вопросу о проблемах достоверности статистических сведений правоохранительных органов / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии Следственного комитета РФ. – 2015. - № 4. – С. 100-105. 14. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. – М.: Юрайт, 2015. – 566 с. 15. Дядькин Д.С. Совершенствование уголовно-правового института соучастия в преступлении / Д.С. Дядькин. – Автореферат дисс..канд. юр. наук. – М.: 2012. – 24 с. 16. Клейменов Н.П. Криминология / Н.П. Клейменов. – М.: Юрайт, 2015. – 483 с. 17. Кобец П.Н. Предупреждение преступности: теоретические аспекты / П.Н. Кобец // Символ науки. – 2015. - № 2. – С. 75-79. 18. Косарев В.Н. Проблема причин и условий преступности на современном этапе развития криминологии / В.Н. Косарев // Современное право. – 2013. - № 2. – С. 53-57. 19. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общесоциальные детерминанты преступности / Л.М. Павлов А.С. Социально-психологические причины преступности / А.С. Павлов. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 211 с. 20. Пивоварова В.А. Групповые преступления: криминологические и уголовно-правовые аспекты / В.А. Пивоварова. – М.: Статут, 2015. – 142 с. 21. Прозументов, А.В. Шеслер // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. - № 5. – С. 80-85. 22. Романов С.В. Соучастие в преступлении: проблемы теории и практики / С.В. Романов. – М.: КноРус, 2015. – 193 с. 23. Теоретические основы криминологии и предупреждения преступности: монография / Жариков Ю.С., Ревин В.П., Ревина В.В.; Под науч. ред.: Ревин В.П. - М.: Изд-во СГУ, 2013. - 461 c. 24. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.В. Шеслер. – М.: Юрайт 2013. - 744 с. 25. Юцкова Е.М. Преступность в России в начале XXI века и реагирование на нее / Е.М. Юцкова. – М.: Гардарики, 2015. – 196 с.
Отрывок из работы

Помимо четырех видов соучастников преступления, предусмотренных законом, многие исследователи выделяют еще и «инициатора» преступления, под таковым понимается участник преступления, у которого первым возник умысел на совершение преступления (идея совершения преступления), независимо от того, какую именно роль данное лицо выполняло в дальнейшем. Исследователи уголовного права справедливо критикуют выделение «инициатора» преступления, поскольку особого уголовно-правового значения данная фигура не имеет, но с точки зрения криминологии инициатор преступления крайне важен . В первую очередь инициатор значим именно для определения психологических причин групповой преступности. Можно условно представить двух лиц, у одного из которых возникает идея совершить преступление. По сути, данная идея в первую очередь обусловлена социальными причинами, в данном случае не важно, какими именно, носят ли они экономических характер, обусловлены ли негативным влиянием на общество «западных» ценностей эгоистического характера и т.д. Однако, когда данное лицо сообщает свою идею соучастнику, на первое место выходят уже не социальные, а психологические причины. У этого соучастника так же в данной ситуации могла возникнуть идея совершить преступление, и наверняка даже возникла (например, такая идея вполне очевидна для обоих лиц, если они злоупотребляют спиртным и не имеют источника доходов), однако в результате внутреннего противостояния с позитивными личностными установками эта идея не была им принята. Фактически данное лицо отказалось от преступления на уровне «идеи». Однако, когда первое лицо, в сознании которого преступная идея одержала верх, высказало это идею, то второе лицо, в чьем сознании преступная идея изначально была отвергнута, согласилось на совершение преступления. И это согласие обуславливается уже не столько социальными, сколько психологическими причинами. Среди них в первую очередь и ложно понимаемое чувство товарищества («я не могу не поддержать друга»), и ложно понимаемая мужественность («если я откажусь, он сочтет меня трусом») и т.д. Влияние семейного воспитания здесь значимо не только с точки зрения позитивных или негативных установок, сформированных семьей (в части отношения к чужой собственности, закону и т.д.), но и с точки зрения основополагающих черт характера, напрямую не связанных с криминологическими факторами. Например, слабохарактерный, уступчивый человек с намного большей долей вероятности согласится стать соучастником преступления, чем лицо, обладающее стойким характером.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg