Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие преступления и виды преступлений в отечественном и зарубежном уголовном праве

one_butterfly 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.07.2021
Цель работы – разработка теоретических положений о понятии преступления и его видах в отечественном и зарубежном законодательствах Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: - изучить понятие преступления и его отличия от иных видов правонарушений - проанализировать признаки и виды преступлений Каждая из затрагиваемых правовых семей представляет относительно автономную правовую школу и отличается определенной специфичностью в регулировании как уголовно-правовых вопросов - в общем, так и характеристике преступлений - в частности. Коренным вопросом исследования является необходимость изучения законодательства других стран, с выявлением особо значимых перспектив для дальнейшего развития российского законодательства, а, следовательно, и общества. В науке данная тема имеет широкое освещение. Многие авторы поднимали тему понятия преступления в своих работах и рассматривали его признаки и виды с разных сторон. Для достижения поставленной цели были проанализированы издания о преступлении, научные работы и статьи, законодательство и различные исследования.
Введение

Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права любого государства, и в своем развитии оно отражает внутренние потребности общества, а также меняющиеся жизненные условия. Темой для своей курсовой работы я выбрала одно из фундаментальных понятий уголовного права - преступление. Рассматриваться эта тема будет не только в рамках законодательства России, но и в рамках зарубежных государств. Сам по себе термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», другими словами, нарушить общепринятые правила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением. Однако следует отметить особую актуальность работы, в специфичности самого уголовного права, которое является средством осуществления уголовной политики, и определяет направления борьбы с преступностью. Ведь именно преступление как основополагающее явление, необходимое в регулировании и породило данную отрасль публичного права. Термин же «уголовное право» исторически сложился в Древней Руси, от принятого тогда понятия «отвечать головой». Но большинство стран мира определяет данную отрасль права как право о преступлениях или как право о наказаниях. Например, в Болгарии уголовное право называется «наказательным» правом, у немцев - «штрафным», у англичан - «криминальным». Важность этой темы принимает тем большее значение, если привести ее в сравнение с законодательством России.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...........3 § 1. Понятие преступления в отечественном уголовном законодательстве……..…5 § 2. Понятие преступления в уголовном праве государств англосаксонской правовой семьи………………………………………………………………….…..…12 § 3. Понятие преступления в уголовном праве государств романо-германской правовой семьи……………………………………………………………………..….15 Заключение……………………………………………………………..…….....……..23 Список используемых источников…………………..……………………....……….25
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. и доп. от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Рос. газета. 1993. 25 декабря; 2020. 04 июля. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 31.07.2020, № 260-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2955; 2020. № 31 (ч. I), ст. 5019. 3. Уголовный кодекс ФРГ / [Пер. с нем. и предисл.: Серебренникова А.В.]. - М. : Зерцало-М, 2001. - 200, [1] с.; 22 см. - (Иностранное законодательство / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. Каф. уголов. права и криминологии) Учебная и справочная литература 4. Уголовное право [Текст] : учебник : [в 3 т.] / [Дубовик О. Л. и др.] ; под общ. ред. А. Э. Жалинского. - Москва : Городец, 2011-. - 22 см. 5. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 73 6. Энциклопедия уголовного права. Т. З. Понятие преступления. Издание профессора Малинина. СПб., 2005. С. 47. 7. Новоселов Г.Л. Понятие преступления и его виды // Уголовное право. Общая часть / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1998. 8. Понятие преступления / Дурманов Н.Д.; Отв. ред.: Шаргородский М.Д. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 315 c. 9. Уголовное право. Общая часть : учебник / [Казакова В. А. и др.] ; под общ. ред. В. И. Радченко; науч. ред. А. С. Михлин; Всерос. науч.- исслед. ин-т М-ва внутр. дел Рос. Федерации. - М. : Юстицинформ, 2004. - 575 с. 10. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000. С. 90, 91. 11. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : Англия. США. Франция. ФРГ. Япония. Италия : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция / Ин-т междунар. права и экономики им. А. С. Грибоедова; [Н.А. Голованова и др.]; Под ред. И. Д. Козочкина. - М. : Омега-Л : ИМП, 2003 (Казань : ГУП ПИК Идел-Пресс). - 566, [1] с.; 22 см.; ISBN 5-88774-057-4 (в пер.) Статьи в научных журналах и сборниках 12. Панченко Л.Н. Уголовно-правовые вопросы криминализации общественно-опасных деяний // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний: Сб. науч. тр. Омск, 1980. 13. Марцев А.И. Виновность как признак преступления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 1999, Вып. 2. - С. 37-43 14. Васильев А.М. Теоретическое понимание проблемы современности к определению преступления. Васильев А.М. М. 2008., С.2 Диссертации и авторефераты диссертации 15. Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия преступления. Волгоград, 2010. С.84 Монографии 16. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : Англия. США. Франция. ФРГ. Япония. Италия : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция / Ин-т междунар. права и экономики им. А. С. Грибоедова; [Н.А. Голованова и др.]; Под ред. И. Д. Козочкина. - М. : Омега-Л : ИМП, 2003 (Казань : ГУП ПИК Идел-Пресс). - 566, [1] с.; 22 см.; ISBN 5-88774-057-4 (в пер.) Материалы правоприменительной практики 17. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 19.04.2019 по делу N 44у-25/2019 Приговор: Ст. ст. 161, 175 УК РФ (грабеж, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем). ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права СПРАВКА о проверке курсовой работы на объем заимствований обучающейся 2 курса Института Прокуратуры Юфиной Полины Владимировны на тему: «Понятие преступления и виды преступлений в отечественном и зарубежном уголовном праве» Проверка курсовой работы на объем заимствований осуществлялась с использованием https://www.antiplagiat.ru 1. Скриншот фрагмента отчета по результатам проверки в системе 2. Полный текст отчета о результатах проверки в системе
Отрывок из работы

Глава I. Понятие преступления в отечественном уголовном законодательстве. С появлением государства и права общество столкнулось с одной из глобальных проблем современности - преступностью. Она представляет собой относительно массовое, исторически изменчивое социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление классового общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени. С вышесказанным сложно не согласиться, в науке уголовного права преступление является одним из важнейших понятий. К понятию преступления относятся общественно-опасные деяния, за совершение которых применяется особая форма государственного принуждения – уголовное наказание. Это производится в интересах поддержания порядка в обществе, предупреждения и пресечения возможности совершения запрещенных уголовным законом деяний и исправления лица, уже совершившего преступление. Понятие преступления образует основной предмет науки уголовного права, но для того, чтобы дать определение понятию преступления, нужно выявить признаки преступления. В науке уголовного права велись оживленные дискуссии относительно законодательной конструкции понятия преступления: должна ли она охватывать материальный признак или ограничиваться формальным, а возможно сочетать то и другое или должно именоваться иными понятиями. При этом все участники дискуссий соглашались, что в реальной жизни и в теоретической трактовке материальное понятие преступления очевидно. Это подтверждается различными мнениями авторов, так например: Г. Л. Новоселов считает необходимым именовать их материальным и идеальным признаками , П. Н. Панченко – социальными (материальными) и нормативным , но большинство авторов, таких как профессор А. И. Рарог, А. В. Наумов и другие приходят к выводу, что при описании и изучении признаков преступления следует исходить из соотношения категорий «форма» и «содержание». С этим сложно не согласиться, исходя из этого выделим следующие признаки. Первый формальный признак, который говорит, что преступление это деяние запрещенное законом, а вот под материальным признаком понимают общественную опасность преступления. После того, как были определены признаки понятия преступления, большинство учёных выступило за так называемое формально-материальное определение преступления, сочетающее в себе черты как формального, так и материального определений, то есть указывающее в качестве обязательного признака преступления как его противоправность, так и общественную опасность. И впоследствии последние определение и было включено в Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года. Дифференцированный подход оценке содержательной юридической составляющих преступления обусловил различия и многообразие концепций понятия преступления. Но при определении понятия преступления так же существует плюрализм мнений, рассмотрим некоторые из них: так, например, по мнению кандидата юридических наук Васильева А. М. преступление предстает в качестве своеобразного общественно-правового феномена, а понятие о нем становится логической формой отражения его социально – правовой природы. H. Д. Дурманов в монографическом исследовании «Понятие преступления» озаглавил один из параграфов как: «Преступление - акт поведения человека, совершенный под контролем сознания». Преступление - это, прежде всего деяние (действие или бездействие), поступок человека, сходный по своей психофизиологической основе с другими поведенческими актами. Преступление отличается от иного поведения человека, например проступка, характером общественной опасности. Причем преступлением может бы ь лишь общественно опасное деяние. Не выраженные в общественно опасном деянии неугодные обществу намерения, образ мыслей преступления не образуют. Привлечение к уголовной ответственности за неугодный образ мыслей является грубым попранием прав человека. Законодательно понятие преступления оформлено в действующем УК РФ в ст.14: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». законодательном определении понятия преступления говорится, что преступлением признается лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. Из этого следует, что законодатель использует термин «деяние», что в буквальном смысле означает действие действие - внешние формы преступного поведения. Но стоит отметить, что данный термин в юридической литературе используется для обозначения преступления в целом. Деянием признается конкретная деятельность и поведение лица, следовательно, никакие идеи или мысли человека не могут быть признаны преступными, если они не реализованы в поступках человека. Как мы знаем, поступки человека носят волевой и осознанный характер. Конкретное лицо может быть привлечено уголовной ответственности, если оно осознавало смысл и значимость совершаемых деяний, и только в том случае, если в них выражены сознание и воля, так как преступление выражает волю человека Таким образом, сделаем вывод, что сознание и воля являются обязательными признаками преступного деяния. Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно действовало под влиянием, физического, психического принуждения или непреодолимой силы, так же не могут быть признаны преступными рефлекторные реакции человека, так как они не подлежат контролю. Важно указать и признак виновности, который свидетельствует, что деяние может признаваться преступлением лишь в том случае, если в нем проявляются негативное сознание и воля лица, его совершившего. Лицо, действия которого признаются преступлением, должно объективно иметь возможность воздержаться от совершения общественно-опасного деяния. Не использование им этой возможности по субъективным причинам и является субъективным основанием уголовной ответственности. Проанализируем ч. 2 ст. 14 УК РФ, которая устанавливает одно из принципиальных положений, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого - либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Данное положение охарактеризовано Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ: «При решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности следует иметь в виду, что по смыслу закона, деяние, формально подпадающее под признаки того или иного преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности. Если деяние не повлекло существенный вред объекту, охраняемому головным законом, или угрозу причинения такого вреда, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления». Категоризация или классификация преступлений - это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основание классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений (ст. 15 УК). Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК. Например, преступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности человечества, воинские преступления. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются по степени общественной опасности на простые, квалифицированные, привилегированные. Так, убийства по составам различаются: квалифицированные с отягчающими элементами, простые, т.е. без отягчающих и смягчающих признаков, и со смягчающими признаками (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, детоубийство). Главный вопрос при категоризации преступлений - правильно избрать основание классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто формальными - величина санкций, а могут сочетать признак противоправности - санкций с социальными признаками - общественной опасностью и виновностью. В зависимости от поставленной задачи, все преступления могут классифицироваться, т. е. подразделяться на группы, по разным классификационным признакам. По форме вины они делятся на умышленные и совершенные по неосторожности, по объекту посягательства объединяются в большие группы, включенные в самостоятельные разделы и главы Особенной части УК. Важным классификационным критерием являются характер и степень общественной опасности. Для российского законодательства эта классификация особенно важна, поскольку в УК РФ не воспринято присущее многим зарубежным уголовным кодексам подразделение уголовно наказуемых деяний на преступления, проступки и нарушения (Франция), или на преступления и проступки (ФРГ), или на преступления и нарушения (Испания), или на фелонию и мисдиминор (США) и т. д. УК впервые на законодательном уровне закрепил всеобъемлющую классификацию преступлений. Ее основным критерием является степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные УК преступления «подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» (ч. 1 ст. 15 УК). «Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы» (ч. 2 ст. 15 УК). «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы» (ч. 3 ст. 15 УК). «Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы» (ч. 4 ст. 15 УК). «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание» (ч. 5 ст. 15 УК). Как видно из законодательной характеристики четырех категорий преступлений, к первым двум из них могут относиться как умышленные, так и неосторожные преступления, а к тяжким и особо тяжким относятся только умышленные преступления. Установленная законом санкция объективно выражает официальную (законодательную) оценку характера и степени общественной опасности описанного в диспозиции преступления. Именно эта оценка, а не субъективное усмотрение суда определяет принадлежность преступления к той или иной категории. Классификация в юридических науках и отраслях законодательства помогает систематизировать нормативный материал, вычленить основные правовые понятия и институты, способствует более эффективному применению норм права. Речь идет о внешней стороне классификации. С внутренней же стороны она обеспечивает возможность более глубокого познания классифицируемых объектов, установления их общих закономерностей и объективных свойств. Глава II. Понятие преступления в уголовном праве государств англосаксонской правовой семьи Английское уголовное право возникло как прецедентное (общее) право: королевские суды, рассматривая дела и вынося приговоры, создавали нормы (правила), которые впоследствии и легли в основу английского уголовного права. Так, судьи Суда Королевской скамьи, заседавшие в судах в Вестминстере и разъездных судах графств, рассматривая дела и вынося приговоры, выработали в XII-XIII вв. правила об ответственности за наиболее тяжкие преступления – фелонии, а в XIV в. – за менее тяжкие преступления – мисдиминоры. Позднее определенную роль в формировании уголовного права сыграл Суд Звездной палаты, который, рассматривая конкретные дела, положил, например, начало современной доктрине покушения. К концу XIII в. записи судебных споров и решений по ним получили распространение среди судей и членов возникшей в то время корпорации правозаступников. Первые записи такого рода, получившие название "Ежегодники", были рукописными, а затем, с изобретением книгопечатания, – печатными. Эти тома содержали краткие сообщения об обстоятельствах дела, имена тяжущихся, судей, барристеров, краткое изложение их доводов и решений судей. Примерно с середины XlX в. Сборники судебных отчетов издавались под именами составителей – известных английских юристов. Затем, с 1864 г., начинает выходить ежемесячная серия отчетов под названием "Law Reports". Эти отчеты издавались уже не частными издателями, а под наблюдением особого совета, пользующегося правами юридического лица. В настоящее время судебные прецеденты регулярно публикуются в специальных изданиях, среди которых наиболее известными и авторитетными являются все английские судебные отчеты ("ALL England Reports"), публикуемые еженедельно, а также "The Criminal Appeal Reports", в которых публикуются решения по уголовным делам. Особенностью уголовного права Англии является отсутствие законодательного определения понятия преступления и преступного деяния. В науке английского уголовного права преступное деяние характеризуется двумя признаками (элементами): "actus reus" – материальный или объективная сторона; "mens rea" (виновное состояние ума) – субъективная сторона деяния, причинившего определенный вред. Определенной спецификой в английском уголовном праве обладает решение проблемы субъективной стороны преступления. Она, по общему правилу, возможна как умышленная, так и неосторожная. Однако, признавая в целом необходимость установления вины (mens rea) для уголовной ответственности в виде намерения (intent), неосторожности (recklessness) и небрежности (negligence), многие статьи предусматривают так называемую "строгую ответственность", когда для уголовной ответственности достаточно установить сам факт совершения обвиняемым запрещенного деяния (без необходимости установления вины). Такая "строгая ответственность" установлена, например, за нарушение правил торговли спиртными напитками, фальсификацию продуктов питания. Порядок привлечения к ответственности регламентируется в этих случаях специальными законами о наступлении строгой ответственности. В странах англосаксонской правовой семьи понятие преступного деяния также разработано в основном в правовой доктрине. Ярким примером государства с развитой правовой системой, в котором отсутствует законодательное закрепление, как самого понятия преступного деяния, так и отдельных его признаков, является Англия. Английские правоведы полагают, что сформулировать понятие преступления, которое содержало бы все необходимые признаки, невозможно. За основу учения о преступлении берется определение, сформулированное Джеймсом С. Стифеном, который определяет его как действие, запрещенное законом под страхом наказания. Однако, не все преступные деяния в английском праве запрещены именно законом, поэтому в одном из современных учебников по уголовному праву преступление понимается как вред, запрещенный правом, последствием которого является привлечение преступника к ответственности и, в случае признания виновным, к наказанию. Преступное деяние в английской правовой доктрине характеризуется двумя компонентами: actusreus, то есть преступное деяние (действие или бездействие), признак, характеризующий объективную сторону преступления и mensrea, то есть виновное состояние ума, характеристика субъективной стороны. Интересной особенностью является существование в английском праве преступлений строгой ответственности, совершение которых не требует установления вины, достаточно лишь установить факт совершения деяния и последующий преступный результат. В английском праве преступные деяния классифицируются по различным основаниям. По источнику возникновения уголовной ответственности все преступления можно подразделить на: преступления по общему праву (то есть такие, которые сформулированы в судебной практике) и статутные преступления (запрещенные в законе). По степени опасности преступления подразделяются на: измену (государственную измену) и другие преступления. Так как Англия относится к государствам англосаксонской правовой семьи, где процессуальное право превалирует над материальным, то большое значение имеет процессуальная классификация преступлений, предполагающая деление их на три группы: преступления, преследуемые по обвинительному акту и рассматриваемые в Суде Короны; суммарные правонарушения, рассматриваемые в магистратских судах и смешанные, то есть преследуемые в обоих порядках. Глава III. Понятие преступления в уголовном праве государств романо-германской правовой семьи Романо-германская (континентальная) семья права сформировалась на основе римского права, возрождение которого происходило в государствах Западной Европы XII—XIII вв., получило распространение на новых землях, освоенных европейцами. Достаточно развитыми современными подсистемами романо-германской (или континентальной) правовой семьи можно назвать наряду с таковыми Греции, Италии, Португалии, Франции, также уголовное право Австрии, Аргентины, Германии, Дании, Испании, Турции, Швейцарии, Швеции и т.д. Иногда данная правовая семья называется семьей континентального права, что подчеркивает принципиальное различие романо-германского права, возникшего на Европейском континенте, от общего права, возникшего также в Европе (в Англии), но за пределами этого континента. Рассматриваемая правовая семья называется также семьей цивильного (гражданского) права, возникшего от латинского термина "цивильное право" "jus civil", означавшего распространение римского права лишь на римских граждан "cives". В этом случае показывается огромное влияние римского права на право стран континентальной Европы. Романо-германская правовая семья является самой распространенной в мире. В нее входят страны континентальной Европы, Латинской Америки и многие другие страны. Внутри такой огромной страны можно выделить соответствующие правовые группы, объединяющие определенные национальные правовые системы, которые имеют схожие черты. В странах романо-германской правовой семьи понятие преступления получило наибольшую разработку в уголовно-правовой доктрине. В законодательстве могут быть закреплены отдельные признаки преступления, однако единое понятие преступления, как правило, отсутствует. Так во Франции В действующем УК Франции, как и в двух предыдущих французских кодексах 1791 и 1810 гг., общее понятие преступного деяния отсутствует. Хотя отдельные признаки такового могут быть выведены из содержания норм Общей и Особенной частей УК. Так, в ст. 111-1 говорится о тяжести совершенного деяния - материальном критерии деления всех преступных деяний на категории. На виновность как признак преступного деяния указывает ст. 121-3 и другие. О возрасте уголовной ответственности речь идет в ст. 122-8. Понятие невменяемости как обстоятельства, исключающего наступление уголовной ответственности, раскрывается в ст. 122-1. Понятие и признаки преступного деяния традиционно исследуются в уголовно-правовой доктрине. Первоначально классическое уголовное право исходило из понимания преступления как юридической абстракции, модели, не связанной с человеческой личностью. Впервые против такого подхода выступили позитивисты, настаивавшие на необходимости учитывать то обстоятельство, что преступление - это, в первую очередь, деяние человеческое, а значит - социальное. «Социологи», разработавшие комплекс мер по защите общества (социальной защите) от преступности, предложили вообще отказаться от понятия преступления и использовать такие категории, как «антисоциальность», «опасное состояние» и т. п. Представители школы новой социальной защиты, выступая против формального определения преступления, с одной стороны, и против введения новых категорий вместо понятия такового - с другой, не предложили, однако, какого-либо четкого собственного определения. По словам М. Анселя, одного из лидеров школы новой социальной защиты, преступное деяние - это «отображение в социальном плане личности преступника», которое является поводом и разумным основанием для того, чтобы предстать перед уголовным судьей, и конкретным выражением обязанности отдавать ему отчет в своих действиях. В современной французской юридической литературе можно встретить самые разные определения преступного деяния. При этом нередко ученые дают только формальное определение, полагая, что оно полностью исключает его спорность. Согласно таким определениям, преступное деяние - это «всякое действие или бездействие, которое общество запрещает под угрозой уголовной санкции» (Ж. Прадель), «нарушение фундаментальных групповых норм» (М. Грапэн) и т.п. Наиболее полное определение преступного деяния предложили авторы курса «Уголовное право и уголовный процесс» (1988) Ж. Левас-сер, А. Шаван и Ж. Монтрей: это «действие или бездействие, предусмотренное и наказуемое уголовным законом, вменяемое в вину его исполнителю и не оправданное осуществлением какого-либо права». По мнению авторов, преступное деяние включает четыре признака: материальный, уголовной противоправности (или «легальный»), моральный (правильнее - психологический) и признак «неоправданности». Последний означает, что отсутствуют причины для оправдания совершенного деяния: лицо не действовало в условиях необходимой обороны или крайней необходимости, не исполняло приказ вышестоящего начальника, не действовало под принуждением или в результате ошибки в праве. Сходное определение дает французская исследовательница М.-Л. Расса: «Это материальное поведение, совершенное под воздействием желания, предусмотренное законом и не оправдываемое им». Однако она не считает «легальный» признак структурным элементом преступного деяния, поскольку наличие нормы уголовного закона - это лишь «предварительное», т.е. существующее до момента совершения правонарушения, условие наступления уголовной ответственности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg