Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе

one_butterfly 372 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.07.2021
Объектом исследованияявляются правовые отношения, возникающие в связи с участием лиц, содействующих осуществлению правосудия. Предметом исследования являются нормы арбитражного процессуального законодательства, определяющие положение в арбитражном процессе лиц, содействующих осуществлению правосудия. Целью настоящего исследования является выявление общих характеристик субъектов арбитражного процесса, принадлежащих к рассматриваемой группе, особенностей их правового положения как субъектов арбитражного процесса, а также особых характеристик лиц, содействующих осуществлению правосудия. Задачи курсовой работы: - раскрыть понятие субъектов арбитражного процессуального права; -рассмотреть классификацию субъектов арбитражного процессуального права; - рассмотреть всех участников арбитражного суда. Структура работы: введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение и библиографический список.
Введение

Арбитражным процессом именуется процессуальная деятельность арбитражных судов и участников судопроизводства, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел, дел, возникающих из административных и других публичных правоотношений, иных дел, отнесённых к компетенции арбитражных судов. Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт - участников арбитражного процесса. Под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, так как наделены определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность. Развитие арбитражного процесса как судебной формы разрешения споров требует исследования правового статуса каждого из лиц, отнесенных законом к лицам, содействующим осуществлению правосудия. Выявление общих характеристик прав и обязанностей указанных лиц позволит определить место каждого такого лица среди других участников арбитражного процесса с точки зрения обеспечения эффективного разрешения судебных дел, с одной стороны, и предоставления достаточных гарантий прав таких лиц, с другой стороны. Тема представляет интерес как с точки зрения теории права (понятия правосубъектности, правоспособности), так и с точки зрения практики (виды субъектов арбитражного процесса, их отличительные черты, место в арбитражном..суде).
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………...…………………..………………………………….3 1. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА…….…...……………...…..5 1.1.Понятие и состав лиц содействующих осуществлению правосудия...……5 2.ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ СОДЕЙСТВУЮЩИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ……………………………………………………………………7 2.1. Эксперт…….………………………………………………………………….7 2.2. Специалист…………..……………………………………………………...12 2.3. Свидетель……………………………...…………………………………….16 2.4. Переводчик…………………………………………………………………..20 2.5. Помощник судьи…………………………………………………….………25 2.6. Секретарь ……………………...…………………………………………….27 ЗАКЮЧЕНИЕ………………………………………………..…………………..29 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..31
Список литературы

Официальные документы, правовые акты 1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники 2. Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учебник / О.Н. Бармина. - М.: Проспект, 2021. - 160 с.; 3. Власов А.А. Арбитражный процесс России: учебник / А.А. Власов,Н.А. Сутормин. - М.:Юрайт, 2020. - 388 с.; 4. Власов А.А. Арбитражный процесс Российской Федерации: учебник / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2020. - 236 с.; 5. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс : учебник / А.Ф. Воронов.-М.:Городец, 2019. - 256 с.; 6. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М.Коршунов, Ю.Л. Мареев, Н.Д. Эриашвили. -М.: Юнити-Дана, 2016. - 407 с.; 7. Коршунов Н. М. Арбитражный процесс: учебник / Н. М. Коршунов, А.Н Лабыгин, Ю.Л. Мареев, Н.Д. Эриашвили. -М.: Юнити-Дана, 2018.- 871 с; 8. Князькин С.И. Гражданский арбитражный, и административный процесс: учебник / С.И. Князькин, И.А. Юрлов. - М.: Инфотропик, 2020. - 728 с.; 9. Кузнецов А.П. Арбитражный процесс: учебник / А.П. Кузнецов. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 351 с.; 10. Решетникова И. В. Арбитражный процесс: учебник / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. - М.:Норма, 2020.- 368 с.; 11. Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебник / М.К. Треушников.- М.: Городец, 2017. - 736 с.; 12. Треушников М.К. Арбитражный процесс.7-е издание: учебник/ М.К. Треушников.- М.: Городец, 2020. - 816 с.; 13. Туманова Л.В. Арбитражный процесс. Общая часть: учебник / Туманова Л.В., Н.Д. Эриашвили , О.В. Исаенкова. -М.: Юнити-Дана, 2016. - 535 с.; 14.Филиппов П.М. Арбитражный процесс: учебник / П.М. Филиппов, С.Ю. Семенова. -М.: Кнорус, 2020. - 206 с.; 15.Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник / В.В. Ярков. -М.: Букинистика, 2016. - 848 с.
Отрывок из работы

1. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА 1.1. Понятие и состав лиц содействующих осуществлению правосудия В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, участвуют также лица, содействующие осуществлению правосудия. Деятельность таких лиц носит вспомогательно-технический характер, в отличие от лиц, участвующих в деле, они не имеют правового интереса в деле. К лицам, содействующим осуществлению правосудия, относятся: - эксперт; - специалист; - сидетель; - переводчик; - помощник судьи; - секретарь судебного заседания. Лица, содействующие правосудию - привлекаются в процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций. Их правовой статус в процессе определяется выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей (свидетель обязан правдиво сообщить суду известную ему информацию по вопросам, имеющим значение для дела; эксперт обязан подготовить экспертное заключение на основании круга вопросов, поставленных перед ним судом; переводчик обязан обеспечить достоверный и точный перевод всего сказанного для субъектов гражданского процесса, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство). У этих лиц отсутствует какой-либо юридический интерес к результату рассмотренного дела. Это участники процесса, не имеющие заинтересованности в исходе дела, в основном наделенные по закону процессуальными обязанностями и лишь незначительными процессуальными правами. Лица, содействующие осуществлению правосудия, не имеют и не должны иметь юридической заинтересованности в исходе дела, основанной на нормах материального права и фактах дела, иначе они подлеж ат отводу. Однако процессуальный и фактический интерес может наличествовать. В частности, последние виды заинтересованности присутствуют, если в судебном заседании в качестве представителя истца или ответчика выступает ближайший родственник, заключивший договор поручения. Безусловно, принятое судом решение никак не повлияет на субъективные права и обязанности самого представителя. Но процессуальный интерес у него выражается в наступлении благоприятного результата для представляемого, ведь предметом оговора поручения является оказание посреднических услуг, при этом материальное правоотношение между поверенным представителем) и доверителем (представляемым) не составляют объект судебного разбирательства. Одновременно нельзя не учитывать и фактический интерес, обусловленный родственными связями. Закон наделяет лиц, содействующих осуществлению правосудия, в большей мере обязанностями, чем правами, поскольку ни выполняют вспомогательную функцию. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ СОДЕЙСТВУЮЩИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ 2.1. Эксперт В арбитражно-процессуальном праве предусматривается участие в арбитражном судопроизводстве не только заинтересованных сторон, но и лиц, которые выступают независимо от того, чьи интересы рассматриваются в споре. Так, к таким лицам законодательство относит экспертов, в отношении которых действуют особые правила и требования. В рамках арбитражного судопроизводства экспертом признается то лицо, которое обладает специальными знаниями, необходимыми для разрешения спора. Примечательно, что законодательством предусматривается, что эксперт – это физическое лицо, у которого есть знания в области, касающейся непосредственно предмета спора или обстоятельств, связанных с ним, которые выходят за рамки компетентности суда. Суд вправе доверить проведение независимой экспертизы эксперту, предупредив последнего об ответственности за представление заведомо ложный сведений по результатам этой экспертизы. Назначается эксперт исключительно арбитражным судом, однако ходатайствовать об участии эксперта в деле вправе все участники процесса. Примечательно, что экспертом всегда назначается то лицо, которое не имеет интереса в разрешении спора, является независимым участником арбитражного судопроизводства. Роль эксперта в рассмотрении арбитражного спора высока, поскольку некоторые вопросы, задаваемые в суде, требуют от участников более глубоких знаний, которыми они чаще всего не обладают. Самыми популярными и востребованными областями для привлечения экспертов являются научные споры, предметы интеллектуальной и ремесленнической собственности, технические моменты. Суд и стороны процесса могут не обладать достаточными знаниями в этих областях для правомерного решения спора, чем и обуславливается привлечение к процессу экспертов. Как и любые участники арбитражного процесса, эксперты наделяются рядом прав и обязанностей, которые закреплены на законодательном уровне, и подлежат обязательному исполнению. Так, эксперты наделены следующими правами: -изъясняться в ходе процесса на том языке, который является для них родным; -знать свои права и обязанности; -быть предупрежденными об ответственности; -подавать заявления и ходатайства; -привлекать к процессу переводчика, если на то есть необходимость, на безвозмездной основе; -не представлять суду информацию, касающуюся близких родственников; -изучать документацию, по которой судом задаются вопросы; -пользоваться записями, необходимыми для ответа на поставленные судом вопросы; -спрашивать и уточнять у сторон спора информацию, относящуюся к проводимой экспертизе; -знакомиться с материалами дела, если суд дает на то свое разрешение; -просить о представлении дополнительных материалов, необходимых для проведения более полной и точной экспертизы; -требовать возмещения выгоды, утерянной по причине участия в процессе арбитражного судопроизводства; -отказываться в составлении заключения по экспертизе, если на то есть основания (например, недостаточность материалов или знаний в области предмета спора). Эксперт, как участник арбитражного процесса, вправе исследовать материалы дела, необходимые для проведения независимой экспертизы, услуги которой оплачиваются той стороной спора, которая признается проигравшей в процессе. Кроме того, эта же сторона возмещает понесенные расходы эксперта, которые появляются у него по причине участия в процессе. Наряду с правами эксперту арбитражно-процессуальным законодательством присваивается ряд обязанностей, которые требуют неукоснительного исполнения. Так, лицо, назначенное экспертом по делу, обязано: -явиться в судебное заседание по требованию суда точно в срок; -соблюдать порядок в ходе судебного разбирательства; -исполнять законные и правомерные требования суда; -составлять заключения по проведенным экспертизам, при условии, что на обратное нет оснований (в качестве основания для отказа в составлении заключения выступают недостаточные знания в области предмета или обстоятельств спора, недостаточность документов или материалов для составления заключения); -принять ответственность за ложные заключения или рекомендации по экспертизе; -отвечать на вопросы суда и участников процесса честно, открыто и полно; -передавать суду на рассмотрение имеющиеся документы по экспертизе, а также заметки и наработанные материалы, при условии, что суд требует их предоставления; -отказаться от участия в процессе в том случае, если на то есть соответствующие отводы и основания (как пример, заинтересованность в исходе спора). Эксперт, проводивший экспертизу, обязан составить заключение по проведенному исследованию по установленным арбитражно-процессуальным законодательством требованиям. К последним правоведами относятся: -указание в заключении времени, места экспертизы, оснований для ее проведения, а также данных лица, проводившего исследование; -включение в экспертизу записей об уведомлении эксперта за дачу заведомо ложных данных по экспертизе; -указание вопросов, которые были поставлены перед экспертом судом; -указание материалов, которые были переданы эксперту для проведения экспертизы; -результаты и оценка по проведенному исследованию. Заключение представляет собой официальный юридически значимый документ, составленный в письменном виде, который прилагается к материалам дела, в отношении которого было проведено исследование. Установленная форма подразумевает название «Заключение эксперта» и никак иначе. Правоведами выделяется три части заключения: вводная, обстоятельная, заключительная. Составляется заключение, согласно этим частям, где одна часть идет за другой, логично и понятно. Иных требований к форме заключения законодательством не предусматривается. Эксперт представляет заключение в суд тогда, когда экспертиза проведена, материалы по ней изучены, а заключение составлено в установленной форме. При этом если для проведения более точной экспертизы требуется больше материалов и документации, эксперт вправе об этом заявлять суду, а тот, в свою очередь, на свое усмотрение предоставлять для ознакомления материалы, тем самым увеличивая срок судопроизводства. Эксперт вправе отказаться от составления заключения, если в ходе исследования обнаружил, что его знаний недостаточно для составления обоснованного и правомерного заключения, или же материалов для составления мнения об экспертизе недостаточно. Эксперт уведомляет суд о своем отказе, обосновывая свою позицию по проведенной экспертизе. Суд может и вправе задавать эксперту вопросы, которые касаются проводимого исследования. При этом все эти вопросы включаются экспертом в заключение, где и даются подробные и обоснованные ответы на них при наличии достаточных материалов. Эксперт не вправе уклоняться или игнорировать вопросы суда и участников процесса, если эти вопросы касаются области знаний эксперта и проводимой им экспертизы. В рамках арбитражно-процессуального права предусмотрены случаи, когда эксперты несут ответственность за свои действия в арбитражном процессе. Если эксперт представляет заведомо ложные сведения по экспертизе, то суд вправе привлечь его к уголовной и административной ответственности. В случае если эксперт не представляет суду результаты и заключения по проведенным исследованиям в срок, который был установлен судом, эксперт может быть привлечен к административной или должностной ответственности за свои действия. При этом суд передает все сведения руководителю экспертной организации, который самостоятельно решает, какая должностная ответственность полагается эксперту-нарушителю. Также за просрочку по представлению результатов экспертизы в суд законодательством предусмотрен штраф, выраженный в денежном эквиваленте. 2.2. Специалист в арбитражном процессе Термин «специалист» неоднократно используется в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. По большей части, в вышеназванном Кодексе применяется понятие «специалист», под которым подразумевается физическое лицо, обладающее специальными знаниями, выходящими за общеизвестные пределы. Такое лицо приглашается в зал судебного заседания в качестве специалиста, чтобы получить от него необходимые для рассмотрения дела разъяснения, консультации, а также для выяснения его профессионального мнения по существу рассматриваемого вопроса. Зачастую, специалист привлекается к судебному разбирательству с начала судопроизводства и заканчивает свою деятельность только при закрытии дела. Соответственно, под данным понятием подразумевается полноправный участник судебного разбирательства, который должен явиться в суд по вызову, может знакомиться со всеми материалами рассматриваемого дела, заявлять ходатайства о необходимости предоставления ему различных дополнительных материалов. Следовательно, руководствуясь данным понятием, можно сделать вывод, что специалист имеет определенные права и несет обязанности, которые он должен реализовывать не только в момент консультирования участников судопроизводства по возникшим у них вопросам, но и до этого. Несмотря на внешнюю схожесть с экспертом, специалист имеет некоторые отличительные особенности, которые отражены в его правах и обязанностях. В рамках арбитражного процессуального законодательства статусу специалиста уделяется особое внимание. Специалист выступает в качестве полноправного участника арбитражного процесса. Следовательно, как и любое другое лицо, он обладает определенным рядом прав и обязанностей. К примеру, в ходе судебного процесса и своего допроса специалист имеет право: -знакомиться с материалами дела; -принимать участие в судебном заседании; -заявить ходатайство о необходимости предоставления для него дополнительных материалов; -отказаться от дачи консультации по заданным ему вопросам, если они не входят в его компетенцию; -отказаться от дачи консультации по любым заданным ему вопросам, при отсутствии у него достаточного количества необходимых для достоверного ответа материалов. Отдельно стоит отметить тот факт, что лицо может быть вызвано в зал судебного заседания в качестве специалиста только при наличии у суда достаточного количества материалов, по которым такой участник процесса сможет дать свое заключение. Но при этом специалист, как и любой другой участник процесса, должен выполнять возложенные на него обязанности: -явиться в суд в назначенное время; -соблюдать порядок в зале судебного заседания; -отвечать на все поставленные ему вопросы; -давать консультации в устной или письменной форме; -давать все необходимые показания. Стоит отметить, что специалист остается полноправным участником арбитражного процесса и после окончания консультирования субъектов судопроизводства по всем имеющимся у них вопросам. Об этом свидетельствует наличие у него целого ряда прав, которые могут быть применены лишь после окончания процесса: -принять участие в последующих заседаниях по данному делу; -получить полагающееся вознаграждение за участие в судебном разбирательстве. Законодательством также определено требование, согласно которому специалист даже по окончании судебного процесса должен выполнять возложенную на него обязанность: ни в коем случае не разглашает сведения, составляющие государственную, служебную или коммерческую тайны, при условии, что он узнал их при реализации своего статуса в качестве специалиста в арбитражном суде. Законодательством предусматривается особый порядок, в соответствии с которым должен быть осуществлен вызов специалиста. Для этого такому лицу высылается копия судебного акта, в котором содержится следующая информация: -наименование и адрес арбитражного судебного органа, в который данное лицо вызывается в качестве специалиста для допроса; -время и место проведения заседания; -полные фамилия, имя и отчество лица, вызываемого в суд для дачи заключения; -наименование дела, по которому от специалиста требуется получить консультацию. Здесь же должна быть указана информация, что данное лицо вызывается в суд именно в качестве специалиста; -указание на действия, которые вызываемый специалист должен совершить, а также перечисление имеющихся у него прав. Готовый судебный акт должен быть направлен лицу, которое обладает теоретическими или практическими знаниями по существу рассматриваемого в ходе судебного процесса дела. Акт должен быть направлен заказным письмом с обязательной отметкой о его вручении. В отдельных случаях акт вручается лицу, вызываемому на допрос в качестве эксперта или специалиста, непосредственно в судебном органе, осуществляющем рассмотрение дела. В случаях, когда требуется незамедлительная помощь такого эксперта или специалиста, акт высылается ему при помощи телефонограммы или по электронной почте. В ходе судебного разбирательства специалист осуществляет две функции: -дает консультации; -дает заключение. В соответствии с требованиями законодательства специалист должен давать показания по любому вопросу, поставленному перед ним участником судопроизводства. Причем он не может принимать решения о том, будет ли данный ответ полезен для дальнейшего судебного разбирательства. Следовательно, специалист должен отвечать на поставленные перед ним вопросы вне зависимости от своего мнения насчет его относимости к производству. Специалист имеет право уклониться от дачи заключения, только если он был отведен судьей. 2.3. Свидетель как участник арбитражного процесса Свидетель - это гражданин, обладающий информацией, которая имеет отношение к рассматриваемому делу. Свидетель - третье лицо, не являющееся стороной, заявителем или заинтересованным участником процесса, прокурором или любым другим представителем государственного или муниципального органа, представляющего власть. Таким лицом, как правило, является гражданин, обладающий информацией, которая имеет отношение к рассматриваемому делу. Под свидетелем подразумевается любое лицо, которое хотя бы один раз было вызвано в суд, с целью получить в ходе его допроса необходимые для дальнейшего разбирательства и установления истины показания. Таким участником процесса может быть любое лицо, вызванное в суд для дачи показаний, вне зависимости от стадии производства по делу. Если требуется вызвать свидетеля до начала судебного заседания, соответствующее ходатайство должно быть составлено в письменной форме. Такое заявление должно быть направлено или в бумажном виде непосредственно в сам судебный орган, осуществляющий разбирательство, или в электронном виде на адрес электронной почты суда. Если же необходимость вызова свидетеля возникла только в заседании, судья должен заслушать ходатайства лиц, принимающих участие в деле и выступающих с подобной инициативой. Лучше всего заранее подготовить такое заявление в виде письменного ходатайства. По результатам получения ходатайства о вызове свидетеля, суд готовит повестку для свидетеля и направляет ее по адресу, указанному инициатором. На свидетеля возлагаются следующие обязанности: -давать только правдивые показания. Важно, чтобы в ходе своего допроса свидетель сообщал всю известную ему по делу информацию и отвечал на все поставленные вопросы; -по требованию суда, свидетель должен предъявить все имеющиеся у него заметки и документы; -свидетель, как и любой другой участник судопроизводства, должен соблюдать порядок в зале судебного заседания; -соблюдать все распоряжения председательствующего судьи; -нести установленную в рамках уголовного законодательства ответственность за дачу ложных показаний. Свидетель, получивший повестку в суд для дачи показаний, обязан явиться в назначенное время для дачи показаний. На уровне законодательства выделено всего несколько ситуаций, в которых неявка свидетеля может быть признана уважительной: -болезнь, из-за которой свидетель не имеет возможности явиться в суд; -Болезнь члена семьи, если невозможно поручить заботу о нем иному человеку; -несвоевременное вручение повестки; -невозможности явки в суд в связи со стихийными бедствиями. В соответствии с нормами арбитражного процессуального права свидетель обладает теми же правами, что и любой другой участник судопроизводства, в частности: -он имеет право знать имеющиеся у него права и обязанности; -он может давать объяснения и показания на своем родном языке; -свидетель имеет право бесплатно пользоваться услугами переводчика; -приносить жалобы на несогласие с рассмотрением дела и действием правомочных лиц. Однако помимо этого, свидетель имеет еще спектр прав, которые предоставляются только лицам, осуществляющим дачу показаний: -свидетель может не сообщать сведения, направленные против себя, супруга, родственников; -пользоваться заметками, если суду требуется информация, которую сложно удержать в памяти; -читать документы, в которых содержатся данные им показания; -получать возмещение своих расходов, понесенных им на явку в зал судебного заседания; -принимать участие в судебном разбирательстве, осуществляемом в суде первой инстанции. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем устанавливается и регулируется уголовным законодательством. Под дачей таких показаний подразумевается сообщение свидетелем в ходе судопроизводства ложных сведений и фактов, при условии, что ему самому было известно об их ложности. В соответствии с требованиями законодательства данное правонарушение наказывается. Также судом могут быть установлены обязательные или исправительные работы в качестве наказания за дачу заведомо ложных свидетельских показаний. Отказ от дачи свидетельских показаний также имеет последствия, установленные уголовным законодательством. Кроме того, суд имеет право назначить виновному обязательные или исправительные работы. Ответственность за подкуп свидетеля также установлена и урегулирована в рамках уголовного законодательства. Ответственность за подобное правонарушение аналогична даче ложных показаний, однако накладывается в подобной ситуации не только на самого свидетеля, но и на лицо, принуждавшего его к даче таких показаний в суде. В качестве последствий таких правонарушений является отмена судебного решения и пересмотр дела. Под свидетельским иммунитетом подразумевается совокупность правил, направленных на безусловное или ограниченное освобождение отдельных группы граждан от их обязанности давать показания. Свидетельский иммунитет также имеет и узкое понятие, согласно которому, под ним подразумевается право свидетеля в отдельных случаях получить освобождение от обязанности давать показания. Всего выделяют два вида свидетельского иммунитета, когда лица могут быть освобождены от обязанности давать показания в качестве свидетелей: -Абсолютный иммунитет имеют лица, которые не могут быть допрошены в таком качестве; -Относительный иммунитет имеют лица, которые могут быть допрошены в таком качестве, при условии, что они не воспользовались своим правом на отказ от дачи показаний. Законодательство отдельно рассматривает лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. В частности, к таким лицам относятся: -судьи и прочие участники процесса, если об обстоятельствах дела им стало известно в ходе его разбирательства; -представители, если им стало известно об обстоятельствах дела ввиду исполнения их служебных обязанностей; -лица, которые не способны понимать и оценивать факты, а, следовательно, и давать по ним показания, если они обладают какими-либо психическими недостатками; -адвокаты, если им стало известно об обстоятельствах дела ввиду обращения к ним за консультацией одной из сторон судопроизводства. Участник судопроизводства, выступающий в качестве свидетеля, имеет право воспользоваться ограниченным иммунитетом, касающимся ответов на некоторые вопросы: -если они касаются его самого или его близких родственников; -если в качестве свидетеля выступает священнослужитель, который узнал обстоятельства дела из исповеди. 2.4. Переводчик как участник арбитражного процесса В арбитражном процессе, который проводится с участием иностранных граждан или юридических лиц, а также лиц, владеющих языком жестов, согласно действующему законодательству, могут участвовать лица, которые назначаются судом в качестве переводчиков. При этом участие таких лиц регламентируется арбитражно-процессуальными нормами РФ. Под переводчиком в арбитражном процессе понимается частное физическое лицо, которое не выступает в роли ответчика или истца, а является самостоятельной единицей. Роль переводчика в арбитражном судопроизводстве достаточно высока в тех случаях, когда в качестве одной из сторон спора или обеих сразу выступают иностранные лица, а также лица, общающиеся путем языка жестов. В этом случае переводчик – это лицо, которое наиболее полно и точно доносит до суда и участников процесса необходимую информацию по делу. Допускается и приветствуется участие переводчика в процессах, где в качестве свидетелей выступают вышеописанные лица. Их показания важны для правомерного разрешения спора, а переводчик позволяет донести эту информацию в полной мере, без искажения фактов. В арбитражно-процессуальном праве предусмотрена уголовная ответственность за недостоверный перевод, о чем переводчик уведомляется заранее – до начала процесса. К переводчику, предъявляется ряд требований. К ним относятся: -знание и свободное владение языком, который требуется в процессе рассмотрения дела; -совершеннолетний возраст; -дееспособность без каких-либо ограничений; -отсутствие заинтересованности по делу. Примечательно, что в законодательстве нет указаний на то, что переводчик должен как-то документально подтверждать свое владение языком, в том числе и языком жестов. Суд на свое усмотрение может решить, подходит ли человек для статуса переводчика в конкретном процессе. В качестве переводчика не могут участвовать свидетели или стороны процесса. Свидетели могут иметь интерес в исходе дела, а стороны процесса участвуют напрямую для реализации своих прав и интересов, поэтому переводить заседание не могут ни при каких условиях. Согласно нормам арбитражно-процессуального права переводчик – незаинтересованное и постороннее лицо в процессе арбитражного судопроизводства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg