Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

БАНКРОТСТВО, КАК ОСОБАЯ ПРАВОВАЯ ПРОЦЕДУРА УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРА КРЕДИТОРОВ

user33353 2380 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
ВВЕДЕНИЕ Тема выпускной квалификационной роботы является актуальной в настоящее время, поскольку в современных условиях и на ближайшую перспективу капитал является единственным фактором производства, развитие которого имеет неограниченный ресурс как по качественным и количественным параметрам, так и по времени. Интеграция в российскую практику такого института, как банкротство, стала причиной возникновения большого количества дискуссий, причем не только среди представителей научной среды, но и среди специалистов, занимающимися разными аспектами «несостоятельности потребителей». К числу прочих важных аспектов в области гражданского банкротства можно отнести вопрос равновесия между интересами субъектов-кредиторов и субъекта-должника в процессе несостоятельности (банкротства) является необходимым условием совершенствования экономической составляющей нашей страны, а также правоприменительной практики в области банкротного права. Таким образом, выбор темы исследования обусловлен необходимостью теоретического и практического осмысления вопросов банкротства, а также поиском основных направлений совершенствования правового регулирования механизмов защиты прав должника и кредитора.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Тема выпускной квалификационной роботы является актуальной в настоящее время, поскольку в современных условиях и на ближайшую перспективу капитал является единственным фактором производства, развитие которого имеет неограниченный ресурс как по качественным и количественным параметрам, так и по времени. Интеграция в российскую практику такого института, как банкротство, стала причиной возникновения большого количества дискуссий, причем не только среди представителей научной среды, но и среди специалистов, занимающимися разными аспектами «несостоятельности потребителей». К числу прочих важных аспектов в области гражданского банкротства можно отнести вопрос равновесия между интересами субъектов-кредиторов и субъекта-должника в процессе несостоятельности (банкротства) является необходимым условием совершенствования экономической составляющей нашей страны, а также правоприменительной практики в области банкротного права. Таким образом, выбор темы исследования обусловлен необходимостью теоретического и практического осмысления вопросов банкротства, а также поиском основных направлений совершенствования правового регулирования механизмов защиты прав должника и кредитора.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………...……………………… 3 1. БАНКРОТСТВО, КАК ОСОБАЯ ПРАВОВАЯ ПРОЦЕДУРА УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРА КРЕДИТОРОВ……………………………………..6 1.1. Понятие, признаки и критерии банкротства согласно российскому законодательству………………………………………………………………….6 1.2. Значение банкротства в современных экономических реалиях…..11 2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА О БАНКРОТСТВЕ………………………………………………………………….20 2.1. Понятие и правовая характеристика основных прав и законных интересов кредитора в процессе несостоятельности (банкротства)………….20 2.2. Понятие и правовая характеристика основных прав и законных интересов должника в процессе несостоятельности (банкротства)………….27 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОСТИЖЕНИЯ БАЛАНСА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНИКА И КРЕДИТОРА В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)……………..………………….36 3.1. Проблема конфликта интересов должника и кредитора в процессе несостоятельности (банкротства)………………………………………………36 3.2. Пути совершенствования действующего законодательства Российской Федерации для обеспечения баланса интересов кредиторов и должников в процессе несостоятельности (банкротства)…………….………44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...…52 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………….….61 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………...65
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС Консультант Плюс 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/. 4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/. 5. Федеральный закон от 28 июля 2012 г. № 144-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2012. - № 31. - Ст. 4333. 6. Агеев А. Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 61. 7. Беляева С. Г., Кошкина В. И. Теория и практика антикризисного управления М.: ЮНИТИ, 1996. С. 21. 8. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. - М.: Проспект, 2009. - 432 с. 9. Витрянский В. В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к № 3. 2001. С. 92—93. 10. Гаврилюк Т. Ю. Финансовые риски в системе управления финансовой безопасностью предприятия [Текст] / Т. Ю. Гаврилюк // Молодой ученый. 2013. № 3. С. 204 - 207. 11. Губин П. Е., Смирных А. Г. Банкротство граждан: установление баланса интересов должника и кредитора // Предпринимательское право. - 2010. -№ 4. - С. 35-38. 12. Губарь О. В. Институциональное воздействие на трансформацию собственности // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2000. № 2. С. 84. 13. Габов А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. - М.: Статут, 2010. - 303 с. 14. Гражданское и торговое право капиталистических государств / отв. ред. Е. А. Васильев. С. 449. 15. Золотогоров В. Г. Экономика: энциклопедический словарь: около 2500 терминов. 2-е изд., Минск: Книжный Дом, 2004. С. 37. 16. Иванов А.А. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2005 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. - М.: Статут, 2010. 17. Кравченко Т.В. Споры о банкротстве: правовое положение кредиторов // Новая бухгалтерия. - 2011. - № 11. 18. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Под ред. Е.А. Рыбасовой. - М.: Юстицинформ, 2011. - 105 с. 19. Конкурсное производство / под ред. В. В. Яркова. СПб., 2006. С. 83 20. Киперман Г. Я., Сурганов Б. С. Популярный экономический словарь. 1993. С. 29. 21. Карелина С. А., Фролов И. В. Концепция моделей правового регулирования института банкротства гражданина в Российской Федерации // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2016. - № 3. - С. 2-6. 22. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 22. 23. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М., 2008. С. 124—125. 24. Малышев К. И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. М. Статут, 2007. С. 178. 25. Маликов А. Ф. Правовое регулирование реабилитационных процедур несостоятельности (банкротства) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.0.03. Саратов, 2017. 220 с. 26. Плиев Г. А. Гражданско-правовой механизм предупреждения несостоятельности (банкротства) юридического лица: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 31. 27. Попондопуло В. Ф. Банкротство. Правовое регулирование. М., 2012. С. 8. 28. Пахаруков А. А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики) : дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 61. 29. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса //Арбитражные споры, 2010, № 1. С.21. 30. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Вестник ВАС РФ. 2001. N 3. Специальное приложение. С. 46. 31. Селютин А.В. Особенности оснований недействительности сделок должника в рамках процедур банкротства // Территория науки. - 2014. - № 5. - С. 160-169. 32. Селивановская Ю.И. Криминальное банкротство в свете последних изменений уголовного законодательства // Евразийский юридический журнал. - 2008. - № 5. - С. 26-31. 33. Ткачев В. Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2006. С. 53. 34. Толмачева И. В. Финансовые риски предприятий в современных экономических условиях.// Экономика и предпринимательство. Москва. - № 1 (ч. 1), 2016. - С. 519-522. 35. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. - М. 2007. - С.76-79. 36. Телюкина М. В. Проблемы несостоятельности и банкротства юридических лиц: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 10. 37. Черкасов Г.И. Общая теория собственности. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 263 с. 38. Экономика и право: словарь-справочник / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. М.: Вуз и школа. 2004. С. 31. 39. Юлова Е.С. Методика преподавания дисциплины «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» в магистратуре // Образование и право. 2015. № 9 (73). С. 229-237. 40. Ядов Д. Банкротство: финансовое оздоровление. Информационно-аналитический портал «Банкротство в России». [Электронный ресурс].
Отрывок из работы

1. БАНКРОТСТВО, КАК ОСОБАЯ ПРАВОВАЯ ПРОЦЕДУРА УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРАВ КРЕДИТОРОВ 1.1. Понятие, признаки и критерии банкротства согласно российскому законодательству Понятие банкротства относится к тому, что обычно называют неоднозначным. Это обстоятельство требует дифференциации соответствующих ценностей целях обеспечения эффективности рассматриваемой категории. Заблаговременно составленное соглашение относительно значения понятия «несостоятельность» («банкротство») требуется на каждом этапе существования закона: в процессе формирования нормы, в процессе использования данной нормы, в рамках научных обсуждений, ориентированных на установление ее значения. Согласно точке зрения Карелиной С.А., целесообразно воспринимать банкротство в качестве специфического статуса собственности субъекта-должника; в качестве специфического статуса самого задолжавшего субъекта; в качестве правовой структуры; в качестве слияния субъектов-кредиторов; в качестве формата правовой ответственности; в качестве целостной процедуры .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg