Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности ведения защиты несовершеннолетнего

strva87 2100 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 81 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
Выпускная квалификационная работа. Сделана в январе 2019 года. ВУЗ: Тюменский Государственный Университет. Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Предмет работы составляют нормы уголовного, уголовно- процессуального законодательства, регламентирующего порядок защиты прав несовершеннолетних в уголовном процессе, научная и специальная литература по теме исследования, разъяснения Пленума Верховного суда, материалы судебной практики. Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ особенностей ведения защиты по делам несовершеннолетних. Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи: - рассмотреть правовой статус несовершеннолетних участников уголовного процесса; -изучить правовой статус законных представителей несовершеннолетних; - раскрыть процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних лиц; - изучить момент допуска защитника; - проанализировать правовую защиту интересов несовершеннолетних участников предварительного расследования по уголовному делу - охарактеризовать особенности защиты интересов несовершеннолетних участников процесса в стадии судебного разбирательства. Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза и другие. Теоретической основой работы послужили труды таких авторов, как Г.В. Грибановой, С,Г. Загорьян, Н.И. Крюковой, В.Я. Кудрявцева, А. П. Рыжакова, К.Е. Ривкина, М.П. Прякина, А.В. Рагулина и других. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в правоприменительной и законотворческой деятельности. Апробация результатов исследования в заочной научно практической конференции по итогам, которой написаны и опубликованы статьи на тему: 1) Особенности ведения защиты по делам несовершеннолетних 2) Правовой статус несовершеннолетних участников в уголовном судопроизводстве в журнале «Молодой учёный» 2018 г. на страницах 202-204 ; 320-323. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 05.07.2021 г. составила 78%.
Введение

Применение уголовного и уголовно-процессуального законодательства в ходе досудебного и судебного рассмотрения уголовных дел и материалов в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления, должно соответствовать общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, обеспечивать защиту прав и законных интересов несовершеннолетних при осуществлении уголовно-процессуального производства, а также реализовывать предусмотренные законом иные процедуры, направленные на предупреждение правонарушений среди подростков и повышение предупредительного воздействия судебных процессов.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ИХ ЗАЩИТНИКОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ 8 1.1 Правовой статус несовершеннолетних участников уголовного процесса и участников, представляющих их интересы в деле 8 1.2 Правовой статус законных представителей несовершеннолетних 17 1.3 Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних лиц 25 ГЛАВА 2. ЗАЩИТА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА НА ОТДЕЛЬНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 50 2.1 Момент допуска защитника 50 2.2 Правовая защита интересов несовершеннолетних участников предварительного расследования по уголовному делу 58 2.3 Особенности защиты интересов несовершеннолетних участников процесса в стадии судебного разбирательства 64 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
Список литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 1995. 2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/ (дата обращения 11.10.2018). 3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16183#08023035419123659 (дата обращения 11.10.2018). 4. Декларация прав ребенка (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 385 - 388. 5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.), (с изм. от 13 мая 2004 г.) // Бюллетень международных договоров. № 3. 2001. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301 9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 18.10.2018г.) 10. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20 апреля 2017 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2017. № 2. С,4 11. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 19 июля 2018 г.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 2018 URL: http://base.consultant.ru/ дата обращения: 11.10.2018) 12. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // Собрание законодательства РФ.1999. № 26. Ст. 3177 13. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. 14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 02.07.2013 № 185-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.2013. № 27. Ст. 3477 15. О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (вместе с «Положением о Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав»): Постановление Правительства РФ от 06.05.2006 № 272 (ред. от 02.12.2017) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112602/ (дата обращения 11.10.2018). 16. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177. 17. Указ Президента РФ от 01.06.2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы» // Собрание законодательства РФ.2012. № 23. Ст. 2994 18. О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (вместе с «Положением о Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав»): Постановление Правительства РФ от 06.05.2006 № 272 (ред. от 02.12.2017) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112602/ (дата обращения 11.10.2018). 19. Научная и специальная литература 20. Грибанова Г. В. Подростки с нарушениями в аффективной сфере. – М.: 2013. – С. 103. 21. Дзыбова С.Г. Речь как часть правовой культуры юриста // Проблемы правовой культуры, правового просвещения и защита прав человека. 2015. № 5. С. 12. 22. Ефремова Н.П. Приглашение, назначение, замена защитника // Законодательство и практика. 2013. № 1(30). С. 24 – 27. 23. Загорьян С.Г. Негативное влияние социальной среды на формирование преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2016. № 19. С. 41. 24. Кондрат И.Н. Защита прав человека как системообразующая мера уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. № 6. С. 31 - 34. 25. Крюкова Н.И. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. - 2013. - № 6. - С. 23 - 27. 26. Кудрявцев В. Л. Реализация конституционно – правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката(защитника) в уголовном судопроизводстве / Под науч. Ред. докт. юрид. наук. проф. В.Н. Григорьева. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2014. – С.7. 27. Купряшина Е.А. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Научный альманах. 2015. № 11-4 (13). С. 434-435. 28. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М. : Проспект, 2015. – С.59 29. Кореневский Ю.В. Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2016. С. 674 30. Коротков А.П. Глава 12. Задержание подозреваемого / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: Издательство НОРМА, 2012. С. 177 31. Ламинцева С.А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Судья. 2017. № 4. С. 44. 32. Луцкая Т.А. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. - № 1. – С. 49-51. 33. Машинская Н.В. Гарантии права на получение квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в свете становления дружественного к ребенку правосудия // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2 (40). С. 11-15. 34. Манова Н.С. Уголовный процесс: курс лекций: учебн. пособие для вузов. М.: Экзамен, 2015. 254 с. 35. Михалев В.А. Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ ЭКМОС, 2015. С. 652 36. Нека Л.И. Глава 40. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2015. С. 665 - 680. 37. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М., 2017. С. 105. 38. Перякина М.П. Международные основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2016. № 1 (76). С. 63. 39. Попов И.А. Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2016. С. 394 - 396 40. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела после завершения предварительного расследования: проблемные вопросы регламентации и практической реализации // Адвокат. 2014. № 4. С. 17 41. Ривкин К.Е. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство Эксмо, 2016. С. 100. 42. Рудакова С.В. Применение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в уголовном судопроизводстве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 6. С. 7 - 9. 43. Рыжаков А.П. «Защитник в уголовном процессе» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 2018 URL: http://base.consultant.ru/ дата обращения: 11.10.2018) 44. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2014. С.87 45. Статистические данные о состоянии преступности в РФ за январь – декабрь 2017 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД РФ. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/12167987/ (дата обращения 11.10.2018). 46. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М., 2017. Вып. III - IV. С. 112. 47. Угольникова Н.В. Цель дифференциации производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 117-118. 48. Филиппова А.Т. Проблемы реализации полномочий адвокатов в Российской Федерации: Автореф. дисс…канд. юрид. Наук, М., 2013 – С.13. 49. Чеботарева И.Н. Право подозреваемого и обвиняемого пользоваться помощью защитника в уголовном судопроизводстве бесплатно // Адвокатская практика. 2015. № 6. С. 33 - 36. 50. Шаяхметова Ж.Б. Особенности уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних // Евразийский союз ученых. – 2016. - № 30. – С. 60-62. 51. Материалы судебной практики 52. Дело «Тимергалиев (Timergaliyev) против Российской Федерации» (жалоба № 40631/02)»: постановление ЕСПЧ от 14 октября 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 9. 53. Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 429-О [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=64895 (дата обращения 20.10.2018). 54. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. № 5. 2000. 55. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П // Собрание законодательства РФ.2000. № 27. Ст. 2882 56. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. сентябрь. 2015. 57. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 29 ноября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. апрель. 2011. 58. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. № 6 (ред. от 03 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. июль. 2011. 59. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. февраль. 2014. 60. Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 81-О11-49 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=259182 (дата обращения 06 октября 2018 г). 61. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №2. 62. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11. 63. Приговор № 1-63/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Исетский районный суд (Тюменская область) [Электонный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 01.11.2018 г. 64. Приговор № 1-60/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018 Тобольский городской суд [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.11.2018 г. 65. Приговор № 1-141/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 1-141/2018 Калининский районный суд г. Тюмени [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.11.2018 г. 66. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 3 июня 2014 г. № 22-1818 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.11.2018 г. 67. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21 июля 2010 г. № 22-2490 1818 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.11.2018 г. 68. Решение Тюменского областного суда от 16 декабря 2014 г. № 22-3808/2014 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.11.2018 г. 69. Апелляционный приговор Тюменского областного суда от 2 октября 2014 г. № 22-2709 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.11.2018 г.
Отрывок из работы

Следователь обязан представить подозреваемому, обвиняемому возможность связаться с адвокатом лично, с помощью своих родственников либо других лиц. Следователь сам приглашает защитника только по просьбе подозреваемого, обвиняемого. Таким образом, приглашение защитника связано с волеизъявлением подозреваемого и обвиняемого, а назначение осуществляется, как правило, вопреки воле преследуемых лиц. Назначение защитника взаимосвязано с его предоставлением без учета мнения обвиняемого, подозреваемого, о выборе конкретного защитника. Процедура замены защитника является вынужденной мерой, связанной, в первую очередь, с невозможностью защитника принимать участие в производстве по уголовному делу. Причины бывают различными. Итак, несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый и др.) должен быть обеспечен помощью защитника. с одной стороны. Иначе говоря, это не право осужденного осуществлять свои права с помощью адвоката, а обязанность досудебных органов и суда обеспечить участие защитника по разрешению вопросов, связанных с расследованием уголовного дела, в котором принимает участие несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый и т.д.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
1175 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
1275 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
1925 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg