Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента

strva87 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
Предмет: Методика расследования отдельных видов преступлений. ВУЗ: Самарский Юридический Институт ФСИН. Сделана в декабре 2018 года . Целью настоящей работы выступает анализ уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов производства следственного эксперимента. Задачи исследования: - Изучить понятие, условия и порядок производства следственного эксперимента; - Исследовать исторический и зарубежный опыт нормативного закрепления производства следственного эксперимента; - Рассмотреть виды следственного эксперимента; - Проанализировать тактические условия проведения следственного эксперимента. Объектом работы выступают общественные отношения в сфере производства предварительного расследования по уголовным делам. Предмет настоящей работы – основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента. Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация). Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области уголовного процесса и криминалистики. В частности, можно отметить работы таких авторов, как И. Якимов, Т. Аверьянова, Р. Белкин, Ю. Курьянова, Е. Егорова, Е. Ищенко, Ю. Боруленков, М. Савельева и др. Следует отметить, что вопросы, связанные с проведением следственного эксперимента достаточно глубокого изучены уголовно-процессуальной и криминалистической наукой. Вопросам производства следственного эксперимента посвящены работы многих авторов, в том числе указанных выше. Вместе с тем, актуальность и проблематика данного вопроса обуславливает необходимость новых исследований в соответствующем направлении. Нормативная база исследования – действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Так же в ходе работы изучено уголовно-процессуальное законодательство РСФСР (УПК РСФСР 1922, 1923 и 1960 годов) и выборочно ряда государств бывшего Советского Союза (Белоруссии, Грузии и др.) Теоретическая значимость исследования связана с систематизаций представлений о порядке, основаниях и тактике проведения следственного эксперимента. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы для совершенствования деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на два параграфа каждая, и заключения. В конце приведен библиографический список. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 05.07.2021 г. составила 80%.
Введение

Следственный эксперимент представляет собой достаточно сложное с точки зрения уголовного процесса и криминалистики следственное действие, позволяющее не только воспроизвести обстановку или обстоятельства определенного события, но и подтвердить, например, наличие у свидетеля или потерпевшего действительной возможности восприятия определенного факта или объектов (например, рассмотреть на определенном расстоянии лицо преступника) и т.д. В этом и заключается важность и уникальность следственного эксперимента как источника доказательств – выступая производным следственным действиям (например, по отношению к допросу свидетеля), в результате следственного эксперимента первичные доказательства не только дублируются, но и проверяются с точки зрения их достоверности.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА 8 1.1 Понятие, условия и порядок производства следственного эксперимента 8 1.2 Исторический и зарубежный опыт нормативного закрепления производства следственного эксперимента 15 ГЛАВА 2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА 20 2.1 Виды следственного эксперимента 20 2.2 Тактические условия проведения следственного эксперимента 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.11.2018). 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.11.2018). 3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.11.2018). 4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.11.2018). 5. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 09 октября 2009 года №1772-IIc[Электронный ресурс] // Союзправинформ – Законодательство стран СНГ. – URL: http://spinform.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.11.2018). 6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-3 [Электронный ресурс] // Союзправинформ – Законодательство стран СНГ. – URL: http://spinform.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.11.2018). Научные, учебные, справочные издания 7. Аверьянова Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова. – М.: Юрайт, 2014. – 566 с. 8. Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике / Р.С. Белкин. – М.: Юридическая литература, 1964. – 344 с. 9. Боруленков Ю.П. К вопросу о типичных ошибках следователя при организации и планировании предварительного расследования / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии Следственного комитета РФ. – 2016. - № 3. – С. 75-81. 10. Егорова Е.В. О понятии и сущности следственного эксперимента / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. – 2017. - № 2. – С. 53-59. 11. Ищенко Е.П. Криминалистика. Курс лекций / Е.П. Ищенко. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 603 с. 12. Курс уголовного процесса. Под ред. Л.В. Головко. – М.: Юрайт. 2015. – 820 с. 13. Курьянова Ю.Ю. Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения / Ю.Ю. Курьянова // Сибирский юридический вестник. – 2014. - № 5. – С. 84-87. 14. Мамонтова Ю.С. Практикум по уголовному процессу и криминалистике / Ю.С. Мамонтова. – Белгород: изд-во БЮИ МВД России. 2015. – 311 с. 15. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика / М.В. Савельева, А.Б. Смушин. – М.: КноРус, 2015. – 477 с. 16. Якимов И.Н. Руководство по уголовной технике и тактике. Перепечатка издания от 1925 года / И.Н. Якимов. – М.: Юрайт, 2013. – 155 с.
Отрывок из работы

Иными словами, следственный эксперимент не должен представлять собой следственное действие, проведенное «для галочки». И сам следователь при производстве следственного эксперимента, и иные участники уголовного процесса – в первую очередь суд – при ознакомлении с протоколом следственного эксперимента должны однозначно уяснить обстоятельства, для уточнения которых и проводилось данное следственное действие – действительно ли данный конкретный свидетель обладает настолько острым зрением, которое позволило ему с двухсот метров в условиях пасмурной погоды рассмотреть лицо человека и т.д. Соответственно, если в ходе следственного эксперимента создаются условия, кардинально отличающиеся от действительно имевших место во время совершения преступления или иного события, обстоятельства которого уточняются, достоверность результатов следственного эксперимента может быть поставлена под сомнение. Например, если необходимо проверить, мог ли подозреваемый за определенное время преодолеть пешком конкретное расстояние, при том что подозреваемый является грузным человеком в возрасте, а его «роль» в ходе проведения следственного эксперимента играет молодой человек спортивного телосложения, вряд ли тот факт, что в ходе следственного эксперимента расстояние было преодолено действительно будет иметь важное доказательственное значение. Среди основных тактических условий проведения следственного эксперимента необходимо отметить: ? Следственный эксперимент производится в условиях, максимально сходных с условиями, в которых произошло исследуемое событие (действие). Как уже отмечалось выше, полного тождества условий, в которых происходило событие (преступление) и условий, в которых производится следственный эксперимент, достичь невозможно. ? В ходе следственного эксперимента проводится несколько видов опытных действий поочередно в их логической последовательности. ? Неоднократность проведения опытных действий одного вида, их повторение снижает или исключает возможность получения случайного результата проверяемого события. ? Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий, которые могут оказать влияние на результаты опытных действий . Проведение следственного эксперимента состоит из трех этапов: ? Подготовительного; ? Рабочего; ? Заключительного. В свою очередь, подготовительная стадия следственного эксперимента включает в себя: ? Подготовку до выезда (выхода) на место проведения следственного эксперимента. Именно на данной стадии следователь разрабатывает механизмы максимально близкого воссоздания проверяемых обстоятельств; ? Подготовку к производству следственного эксперимента по прибытии на место его проведения, в ходе которого следователь уже окончательно оценивает степень соответствия условий проведения следственного эксперимента проверяемым обстоятельствам, инструктирует участников следственного действия и т.д. При этом на данной стадии следственный эксперимент может быть отменен – например, если проведение данного следственного действия планировалось при ясной погоде, однако в момент прибытия на место проведения следственного эксперимента начались осадки. Здесь, безусловно, важную роль играет предварительное изучение следователем прогнозов погоды. Современные информационные технологии позволяют следователю обойтись без обращения в органы Гидрометеоцентра и самостоятельно предположить возможную погоду посредством обращения к многочисленным специализированным сервисам сети Интернет.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg