Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за несообщение о преступлении

alex_m 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
Итак, уголовная ответственность за несообщение о преступлении предусмотрена ст. 205.6 УК РФ. Данная норма не лишена недостатков. Так, формулировка статьи 205.6 УК РФ вызывает серьезные вопросы.
Введение

Актуальность темы исследования. В июле 2016 года Федеральным законом от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» в целях усиления мер борьбы с терроризмом в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) был внесен ряд изменений, в том числе введена статья 205.6 «Несообщение о преступлении», которая установила уголовную ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ. Статья 205.6 УК РФ является законодательной новеллой и поэтому среди правоприменителей сегодня отсутствует единообразное представление о квалификации предусмотренного ею преступления, на практике не выработано единого порядка применения этой уголовно-правовой нормы. Целью исследования является определение основных недочетов в содержании уголовно-правовой нормы и предложение вариантов их устранения с целью совершенствования практики ее правоприменения. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: - изучить историю развития законодательства об ответственности за несообщение о преступлении; - рассмотреть несообщение о преступлении в системе преступлений против общественной безопасности; - рассмотреть объект и объективную сторону несообщения о преступлении; - изучить субъект и субъективную сторону несообщения о преступлении; - рассмотреть проблемы квалификации несообщения о преступлении. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за несообщение о преступлении. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за несообщение о преступлении. Нормативную основу составили: Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации и др. Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ..3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ… ..5 1.1. История развития законодательства об ответственности за несообщение о преступлении .…...........................................................................5 1.2. Несообщение о преступлении в системе преступлений против общественной безопасности ……………………………………..................…..10 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 13 2.1. Объект и объективная сторона несообщения о преступлении 13 2.2. Субъект и субъективная сторона несообщения о преступлении... 15 2.3. Проблемы квалификации несообщения о преступлении 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008. – № 6-ФКЗ, от 30.12.2008. – № 7-ФКЗ, от 05.02.2014. – № 2-ФКЗ, от 21.07.2014. – № 11-ФКЗ, от 14.03.2020. - № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398; 2020. - № 11. - Ст. 1416. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. - № 28. - Ст. 4559. 5. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 18.03.2020) // СЗ РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146. 6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 4. 7. Уголовный кодекс РСФСР от 27.19.1960 (ред. от 30.07.1996) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591 (утратил силу). Учебники, учебные пособия: 8. Крутикина Ю. А. Историко-правовые основы несообщения о преступлении // ЮП. - 2019. - № 2 (89). - С. 13-20. 9. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 4 т. Том 3. Особенная часть / В. М. Лебедев [и др.]; отв. ред. В. М. Лебедев. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 298 с. 10. Сабатов С. А. Уголовно-правовая характеристика несообщения о преступлении (статья 205. 6 УК РФ) // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. - № 1 (30). - С. 89-93. 11. Уголовное право. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 643 с. 12. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 351 с. 13. Чижевский В. С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами / В.С. Чижевский. – М.: Книжный мир, 2017. – 1088 с. Электронные ресурсы: 14. Клименко Ю. А. Несообщение о преступлении (статья 205. 6 УК РФ): юридическая природа, соотношение с укрывательством и соучастием в терроризме // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 9 (82). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nesoobschenie-o-prestuplenii-statya-205-6-uk-rf-yuridicheskaya-priroda-sootnoshenie-s-ukryvatelstvom-i-souchastiem-v-terrorizme (дата обращения: 26.01.2021). 15. Хамзяева Ю. Р. Несообщение о преступлении: направления совершенствования уголовно-правовой нормы // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. № 1 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nesoobschenie-o-prestuplenii-napravleniya-sovershenstvovaniya-ugolovno-pravovoy-normy (дата обращения: 26.01.2021).
Отрывок из работы

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 1.1. История развития законодательства об ответственности за несообщение о преступлении Конституция Российской Федерации закрепила положение о том, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Одной из гарантий реализации конституционных постулатов является УК РФ. Российская Федерация исходит из необходимости постоянного совершенствования мер по обеспечению соблюдения и зашиты прав и свобод человека и гражданина. История развития уголовного законодательства свидетельствует о том, что с течением времени под влиянием различных факторов - политических, экономических, социальных, меняется отношение законодателя к определению круга преступных деяний, потому некогда изъятая из УК норма о недоносительстве в июле 2016 года была возвращена в уголовное законодательство, правда, в существенно измененном виде. В девяностые годы прошлого столетия, на волне демократизации и желания России вступить в Совет Европы, из УК РСФСР был исключен целый ряд преступлений, которые, как считалось, нарушали демократические права и свободы граждан. При разработке нового УК РФ, по тем же причинам, многие преступления, считавшиеся таковыми с 1960 года, были декриминализированы. Одной из них стала ст. 190 УК РСФСР «Недонесение о преступлениях» . Считалось, что обязывать граждан к доносительству негуманно, да и само название носит ярко выраженную негативную эмоциональную «окрашенность».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg