Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам

alex_m 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 96 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
Подводя итоги, отметим, что, осмотр места происшествия является основополагающим следственным действием, лежащим в базе доказывания по уголовному делу. Проанализировав уголовные дела, «осмотр места происшествия» является единственным следственным действием, присутствующем в материалах каждого уголовного дела. Несмотря на то, что допрос также является крайне важным следственным действием, при определенных обстоятельствах может оказаться, что лица, чьи показания могут иметь значение для следствие будет не установлены.
Введение

Актуальность. Тема выпускной квалификационной работы «Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам» является актуальной в настоящее время. Следственные органы России регулярно анализируют причины плохой раскрываемости преступлений. На мой взгляд, в большинстве случаев одним из главных недостатков указан не квалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия, в результате чего важные улики, могут быть утрачены. Именно поэтому руководство российских правоохранительных органов неоднократно подчеркивало необходимость повысить качество неотложных следственных действий, в первую очередь осмотров. От того, насколько грамотно произведено это следственное действие, часто зависит успех всего расследования. Большое значение для определения личности преступника и ее сущности имеет правильное понимание личности в целом. Это связано с тем, что система социально значимых свойств в первую очередь базируется на исходных общих социальных признаках каждого конкретного индивида. Исследованная с криминалистических и криминологических позиций, именно личность конкретного человека, выражает в наиболее полной степени не только его социальную сущность, но и преступный профессионализм, что в свою очередь позволяет максимально эффективно решать задачи, стоящие перед органами расследования и правосудия. Материальные следы являются основным источником доказательственной информации, именно поэтому их выявление и исследование при расследовании преступлений, всегда занимали основное место. И, в первую очередь, раскрытие определенного преступления и успех расследования в целом, во многом зависят от того, насколько полно удалось выявить, исследовать, закрепить и эффективно использовать найденные следы. Часто в происшедшее преступление вовлечено большое количество лиц (это и сами преступники, потерпевшие, свидетели и т.д.), которые вольным или невольным участием оставляя в материальной обстановке места происшествия следы (рук, ног, одежды, орудий и т.п.) вносят в неё изменения. Также при совершении преступления изменяется и положение объектов материальной обстановки, их взаимное расположение, похищаются вещи, ценности, документы. Либо, наоборот, на месте происшествия могут появиться какие-либо иные предметы. Все эти изменения являются своеобразными следами совершенного преступления. Исследование материальных следов позволяет установить определенный, оставивший след, объект (следы ног, рук, губ и т.д.), либо отнести его к определенному классу или виду (определение орудия взлома, модель автомобиля, и пр.). С помощью следов можно установить анатомо-физиологические, функционально-динамические особенности лица (его пол, возраст, профессиональные навыки и др.). Таким образом, будучи источником информации о прошедшем событии, следы дают возможность разобраться в его сути, установить отдельные обстоятельства, степень ответственности и вины, причастных к данному событию лиц. Степень научной разработанности темы исследования. Существует достаточное число работ, посвященных осмотру места происшествия и установление личности преступника по материальным следам. Различные аспекты осмотра места происшествия рассматриваются в достаточно большом количестве работ, среди которых хотелось бы выделить исследования И.Е. Быховского, В.Л. Васильева, А.И. Дворкина, А.И. Кривенко, А.А. Леви, Ю.Д. Федорова, С.Ф. Шумилина, Н.А. Якубович и др. На сегодняшний день, наравне с традиционными методами следоведения, активно развиваются новые направления и методология исследования следов, например, одорология, биоскопия и др. Это говорит о том, что криминалистическая наука продолжает, наполняется новым научным содержанием, что обуславливает актуальность выбранной темы реферата. Различные отрасли науки и техники, быстро развивающиеся и высокотехнологичные, все активнее внедряют в повседневный обиход россиян свои достижения, которые используются и при совершении преступлений. Это обстоятельство настоятельно диктует необходимость корректировки методик расследования преступлений, а также тактики производства отдельных следственных действий, в частности осмотра места происшествия. Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является деятельность лиц осуществляющих осмотр места происшествия. Предмет исследования в выпускной квалификационной работе – организационно-технические закономерности деятельности лиц при осмотре места происшествия. Цель исследования – установление личности преступника с помощью материальных следов обнаруженных входе осмотра места происшествия. Поставленная в выпускной квалификационной работе цель обусловила ряд задач, а именно: ? рассмотреть понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия; ? проанализировать уголовно-процессуальную регламентацию осмотра места происшествия; ? охарактеризовать подготовку к осмотру места происшествия; ? дать характеристику стадиям: общего, детального осмотра, а также ? заключительной стадии осмотра места происшествия; ? дать понятие и классификацию материальным следам; ? провести анализ особенностей осмотра места происшествия для установления личности преступника по материальным следам. Методологическую основу исследования составили: общенаучные методы, в частности, синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение, системно-структурный метод; частно-научные методы, в частности, сравнительно-правовой, формально-логического анализа, социологический, статистический, которые позволили выявить проблемы следственной практики и предложить пути их решения. Теоретическую основу исследования составляют научные труды по криминалистике. Нормативно-правовой основой исследования являются: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, регламентирующие оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы, подзаконные нормативные правовые акты министерств и ведомств. Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения 20 уголовных дел, расследованных за период с 2016 по 2019 год, анализ опубликованной практики деятельности правоохранительных органов, использования статистических данных о состоянии преступности в стране, опубликованных на официальном сайте Министерства внутренних дел России. Структура исследования обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 7 §1 Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия 7 §2 Уголовно-процессуальная регламентация осмотра места происшествия 22 ГЛАВА 2 ПРОВЕДЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ФИКСАЦИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ 29 §1 Подготовительный этап осмотра места происшествия. 29 §2 Рабочий и заключительный этапы осмотра происшествия: стадии общего, детального осмотра и заключительная стадия осмотра места происшествия 39 ГЛАВА 3 УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ПО МАТЕРИАЛЬНЫМ СЛЕДАМ 49 §1 Классификация материальных следов 49 §2 Материальные следы как источник информации 61 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 93
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г., с учетом поправок внесенных 01.07.2020 г.) // http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 26.01.2021г.) 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. (в дейст. ред.) №1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №13. Ст. 1447; www.pravo.gov.ru (дата обращения 26.01.2021г.) 3. Уголовный кодекс от 13.06.1996г. (в дейст. ред.) №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст.2. 4. Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001г. (в дейст. ред.) №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №35. Ст.1. 5. Федеральный закон от 31.05.2001г. (в дейст. ред.) №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №23. Ст. 2291. Судебные активы и правоприменительные акты: 1. Приказ МВД России от 29.06.2005г. №511 (ред. от 27.10.2015) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №2. 4. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2010г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7. 5. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2010г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №5. Иная литература: 1. Арсентьева, С.С. Использование метода сферической фиксации места происшествия // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 4, вып. 2. С. 33-36. 2. Ахмедшин, Р.Л. Поисковые следственные действия в системе следственных действий: криминалистический аспект // Вестник Томского гос. ун-та. 2016. № 399. C. 160-166. 3. Васильев, А.Н. Понятие и задачи осмотра места происшествия // Осмотр места происшествия. М.: Юридическая литература. 2000. 54 с. 4. Гаврилов, М.В., Иванов, А.Н. Осмотр места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации: учебное пособие. – Саратов: Изд-во «Саратовская государственная академия права», 2004. – 115 с. 5. Гайворонская, И.Е. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях // Наука сегодня: проблемы и пути решения. 2017. С. 110-114. 6. Дворкина, А.И. Осмотр места происшествия. – М.: Юристъ, 2016. – 336 с. 7. Комаров, И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве. – Барнаул, 2012. – 494 с. 8. Королева, Д.В. Интерактивный осмотр места происшествия саутсенсуальными участниками следственного действия как новейшая криминалистическая технология современного периода // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 21. С. 19-25. 9. Круглова, А. А. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 12. С. 76-82. 10. Лившиц, Е.М., Белкин, Р.С. Тактика следственных действий. – М.: «Новый Юристъ», 2010. – 64 с. 11. Неупокоева, И.А., Кочерова, Л.А. Обнаружение признаков противодействия расследованию при проведении следственных действий. Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: сб. науч. тр. Омск: Омская академия МВД России, 2017. Вып. 9. С. 115 с. 12. Неупокоева, И.А., Сысенко, А.Р., Бадиков, Д.А. Фотофиксация при проведении осмотра места происшествия // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности. Краснодар: КрУ МВД России, 2019. С. 78-82. 13. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. – М., 1996. – 980 с. 14. Платенкин, А.В. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия // Вопросы современной науки и практики. 2016. № 2. С. 174-179. 15. Попов, В.И. Осмотр места происшествия. – М., 2007. – 156 с. 16. Рачева, Н.В. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях, совершаемых на открытой местности // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 3. С. 40-44. 17. Российский, С.Б. Следственные действия. – М.: Норма, 2018. – 186 с. 18. Ряузова, Е.П. Осмотр места происшествия при расследовании грабежей и разбойных нападений, как инструмент установления маршрута нападавшего // Проблемы российского законодательства и международного права. 2016. С. 119-123. 19. Скорченко, П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. – М.: Былина, 2020. – 340 с. 20. Смыслов, В.И. Осмотр места происшествия. – М., 1980. – 345 с. 21. Тертышник, В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного действия) // Право и политика, 2017. № 7. С. 113-118. 22. Федоров, Ю.Д. Осмотр места происшествия: пособие для следователей. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, Репринт, 1969. – 540 с. 23. Филиппова, А.Г. Криминалистика. Углубленный курс. – М.: ДГСК МВД России, 2017. – 281 с. 24. Шумилин, С.Ф., Завидов, Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // Российский следователь, 2016. № 6. С. 21-26. Интернет ресурсы: 1. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерацииhttp://www.duma.gov.ru (дата обращения 26.01.2021г.). 2. Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации http://www.council.gov.ru (дата обращения 26.01.2021г.) 3. Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации http://www.cikrf.ru (дата обращения 26.01.2021г.).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ §1 Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия Осмотр является неотложным действием. В отличие от некоторых следственных действий, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ ). Значение осмотра чрезвычайно велико. Своевременно и квалифицированно проведенный осмотр является эффективным способом сбора доказательств, способствующим выдвижению следственных версий, обоснованному планированию расследования, установлению обстоятельств, имеющих значение для дела. В случае некачественно проведенного первоначального осмотра возможен повторный осмотр, но он далеко не всегда может восполнить пробелы первоначального осмотра, так как место осмотра по разным причинам не остается неизменным. Осмотр места происшествия, являясь разновидностью следственного осмотра, представляет собой следственное действие, состоящее в обнаружении, восприятии, изучении и фиксации состояния, свойств и признаков материальных объектов, находящихся на месте происшествия, в целях выяснения характера происшедшего события, личности преступника, мотивов преступления и иных обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступлений. В ходе производства осмотра места происшествия могут быть изъяты предметы, документы либо вещества, имеющие значение для уголовного судопроизводства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg