Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПОЛИТОЛОГИЯ

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ США, РОССИИ И ЕС В ПРИКАСПИЙСКОМ РЕГИОНЕ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

alex_m 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 103 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
В заключение необходимо отметить, что поставленные в ходе исследования задачи выполнены: проанализированы определения и геополитические характеристики понятия «Каспийский регион»; выделены исторические особенности возрастания геополитического веса Прикаспия; охарактеризованы проблемы статуса Прикаспийского региона, определены этапы и пути разрешения; исследованы военно-политические интересы США, России и ЕС в Прикаспийском регионе; сопоставлены геоэкономические интересы США, России и ЕС в Прикаспийском регионе; выявлены проблемы обеспечения энергетической безопасности США, России и ЕС и определить перспективы реализации углеводородных транзитных проектов в Прикаспии.
Введение

Актуальность исследования. В конце XX -нач. XXI вв. Каспийский регион превратился в чрезвычайно значимое геополитическое пространство, в котором можно обнаружить многочисленное пересечение интересов многих крупных государств мира, ТНК и различных негосударственных образований. Современные глобальные процессы, обостряют вопросы национальной безопасности и экономическую конкуренцию не только среди стран Каспийского региона, но и других крупных мировых игроков. Каспий - это и политико-географическое и геостратегическое понятие, поэтому мировое сообщество отводит ему, в структуре международных отношений, достаточно специфическое место. Прежде всего, он является источником энергоресурсов и значимым узлом их транспортировки. Однако в последние годы постоянно растет его политическая и военно-стратегическая значимость. США и НАТО не скрывают своих геостратегических планов, связанных с расширением зоны своего влияния за счет Каспия и ослабления здесь позиций своих соперников - России, регионального геополитического игрока Иран и Китая. Каспий все больше превращается в зону геостратегического соперничества мировых держав – Соединенных Штатов, ЕС и России, Китая. На первый план выступают проблема использования энергетического потенциала Каспийского моря, теснейшим образом связанная с определением его правового статуса. Внешние участники, стремятся продвинуть и реализовать в зоне Каспия, собственные геополитические интересы, недооценивая складывающуюся экономическую конъюнктуру, возможные экономические и инфраструктурные риски. Все большее опасение вызывает у России необходимость обеспечения надежной транспортировки каспийских углеводородов, в условиях нарастания проблем безопасности на фоне все большей милитаризации Каспийского моря. Для России актуальность приобретают стратегическое планирование, стабилизация и нейтрализация ситуации в регионе, что требует пристального внимания, постоянного мониторинга развития ситуации и потенциал быстрого реагирования. Степень изученности проблемы. Начиная с 90-х гг. XX века интерес к исследованию проблематике Прикаспия постоянно растет. Среди работ, посвященных различным аспектам геополитической ситуации в зоне Каспия, можно выделить исследования отечественных авторов С.С. Жильцова, Л.А.Пархочик, A.M. Ушкова, П.Л. Карабущенко, Д.Б. Малышевой, Г. Чуфрин, А. Крылов, Р.Х. Усманова, О.М. Литвишко, Г.В. Косова . Среди зарубежных авторов, которые исследовали ресурсный и транзитный потенциал Каспия с учетом геополитической обстановки в регионе можно выделить Г. Бахгата, Р. Докмеджяна, М. Гаммера, О. Симоняна, Б. Шаффера . В рамках магистерской работы были проанализированы актуальные научные труды следующих авторов: Д.С. Айвазян, В.Н. Сченснович, О.О. Султанлы, С.Ю. Черницына и др. Объектом исследования является геополитическая ситуация в Каспийском регионе. Предметом исследования являются геополитические интересы крупных международных акторов – США, России и ЕС в Прикаспийском регионе. Цель диссертации состоит в сопоставлении геополитических интересов США, России и ЕС в Прикаспийском регионе, характеристике состояния и определения тенденций их развития. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: 1. рассмотреть определение и геополитические характеристики понятия «Каспийский регион»; 2. выделить исторические особенности возрастания геополитического веса Прикаспия; 3. характеризовать проблему статуса Прикаспийского региона, определить этапы и пути разрешения; 4. исследовать военно-политические интересы США, России и ЕС в Прикаспийском регионе; 5. сопоставить геоэкономические интересы США, России и ЕС в Прикаспийском регионе; 6. выявить проблемы обеспечения энергетической безопасности США, России и ЕС и определить перспективы реализации углеводородных транзитных проектов в Прикаспии. Методологическую основу исследования составили системный подход на основе теории геополитических стратегий для анализа механизмов реализации геополитических интересов США, ЕС и России в Каспийском регионе. Структурно-функциональный подход позволил раскрыть ряд ключевых проблем развития Каспия через их комплексную характеристику и оценку. В работе использовались также исторический и сравнительно-политологический методы, которые позволили выявить историческую обусловленность многих процессов, а также сущностные характеристики региональных политик внешнеполитических акторов - США, ЕС и России, как ключевого государства в Прикаспийском регионе. Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть применены для подготовки лекционных курсов по ряду дисциплин по направлению «Международные отношения», например «Регионалистике» и ключевым геополитическим проблемам Каспийского региона. Также результаты и выводы могут быть интересны научному сообществу и использованы для обсуждения на различных форумах, онлайн площадках и конференциях. Научная новизна. В диссертации предпринята попытка провести сравнительный анализ геополитических интересов крупных международных акторов США, ЕС и России в Прикаспийском регионе, и определены основные тенденции их развития. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПРИКАСПИЙСКОГО РЕГИОНА…..…..7 1.1.Каспийские регион: понятие и его геополитические характеристики….....7 1.2.Изменение геополитической роли Каспийского региона: причины и исторические особенности ……………………………………………………..17 Проблема статуса Прикаспийского региона: этапы и пути разрешения…......30 ГЛАВА 2. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ США, РОССИИ И ЕС В ЗОНЕ КАСПИЙСКОГО МОРЯ ………………………………...……………………………….……….…48 2.1. Военно-политические интересы США, России и ЕС в Прикаспийском регионе …………………………………………………………………………...48 2.2. Геоэкономические интересы США, России и ЕС в Прикаспийском регионе …………………………………………………………………………...63 2.3. Проблемы обеспечения энергетической безопасности США, России и ЕС и перспективы реализации углеводородных транзитных проектов в Прикаспии………………………………………………………………………..74 ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................85 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…….......................................90
Список литературы

Нормативно-правовые акты и официальные документы 1. Конституция Азербайджана от 12 ноября 1995 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.07.2016 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420395, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 11.01.21) 2. Концепции внешней политики России (28 июня 2000 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/news/785, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 3.01.2021). 3. Выступление Президента России В.В. Путина на Пятом Каспийском Саммите 12 августа 2018 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/58296, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 11.01.21) 4. Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о сотрудничестве на Каспийском море (9 октября 2000 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/3308, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 8.01.21) 5. Дипломатические документы по международно-правовому статусу Каспийского моря (1998-2003). М.: Эдель-М, 2003. С. 11-12. 6. Конвенция о правовом статусе Каспийского моря от 12.08.2018 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/5328, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 11.01.21) 7. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=12093641%40egNPA, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 2.01.2021). 8. Письмо Постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций от 05.10.1994 г. на имя Генерального секретаря «Позиция Российской Федерации в отношении правового режима Каспийского моря» (A/49/475) // Организация Объединённых Наций. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/386/79/PDF/N9438679.pdf?OpenElement, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 08.08.2017). 9. Совместное заявление о принципах сотрудничества на Каспийском море (9 января 2001 г) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/3262, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 8.01.21) 10. Соглашение от 6 июля 1998 года между Российской Федерацией и республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование (в ред. Протокола от 15.10.2015) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=273085, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.21) 11. Стратегия развития российских морских портов в Каспийском бассейне, железнодорожных и автомобильных подходов к ним в период до 2030 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282449/bd069f75a99851aeca5ea9151f10daeffa896a21/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 12. Стратегия национальной безопасности США для нового столетия // НГ - Сценарий. 1999. № 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-natsionalnoy-bezopasnosti-ssha-v-90-e-gg-xx-v, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 13. Указ Президента Туркменистана от 12 августа 1999 года № ПП-2936 Об образовании Национальной службы освоения туркменского сектора Каспийского моря при Президенте Туркменистана (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.05.2001 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31342741, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 3.01.2021). Научная литература и монографии 14. Бжезинский, Зб. Великая шахматная доска / Пер. О.В. Уральского. М.: Междунар. отношения, 1998. 112.с. 15. Войтоловский, Г. К., Косолапов Н. А. Особенности геополитической ситуации в Каспийском регионе / Г.К.Войтоловский, Н.А. Косолапов // Европа и Россия: проблемы южного направления. М.: ИНТЕРДИАЛ ЕКТ+, 1999. 16. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. М.: ГУ, ВШЭ, 2000. 17. Дмитриев, А.В., Карабущенко, П.Л., Усманов, Р.X. Геополитика Каспийского региона (взгляд из России). / А.В.Дмитриев, П.Л.Карабущенко, Р.X. Усманов. Издательский дом «Астраханский университет», 2004. 18. Дружиловский, С.Б. Российско-иранские отношения после создания Исламской республики Иран // Российско-иранские отношения. Проблемы и перспективы / Под ред. Е.В. Дунаевой, В.И. Сажина. М.: ИВ РАН, 2015. 260 с. 19. Дунаева, Е.В. Каспийский регион и Иран / Е.В. Дунаева // Исламская революция в Иране:прошлое, настоящее, будущее. М.: ИВ РАН, 1999. С. 129—137. 20. Жильцов, С.С., Зонн, И.С. США в погоне за Каспием / С.С. Жильцов, И.С. Зонн. М.: Международные отношения, 2009. С. 19. 21. Зонн, И.С. Каспий: иллюзии и реальность / Зонн И.С. М., 1999. С. 395—396. 22. Карякин, В.В., Козин, В.П. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике ХХI века / В.В.Карякин, В.П. Козин. М.: Граница, 2014. С.21 23. Куприянов, А.Б. Геополитические особенности Каспийско-Черноморского региона в системе современных МО / А.Б. Куприянов. М.: Ин-т экономики, 2009. С. 29. 24. Каспийский регион: политика, экономика, сотрудничество: / С.С. Жильцов, И.С. Зонн. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. 25. Назарбаев, Н.А. Критическое десятилетие / Н.А. Назарбаев Алматы: Атамура, 2003. 240 с. 26. Федоров, Ю.Е. Каспийская нефть и международная безопасность. / М., 1996. 27. Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее : хрестоматия. М.: НП РСМД, 2017. Периодические издания 28. Maгoмeдoв, A. Борьба за Каспийскую нефть и Каспийский транзит: геополитическое и региональное измерение / A. Maгoмeдoв // Центральная Азия и Кавказ, 2005, № 1 (37). С. 95. 29. Аширова, Г. Туркменистан готов к компромиссу / Г. Аширова // Деловая неделя (Казахстан). 2001. 22 марта. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nefte.ru/oilworld/turkmen1.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 8.01.21) 30. Бусыгина, И.М. Проблемы современного регионализма. Южное направление / Бусыгина И.М. // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье, Черноморы:, Каспий. М.. 1999. С. 49-57. 31. Варнавский, Д. Иран и государства Центральной Азии: генезис, состояние и перспективы сотрудничества / Д. Варнавский // Центральная Азия и Кавказ. 2008. №2 (56). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/iran-i-gosudarstva-tsentralnoy-azii-genezis-sostoyanie-i-perspektivy-sotrudnichestva, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 10.01.2021). 32. Гарнетт, LU. У., Рар, А., Ватанабе, К. Новая Центральная Азия: в поискахстабильности. Доклад трехсторонней комиссии / LU. У.Гарнетт, А Рар, К. Ватанабе // Вестник аналитики. 2001. № 1.С. 90. 33. Дарабади, П. Каспийский регион в международно-геополитической системе начала ХХI века / П. Дарабади // Кавказ и глобализация. 2010. №1-2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kaspiyskiy-region-v-mezhdunarodno-geopoliticheskoy-sisteme-nachala-hhi-veka, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 10.01.2021). 34. Джилавян, А. Иран – новая региональная держава? / А. Джилавян // Независимая газета. 2000. 09.06. № 674. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ng.ru/cis/2000-06-09/1_iran.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.21) 35. Долятовский, В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В.А. Долятовский // Регионология. 1994. №2-3. С. 149-156. 36. Дарабади, П. Каспийский регион в международно-геополитической системе начала ХХI века / П. Дарабади // Кавказ и глобализация. 2010. №1-2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kaspiyskiy-region-v-mezhdunarodno-geopoliticheskoy-sisteme-nachala-hhi-veka, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 05.01.2021). 37. Жильцов, С.С. Политика России в Каспийском регионе: современный этап / С.С. Жильцов // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2013. №2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-rossii-v-kaspiyskom-regione-sovremennyy-etap, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 13.01.2021). 38. Зыков, А.А. Политологические обоснования исследования трансграничности / А.А. Зыков, М.Ю. Шинковский // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2010. № 5. С. 168-179. 39. Кан, Пхен Ки Урегулирование проблем в правовом статусе Каспийского моря / Пхен Ки Кан // Россия и мусульманский мир. 2005. №7. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/uregulirovanie-problem-v-pravovom-statuse-kaspiyskogo-morya, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 2.01.2021). 40. Косов, Г.В., Литвишко О.М. Каспийский регион в системе международных регионов / Г.В. Косов, О.М. Литвишко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. С.112. 41. Куртов, А. Каспийский саммит: баланс достижений и потерь / А. Куртов // Фонд стратегической культуры. 20.11.2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.fondsk.ru/news/2010/11/20/kaspijskij-sammit-balans-dostizhenij-i-poter-1049.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 11.01.21) 42. Курамшин, Д. Оценка запасов углеводородного сырья стран Каспийского региона / Д. Курамшин // Вестник университета. 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-zapasov-uglevodorodnogo-syrya-stran-kaspiyskogo-regiona, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 43. Латухина, К. Море мира / К. Латухина // Российская газета. 2014. 30 сентября. С. 2. 44. Лидеры прикаспийских государств приняли итоговую декларацию // РИА НОВОСТИ. 16.10.2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/20071016/84126941.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 11.01.2021) 45. Малышева, Д. Военно-политическая обстановка на Каспии / Д. Малышева // Россия и новые государства Евразии. 2019. № II (ХLIII). С. 56-66 46. Мусави, С.Р. Эволюция доктрин безопасности в Центральной Азии и наши национальные интересы / С.Р. Мусави // Оборона. 1384 (2005). № 9. 47. Новоселов, С.В. Фактор региональной интеграции стран Прикаспийского региона в условиях глобализации / С.В. Новоселов // Единый Каспий: международное сотрудничество и проблемы экономического и социального развития региона. Астрахань, 2002.С. 30-33. 48. О правовом статусе Каспийского моря. Информация рабочей группы МИД России, февраль 2001 г. /// Вестник Каспия. 2001. № 3. С. 2—4. 49. Первый Каспийский саммит. Визит в Туркменистан (23-24 апреля 2002 г.) URL: http://www.kremlin.ru/events/president/trips/45478, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 13.01.2021). 50. Прохватилов, В. Тройственный союз Турции, Азербайджана и Грузии против «бинома» Ирана и Армении / В. Прохватилов // Ритм Евразии. 24.06.2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ritmeurasia.org/news--2018-06-24--trojstvennyj-sojuz-turcii-azerbajdzhana-i-gruzii-protiv-binoma-irana-i-armenii-37172, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 10.01.2021). 51. Савченко, Е.О. Анализ имперского характера внешней политики США / Е.О. Савченко // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2009. №4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-imperskogo-haraktera-vneshney-politiki-ssha, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 09.01.2021). 52. Федяшин, А. Ричард Чейни едет на «кавказский фронт» / А. Федяшин // РИА Новости. 02.09.2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/20080902/150902257.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 53. Черницына, С.Ю. Геополитические особенности Каспийского региона / С.Ю. Черницына // Социально-политические науки. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-osobennosti-kaspiyskogo-regiona, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 14.01.2021). Интернет-ресурсы 54. «The Huffington Post»: «Значимость Азербайджана для национальной безопасности США представляется очевидной» 8.12.2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://news.day.az/politics/371463.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 55. Американские аналитики о трансформации стратегии США и стран ЕС на Каспии // Каспийский вестник». 1.06.2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://casp-geo.ru/amerikanskie-analitiki-o-transformatsii-strategii-ssha-i-stran-es-na-kaspii/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.21) 56. Алиев Ш.М., Магомедова А.И. Кавказско-Каспийский регион: новая евразийская реальность. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kavkazsko-kaspiyskiy-region-novaya-evraziyskaya-realnost, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 57. Американский проект «Большой Каспийский регион» // Каспийский вестник. Sunday 22 March 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://casp-geo.ru/amerikanskij-proekt-bolshoj-kaspijskij-region/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 58. Борьба за раздел Каспия: конфликт экономических и политических стратегий. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pandia.ru/text/77/470/1795.php, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 2.01.21) 59. Борьба за раздел Каспия: конфликт экономических и политических стратегий. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pandia.ru/text/77/470/1795.php, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 10.01.2021). 60. Бурцев, С.Н. Роль Каспийского региона в мировой политике // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-kaspiyskogo-regiona-v-mirovoy-politike-1, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 61. Военные возможности России на Каспии – взгляд из-за рубежа. URL: http://casp-geo.ru/voennye-vozmozhnosti-rossii-na-kaspii-vzglyad-iz-za-rubezha/ (дата обращения 7.01.2021). 62. Выступление Президента России В.В. Путина на Пятом Каспийском Саммите 12 августа 2018 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/58296, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 10.01.2021 года). 63. Иванов, С. Инициатива «Каспийский страж». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vector-eurasia.org/internal/project-analyst/53/94/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 64. Каспийские мегапроекты не выдерживают проверку временем [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/15/kaspiyskie-megaproekty-ne-vyderzhivayut-proverku-vremenem, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 65. Каспийский узел интересов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/134483/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.20210). 66. Кондратьев, В.В. Геополитическая стратегия США на Каспии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35285396 (дата обращения 7.01.2021). 67. Кондратьев, В. Место Каспийского региона в Энергетической стратегии Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://casp-geo.ru/mesto-kaspijskogo-regiona-v-energeticheskoj-strategii-rossijskoj-federatsii-do-2035-goda/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 68. Командующие военно-морскими силами прикаспийских государств подписали протокол о сотрудничестве. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://casp-geo.ru/komanduyushhie-voenno-morskimi-silami-prikaspijskih-gosudarstv-podpisali-protokol-o-sotrudnichestve/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 69. Максудов А. Voltaire Network: Какая есть связь между Грэмом Фуллером, Фетхуллахом Гюленом, взрывами в Бостоне и распространением джихада в Казахстане и других странах ЦА?! // Интернет газета ZONA kz. 31.05.2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zonakz.net/2013/05/31/voltaire-network-какая-есть-связь-между-грэмом-фулл/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 11.01.2021) 70. Мамедзаде Г. Конвенция по Каспию как точка отсчёта нового этапа развития региона. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://news.day.az/economy/1269635.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 71. Нурша А. Каспийский регион: стратегическое значение пространства и нефти // Институт центральноазиатских и кавказских исследований Швеции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ca-c.org/about.shtml, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 20.12.20) 72. Попов Д. Трубопроводы и геополитика // Спутник. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://az.sputniknews.ru/expert/20130306/298595346.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 73. Сченснович В.Н. Геополитика в Каспийском регионе (обзор) // Россия и мусульманский мир. 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/geopolitika-v-kaspiyskom-regione-obzor, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 74. Султанлы О.О. Экономические связи Каспийского моря // Международная торговля и торговая политика. 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-svyazi-stran-kaspiyskogo-morya, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 75. США развивают военные отношения со странами Каспия. URL: http://casp-geo.ru/ssha/ (дата обращения 7.01.2021). 76. Туркменистан, Азербайджан, Грузия, Румыния запускают новый транспортный коридор. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://turkmenportal.com/blog/17780/turkmenistan-rumyniya-gruziya-azerbaidzhan-zapuskayut-novyi-transportnyi-koridor, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 77. Экспорт нефти из России: 2000 – 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://global-finances.ru/eksport-nefti-iz-rossii-po-godam/ (дата обращения 7.01.2021). 78. Эксперт: Больше газа из Каспия в ЕС? Пока нет никакого, и он уже дорогой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2020/02/28/ekspert-bolshe-gaza-iz-kaspiya-v-es-poka-net-nikakogo-i-on-uzhe-dorogoy, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 79. Энергетика - 2020: о расстановке сил на мировом рынке. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/3717212, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 7.01.2021). 80. Энергетическая стратегия Российской Федерации в период до 2035 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/224258637/?page, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 81. Фаляхов Р. Особая портовая зона: Россия усилит свое влияние на Каспии // Газета.ру. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/business/2020/11/10/13355569.shtml, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 82. Щербанин Ю. А. Международный транспортный коридор «Север-Юг»: что получилось. // Транспорт Российской Федерации. Журнал о науке, практике, экономике. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-transportnyy-koridor-sever-yug-chto-poluchilos, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 83. Чаблин А. Каспийский логистический мега-комплекс: быть или не быть? // Кавказ Пост. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/15/kaspiyskie-megaproekty-ne-vyderzhivayut-proverku-vremenem, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 84. Хроленко А. «Одно сердце» в Карабахе: кому выгоден союз Азербайджана, Турции и Пакистана// Sputnik Таджикистан [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tj.sputniknews.ru/columnists/20210119/1032655984/karabakh-turkey-pakistan-voennyy-soyuz.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). 85. Якопо Пепе: «Евросоюз проявляет интерес к транспортным коридорам Южного Кавказа и в Центральной Азии». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vestikavkaza.ru/interview/YAkopo-Pepe-Evrosoyuz-proyavlyaet-interes-k-transportnym-koridoram-YUzhnogo-Kavkaza-i-v-TSentralnoy-Azii.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения 10.01.2021). Авторефераты и диссертации 86. Миллер, Н.Н. Каспийская региональная система политических отношений и перспективы политики России. Дисс. … канд. полит. наук. Пятигорск, 2004. 87. Хурчак, Н.М. Международно-правовой статус Каспийского моря и международное экономическое сотрудничество прикаспийских государств. Автореф…к.ист.н. 12.00.10. М., 2006. 88. Айвазян, Д.С. Каспийский регион в системе геополитических интересов США, ЕС и КНР. Автореф… канд. полит. н. М., 2013. 89. Литвишко, О.М. Трансграничное сотрудничество как механизм обеспечения национальных интересов современной России в Каспийском регионе. Автореф…к.полит.н. 23.00.04. Птигорск, 2015. Источники на иностранных языках 90. Kaljuzhnyj, V., Mezhdunarodno-pravovoj status Kaspijskogo morja [International Judicial Status of the Caspian Sea]. Mezhdunarodnaja konferencija «Kaspij: pravovye problemy» [Internatonal Conference "The Caspian Sea: the Legal Issues"], Moscow, 26—27 of February 2002. Vestnik Kaspija [The Caspian Bulletin], 2002, no. 2. С. 5-8. 91. Kemp G. Energy Superbowl. Strategic, Politics and the Persian Gulf and CaspianBasin. Wash., 1997. Bahgat, G. American Oil Diplomacy in the Persian Gulf and the Caspian Sea. – Gainsville: University Press of Florida, 2003. 92. Stratfor. The Caspian Basin. Geopolitics and the Future Balance of Power // Wikileaks. The Global Intelligence files. Released 2013-02-19. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://search.wikileaks.org/gifiles/emailid/5222265, свободный. Заглавие с экрана. Анг. рус. (дата обращения: 10.01.2021 года).
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы исследования геополитических проблем Прикаспийского региона 1.1. Каспийские регион: понятие и его геополитические характеристики После распада Советского Союза в 1991 году, в научный оборот входят ряд новых понятий, призванных дать оценку и понимание новой политической и международной реальности. К числу таких понятий можно отнести «Каспийский регион», наглядно отражающий, меняющееся пространство границ бывших советских республик. Появление понятие было связано с необходимостью исследования сложной геополитической ситуацией, складывающейся вокруг Каспийского моря, как сосредоточения значительных запасов углеводородных ресурсов и богатств биоресурсов, пересечения торгово-транспортных путей. Каспий становится частью геополитических интересов разных стран мира, ареной борьбы и соперничества. Однако, до сих пор в научной литературе, нет устойчивого и однозначного понимания понятия «Каспийский регион». Прежде всего необходимо определить содержание термина «регион». Так, В.А. Долятовский считает, что регион - это сложный территориально-экономический комплекс, имеющий ограниченные внутренние ресурсы, свою структуру производства, определенные потребности и связи с внешней средой . А.Г. Гранберг определяет регион, как определенную территорию, отличающуюся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов . Для нашей работы интересным представляется определение региона, как «группы близлежащих стран, представляющих собой отдельный экономико-географический или близкий по национальному составу и культуре, или однотипный по общественно-политическому строю район мира» . Данные разночтения в работе с понятием регион, в значительной степени и осложнили операционализацию понятия «Каспийский регион». Например, бывший президент Казахстана Н. Назарбаев, выделил Каспий как «обособленный геополитический регион, способный объединиться в общность. Каспийский регион представляется стратегическим форпостом, являющимся важным элементом геополитической ситуации в Центральной Евразии» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Политология, 60 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Политология, 53 страницы
1325 руб.
Дипломная работа, Политология, 45 страниц
1125 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg