Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Меры административного принуждения, применяемые сотрудниками полиции

strva87 1800 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
Выпускная квалификационная работа . ВУЗ: Барнаульский Юридический Институт МВД. Предмет: Административная деятельность. Сделана в ноябре 2018 года . Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения мер административного принуждения сотрудниками полиции. Предмет работы составляют нормы законодательства, регламентирующие порядок применения мер административного принуждения сотрудниками правоохранительных органов, научная и специальная литература по теме исследования, материалы правоприменительной практики. Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ мер административного принуждения, применяемых сотрудниками полиции. Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи: - рассмотреть понятие и признаки административного принуждения, применяемого полицией - проанализировать процесс развития нормативного правового регулирования административного принуждения, применяемого полицией ; - провести классификацию мер административного принуждения, применяемых сотрудниками полиции; - раскрыть меры административного предупреждения, применяемые сотрудниками полиции -охарактеризовать меры административного пресечения, применяемые сотрудниками полиции - изучить административно-восстановительные меры, применяемые сотрудниками полиции - исследовать меры административных наказаний, применяемые сотрудниками полиции. Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза и другие. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка источников и использованной литературы. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 05.07.2021 г. составила 69%.
Введение

Из числа методов государственного управления, большую роль играет административное принуждение. И поэтому, в правоприменительной практике появляется соблазн расширить круг применения мер административного принуждения, и это в конечном итоге заканчивается необоснованным ограничением прав и свобод граждан и юридических лиц, в отношении которых применяется принудительное воздействие. В последние время нарастает интерес профессионалов административного права к изучению вопросов применения мер административного принуждения сотрудниками правоохранительных органов. Насущность исследования данных проблем обусловлено изменениями российского административно процессуального законодательства, и точек зрения отечественных ученых о понятийном аппарате и структуре административного процесса, во взаимосвязи с необходимостью дальнейшего становления теории и практики законодательства об административных процедурах.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Понятие и сущность административного принуждения, применяемого сотрудниками полиции 6 1.1 Понятие и признаки административного принуждения, применяемого полицией 6 1.2 Развитие нормативного правового регулирования административного принуждения, применяемого полицией 12 1.3 Классификация мер административного принуждения, применяемых сотрудниками полиции 18 Глава 2 Характеристика мер административного принуждения, применяемых сотрудниками полиции 23 2.1 Меры административного предупреждения, применяемые сотрудниками полиции 23 2.2 Меры административного пресечения, применяемые сотрудниками полиции 30 2.3 Административно-восстановительные меры, применяемые сотрудниками полиции 40 2.4 Меры административных наказаний, применяемые сотрудниками полиции 46 Заключение 54 Список использованных источников 57
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. ( ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1).Ст. 1 3. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ(ред. от 03.08.2018) «О полиции» // Собрание законодательства РФ.2011. № 7. Ст. 900. 4. Концепция общественной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации 14 ноября 2013 г. № Пр-2685 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 URL: https://o№li№e.co№sulta№t.ru дата обращения 09.10.2018 г. 5. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2016. № 1 (часть II). Ст. 212 6. Приказ МВД России от 23.08.2017 № 664 (ред. от 21.12.2017) «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» // Российская газета. 2017. № 232. 13 октября 7. Приказ МВД РФ от 23.12.2011 № 1298 «Об утверждении Инструкции о порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации» // Российская газета. 2012. № 43. 29 февраля 8. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях (приняты ВС СССР 23.10.1980) // Свод законов СССР. 1990. Т. 10. С. 375. (Утратил силу.) 9. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) // Ведомости ВС РСФСР. 1984. № 27. Ст. 909. Научная и специальная литература 10. Административное право России: учебник /Под общ. ред. А.И. Каплунова. - М.: ДГСК МВД России, 2016. – С.165 11. Административное право России: учебник. Ч. III: Административная юрисдикция / под ред. А.П. Коренева, В.Я. Кикотя. М., 2013. С. 20. 12. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: учебное пособие. М.: 2015 С.87 13. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2014. С. 194. 14. Барашев В.В., Кваша А.А. Становление института административного принуждения в России // Юристъ - Правоведъ. 2006. № 4. С. 77-80. 15. Бахрах Д. Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. С. 34 16. Белов А. А. Административное принуждение в деятельности Государственной инспекции безопасности дорожного движения: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 100 17. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С.76 18. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. Новосибирск; М., 1997 19. Веремеенко И. И. Административно-правовые санкции. -М., 1975. С. 66. 20. Васюхно И.О. Взаимосвязь административного пресечения с административным принуждением. Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации Аврутина Юрия Ефремовича: в 3-х ч. 2017. С.87 21. Государственная служба в органах внутренних дел. Курс лекций / под редакцией канд. юрид. наук, проф. С.Н. Бочарова Рецензенты: А.Д. Ульянов; А.Е. Кузнецов; А.А. Фатьянов. М., 2015. С.143 22. Гущин В. В. Чрезвычайное положение: административно-правовой аспект: учеб. пособие. Москва, 1996. С. 39–40 23. Еропкин, М. И. Административно-правовая охрана общественного порядка / М. И. Еропкин. - Л. : Лениздат, 1973. – С.101 24. Евдокимов C.B. Правовосстановительные меры в российском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород: НЮИ МВД России, 1999. С. 11 25. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика: монография. СПб., 2004. С.50 26. Кареева-Попелковская К. А. К вопросу совершенствования применения мер административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. 2014. № 1. С.32-38 27. Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения и их применение (по материалам деятельности органов внутренних дел): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МВШМ МВД СССР, 1983. С. 9 28. Ковшевацкий В.И. Особенности применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками полиции при оказании принудительной помощи гражданам. // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 138- 142. 29. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1968. С. 9 30. Козлов Ю.М. Административное право. М.: Юристъ, 2015. С. 210 31. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. - М.: Проспект, 2012. С.176 32. Коркин А.В. Соотношение мер профилактики и предупреждения в административной деятельности полиции // Наука. Мысль. 2016. № 5-1. С. 75-79. 33. Крамник А.Н. Административно-деликтные нормы и их реализация. Минск, 2013. С. 100. 34. Каплунов А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика / А. И. Каплунов. - Санкт-Петербург, 2011. С.98 35. Каплунов А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика / А. И. Каплунов. - Санкт-Петербург, 2011. С.98 36. Кокарев А. Н. Реализация мер административного пресечения в деятельности органов внутренних дел / А. Н. Кокарев. - Москва, 2010. С.54 37. Коркин А. В. Понятие, признаки и сущность административно-правового принуждения / А. В. Коркин // Проблемы науки конституционного и административного права: сб. науч. статей. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России,2015. С.23 38. Лунев А. Е. Административная ответственность за правонарушения. Москва, 1961. С. 94. 39. Липатов Э.Г., Филатова А.В., Чаннов С.Е. Административная ответственность: учебно-практическое пособие / под ред. С.Е. Чаннова. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 347. 40. Макарейко Н.В. Административное право Конспект лекций / Н.В. Макарейко. М.: Юрайт, 2014. С. 90. 41. Максимов И.В. Административные наказания: понятие, правовое содержание и их система : монография / под общ. ред. Н.М. Конина. Саратов, 2013. С. 3. 42. Осинцев Д. В., Гусев А. В. Виды мер административного принуждения: классификационные группы или атрибутивные признаки // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2016. № 5. С.21-27 43. Попов Л.Л. и Козлов Ю.М. Административное право. М., 2017. С. 123. 44. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности милиции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966. С. 5 45. Россинский Б. В. Некоторые проблемы совершенствования производства по делам об административных правонарушениях // Государство и право. 1999. № 10. С. 24 46. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991. С. 70 47. Сидорова М.В. Некоторые проблемы реализации мер административного пресечения сотрудниками полиции // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2016.№ 3 (68). С. 100-103. 48. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. Т. 1. Норма, 2012. С.304 49. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс: 2-е изд., доп. и перераб. М., 2015. С. 636. 50. Тимошенко И В Административная ответственность Учебное пособие М. 2004, С 34 Материалы правоприменительной практики 51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. С.7 52. Постановление № 5-317/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-317/2018 Новоалтайский городской суд (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты: URL: http://sudact.ru/ дата обращения 20.09.2018 г. 53. Постановление № 5-18 5-18/2016 от 3 декабря 2016 г. Косихинский районный суд (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты: URL: http://sudact.ru/ дата обращения 20.09.2018 г. 54. Апелляционное постановление № 22-593/2018 от 23 апреля 2018 г. по делу № 22-593/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 09.10.2018 г. 55. Решение № 12-214/2018 от 4 апреля 2018 г. по делу № 12-214/2018 Кемеровский областной суд (Кемеровская область) [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 URL: https://o№li№e.co№sulta№t.ru дата обращения 09.10.2018 г. 56. Постановление № 4А-315/2018 от 28 апреля 2018 г. по делу № 4А-315/2018 Алтайский краевой суд (Алтайский край) [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 URL: https://online.consultant.ru дата обращения 09.10.2018 г. 57. Постановление № 5-4/2017 от 12 марта 2017 г. Змеиногорский городской суд (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.09.2018 г. 58. Постановление № 5-392/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.09.2018 г. 59. Постановление от 2 февраля 2017 г. Локтевский районный суд (Алтайский край) Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.09.2018 г. 60. Постановление № 4А-1377/2017 4А-89/2018 от 7 марта 2018 г. по делу № 4А-1377/2017 Алтайский краевой суд (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/ дата обращения 10.09.2018 г.
Отрывок из работы

Точки зрения ученых, в том числе и в области административного права на правовую природу и содержание мер административного пресечения разнообразны и не отличаются единством. Объясняется это тем, что меры административного пресечения можно представить как сложное административно-правовое явление, а в соответствии с этим они характеризуются определенным комплексом свойственных им присущих черт. Меры административного пресечения отличаются от остальных мер административного принуждения своей внутренней структурой, основаниями применения, в том числе порядком их применения, целями и способами воздействия, а также правовыми последствиями, наступающими для лиц, в отношении которых они применяются, кроме того особенностями нормативного правового регулирования . Система мер административного пресечения весьма разнообразна. По этой причине многие автор не один раз пробовали классифицировать и систематизировать различные меры пресечения в определенные группы. Так, ученый Д.Н. Бахрах, беря за основу цель и образ воздействия, классифицирует меры пресечения на общие, специальные и процессульные меры . К общим мерам относит: превентивное задержание, принудительное лечение, административный надзор за лицами, прибывшими из мест лишения свободы, предписание (предостережение), запрещение эксплуатации, приостановление работ и др. Отдельные меры пресечения применяются только к гражданам, другие только к юридическим лицам, а некоторые – к обоим субъектам.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg