Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХУЛИГАНСТВО И ВАНДАЛИЗМ

alex_m 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 59 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
1. Дефиниция хулиганства за всю историю существования в отечественном законодательстве всегда имела собирательный характер и в основном отражала лишь негативное социальное свойство действий, содержащих различные составы преступлений (побои, уничтожение имущества и т.д).
Введение

Актуальность темы работы заключается в том, что вопросы, связанные с обеспечением общественной безопасности и общественного порядка в настоящее время имеют первостепенное значение для нашей страны. К числу наиболее опасных и имеющих широкую распространенность преступных посягательств на общественный порядок относится хулиганство и вандализм. Однако, в правоприменительной практике органов предварительного расследования и суда особую сложность представляют вопросы, связанные с квалификацией хулиганства, а также отграничения хулиганства от других преступлении, посягающих на общественный порядок, в частности вандализма. Под хулиганством в ч.1 ст. 213 УК РФ понимается грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Несмотря на предпринятую попытку сформулировать понятие хулиганства в уголовном законе, специалисты до сих пор расходятся во мнениях как относительно объекта уголовно-правовой охраны, на который посягает хулиганство, так и содержания объективных и субъективных признаков состава данного преступления. Кроме того, в правоприменительной практике отсутствует единообразие применения ст. 213 УК РФ и существуют определенные проблемы при отграничении хулиганства от других преступлений. Степень изученности. Рассмотрению отдельных проблем уголовной ответственности за хулиганство и вандализм уделялось большое внимание в отечественной юридической литературе. Исследованию некоторых вопросов данной темы были посвящены работы таких ученых, как Э.Н. Любичева, О.С. Пашутина, В. Векленко, Е. Зайцева, Н.А. Платошкин и др. Объект исследования – уголовно-правовые общественные отношения, возникающие в сфере охраны общественного порядка между государством в лице правоохранительных органов и лицами, совершившими хулиганство и вандализм. Предмет исследования – уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за совершение хулиганства и вандализм по действующему отечественному уголовному законодательству. Цель исследования заключается в изучении уголовной ответственности за грабеж по российскому и зарубежному законодательству. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: ? рассмотреть понятие хулиганства в истории развития уголовного права России; ? рассмотреть понятие вандализма в истории уголовного права России; ? изучить объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторона хулиганства; ? изучить объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторона вандализма; ? исследовать отграничение хулиганства от смежных составов преступлений; ? исследовать отграничение вандализма от смежных составов преступлений. Методологической основой исследования служит диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системный методы научного исследования. Эмпирическую основу исследования составили данные, полученные в результате изучения копий обвинительных приговоров судов (архивный материал Управлений федеральных служб исполнения наказаний за 2018-2020гг.), данные официальной статистики Верховного Суда Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации. Нормативная основа исследования: международно-правовые акты, Конституция РФ , действующее российское и зарубежное уголовное законодательство. Структурно выпускная квалификационная работа представлена введением, тремя главами, заключением, а также списком использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 1 ГЕНЕЗИС ХУЛИГАНСТВА И ВАНДАЛИЗМА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 7 1.1 Понятие хулиганства в истории развития уголовного права России 7 1.2 Понятие вандализма в истории уголовного права России 12 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРСТИКА ХУЛИГАНСТВА И ВАНДАЛИЗМА 16 2.1 Объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона хулиганства 16 2.2 Объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона вандализма 22 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ ХУЛИГАНСТВА И ВАНДАЛИЗМА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 31 3.1 Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений 31 3.2 Отграничение вандализма от смежных составов преступлений 42 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Список литературы

Нормативные источники 1. Конституция России. М. 1993 г. (в ред. от 04.07.2020) [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 14.03.2020. – № 3. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая) (в ред. от 31.07.2020) [Текст] // Собр. законодательства РФ, 05.12.1994. – N 32. – Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ. (в ред. от 28.04.2020) [Текст] // Собр. законодательства РФ от 1996. –№ 5. – Ст. 410. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) [Текст] // Собр. законодательства РФ, 05.12.1994. – № 25. – Ст. 2954. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) [Текст] // Рос. газ. от 31 декабря 2001г. – № 256. 6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (последняя редакция) ?Текст? // Росс. газ. от 16.12.2003г. – № 252. Судебная практика 7. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 17 [Электронный ресурс] // Рос. газ. от 24 мая 2017 г. – № 110. 8. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 23 [Электронный ресурс] // Рос. газ. от 1 июня 2016 г. – № 117. 9. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 г. Москва ?Текст? //Рос. газ. – 2007. – 21 ноября. 10. Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 5 ноября 2019 г.№ 01-0362/2019 ?Текст? // Судебная практика. Ру. – URL : http://www.sud-praktika.ru/ (Дата обращения: 15.12.2020). 11. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» : Пленум Верховного Суда Российской Федерации, данное им в п. 11 постановления от 28 июня 2011 № 11 ?Текст? // Рос. газ. от 24.07.2011. – № 142 (5518). 12. «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 1 «О судебной практик: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2018 г. № 32 г. ?Текст? // Рос. газ. от 28.09.2018 . – № 215 (7678). 13. Справка Пензенского областного суда по результатам изучения судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 280, 282, 2821, 2822 УК РФ, а также об иных преступлениях экстремистской направленности, рассмотренным в 2013г. ?Текст? // Архив Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. – 8с. Учебная литература 14. Аистова, Л. С. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие [Текст] / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург : Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. – 132 с. 15. Антонов, О.А. Уголовное право ?Текст? / О.А. Антонов. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2007. – 236 с. 16. Борисов, С.В. Проблемы квалификации преступлений экстремистского характера: учебное пособие. ?Текст? / С.В. Борисов. – М.: Московский университет МВД России, 2009. – 96с. 17. Борисов, С.В., Дмитренко, А.П., Осипов, В.А., Русскевич, Е.А. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика ?Текст? / Н.Г. Кадников. – 18. Владимиров-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф.Владимиров-Буданов. –Ростов н/Д, 1995. – 640с. 19. Власенко, Н.А. Проблемы правовой неопределенности: курс лекций [Текст] / Н.А.Власенко. – М.: «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М», 2015 г. 20. Гальперин, И. М. Наказание: социальные функции, практика применения ?Текст? / И. М. Гальперин. - М., 1983. - 208 с. 21. Журавлев, М.П., Наумов, А.В., Никулин, С.И., Понятовская, Т.Г., Рарог, А.И., Янеленко, Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная часть ?Текст? / А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2018. – 944 с. 22. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика [Текст] / Т.А. Лесниевски-Костарева. – М.: Изд-во «Норма», 2010. - С. 152. 23. М.: ИД «Юриспруденция», 2012. – 120с. 24. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. [Текст] / А.В. Наумова. – М.; Норма. – 1999. –467с. 25. Рогов, В.А. История государства и права России IX - начала XX вв. [Текст] : учебник. – М.: МГИУ, 2000. - 256 с. 26. Розенберг, Д.Н. О понятии имущественных преступлений в советском уголовном праве (объект и предмет посягательства) [Текст] / Д.Н. Розенберг. // Ученые записки. Харьков, 1978. –С. 74. 27. Шурухнов, В.А. Расследование вандализма: учебное пособие ?Текст? / В.А. Шурухнов. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. – 112с. Научная литература 28. Алетин, Р.А. Проблемы квалификации вандализма ?Текст? / Р.А. Алетин. // Пробелы в российском законодательстве. Право. – 2015. – №4. – С.222-225. 29. Алиев, Х.К. Вандализм: возникновение, сущность и разновидности ?Текст? / Х.К. Алиев. // Современное право. – 2011. – С.141-145. 30. Алиев, Х.К., Магомедова, М. К вопросу о дифференциации вандализма в российском уголовном и административном законодательстве ?Текст? / Х.К. Алиев, М. Магомедова. // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №3. – С. 137-140. 31. Баранчикова, М.В. Уголовная ответственность за хулиганство на транспорте и его отграничение от смежных составов правонарушения ?Текст? / М.В. Баранчикова. //Сибирский юридический вестник. – 2019. - № 2(85). – С.71-76. 32. Батюкова В.А. Общая характеристика трудностей, возникающих в следственной и судебной практике при квалификации хулиганства ?Текст? / В.А. Батюкова. // Право и жизнь. – 2012. – № 8. – URL : https://internet.garant.ru/ (Дата обращения: 15.12.2020). 33. Бохан, А.П. Уголовно-правовая характеристика вандализма и отграничение его от смежных составов преступлений и административных правонарушений ?Текст? / А.П. Бохан. // Теория и практика общественного развития. Право. – 2015. – № 9. – URL : https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 15.12.2020). 34. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. ?Текст? / В.И. Даль. – М., 1981. – С. 163. 35. Данилина, Н.Ж. Отличия хулиганства от смежных статей ?Текст? / Н.Ж. Данилина. //Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. – 2018. – № 7(52). – URL: https://7universum.com/ru/ economy/archive/item/6096 (Дата обращения: 15.12.2021). 36. Евменова Е.М. Вандализм: этиология, направление исследования и профилактики ?Текст? / Е.М. Евменова. // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. – Уфа, 1990. С. 157-158. 37. Карпец, И. И. Об эффективности уголовного наказания ?Текст? / И. И. Карпец // Социалистическая законность. - 1966. - № 5. - С. 1923. 38. Кемова, Н.Н. Отграничение преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, от смежных составов преступлений ?Текст? / Н.Н. Кемова. // Человек: преступление и наказание. – 2014. - № 2(85). – С.142-145. 39. Кравченко, С.А. «Дело Кокорина и Мамаева»: неоднозначная квалификация ?Электронный ресурс? / С.А. Кравченко. // Адвокатская газета. – URL : https://www.advgazeta.ru/mneniya/delo-kokorina-i-mamaeva-neodnoznachnaya-kvalifikatsiya/ (Дата обращения 10.01.2021). 40. Лопатин, В.В., Лопатина, Л.Е. Русский толковый словарь. ?Текст? / В.В. Лопастин, Л.Е. Лопастина. – М., 1997. – С. 40. 41. Ожегов, С.И. Словарь русского языка ?Текст? / Н.Ю. Шведова. – М., 1990. – С. 73. 42. Прохоров, А.М. Советский энциклопедический словарь ?Текст? / A.M. Прохоров. – М., 1987. С. 393. 43. Сараджанс, С.А, История развития ответственности за хулиганство ?Текст? / С.А. Сараджанс. // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. – 2018. – № 4. – С.50-52. 44. Саркисов, В. Хулиганство или преступление из хулиганских побуждений? ?Электронный ресурс? / В. Саркисов. // Адвокатская газета. – URL :https://www.advgazeta.ru/mneniya/khuliganstvo-ili-prestuplenie-iz-khuliganskikh-pobuzhdeniy/(Дата обращения 10.01.2021). 45. Хубиев, А.Т. Специфика отграничения хулиганства от смежных составов преступлений и административных правонарушений ?Текст? / А.Т. Хубиев. // Научно-издательский центр «Аспект». – URL: https://na-journal.ru/2-2020-pravo-obshchestvo/ (Дата обращения: 15.12.2020). 46. Челябинская область вошла в топ-5 регионов по количеству преступлений ?Электронный ресурс? // Коммерсантъ. Южный Урал. – URL : https://www.kommersant.ru/doc/4234260 (Дата обращения 09.11.2020). 47. Черемнова, Н.А. Отграничение умышленных уничтожения или повреждения имущества от вандализма ?Текст? / Н.А. Черемнова // Законы России: опыт, анализ, практика –2016. – № 6. – URL : https://internet.garant.ru/ (Дата обращения: 15.12.2020). 48. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Т. Vа. ?Текст?. – Спб., 1892. – С. 484. 49. Юридическая энциклопедия «МИП» // URL : http://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-158-uk-rf-krazha.html (Дата обращения 01.11.2020). 50. Юрьева, О.А,, Кольцов, М.И. Проблемы уголовной ответственности за хулиганство ?Текст? / О.А. Юрьева, М.И, Кольцов. // Современное общество и власть – 2018. – № 1 (15). – С.101-105. 51. Яковлев, А.М. Об эффективности исполнения наказания ?Текст? / А.М. Яковленв. // Советское государство и право. – 1964. – № 1. – С. 82-85. Диссертации, монографии 52. Борисов, С.В. Хулиганство: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. / С.В. Борисов. – М., 2005. – 234с. 53. Черемнова, Н. А. Уголовная ответственность за вандализм: дисс… канд. юрид. наук. / Н.А. Черемнова. – Омск. – 2004. – 198 с.
Отрывок из работы

1 ГЕНЕЗИС ХУЛИГАНСТВА И ВАНДАЛИЗМА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 1.1 Понятие хулиганства в истории развития уголовного права России Первое упоминание о хулиганах согласно официальным источникам в отечественных нормативных документах связывают с приказом петербургского градоначальника фон Валя, «который в 1892 году предписал всем органам полиции принять решительные меры против бесчинствующих в столице «хулиганов», под которыми тогда разумелись действующие шайки уличных насильников». Полиция, пользовалась данным приказом, осуществляла выселение хулиганов за пределы города 8 марта, 15 и 29 апреля 1913 г проводились заседания Государственной Думы, посвященные вопросу о хулиганстве, его причинах и способах борьбы с ним. «В это время смысл слова «хулиган» стал деформироваться и раскалываться. Не точность и расплывчатость понятия хулиганства давали возможность подвести под это понятие те явления, которые имели с ним не много общего. Это и крестьянские волнения 1905-1906 годов, это и борьба помещиков с крестьянами за землю» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
1850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 82 страницы
2050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg