Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Сравнительный анализ экономических систем

one_butterfly 384 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
Объектом курсовой работы является экономическая система Российской Федерации. Предметом исследования являются особенности функционирования и сравнительный анализ экономических систем. Методологической базой исследования послужили сравнительный анализ и синтез, статистический метод наблюдений. Эмпирической базой исследования послужили Конституция РФ, законодательные и другие нормативно-правовые документы, данные официальной статистики по России, в частности, материалы, опубликованные в научной литературе, периодической и экономической печати, труды экспертов в области экономики, а также другие информационные источники. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Введение

Экономическaя системa общества — это система всех экономических процессов, происходящих в данном обществе на основе имущественных связей и организационных форм. Многие зaкономерности всей жизни госудaрства и общества в целом можно изучить, более подробно рассмотрев экономическую систему. Социально-экономические отношения — это глaвное составляющее экономической системы. Иначе говоря, системы, которые основываются на каждой форме собственности, на ресурсах экономики и итогах хозяйственной деятельности. В последние два столетия во всем мире функционировaли разнообрaзные типы экономических систем. Например, две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитaлизм) и сегодняшняя экономика рынка (современный капитализм) и две нерыночные системы: традиционная и административно-командная. Постоянное место в теоретических экономических системах занимают стабильно господствующие экономические системы. Систематизация экономических систем происходит на основe разных признаков, в основе большого выбора которых, лежит разнообразие свойств экономических систем. Критeрии экономических систем можно рaздeлить на три группы: . Критерии, образующие структуру; . Социально-экономические критерии; . Динамические и объемные критерии; Целью курсовой работы является исследование и проведение сравнительного анализа экономических систем. Задачами курсовой работы являются: 1. Исследовать предмет и методы сравнительного анализа экономических систем. 2. Проанализировать теории экономических систем и их типологию. 3. Рассмотреть развитие экономической системы в России. 4. Провести сравнительный анализ экономических систем России и стран Европы.
Содержание

Введение ……………………………………………………………………..…...3 Глава 1. Методология сравнительного исследования экономических систем.......................................................................................................................5 1.1. Предмет и методы сравнительного анализа экономических систем……………………………………………………………………………...5 1.2. Теория экономических систем и их типология ……..………………….....8 Глава 2. Сравнительный анализ экономических системна примере России и других стран ………………………………………………..……..20 2.1.Развитие экономической системы в России…..……………………20 2.2. Сравнительный анализ экономических систем России и стран Европы..23 Заключение…………………………………………..…………………….…....30 Библиографический список…………………………………………………..32
Список литературы

1. Борисов Е. Б. Экономическая теория: Учеб. - М.: Юристъ, 2012. - 568 с. 2. Гальперин В. М. и др. Микроэкономика. - СПб.: Экономическая школа, 2012. - 348 с. 3. Гуськова М. Ф. Экономика: 100 вопросов - 100 ответов: Учеб.пос. / М. Ф. Гуськова, П. Ф. Стерликов, Ф. Ф. Стерликов. - М.: ВЛАДОС, 2012. - 278 с. 4. Доллан Э. Дж. Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. - СПб.: Литера плюс, 2012. - 446 с. 5. Емцов Р. Г., Лукин М. Ю. Макроэкономика: Учеб. / Под общ. ред. А. В. Сидоровича. - 2-е изд.. - М.: Дело, 2013. - 317 с. 6. Курс экономической теории. / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. - Киров, 2011. - 624 с. 7. Курс экономической теории: Учеб.пос./ Под ред. А. В. Сидоровича. – СПб: Экономическая школа, 2012. – 378 с. 8. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. - В 2 т. / Пер. с англ. - М.: Республика, 2013. – 567с. 9. Макроэкономика в таблицах и графиках: Учеб. / Под.ред. Б. В. Прыкина и др. - М.: ЮНИТИ, Финансы, 2012. - 503 с. 10. Основы теории переходной экономики: вводный курс: Учеб.пос. / Под ред. Е. А. Киселевой, М. Н. Чепурина. – Киров: Медиа, 2012. - 319 с. 11. Практическое пособие к семинарским занятиям по экономической теории: Учеб.пос. / Под ред. В. Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2012. - 270 с. 12. Харалд В., Якобсен У. Рыночная экономика: В 15 кн. - М.: Внешторгиздат, 2012. – 285 с. 13. Вавилов А.П. Внутренние проблемы в России// КоммерсантЪ.- 2013.-№16.- С. 159. 14. Джураев А. Т. Современная характеристика типов экономических систем // Молодой ученый. — 2015. — №12. — С. 409-413. 15. Жигаев А. Ю. Система макроэкономических показателей // Деньги и кредит.-2013.-№7.- С. 10. 16. Хейфец Б.А. Этапы становления экономики// Финансы. - 2013. - №4. – С. 98.
Отрывок из работы

Глава 1. Методология сравнительного исследования экономических систем 1.1 Предмет и методы сравнительного анализа экономических систем Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансовой и производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и находящие свое отражение через систему экономической информации . Предмет экономического анализа определяет стоящие перед ним задачи: 1) повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес процессов и нормативов в процессе их разработки; 2) объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов, бизнес процессов и соблюдение нормативов; 3) определение эффективности использования производственных ресурсов (средства труда, предметы труда, труд); 4) контроль за осуществлением требований коммерческого расчета; 5) выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса; 6) проверка оптимальности управленческих решений. Экономический анализ является необходимым элементов управления экономикой. В зависимости от управления можно выделить следующие виды анализа: 1) по уровню информационного обеспечения: - внутренний управленческий анализ; - внешний финансовый анализ. 2) по содержанию процесса управления: - перспективный (предварительный) анализ; - ретроспективный (последующий) анализ; - оперативный анализ; - итоговый (заключительный) анализ. 3) по характеру объектов управления: - анализ стадий расширенного воспроизводства; - отраслевой анализ; - анализ ведомств и предприятий; - анализ составных элементов производства и производственных отношений. 4) по субъектам анализа: - анализ по заданию руководства и экономических служб; - анализ по заданию собственников и органов управления; - анализ по заданию контрагентов (поставщики, покупатели, кредитно-финансовые организации). 5) по периодичности: - годовой анализ; - квартальный анализ; - помесячный анализ; - декадный анализ; - ежедневный анализ. 6) по содержанию и полноте изучаемых вопросов: - полный анализ; - локальный анализ; - тематический анализ. 7) по мере изучения объекта: - комплектный анализ; - системный анализ; - сравнительный анализ; - сплошной анализ; - выборочный анализ. 8) по степени автоматизации работ: - с применением компьютерных оборудований; - без применения компьютерных оборудований. Метод экономического анализа. Характеристика основных приемов и методов экономического анализа Метод экономического анализа представляет собой способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их плавном развитии. Характерными особенностями метода экономического анализа являются: - определение системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность предприятий; - установление соподчиненности показателей с выделением совокупных результирующих факторов и факторов, на них влияющих; - выявление формы взаимосвязи между факторами; - выбор приемов и способов для изучения взаимосвязи; - количественное измерение влияния факторов на результативный показатель. Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа, которая базируется на пересечении экономики, статистики и математики. К экономическим методам анализа относятся: 1) сравнение; 2) группировка; 3) графический и балансовый методы. Статистические методы включают в себя: 1) использование средних и относительных величин; 2) индексный метод; 3) корреляционно-регрессионный анализ. Математические методы делятся на три группы: 1) экономические методы: - матричные методы; - теория производных функций; - теория межотраслевого баланса. 2) методы экономической кибернетики и оптимального программирования: - линейное программирование; - нелинейное программирование; - динамическое программирование. 3) методы исследования операций и принятия решений: - теория игр; - теория массового обслуживания. 1.2 Теория экономических систем и их типология 1) Сравнение –это сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный, сравнительный анализ, вертикальный, трендовый анализ. Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, которые предполагают: единство объемных, стоимостных, качественных и структурных показателей; единство периодов времени, за которое производится сравнение; сопоставимость производства (условий); сопоставимость методики исчисления показателей . 2) Средние величины исчисляются на основе массовых данных о качественно однородных явлений. Они помогают определять общие закономерности и тенденции в развитии экономических процессов. 3) Группировкииспользуются для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями, но разными значениями (характеристика парка оборудования по срокам ввода в эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т.д.). 4) Балансовый метод состоит в сравнении и соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию; метод позволяет выявить новый аналитический показатель. Балансовый метод используется для проверки результатов расчетов влияния факторов на результативный показатель. где СК-собственный капитал, СОС-собственные оборотные средства, ЗК-заемный капитал. 5) Графический способ является масштабным изображением показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур. В анализе не имеет самостоятельного значения, используется для иллюстрации измерений. 6) Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к уровню, взятому в качестве базы уравнения. 7) Метод корреляционного и регрессионного анализа широко используется для определения тесноты связи между показателями, не находящимися в функциональной зависимости. С помощью корреляции решаются две задачи: - составляется модель действующих факторов (уравнение регрессии); - дается количественная оценка тесноты связей (коэффициент корреляции). 8) Матричные модели представляют собой схематичное отражение экономического явления (процесса) с помощью научной абстракции. Наибольшее распределение получил метод анализа «затраты – выпуск», строящийся по шахматной схеме и позволяющий в наиболее компактной форме представить взаимосвязь затрат и результатов производства . 9) Математическое программирование - это средство решения задач по оптимизации производственно-хозяйственной деятельности. 10) Метод исследования операций направлен на изучение экономических систем, в том числе производственно-хозяйственной деятельности предприятия, с целью определения такого сочетания структурно взаимосвязанных элементов в системе, которая в наибольшей степени позволит определить наилучшие экономические показатели из ряда возможных. 11) Теория игр - это теория математических моделей, принятие оптимальных решений в условиях неопределенности или конфликта нескольких сторон. Методика факторного анализа. Типы детерминированных моделей факторного анализа Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятия находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни непосредственно связаны между собой, другие - косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Под экономическим фактором анализа понимается постепенный переход от исходной факторной системы к конечной, раскрытие полного набора прямых количественно измеряемых факторов, оказывающих влияние на изменение результатов. По характеру взаимосвязимежду показателями различают: методы детерминированного и стохастического факторного анализа. Детерминированный факторный анализпредставляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер. Основные свойства детерминированного подхода к анализу: 1) построение детерминированной модели путем логического анализа (от общего к его составляющим); 2) наличие полной жесткой связи между показателями; 3) невозможность разделения результатов влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели; 4) изучение взаимосвязей в краткосрочном периоде. Различают четыре типа детерминированных моделей: - аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют следующий вид: Например: где С-себестоимость, А-амортизация, МЗ-материальные затраты, Сот-социальные отчисления, ПрЗ-прочие затраты. - мультипликативные моделипредставляют собой произведение факторов: Например: где ВП-выпуск продукции, Чр-численность рабочих, ПТ-производительность труда. - кратная модель,то естьделение факторов: Например: - смешанные модели – это комбинация из трех перечисленных ранее моделей: где КР-коммерческие расходы, УР-управленческие расходы. Для изучения зависимости между показателями и количественными измерениями множества факторов, влияющих на результативный показатель, существует правило преобразования моделей с целью включения новых факторных показателей. Для детализации обобщающих факторов показателя на его составляющую, которые представляют интерес для аналитических расчетов, используют прием удлинения факторной системы. Для выделения некоторого числа новых факторов и построения необходимых для расчетов факторных показателей применяют прием расширения финансовой модели, при этом числитель и знаменатель умножается на одно и то же число. Для построения новых факторных показателей применяют прием сокращения факторных моделей. При исполнении этого приема числитель и знаменатель делится на одно и то же число. Детализация факторного анализа определяется числом факторов, влияние которых можно количественно оценить. Поэтому большее значение в анализе имеет многофакторные и мультипликативные модели . В основе их построения лежат следующие принципы: 1) место каждого фактора в факторной модели должен соответствовать его роли формирования результативного показателя; 2) модель должна строиться из двухфакторных полных моделей путем последовательного расчленения факторов качественно на их составляющие; 3) при написании формулы многофакторного показателя факторы должны располагаться слева направо в порядке их замены. Построение факторной модели является I этапом детерминированного анализа. Далее определяется способ оценки влияния факторов. Методики факторного анализа: способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц Способ цепных постановок. Заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать–значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результирующего показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что факторы изменяются независимо друг от друга, то есть сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, потом изменяются два фактора при неизменности остальных и т.д. Методика факторного анализа с помощью цепных подстановок: Сумма факторных влияний равна общему изменению результирующего показателя, то есть: Преимущество способа: универсальность применения и простота расчетов. Недостаток состоит в том, что в зависимости от выбранного порядка замены фактора результат факторного разложения имеет разное значение. Однако существует определенное правило, которое позволяет определять последовательность постановки: 1. При наличии факторной модели количественных и качественных показателей в первую очередь рассматривается изменение количественных факторов; 2. Если модель представлена несколькими количественными и качественными показателями, последовательность подстановки определяется путем логического анализа. где СГВ-среднегодовая выработка, Д-количество дней, П-продолжительность дня, СЧВ-среднечасовая выработка, СДВ-среднедневная выработка. Под количественными факторами при анализе понимаются те, которые выражают количественную определенность явлений и могут быть получены путем непосредственного их учета (количество работников, станков, сырья). Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых явлений (производительность труда, фондоотдача, качество продукции). Метод абсолютных разниц. Этот способ является модификацией способа цепных подстановок и представляет собой следующее: ; Достоинство способа: простота расчета; недостаток: применяется только для мультипликативных расчетов. Теория экономических систем и их типология Одновременно в рамках постиндустриализма формируется теория экономических систем. Впоследствии на этой основе возникают два основных направления. Сторонники первого направления рассматривают периодизацию мироздания с точки зрения экономических систем, представители второго – социально-экономических систем. К первой группе исследователей, составляющих большинство, относятся Дж.К.Гэлбрейт, М.Алле, В.Ойкен, А.Линдбек, П.Грегори, Р.Стюарт, Х.Зайдель, Р.Теммен., В.Холесовски, Р.Нуреев, Н.Атанов и др. Однако в понятие «экономическая система», они вкладывают различный смысл. В связи с этим можно выделить следующие подходы. Первый подход, по мнению Дж.К.Гэлбрейта, является традиционным и ориентирован на более полное удовлетворение потребностей населения в материальных благах. Анализируя традиционную трактовку «экономической системы», он отмечает ее целевое назначение, которое состоит в том, чтобы «производить материальные блага и оказывать услуги, которые нужны людям». Наряду с этим Дж.К.Гэлбрейт подчеркивает, что «наилучшая экономическая система та, которая максимально обеспечивает людей тем, в чем они больше всего нуждаются». Однако, отмечает он, такой подход является упрощенным. В связи с этим им выделяется. Первое: многие экономические задачи решают промышленные корпорации и другие крупные предприятия, исходя из своих собственных интересов. Более того они могут управлять действиями отдельных лиц и даже государства. Второе: такой подход не является плодотворным, поскольку он не учитывает современные тенденции в развитии мироздания. В связи с этим, отмечает Дж.К.Гэлбрейт, необходимо «новое понимание» экономической системы. Второй подход (в самом общем виде) основывается на комбинации и взаимодействии ряда элементов, обеспечивающих эффективность экономической системе. В частности, по мнению В.Холесовски, экономическая система представляет собой «комбинацию взаимосвязанных и функционирующих элементов» (ресурсов, участников, институтов и др.). По определению Р.Нуреева, экономическая система - это «совокупность экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ» . Представители третьего подхода определяют экономическую систему с точки зрения организационной структуры, обеспечивающей принятие решений и их выполнение. Так, по мнению А.Линдбека и поддерживающих его П.Грегори и Р.Стюарта, экономическая система – это «организационная структура, принимающая решения и реализующая действия по поводу производства, распределения и потребления благ в пределах определенного географического региона». Близко к этому определению точка зрения Н.Атанова, по мнению которого, экономическая система представляет собой «сообщество элементов и подсистем, объединенных функциональными горизонтальными связями». В качестве горизонтальных связей выступают отношения эквивалентного обмена товарами между рядовыми элементами системы; вертикальных – иерархическая структура управления, которая соединяет рядовые элементы системы и единый управляемый центр. Другие исследователи, в частности, Х.Зайдель и Р.Теммен рассматривают экономическую систему как «организацию людских ресурсов и машин, а так же распределения материальных благ таким образом, чтобы по возможности уменьшить недостаточность в обеспечении этими благами». К сторонникам второго направления, определяющих периодизацию экономического прогресса с точки зрения социально-экономической системы, относятся А.Бузгалин, А.Колганов и др. По их мнению, экономическая система - это «исторически определенная, локализованная в социально-экономическом времени и пространстве, система производственных отношений». Исходя из, во-первых, положения Дж.К.Гэлбрейта о новом понимании экономической системы, во-вторых, развития институциональной теории; в-третьих, постматериалистической мотивации населения в формирующемся обществе, нам представляется наиболее целесообразным понятие «экономическая система», в основе которого лежит организационная структура, принимающая решения и реализующая действия по поводу производства, распределения и потребления благ в пределах определенного географического региона . Среди исследователей не наблюдается единства мнений и по поводу сущностных характеристик экономической системы. Традиционно в экономической системе выделяют такие ее сущностные характеристики, как отношения собственности на средства производства, механизм координации и государственное регулирование. Такой подход выявил недостатки, основными из которых являются: *Было принято, что разнонаправленные и совместные действия регулируются двумя принципами: принципом индивидуальности и принципом коллективности. Первый - предполагает неограниченную свободу отдельной личности по отношению к другим и к обществу; второй - преобладающую роль общества. В соответствии с этим, как правило выделяли две модели экономической системы: рыночную и плановую экономику. Эти модели экономической системы имеют упрощенную структуру компонентов, приоритетность которой отдается собственности на средства производства. Они нашли свое практическое воплощение в капитализме и социализме. Их идеологическая направленность впоследствии разделила мир на две противоположные экономические системы, зачастую враждующие между собой . *Упрощенная структура компонентов и ее признаки не соответствуют реальной действительности и не отражают сложившуюся мировую практику. Вследствие этого они оказались слишком узкими для понимания закономерностей развития современных экономических систем. *Влияние конечных результатов экономических систем на распределение ограниченного количества ресурсов и их затрат различно и в значительной мере зависит от факторов социального, культурного, политического характера и окружающей среды.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика, 35 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Экономика, 35 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Экономика, 43 страницы
516 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg