Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Общая характеристика алиментных обязательств в Российской Федерации

one_butterfly 1900 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 76 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2021
Предметом исследования выступает совокупность правовых норм, регулирующих правовой институт алиментных обязательств родителей и детей, регулирующие их российские и зарубежные источники права, судебная практика, а также научные монографии и статьи по вышеуказанной проблематике. Объектом исследования являются регулируемые нормами семейного права имущественные правоотношения, складывающиеся между членами семьи в сфере предоставления внутрисемейного содержания, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах. Целью исследования является комплексный анализ алиментных обязательств родителей и детей, формулирование выводов по результатам проведенного исследования, выработка предложений по совершенствованию действовавшего законодательства. В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи: - проследить историю становления института алиментных обязательств по отечественному праву; - изучить суть, социально-правовое состояние и предпосылки, классификацию и конкретное наполнение алиментных обязательств по отечественному семейному праву; - проанализировать специфику алиментных обязательств родителей по содержанию несовершеннолетних детей; - исследовать особенности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей; - установить природу и основания уплаты алиментов на родителей; - установить порядок и размер уплаты алиментов на родителей; - проанализировать основания возникновения, изменения и прекращения алиментного обязательства. Стоит отметить, что указанная тема достаточно активно разрабатывается в исследованиях современных отечественных правоведов. Так, доктринальной основой настоящей выпускной квалификационной работы послужили труды таких авторов, как О.В. Ванюхин, Н.Ш. Ибрагимова, В. Курченко, О.В. Капитова, А.М. Нечаева, С.А. Муратова, А.Е. Саградян, А.Л. Шиловская. Значительный материал по вопросу понятия и оснований алиментных обязательств удалось почерпнуть в трудах А.Н. Левушкина, О.В. Митрошиной, С. Лута, О.Н. Низамиевой. Помимо работ перечисленных авторов теоретическую базу исследования составили другие труды советских и современных авторов по вопросам общей теории права, гражданскому праву, семейному праву; материалы различных научно-практических и научно-теоретических конференций, периодической печати. В то же время, ряд аспектов проблемы алиментных обязательств не стали предметом пристального изучения отечественных ученых и исследователей. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, CK РФ, иные законы по вопросам семейных отношений, международные договоры, практика Европейского Суда по правам человека. Эмпирическую базу исследования составил анализ правоприменительной практики Верховного Суда РФ и региональных судов РФ. Методология исследования состоит в использовании ряда общих и частно-научных путей и способов познания – диалектического как основополагающего, формально-юридического, социально-правового и сравнительно-правового; историко-сравнительного; формально-логического, анализа и синтеза, индукции и дедукции. Логика работы построена по дедуктивному принципу, т.е. от общих теоретических вопросов движемся к частным. Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и содержит три главы, которые, в свою очередь, разбиты на семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
Введение

Актуальность избранной темы исследования не вызывает сомнения: алиментные обязательства, несмотря на то, что известны давно и не только отечественному законодательству, выступают в роли важнейшего правового института. Плюс к этому – само алиментные отношения носят весьма распространенный характер. Ключевой задачей регулирования семейного права выступает построение отношений семьи на основе принципа ответственности и взаимопомощи всех ее членов, что находит свое закрепление в п.1 ч.2 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) . При этом, алиментные обязательства занимают особое место в разрешении данной задачи, включая в себя обязательства по содержанию родителями несовершеннолетних детей и обязательства совершеннолетних трудоспособных детей по предоставлению содержания нетрудоспособным нуждающимся родителям. Основным законом нашей страны провозглашено, что материнство, семья, детство находятся под защитой государства, забота о детях является равным правом и обязанностью родителей. Семейное законодательство на современном этапе нуждается в комплексном усовершенствовании, поскольку последнее регламентирует широкий перечень отношений, посредством которых создаются необходимые для обеспечения стабильности семьи и отдельных ее членов условия, а в особенности – несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц. Ключевым способом реализации положения выступает правовой институт алиментных обязательств, закрепленный в СК РФ. В то же время, регулирующее указанные правоотношения законодательство, имеет ряд недоработок и пробелов, в связи с чем активно нуждаются в комплексном усовершенствовании. Указом Президента России В.В. Путина № 761 от 1 июня 2012 г. «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы» подчеркивается, что «Российская Федерация выражает приверженность участию по формированию доброжелательной и комфортной среды для жизни детей в усилиях мирового сообщества» . Однако разрешение данной задачи значительно затруднено ввиду получившего достаточно широкое распространение ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по содержанию детей, что наглядно подтверждается фактом нахождения на принудительном исполнении. Так, в докладе директора ФССП России о результатах работы территориальных органов ФССП России по исполнению требований исполнительных документов о взыскании алиментов указывается, что в 2016 году на исполнении находилось 1 437 тыс. производств, что на 26 тыс. меньше, чем в прошлом году . В то же время, именно алименты являются для большинства несовершеннолетних основным источником дохода, без которых последние могут остаться без средств к существованию, в связи с чем несмотря на небольшую положительную динамику, абсолютная величина исполнительных производств представляется нам значительной, в связи с чем большое значение приобретает активизация работы компетентных органов в данном направлении. Об актуальности темы свидетельствует и судебная практика, часто неоднозначно истолковывая те или иные положения алиментного законодательства, что, в свою очередь, служило основанием неоднократного обобщения и выработки рекомендаций к применению судами со стороны наивысшей инстанции правосудия в нашей стране. Но сложности в применении особенно оценочных понятий не исчезли и по сей день.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................3 Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………….....07 1.1. История становления института алиментных обязательств в России………07 1.2. Понятие, правовое регулирование, виды и содержание алиментных обязательств в российском законодательстве.........................................................15 Глава 2. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ................................31 2.1. Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей............................................................................................................................31 2.2. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей.....................................41 Глава 3. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДЕТЕЙ И ОСНОВАНИЯ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ....................................52 3.1. Основания уплаты алиментов на родителей.....................................................52 3.2. Порядок и размер уплаты алиментов на родителей.........................................55 3.3.Основания возникновения, изменения и прекращения алиментного обязательства.............................................................................................................59 ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................69 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………….….73
Список литературы

Отрывок из работы

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. История становления института алиментных обязательств в России Элементарные основы алиментных обязательств в отечественном законодательстве можно наблюдать уже в Русской Правде, прежде всего, в ее Пространной редакции в XII века (далее – РП), а также в более позднем источнике – Псковской судной грамоте (далее – ПСГ), появившейся в эпоху феодальной раздробленности на Руси. Статья 95 РП соответствовала сложившемуся ранее в обиходе правилу, по которому дочери при у них братьев не наследуют после умершего отца, но обязательно обеспечиваются приданым, выделяемым им братьями . Братья также были обязаны выдать сестру замуж и, тем самым, обеспечить ей достойное существование. В ст. 106 РП прямо предписывалось, что наследниками матери могут только дети, «кто ю кормит» . Из чего логично следует вывод об обязанности детей содержать родителей под угрозой потери наследства. Примерно также отражено в ст. 53 ПСГ, согласно которой нет наследства для того сына, который «не скормит до смерти» своих отца и мать . В главном средневековом памятнике отечественного права – Соборном уложении 1649 года в ст. 9 главы XVI закреплялось правило о передаче престарелыми владельцами своих поместий родственникам (дядей - племяннику, братом - брату) на условиях содержания («до живота кормить») . При отсутствии содержания поместье возвращалось прежним владельцам. Статья 5 главы XXII уложения устанавливала серьезное наказание за отказ от содержания (кормления) отца и/или матери – битьё кнутом нещадное (фактически «скрытая» смертная казнь). Впервые непосредственно алиментные обязательства закреплялись в Артикулах воинских 1715 года Петра I . Так, согласно артикула 176, холостой человек обязан содержать внебрачного ребенка и его мать под угрозой тюремного заключения. По толкованию к нему мужчина, обещавший жениться на забеременевшей девице, должен был это сделать. С 01 января 1835 года в силу вступил результат первой комплексной систематизации российского законодательства того и предшествующего времени – Свода законов Российской империи (далее – Свод законов), разработанный под руководством М.М. Сперанского . Книга 1 тома 10 Свода законов была отведена семье, браку, содержанию и воспитанию детей. Статья 172 Свода законов обязывала родителей содержать своих законных детей (детей, рожденных в официальном браке). Ранее тоже положение было в Уставе благочиния 1782 года: «Природная любовь к детям предписывает им (родителям) долг дать детям пропитание, одежду и воспитание... по состоянию» . Что касается внебрачных детей, то статья 132.4 Свода законов предписывала отцу внебрачного ребенка нести издержки на его содержание, если ребенок нуждается в этом, до его совершеннолетия. При этом присуждение такого содержания с отца за прошедшее время возможно было не более чем за год до появления такого требования. Мать ребенка также участвовала в этих издержках в соответствии со своими имущественными средствами. Применительно к обязательствам супругов норма ст. 106 Свода законов обязывала мужа любить свою жену, уважать и защищать ее, «доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности своей» . А статья 132.6 включала в состав содержания внебрачного ребенка и содержание его матери, если уход за ним ставит ее в трудное финансовое положение. Размер содержания мог как увеличиваться, так и уменьшаться (ст. 138.8). Отец в случае недостаточности средств матери обязан был оплатить расходы, связанные «с разрешением ее от бремени», и содержать ее вплоть до выздоровления. Срок давности такого требования – не позднее года со дня разрешения от бремени (ст. 132.7). Статьи 132.10 и 132.11 Свода законов закрепляют за отцом право надзора за содержанием и воспитанием ребенка и право стать по желанию его опекуном. Хотя по ст. 264 Свода законов дочери до замужества и сыновья до отдачи в училище не должны разлучаться с матерью, даже если она не участвует в опеке над ними. Все время, что дети находятся при матери, опекуны обязаны предоставлять средства на содержание и воспитание детей соразмерно своим имущественным возможностям. Подкреплялись алиментные обязательства уголовной ответственностью. Так, статья 143 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 года предусматривала арест на срок до трех месяцев за отказ детей обеспечить родителей необходимым для жизни пособием. Практически без изменений норма вошла в Уголовное уложение 1903 года. В советский период алиментные обязательства «изобретались» заново, по идеологическим причинам . После октябрьского переворота 1917 года новая власть наиболее масштабно вторглась именно в семейное право . Среди первых нормативных правовых актов, включавших положения относительно выплаты содержания членам семьи, можно выделить Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака» (далее – Декрет) , Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (далее – Кодекс 1918 года). Понятие "алиментное обязательство" в указанных источниках не содержится. Пункт 8 Декрета устанавливает, что в случае соглашения о том супругов судья одновременно с постановлением о расторжении брака определяет, кто из супругов и в какой мере несет издержки по содержанию и воспитанию детей, равно как и о том, обязан ли муж, и если обязан, то в каком размере, доставлять пропитание и содержание бракоразведенной жене . В пункте 9 Декрета предусматривается ситуация, когда такое соглашение супругами не достигнуто. Тогда спорный вопрос решается в общеисковом порядке в местном суде независимо от суммы иска. Таким образом, Декретом в общем виде был решен вопрос о супружеском алиментировании. Кодекс 1918 года установил взаимную алиментную обязанность, наступающую при нуждаемости и нетрудоспособности одного из супругов. Нетрудоспособными признавались женщины старше 50 лет и мужчины старше 55 лет, а также несовершеннолетние юноши (до 18 лет) и девушки (до 16 лет). Кроме того, Кодекс 1918 года ввел понятие "нуждающийся супруг": супруг, не имеющий дохода на уровне прожиточного минимума, а также нетрудоспособный супруг . В случае нежелания одного из супругов выдавать содержание другому (нуждающемуся) последний в силу ст. 108 Кодекса 1918 года был вправе обратиться в отдел социального обеспечения при губернском Совете депутатов с заявлением о принуждении супруга к выдаче такого содержания. При установлении размера и формы содержания указанные выше органы руководствовались степенью нужды и трудоспособности заявителя, а также размерами прожиточного минимума, установленного для данной местности. Кодекс законов о браке, семье и опеке, введенный в действие Постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г. (далее - Кодекс 1926 года), содержит положения, в некоторой части схожие с положениями Кодекса 1918 года, но в то же время и отличные. Например, ст. 15 Кодекса 1926 года указывает на то, что право нуждающегося нетрудоспособного супруга на получение содержания от другого супруга сохраняется и по прекращении брака, до изменения условий, служащих основанием для получения содержания, но не более одного года с момента прекращения брака. Размер помощи нуждающемуся безработному супругу в случае прекращения брака определяется судом на срок не более 6 месяцев. В Кодексе 1918 года о сроках не говорится ничего. Так, ст. 130 указанного Кодекса гласит: "Право нуждающегося и нетрудоспособного супруга на получение содержания от другого супруга сохраняется и при прекращении брака разводом, до изменения условий, служащих основанием для получения содержания". Положение, устанавливающее годичный срок сохранения права на получение содержания с момента прекращения брака, отсутствует. Следовательно, нуждающийся супруг пожизненно пользовался этим правом. Далее, если ст. 144 Кодекса 1918 года возлагала обязанность по содержанию ребенка на всех, кто предположительно мог быть его отцом, то ст. 32 Кодекса 1926 года вменяла данную обязанность только одному из указанных лиц. Оба Кодекса устанавливали обязанность родителей доставлять несовершеннолетним, нетрудоспособным и нуждающимся детям пропитание и содержание. Также в Кодексах впервые была закреплена обязанность детей по содержанию их нетрудоспособных нуждающихся родителей, сохранившая значение до настоящего времени. Небольшое, но важное примечание: внебрачное родство ничем не отличалось от брачного, т.е. внебрачные дети имели такие же права на содержание, как и родившиеся в браке. В Кодексе 1918 года появилась норма о том, что лишение родительских прав не освобождает родителей от издержек на содержание детей. Обязанность содержать детей прекращалась только в связи с нахождением их на общественном или государственном иждивении. Закон защищал права супруга, нетрудоспособность которого возникла из-за виновных действий другого супруга. Пострадавший в этом случае имел право не только на алименты, но и на возмещение вреда . Стоит обратить внимание и на появление норм об алиментировании родственников. Так, нуждающиеся и нетрудоспособные родственники по прямым нисходящей и восходящей линиям, полнородные и неполнородные братья и сестры имели право на содержание от своих состоятельных родственников (ст. 172 Кодекса 1918 года). Нетрудоспособные и нуждающиеся дед и бабка, согласно положениям Кодекса 1926 года, имели право на получение содержания от внуков, обладающих достаточными средствами, в случае если они не могли получить такого содержания от детей или супругов. Подробно вопросы алиментирования регламентировались Постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 11 июня 1928 г. . На плательщиков алиментов возлагалась обязанность сообщать о перемене места жительства и места работы по найму, а также об увеличении заработка или дохода как лицу, в пользу которого присуждены алименты, или его опекуну, так и лицам и учреждениям, производящим взыскания (судебным исполнителям или учреждению, в котором работает плательщик алиментов). Нарушение указанной обязанности влекло уголовную ответственность . На органы записи актов гражданского состояния возлагалась обязанность обращать при расторжении браков особое внимание на обеспечение содержания детей. Достойно внимания Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах" (далее - Постановление 1936 года) . Статьей 29 Постановления были установлены размеры взысканий на содержание детей: 1/4 заработной платы ответчика на одного ребенка, 1/3 - на двух детей, 50% заработной платы - на трех и более детей. 30 июля 1969 г. принят Кодекс о браке и семье РСФСР . Он предусмотрел долевое взыскание алиментов, допустимость взысканий в твердой денежной сумме, определение размера взысканий, вопросы по временному взысканию до рассмотрения дела в суде и другие . Глава 10 этого Кодекса была посвящена алиментным обязанностям других членов семьи: отчима и мачехи - по содержанию пасынков и падчериц и наоборот; братьев и сестер - по содержанию своих несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер; бабушек и дедушек - по содержанию внуков и внучек и наоборот; фактических воспитателей - по содержанию воспитанников и наоборот. Ответственность за невыполнение алиментных обязательств по советскому уголовному праву. Рассмотрим источники советского уголовного права, чтобы выяснить, какая предусматривалась ответственность за неисполнение обязанности по содержанию членов семьи. Первые уголовные кодексы, принятые в РСФСР, отношения в области семьи и несовершеннолетних подробно не регулировали, поскольку постреволюционный период требовал защиты нового политического строя, выработав соответствующую систему норм уголовного права . Уголовный кодекс РСФСР 1922 года сначала не предусматривал ответственность за неуплату алиментов, однако Постановлением ВЦИК РСФСР от 16 октября 1924 г. "О дополнениях и изменениях Уголовного кодекса РСФСР" в него была введена ст. 165а, согласно которой неплатеж алиментов и оставление родителями несовершеннолетних детей без надлежащей поддержки наказывались принудительными работами или лишением свободы на срок до 6 месяцев или штрафом до 500 руб. В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года санкция ст. 165а несколько изменилась: принудительные работы были отменены, но сохранилось наказание в виде лишения свободы, срок которого увеличился до 2 лет, а штраф уменьшился до 300 руб. (ст. 158). Согласно ст. 122 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда или постановлению народного судьи средств на содержание несовершеннолетних детей или от содержания состоящих на их иждивении, но нетрудоспособных детей наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на срок до одного года. За злостное уклонение от оказания помощи родителям предусматривается санкция в виде исправительных работ на срок до одного года или общественного порицания либо применения мер общественного воздействия (ст. 123 УК РСФСР 1960 года). Семейный кодекс РФ, вступивший в силу 1 марта 1996 г., заменил Кодекс о браке и семье РСФСР, однако сохранил многие его положения. СК РФ также характеризуется большим разнообразием алиментных обязательств. Резюмируя изложенное, можно прийти к следующим заключениям. Во-первых, именно в советский период на законодательном уровне сформировался и введен в юридический оборот термин «алименты» с содержанием, привычным для настоящего времени. Во-вторых, именно в советский период алиментные обязательства были расширены, с включением большего числа субъектов семейно-родственных отношений, включая также фактических воспитателей, отчимов и мачех, пасынков и падчериц. В-третьих, существенно развит институт ответственности за нарушение алиментных обязательств, включая уголовную ответственность, с изменением обеспечительных санкций. 1.2. Понятие, правовое регулирование, виды и содержание алиментных обязательств в российском законодательстве В древнегреческих полисах и в Римской империи юридическая ответственность отца за ребенка не существовала, только моральная, которая дальнейшей перспективе переросла в обязанность детей содержать родителей в определенных случаях (старость, болезни и пр.). Последовательное уменьшение в Римском государстве неограниченной власти над членами семьи отца привело к закреплению на законодательном уровне обязанности содержать одних родственников другими согласно кровному родству, законным бракам либо внебрачными детьми - матери и ее родителей . Алиментные обязательства детей и родителей наиболее распространены. Статья 80 СК РФ закрепляет: 1) обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей; 2) самостоятельность родителей в определении порядка и формы предоставления такого содержания, в том числе 3) их право заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов. При наличии спора по алиментным обязательством он должен решаться в судебном порядке. Статья 81 СК РФ о долях удержаний из доходов родителя на содержание детей, по сути, повторяет ст. 29 Постановления 1936 года: 1/4 – на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 50% - на трех и более детей. С учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств размер удержания может быть снижен или увеличен судом, а если родитель имеет нерегулярный заработок либо у него отсутствует заработок или взыскание алиментов невозможно и затруднительно, размер ежемесячных алиментов может быть присужден в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). При этом алименты взыскиваются и в том случае, если дети остаются без попечения родителей, в частности, они выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям (ст. 84 СК РФ), а также в отношении нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК РФ). Суд может обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в тех, которые необходимо будет произвести в будущем (ст. 86 СК РФ). Уголовный кодекс РФ существенно развил и изменил кару за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших совершеннолетия, вводя разнообразные виды санкций вплоть до реальной изоляции от общества (ст. 157). Их действенность подчеркивается реальными примерами устремлений должника к надлежащему исполнению своих обязанностей. К примеру, только угроза лишения элитного автомобиля Audi Q7 сподвигла П., 52-летнего жителя г. Ухты Республики Коми, погасить накопившуюся задолженность по алиментам в пользу своего совершеннолетнего ребенка. Он нигде не работал, на содержание ребенка делал незначительные отчисления, задолженность не гасил. После достижения ребенком 18-летнего возраста в 2015 году, П. посчитал, что избавился от алиментных обязательств, и «упустил из вида» задолженность по алиментам в 104 тыс. руб. Временное ограничение на выезд из Российской Федерации и запрет на регистрационные действия в отношении автомашины Audi Q7 2008 года выпуска не повлияли на ситуацию. Но после вручения судебным приставом-исполнителем требования о предоставлении автомобиля для наложения ареста с целью дальнейшего погашения долга П. незамедлительно изыскал необходимые деньги и погасил долг полностью . По решению суда житель г. Сыктывкара С. Имел алиментное обязательство в уплате 1/4 части своего заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое первое время добросовестно исполнял. Однако в дальнейшем выплаты прекратились. По запросам пристава-исполнителя было установлено место работы должника, размер его зарплаты, банковский счет, в отношении которого вынесено и направлено постановление о наложении ареста на средства, принадлежащие должнику, а также вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Опасаясь негативных для себя последствий принятых мер, должник незамедлительного погасил долг по алиментам в размере 115 тыс. руб. Имеют место и обратные случаи. Так, 36-летний житель Тюменского района систематически надлежащим образом уплачивал алименты, рассчитанные по средней заработной плате в Российской Федерации. После получения после смерти матери наследства он перечислил в счет будущих алиментных платежей 800 тыс. руб., т.е. фактически уплатил алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына на 6 лет вперед. При этом бывшие супруги заключили письменное соглашение о том, что взыскательница в дальнейшем не будет иметь претензий к отцу своего ребенка по выплате алиментов. Исполнительное производство было окончено фактическим исполнением . Утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. № 761 «Национальной стратегией действий в интересах детей на 2012-2017 годы» обращается особое внимание на необходимость разработки стимулировавших регулярность достаточных для содержания детей выплат алиментов мер. Документом устанавливаются меры по созданию дружественного к ребенку правосудия, принципами которого выступают: направленность на обеспечение прав, интересов и потребностей ребенка; обеспечение уважения его достоинства и личности; использование информации об условиях жизни и воспитания о детях в судебном процессе, особой по отношению к ребенку охранительной функции суда . В развитие данных положений принят Указ Президента РФ от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» . В Российской Федерации нормативная регламентация семейных, а также вытекающих из последних алиментных отношений осуществляется семейным законодательством, основанном на положениях Основного закона страны. Так, Конституцией РФ закреплены принципы равенства прав и обязанностей обоих родителей (ч.2 ст. 38 Конституции РФ), прав и свобод мужчины и женщины (ст.19 Конституции РФ) . Данные положения в полной мере согласуются с нормами статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государствами-участниками признается право каждого ребенка на необходимый для умственного, духовного, физического, социального и нравственного развития ребенка уровень жизни; основную ответственность за обеспечение в пределах своих материальных ресурсов необходимого для развития ребенка уровня жизни несут воспитывающие его родитель (и) либо иные лица . Если говорить о проблеме предоставления содержания, то нужно подчеркнуть, что у нее объективные и разнообразные причины. Нет таких государств, где отсутствовали бы лица, неспособные по возрасту, по здоровью и т.п. самостоятельно себя обеспечивать. Соответственно справедливо переносить бремя их содержания на граждан, связанных с ними брачно-семейными отношениями. Вытекая из морально-нравственных обязательств членов семьи, отношения по обеспечению существования нуждающихся лиц нашли свою нормативную объективацию в институте алиментных обязательств, подкрепленных правовым принуждением. Отечественным семейным законодательством возникающие в силу сложившихся брачных, иных семейных отношений имущественные обязательства лиц о предоставлении материальных средств на содержание - алиментов, в предусмотренных законом случаях признаются алиментными обязательствами . Статьей 1 СК РФ закреплено регулирование на основе принципов равенства супругов семейных отношений, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их развитии и благосостоянии, а также обеспечения приоритетной защиты нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи. Семейное законодательство состоит из Семейного кодекса РФ, федеральных законов и законов РФ, принятых в соответствие с СК РФ (по непосредственно неурегулированным семейным законодательством и отнесенным к ведению субъектов федерации вопросам), иными законами, указами Президента РФ и нормативными правовыми актами Правительства РФ (примером может служить Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" ). В целях предотвращения возможных конфликтов между участниками алиментных правоотношений, следует правильно определить имеющее право на получение алиментов лицо. В современной доктрине юриспруденции существуют разнообразные подходы к проблеме дефиниции «алименты» и соотношения данного понятия с «содержанием», с «алиментным обязательственным правоотношением». Практически до конца ХХ в. в алиментные обязательства вкладывался смысл некоего специфического правоотношения, по которому на тех или иных членов семьи возлагались определенные алиментные обязательства . Современные правоведы алиментное обязательство аналогичным образом рассматривает данное обязательство, при этом часто отмечается его диспозитивный характер предоставления в качестве алиментов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg