Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие, виды и порядок определения категории преступления. Уголовно-правовое значение категории преступления

one_butterfly 312 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.07.2021
В рамках данной работы мы рассмотрим, как данные категории преступлений влияют на различные факторы определения, применения уголовной ответственности. Исходя из поставленной цели курсовой работы, можно выделить несколько задач. В первую очередь, необходимо проанализировать источники права, которые содержат в себе уголовно-правовые нормы, в которых закреплена классификация преступлений по критериям характера и степени общественной опасности уголовно-правового деяния. На основании этого мы дадим понятие категории преступления, рассмотрим виды категорий преступления, которые предусмотрены Уголовным законом Российской Федерации, а также установим порядок их определения. Мы предоставим сравнительную характеристику критериев, которые положены в основу данной классификации преступлений в Уголовном кодексе Российской Федерации и определим, в чём заключаются характер и степень общественной опасности уголовно-противоправного деяния. В заключение мы придём к выводу о том, в чём состоит социально-правовое и уголовно-правовое значение категоризации преступлений на сегодняшний день. Выполнение данных задач предполагает опору на науку и учебный курс уголовного права. Теория уголовного права раскрывает глубинные связи и отношения, на этой основе регламентируя общие, основополагающие вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права - уголовному закону, преступлению и наказанию. В данной работе необходимой представляется опора на Уголовный кодекс Российской Федерации, так как именно Уголовный кодекс является основополагающим документом, который занимает центральное место в системе уголовных нормативно-правовых актов страны. Единственным уголовным законом является Уголовный кодекс, который был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. и вступил в действие с 1 января 1997 г. Настоящее исследование является актуальным, так как позволяет определить юридическое значение деления преступлений на категории в зависимости от характера и степени их общественной опасности, что поможет нам определить значение уголовного закона как центрального элемента квалификации преступлений, а также определить уголовно-правовое значение категоризации преступлений.
Введение

Целью данной курсовой работы является исследование категоризации преступлений, которые включены в Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации в зависимости от их характера и степени общественной опасности и формы вины. В настоящее время происходит становление и развитие уголовного законодательства, а также систематизация уголовно-правовых норм. Классификация преступлений осуществляется по разным признакам. Исследователи выделяют самые разные критерии, на основе которых происходит деление норм Уголовного закона. Они ставят перед собой цель общего и единообразного понимания уголовно-правовых норм и институтов, так как это сопровождает нас в процессе систематизации уголовного законодательства Российской Федерации. В зависимости от поставленной задачи все преступления могут классифицироваться, то есть подразделяться на группы по разным классификационным признакам. Уголовный кодекс Российской Федерации, который действует в настоящий момент, после своего вступления в силу впервые на высшем законодательном уровне закрепил наиболее полную и общую классификацию преступлений по различным основаниям. Разграничивая и определяя виды преступлений по критериям характера и уровня их общественной опасности, Уголовный кодекс предусматривает следующие четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6 1.1 Понятие и виды категории преступления в действующем Уголовном законе 6 1.2 Порядок определения категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния 8 1.3 Изменение категории преступления судом 10 ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 13 2.1 Характеристика уголовно-правового значения категории преступления в действующем Уголовном законе Российской Федерации 13 2.2 Соотношение рецидива с категориями преступления в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации 14 2.3 Неоконченное преступление и его связь с категориями преступления 17 2.4 Решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности во взаимосвязи с определением категории преступления 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Список литературы

1. Арутюнович Б. Х. Деление преступлений на категории по российскому уголовному праву (категории преступлений в уголовном праве России) // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 2. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) 3. А.И. Рарог. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 10-е издание. Учебник / П. ред Р. А.И, «Издательство „«Проспект»“», 2018. 1513 c. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" 5. Арапиди С. Г. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: законодательная регламентация и проблема индивидуализации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005. — 173с. 6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) 7. Мачульская Е. А. Смягчающие обстоятельства — критерий индивидуализации наказания : дис. ... канд.юрид. наук. — М., 2010. — 170 с. 8. Бузынова С. П. Рецидив преступлений. — М., 1980. 56 с 9. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности : теория и законодательная практика. М. : Норма, 1998. С. 38. 10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" 11. Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления // Уголовное право. 2009. №6. С. 21–22. 12. О практике назначения судами уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 (п. 30) // Там же. С. 9. 13. Кругликов Л. Л. Вопросы назначения наказания в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года // Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики 27–28 мая 2008 г. : сб. матлов конф. СПб., 2008. С. 105. 14. Крылова, Н.Е. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона // Уголовное право. - 2011. - № 6. - С. 26–27. 15. Горбатова М.А., Русман Г.С. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5. 16. Никулин С.И. Вопросы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ // Уголовное право. 2012. № 5 17. Мингалимова М. Неясность в практическом применении новых положений Общей части УК // Законность. 2013. № 3. 18. Верхова Е. А. К вопросу об изменении категории преступления // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2016. № 4(27)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1 Понятие и виды категории преступления в действующем Уголовном законе В соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Преступление является основной категорией уголовного права, которая обладает определёнными установленными в законе признаками. На основе этих признаков оно, с одной стороны, относится к правонарушениям, а с другой – отграничивается от других видов правонарушений. На основании статьи 14 Уголовного кодекса мы можем говорить о том, что преступление обладает такими признаками, как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость. Несомненно, преступление отрицательно оценивается обществом, так как оно создаёт угрозу охраняемым законом общественным отношениям. Общественная опасность уголовно-противоправного деяния определяет тот факт, что затрагиваются наиболее важные с точки зрения права существенные интересы граждан, общества и государства. Им причиняется либо создается угроза причинения существенного вреда. В теории уголовного права исследователи выделяют характер и степень общественной опасности уголовно-противоправного деяния. В Уголовном праве Российской Федерации отнесение уголовно-противоправного деяния к той или иной категории, предусмотренной положениями Особенной части Уголовного Кодекса РФ, осуществляется в зависимости от характера и степени общественной опасности. Категоризация преступлений обладает своими особенностями. В первую очередь, она осуществляется законодателем с опорой на базовые критерии, которые содержатся в теории и учебном курсе уголовного права Российской Федерации. Данные критерии главным образом определяют пределы уголовной ответственности и, соответственно, создают предпосылки для ее дифференциации. Таким образом, классификация преступлений – это деление всех преступлений в зависимости от их общественной опасности на различные категории. При делении всех преступлений на категории важным классификационным критерием выступает характер и степень общественной опасности того или иного деяния, предусмотренного Уголовным законом Российской Федерации. В соответствии со структурой действующей в Уголовном кодексе Российской Федерации классификацией преступлений на те или иные категории по критериям характера и степени общественной опасности мы можем выделить 4 группы уголовно-противоправных деяний: деяния, имеющие небольшую тяжесть, под которыми мы понимаем преступления, которые совершены в результате умысла или неосторожности, наказание за которые не может быть назначено более трёх лет тюремного заключения; имеющие среднюю тяжесть, к которым относятся деяния, совершенные с умыслом, наивысшее наказание за которые предусматривает пять лет лишения свободы, а также те деяния, которые имеют признак неосторожности и наказываются сроком не более десяти лет лишения свободы; являющиеся тяжкими, то есть такими преступлениями, которыми являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы, а также неосторожные преступления – срок наказания за такие деяния не превышает 15 лет; относящиеся к особо тяжким, совершённые умышленно и предусматривающие лишение свободы на срок более десяти лет, а также более строгие виды наказаний. Так, Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает деление всех преступлений на четыре категории. Преступления трех категорий: небольшой и средней тяжести, а также тяжкие могут быть как умышленными, так и неосторожными. Для признания преступления особо тяжким необходимо, чтобы оно было только умышленным. Следует обратить внимание на тот момент, что для всех четырех категорий, предусмотренных Уголовным законом, при их разграничении назван один вид наказания – лишение свободы. Однако различать их позволяет размер максимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного в Уголовном кодексе РФ за совершенное преступление. Важное значение при определении категории преступления имеет наказание, предусмотренное именно Уголовным законом РФ, а не назначенное за совершенное деяние. Поскольку минимальный размер лишения свободы в статье 15 Уголовного кодекса РФ не назван, его размер в соответствии со статьей 56 УК РФ не может быть меньше шести месяцев, если в конкретной статье Особенной части не указано иное положение. Таким образом, Уголовный кодекс на сегодняшний день предусматривает четыре категории преступлений, которые разграничиваются в статье 15: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации положены характер и степень общественной опасности деяния. 1.2 Порядок определения категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния Мы отмечали, что общественная опасность представляет собой объективное свойство преступления. Общественная опасность выступает материальным признаком любых преступных деяний и является основанием для оценки того или иного поступка, имеющего признаки преступления. Согласно части 1 статьи 2 УК РФ охрана от преступных посягательств прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ является главной и первостепенной задачей Уголовного закона. Статья 6 Уголовного кодекса определяет, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Категории преступления выделяются исходя из характеристики общественной опасности противоправного деяния. В связи с этим законодатель выделяет характер и степень общественной опасности. Характер общественной опасности деяния есть его качественное выражение. Характер общественной опасности определяется, прежде всего, объектом посягательства. Так, характер общественной опасности позволяет при применении уголовного законодательства отграничивать различные виды преступлений друг от друга. Подробное разъяснение данного термина содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", где разъясняется следующее: характер общественной опасности можно оценить по двум элементам. Во – первых, – это объект посягательства, то есть те общественные отношения, которые охраняются Уголовным законом Российской Федерации. Во – вторых, характер общественной опасности оценивается в зависимости от характера того вреда, который был причинён объекту посягательства. Статьи Уголовного кодекса, которые на первый взгляд имеют внешнее сходство по санкции, могут отличаться по характеру общественной опасности. Приведём пример, который может наглядно продемонстрировать данное утверждение. Так, насильственные посягательства на право собственности, которые предусмотрены частью 2 статьи 161 и статьи 162 УК РФ по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные, которые содержатся в статье 158 и части 1 статьи 161 УК РФ. В обоих этих случаях преступник посягает на две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Мы можем сделать вывод о том, что в Уголовном кодексе Российской Федерации есть перечень преступлений, которые имеют высокий характер общественной опасности и низкий характер общественной опасности. Степень общественной опасности деяния – это ее количественное выражение в рамках данного качества. Степень общественной опасности зависит от многих объективных и субъективных обстоятельств, например, от тяжести тех или и иных наступивших последствий, от способа совершения преступления, обстановки, в которой оно совершается, стадий преступной деятельности, особенностей мотива и целей преступления, формы вины и даже от вида умысла. Так, в Постановлении Пленума Верховного суда, которое мы упоминали раннее, следует обратить внимание на тот момент, что степень общественной опасности преступления зависит от конкретных обстоятельств его совершения. Здесь следует отметить следующее. Степень общественной опасности противоправного деяния не является строго зафиксированным и закреплённым понятием, так как предполагает изучение совокупности различных факторов и обстоятельств, а также часто зависит от судьи, который обязан рассматривать обстоятельства каждого отдельного уголовного дела, в чём и состоит её отличие от определения характера общественной опасности. 1.3 Изменение категории преступления судом В Уголовный кодекс Российской Федерации включены положения части 6 статьи 15, которая предполагает возможность изменения категории преступления по решению судебных органов Российской Федерации. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указывается, что изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное, а также является реализацией и демонстрацией принципов справедливости и гуманизма, которые закреплены статьями 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассматривая данное положение Уголовного кодекса подробнее, мы узнаём в каком случае суд может принять решение об изменении категории того или иного преступления. При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает в соответствии с п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Данный критерий играет важную роль при назначении наказания, как отмечалось нами раннее. Несомненно, суд должен принимать во внимание совокупность обстоятельств того или иного дела, например, к ним мы можем отнести способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, которые могут так или иначе влиять на степень его общественной опасности. Вывод о наличии основания для изменения категории преступления на менее тяжкую может быть сделан, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Стоит отметить, что наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, например, рецидива преступлений, исключает возможность изменения судом категории преступления на менее тяжкую. Некоторые исследователи в теории уголовного права выделяют наличие двух групп критериев, которые влияют на возможность изменения категории преступления. Так, в ходе теоретико-прикладного анализа Ю. Е. Пудовочкин и Н. В. Генрих выделяют формальные и сущностные критерии в ходе изучения судебной практики. Определяя категорию преступления, исследователи относят к формальным критериям следующие положения: квалификацию уголовно-противоправного деяния как преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого; назначение виновному уголовного наказания, которое меньше или является равным по размеру, закрепленному законом; отсутствие тех обстоятельств, которые отягчают назначенное наказание. К важным и необходимым критериям применения ч. 6 ст. 15 УК РФ относится только совокупность фактических обстоятельств совершенного преступления, которые, как мы уже упоминали раннее, помогают нам определить степень общественной опасности преступления, запрещенного Уголовным кодексом Российской Федерации. В Постановлении Пленума Верховного суда в связи с вопросами, которые возникают у судов при назначении уголовного наказания разъясняются и другие положения. Мы можем привести некоторые из них. Так, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет, при наличии определённых, установленных Уголовным законом оснований освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2.1 Характеристика уголовно-правового значения категории преступления в действующем Уголовном законе Российской Федерации По мнению исследователей и специалистов в области уголовного права, категоризация преступлений является основой их дифференциации. Как отмечает в своих работах Т. А. Лесниевски-Костарева, значение законодательно закреплённых в Уголовном кодексе Российской Федерации категорий преступления является очень важным. Подтверждение данных мыслей мы можем найти в значительном числе институтов Общей части Уголовного кодекса, среди которых можно выделить: рецидив преступлений, неоконченное преступление, освобождение от уголовной ответственности и наказания, судимость, особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Таким образом, мы можем отметить, что деление преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Отнесение уголовно-противоправного деяния к той или иной категории преступления имеет свои правовые последствия. Обратим внимание на то, что категории преступления связаны со многими нормами и правовыми институтами Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная взаимосвязь является ясной и оправданной. В рамках данной работы представляется необходимым рассмотреть регламентацию норм и институтов уголовного права, которая поможет составить общее представление об уголовно-правовом назначении категоризации преступлений в действующем Уголовном законе. Мы рассмотрим такие институты, как рецидив, совокупность преступлений, неоконченное преступление, принудительные работы и освобождение от уголовной ответственности 2.2 Соотношение рецидива с категориями преступления в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации Категоризация преступлений осуществляется на основе двух характеристик: характера и степени общественной опасности. Уголовно- противоправное деяние, которое становится известно общественности, вызывает отрицательную, негативно-окрашенную оценку. Когда лицо совершает одновременно или последовательно несколько уголовно-противоправных деяний, общественным отношениям, которые охраняются и защищаются Уголовным законом, причиняется наиболее существенный вред. В таком случае мы можем прийти к выводу, что совершение лицом нескольких преступлений может свидетельствовать о его устойчивом негативном отношении к ценностям, интересам и идеалам общества и государства. Уголовное законодательство со временем меняется и трансформируется в зависимости от потребностей общества, ставя своей первоочередной задачей охрану прав и свобод человека и гражданина, а также общественной безопасности и общественного правопорядка в целом. Таким образом, Уголовный закон в настоящее время предусматривает целесообразность возложения на субъекта более строгой уголовной ответственности при последовательном совершении лицом нескольких общественно-опасных деяний. Исследователи и специалисты в области уголовного права в настоящий момент приходят к заключению, что для удержания лица от совершения новых преступлений требуется определённая, установленная Уголовным законом угроза повышенным наказанием. В данном случае мы можем говорить о необходимости повышения уровня той уголовно-правовой ответственности, которая наступает за совершение множественных преступлений. Данное положение предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации. Общие начала назначения наказания, установленные в Уголовном кодексе, определяют, что при назначении наказания принимается во внимание. Среди них можно выделить: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 60 УК РФ).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
900 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg