СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОЗЕЛЕНЕНИЯ УРБОЭКОСИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДОВ ИШИМБАЙ (БАШКОРТОСТАН) И ПЕТЕРГОФ (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ)

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. ДЕРЕВЬЯ И КУСТАРНИКИ КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА 6 1.1. Характеристика формирования флоры и растительности городов 6 1.2. К истории изучения древесной и кустарниковой растительности 12 1.3. Значение древесной и кустарниковой растительности в урбоэкосистеме 14 1.4. Влияние промышленных объектов на загрязнение городской среды 16 ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ГОРОДА ИШИМБАЙ И ГОРОДА ПЕТЕРГОФ 19 2.1. Природно-климатическая характеристика города Ишимбай и Ишимбайского района………………………………………………...…………19 2.1.1. Физико-географическое положение 19 2.1.2. Тектоника и геология 20 2.1.3. Основные черты рельефа 21 2.1.4. Климат и почвы 23 2.1.5. Общая характеристика флоры и растительности 23 2.1.6. Географическая характеристика города Ишимбай 23 2.2. Природно-климатическая характеристика города Петергоф 25 2.2.1. Климат 25 2.2.2. Рельеф и геологическое строение 26 2.2.3. Почвы, растительность и животный мир 26 2.3. Материалы и методы исследования…………………………………….…27 ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНО ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ ФЛОРЫ ГОРОДОВ ИШИМБАЙ (БАШКОРТОСТАН) И ПЕТЕРГОФ (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ)…………………………..……30 3.1. Анализ систематического состава древесно-кустарниковой флоры городов Ишимбай и Петергоф……………………………………………………………30 3.2. Анализ жизненных форм древесно-кустарниковой флоры городов Ишимбай и Петергоф 42 3.3. Анализ ботанико-географических закономерностей структуры древесно-кустарниковой флоры городов Ишимбай и Петергоф 43 3.4. Происхождение древесно-кустарниковой флоры городов Ишимбай и Петергоф 48 3.5. Ресурсная характеристика древесно-кустарниковой флоры городов Ишимбай и Петергоф…………………………………………………………....50 3.6. Сравнение видового состава древесно-кустарниковой флоры городов Ишимбай и Петергоф 52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66

1. Андреев С.С. Климатический ресурс и комфортность территории Южного Федерального округа России / С.С. Андреев //Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. геогр. наук. СПб.: 2010. 37 с. 2. Аскаров Ю.Е. Оценка состояния и защитных характеристик древесно-кустарниковых насаждений в условиях г. Уфы при действии ионизирующего излучения. Уфа, 2015. 211 с. 3. Атлас Республики Башкортостан. Уфа: ГУП «ГРИ «Башкортостан», 2005. 420 с. 4. Бабкина СВ. Урбанофлора Комсомольска-на Амуре: Дис... канд. биол. наук. Комсомольск-на-Амуре, 2002. 167 с. 5. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры южной части риволжской возвышенности: Автореф. дис... докт. биол. наук. Воронеж, 2000. 35 с. 6. Бородина Н.А., Некрасов В.И и др. Деревья и кустарники СССР. М.: Мысль, 1966. 637 с. 7. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991. 168 с. 8. Вахненко Д.В. Антропогенная трансформация флоры северовосточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации: Автореф. дис... канд. биол. наук. Краснодар, 2000. 19 с. 9. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России. Москва: ГЕОС, 2010. 494 с. 10. Гаврилова Г.Б., Табака Л.В. Флора города Даугавпилс // Флора и растительность Латвийской ССР: Восточно-латвийский геоботанический район. Рига, 1985. С. 184-269. 11. Гетко Н.В. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы / Н.В. Гетко, И.А. Шобанова, С.Ф. Жданец // Оптимизация окружающей среды средствами озеленения: (Промышленные центры Белоруссии). Минск: Наука и техника, 1985. С. 60-68. 12. Город Салават. Уфа: Слово, 1998. 80 с. 13. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология, 1984. №5. С. 3-16. 14. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Башкортостан в 2013 году»: Уфа: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», 2014. 249 с. 15. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2000. 200 с. 16. Гродзинский А.М. Проблемы биосферы и фитонциды / А.М. Гродзинский // Фитонциды: (Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики). Киев: Наук, думка, 1975. С. 2-39. 17. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Башкирское книжное изд-во: Уфа, 1966. 125 с. 18. Зукопп Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология, 1981. №2. С.15-20. 19. Ильминских Н.Г. Классификация флоры сельскохозяйственного и селитебного ландшафтов по происхождению и отношению к культуре // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности. Ижевск, 1988. С. 129-131. 20. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды: Дис... докт. биол. наук. СПб., 1993. 969 с. 21. Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры //Матер, совещ. «Актуальные проблемы сравнительного изучения флор».СПб., 1994. С. 261-269. 22. Ильминских Н.Г., Шмидт В.М. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. С. 261-269. 23. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности формирования синатропных флор и растительности селитебных территорий России: Дис... канд. биол. наук. Москва, 2001а. 342 с. 24. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика флоры г. Уфы за 60-80 лет //Ботан. журн., 1993. №3. С. 1-10. 25. Ишбирдина Л.М., Анищенко И.Е. Классы древесной синантропной растительности в г. Уфе // 7 Всесоюз. совещ. по классификации растительности. Минск, 1989. С. 42-43. 26. Колесников А.И. Декоративные формы древесных пород / А.И. Колесников. – М.:МКХ РСФСР, 1968. 278 с. 27. Климович В.И. Размножение и выращивание декоративных древесных пород. Изд.: Россельхозиздат. М., 1987. 110 с. 28. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин.- М.: Наука, 1974. 125с. 29. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.: Наука, 1985. 116 с. 30. Литвинова Л.И. Зеленые насаждения и охрана окружающей среды / Л.И. Литвинова, Ф.М., Левон. Киев: Здоровья, 1986. 64с. 31. Мархваидзе Р.И. Определитель деревьев и кустарников города Стерлитамака. Стерлитамак: СГПИ, 1999. 73 с. 32. Машинский Л.О. Город и природа: (Городские зеленые насаждения) / Л.О. Машинский. М.: Стройиздат, 1973. 228 с. 33. Минибаев Р.Г., Хайретдинов С.С. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, 1995. 151 с. 34. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: Принципы и методы. М.: Наука, 1978. 212 с. 35. Миркин Б.М., Сахапов М.Т. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов // Экология, 1990. № 5. С. 18-28. 36. Миркин Б.М., Соломещ А.И. Синтаксономия синантропной растительности: современное состояние и тенденции развития // Журн. общ. биол., 1989. Т.50. № 3. С. 379-387. 37. Наумова Л.Г., Хусаинов А.Ф. Изучение флоры населенных пунктов как элемент экологического образования студентов биологических и географических специальностей пед. институтов. Уфа: БГПИ, 1997. 65 с. 38. Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости растений / В.С. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. 280с. 39. Одум Ю. Экология. Т.1. М.: Мир, 1988. 328 с. 40. Определитель высших растений Башкирской АССР/Алексеев Ю.E., Алексеев Е.Б., Губанов И.А. и др. М.: Наука, 1989. 375 с. 41. Определитель высших растений Башкирской АССР/Алексеев Ю.Е., Алексеев Е.Б., Габбасов К.К. и др. М.: Наука, 1988. 316 с. 42. Охрана природы. Справочник / Под ред. К.П. Митрошкина. -М.: Агропромиздат, 1997. 271 с. 43. Панин А.В., Березуцкий М.А. Анализ флоры Саратова // Ботан. журн., 2007. Т.92. №8. С. 1144-1154. 44. Почва, город, экология / Под ред. Г.В. Добровольского. М., 1997. 320 с. 45. Рекомендации по использованию зеленных насаждений для оптимизации промышленной среды, загрязненной газообразными соединениями азота / Отв. ред. Е.А. Сидорович. Минск, 1986. 21 с. 46. Рыжова Е.В. Антропогенная трансформация растительного покрова урбоэкосистемы г. Тольятти: Автореф. дис... канд. биол. наук. Тольятти, 2008. 16 с. 47. Рябова В. Н., Васильева В. А. Особенности восстановления растительности рекультивированных прудов Лугового парка (Водоподводящая система г. Петергофа) // Экологические проблемы урбанизированных территорий Северо-запада России и пути их решения: Материалы VI региональной молодежной конференции «Экологическая школа в Петергофе – наукограде Российской Федерации»: 2011. СПб, 2011. С. 99-107. 48. Саксонов С.В. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Издательство Самарского научного центра, 2005. 416 с. 49. Сахапов М.Т., Миркин Б.М., Ишбирдина Л.М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов // Успехи соврем, биологии, 1990. 109.№ З. С. 453-466. 50. Суткин А.В. Анализ флоры г. Улан-Уде // Ботан. журн., 2006. Т.91. №12. С. 1848-1857. 51. Сухов В.П., Хисматов М.Ф. География Башкирии. Уфа: Баш. кн. издат., 1990. 152с. 52. Таран И.В., Спиридонов В.Н., Беликова Н.Д. Леса города. Новосибирск, Издательство СО РАН, 2004. 196 с. 53. Терехина Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2000. 250 с. 54. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука СО, 1986. 196 с. 55. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984. 87 с. 56. У истоков биологической науки в УНЦ РАН. К 60-летию образования: 1951-2011. Уфа: АН РБ, Гилем. 2011. 72 с. 57. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Под. ред. И.П. Кадильникова и др. Уфа: Башкирский гос. ун.-т., 1964. 210 с. 58. Фролов А.А. Биогеоценозы зоны влияния промышленных предприятий и моделирование механизмов адаптации комплексов адвентивных растений и животных к городскому окружению // Синантропизация растений и животных. Матер. Всеросс. конф. с межд. участием. Иркутск, 2007. С. 43-46. 59. Хисамов Р.Р. потенциал и перспективы использования недревесных ресурсов леса в Республике Башкортостан: автореф. дис канд. биол. наук. Башкортостан: ГОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, 2010. 63 с. 60. Хессайон Д.Г. Всё о декоративных деревьях и кустарниках / Пер. с англ. О. И. Романовой. – 2-е издание, исправленное. М.: Кладезь-Букс, 2007. 128 с. 61. Хессайон Д.Г. Всё о вечнозелёных растениях / Пер. с англ. М.: Кладезь-Букс, 2008. 128 с. 62. Черпанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 995 с. 63. Чопик В.И. Флора и технический прогресс // Ботан. журн., 1972. Т.57. №. З. С. 281-289. 64. Швецов А.Н. Конспект флоры г. Москвы // Бюл. ГБС РАН, 1997. Вып.174. С. 47-57. 65. Bathharisch B. Flora of the Indian Institute of Science campus // J. Indian Inst. Sci., 2000. Vol.80. N. 6. P. 519-529. 66. Botkin D. В., Beveridge С. E. Cities as environments // Urban Ecosystems,1997. N. L P. 3-19. 67. Jager E.J. Pflanzenarealgrenzen als Leistungsgrenzen // Biol-Rundsch., 1990. N.28. S. 295-306. 68. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch // Acta Soc. Fauna Flora Fenn., 1955. N.72 (11). P. 1-15. 69. Klotz S. Die ruderalgeselischaften eines neubaugebietes - ihre verbreitung und kombination // Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae. ser.A., 1984. N.l. S. 111-125. 70. Kohl A. Die spontane Vegetation in verschiedenen quartieretypen der Stadt Freiburg // Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. Br. Freiburg, 1986. B.76. S.135-191. 71. Kornas J. A geographical-historical classification of synanthropic plants // Mater. Zakl. Fitosoc. Stos. V. W., 1968. N.25. P.33-41. 72. Kowarik I. Some responses of flora and vegetation to urbanization in Central Europe // Urban ecology: Plants and plant communities in urban environments. The Hague: SPB Academic Publishing, 1990. P.45-74. 73. Perring E., Hampton F., Classey E. The flora of a changing Britain. London, 1970. 157 p. 74. Raunki?r Ch. Types biologiques pour la geographie botanique // Forhandlinger Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs, 1905. T. 5. P. 347-437. 75. Sudnik-Wojcikowska В., Moraczewski I.R., Selected spatial aspects of the urban flora sysanthropization. Methodical Considerations // Phytocoenosis., 1998. Vol. 10(N.S). P. 69 – 77. 76. Sukopp H. Okologische Charakteristik von GroBstadten // Berichte und Abhandlungen. B. 3. Berlin: Academie Verlag, 1997. S. 105-128. 77. Visnak R. Vegetace a flora mesta Liberec I. Sborn. Severoces. Muz.Vedy, Liberec, 1992. 18. P. 21-72.

ГЛАВА 1. ДЕРЕВЬЯ И КУСТАРНИКИ КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА 1.1. Характеристика формирования флоры и растительности городов Для урбанизированных экосистем характерна специфическая экологическая среда, при этом влияние антропогенного фактора достигает максимального проявления. Ю. Одум (1988) подчеркивает, что города представляют собой своего рода «паразитов биосферы», так как их первичная продукции ничтожно мала по сравнению с гигантской энергией, которая потребляется. Города формируют так называемый "городской климат", основной особенностью которого является более высокая температура воздуха. Так, например, в средних широтах по сравнению с сельскими районами, средние температуры в городах приблизительно на 1-2°С выше в течение зимы, и на 0,5-1,0°С выше в течение лета [Botkin, Beveridge, 1997, Р. 3 –19]. Подобное проявление эффекта «теплого острова» может быть значительным. Также меняется радиационный баланс, уменьшается влажность воздуха и ограничивается атмосферный обмен, что вызывает накопление загрязняющих веществ. Эти изменения, главным образом, воздействуют на местные или региональные условия, но токсичные вещества, выпущенные в атмосферу, могут также воздействовать на более крупные области. В городах происходят изменения качества грунтовых вод и почвы [Wessolek, 2008, Р. 161 – 181]. Для городов характерно накопление культурного слоя. Помимо этого, для городских почв типично уплотнение, иссушение, обогащение солями, щелочная реакция, загрязнение тяжелыми металлами [Wessolek, 2008, Р. 161 – 181]. Сильнейшее воздействие на растения оказывает также эвтрофикация почвы и водоемов [Perring et al., 1970, p. 157]. Согласно исследованиям ученых МГУ [Почва..., 1997, c. 320], в границах города выделено несколько типов почв. Урбаноземы в основном типичны для селитебных массивов и обладают как чертами природных почв, так и специфическими свойствами, наличием мощного темноокрашенного органического горизонта. Индустриземы характерны для промышленных зон городов. Характеризуются загрязнением тяжелыми металлами, уплотнением и бесструктурностью. Культуроземы – городские почвы фруктовых, ботанических садов, огородов, садово-парковых комплексов. Они имеют мощный гумусовый горизонт с перегнойно-компонентными слоями [Почва..., 1997, c. 320].