Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ФИНАНСЫ

Факторы, определяющие основные направления развития финансовой науки

one_butterfly 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.06.2021
Целью данной работы является изучение возникновения и развития мировой финансовой мысли и состояния финансовой науки в России; современная идентификация проблем становления экономической и финансовой науки в России. В соответствии с поставленной целью задачи работы заключаются в следующем: - раскрыть значение финансов и определить возникновение финансовой мысли; - показать развитие финансовой науки; - проанализировать российскую финансовую литературу и показать становление финансовой науки в России; - изучить возникновение финансового права в России; - показать вклад российской финансовой мысли в развитие финансовой науки XIX - XX веков; - определить текущее состояние финансовой науки в России. Для достижения этих целей используются труды экономистов, ученых, экономическая литература всех периодов развития общества, аналитические и критические статьи, история развития экономической мысли и возникновения науки, а также исследовательские статьи в периодических изданиях о переход России к рыночной экономике. Все это позволило подробно и полно рассмотреть процесс становления и развития финансовой науки в целом и в России в частности, а также особенности развития этой проблемы.
Введение

Финансы - одна из важнейших экономических категорий, отражающих экономические отношения в процессе создания и использования фондов. Их появление произошло в контексте перехода от натурального хозяйства к регулярному товарно-денежному обмену и было тесно связано с развитием государства и его потребностями в ресурсах. Финансы объективно необходимы, так как они обусловлены потребностями общественного развития. Государство может, учитывая объективную необходимость финансовых отношений, развивать различные формы их использования: вводить или отменять различные виды платежей, изменять формы использования финансовых ресурсов и т. Д. Государство не может создавать то, что объективно не подготовлено ход общественного развития. Он лишь устанавливает формы проявления объективно назревших экономических отношений. Без финансов невозможно обеспечить индивидуальный и общественный оборот производственных фондов на расширенной основе, регулировать отраслевую и территориальную структуру экономики, стимулировать скорейшее внедрение достижений науки и техники и удовлетворять другие общественные потребности. Естественно, исследователи не могли обойти вниманием столь важную область экономики. Многие известные экономисты внесли свой вклад в развитие финансовой теории. Таким образом, эта тема всегда была актуальной, а тем более актуальной она сейчас для нашей страны в связи с формированием рыночных отношений в экономике. Кроме того, это сложно и одновременно важно, потому что период тоталитарного режима и административно-плановой экономики оттолкнул финансовую науку в России от мировой.
Содержание

Введение………………………………………………………………………….3 1. Понятие финансовой теории и ее возникновение…………………………..5 1.1 Значение финансов и возникновение финансовой мысли………………...5 1.2 Возникновение и развитие финансовой науки…………………………….8 1.3 Развитие финансовой науки в XIX – начала XX в. ………………………..15 2. Развитие теории финансов в России…………………………………………20 2.1 Русская финансовая литература и становление финансовой науки в России…………………………………………………………………………….20 2.2 Вклад русской финансовой мысли в развитие науки о финансах в XIX в. – начала XX в………………………………………………………………………21 2.3 Современное состояние финансовой науки в России……………………..25 Заключение………………………………………………………………………29 Список использованной литературы…………………………………………...31
Список литературы

1. Дробозина Л.А. Финансы, денежное обращение и кредит. – М.: Финансы, 2007. 2. Ковалева А.М. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 2007. 3. Поляк Г.Б. Финансы, денежное обращение и кредит, - М.: Финансы, 2008. 4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика. 2006. 5. Климович В.П.Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник. М.: ФОРУМ – ИНФРА – М, 2006. 6. Финансы. Под ред. В.М. Родионовой. – М.: Финансы и статистика. 2008. 7. «Экономическая теория» Камаев В.Д., г. Москва, «Валдос», 2007. 8. «Международная экономика» Миклашевская Н. А., Холопов А. В., г. Москва, «Дело и Сервис», 2004. 9. Романовский М.В. и др. Финансы, денежное обращение и кредит. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
Отрывок из работы

1. Понятие финансовой теории и ее возникновение 1.1 Значение финансов и возникновение финансовой мысли Сфера происхождения и функционирования финансов - это вторая стадия процесса воспроизводства, на которой стоимость общественного продукта распределяется в соответствии с его целевым назначением и хозяйствующими субъектами, каждый из которых должен получить свою долю в произведенном продукте. Таким образом, важной особенностью финансов как экономической категории является распределительный характер финансовых отношений. Финансы незаменимы, потому что они позволяют регулировать пропорции производства в соответствии с потребностями потребления, обеспечивая в области управления удовлетворение постоянно меняющихся репродуктивных потребностей. Это происходит за счет формирования целевых денежных фондов. Развитие общественных потребностей приводит к изменению состава и структуры денежных (финансовых) фондов, создаваемых в распоряжении хозяйствующих субъектов. Слово «финансы» происходит от средневековой латыни, а именно от слова finaire - платить; из финиса - срок. В Германии в конце средневековья слово «Finanz» использовалось для обозначения хитрости, коварства, а в применении к государственной экономике «Finanz» означало искусство собирать больше денег. В то же время во Франции под финансами понимались все материальные активы, находящиеся в распоряжении государства. В настоящее время, говоря о финансах государства, следует понимать его доходы и расходы, одним словом, его экономику. Отсюда ясно, насколько важны финансы в общественной жизни. Без них немыслима государственная деятельность. Финансы - необходимое средство для выполнения государством своих задач, и без финансов мы не можем представить себе ни один социальный организм. Укрепление принципов публичного права в других сферах деятельности, создание денежной экономики и быстрое развитие социальных потребностей в последние годы особенно подчеркивают важность финансов. Так же важен, как и сам предмет, настолько важна наука, которая занимается им, и Цахари прав, когда говорит, что «без финансов все другие науки были бы мертвой буквой». Между тем, многие до сих пор отрицают необходимость и пользу финансовой науки, утверждая, что финансы - это целиком область практики и что финансистам требуется только практическая подготовка. Последнее, конечно же, необходимо представителям финансовой администрации; но никак нельзя согласиться с тем, что можно обойтись одним практическим занятием [2]. Теория и практика всегда должны идти рука об руку. Теория придает смысл человеческим действиям; практика, будучи самой жизнью, дает много разных примеров и дает возможность проверить разные позиции. И точно так же, как нельзя отрицать преимущества науки в целом, нельзя отрицать значение финансовой науки. Ввиду тесной связи, существующей между финансовой и всей частной экономикой в государстве, знакомство с основными принципами финансовой науки необходимо не только для людей, которые посвящают себя служению в финансовом управлении, но и для любого гражданина, который хочет сознательно относятся к его правам и обязанностям в государстве. Финансовая наука - относительно новая наука. И хотя финансы так же стары, как государство, поскольку без экономики мы не можем представить себе какой-либо социальный организм, наука о финансах не отличается особой древностью происхождения. Классики Древней Греции и Рима, такие как Ксенофонт, Аристотель, Цицерон, интерпретирующие национальные проблемы, также упоминают финансы классического мира, который в этой области достиг сравнительного совершенства. Но после падения Римской империи в государствах, возникших из ее бывших провинций, политическая жизнь сделала большой шаг назад по сравнению с той высотой, которой она достигла в Древнем Риме. Римские институты постепенно исчезают, на смену им приходят новые, имеющие варварско-германское происхождение. Начинает развиваться феодализм. Право на владение землей становится основой всех других прав, и начинается полное смешение государственного и частного права. Государственное хозяйство приобретает усадебный характер. Культурная и духовная жизнь застаивается. В эту суровую эпоху средневековья нельзя искать следов финансовой науки. В то время наиболее просвещенным классом было духовенство, среди которого было мало ученых того темного периода. Некоторые из них, например, Фома Аквинский, писавший в 13 веке, рекомендуют суверенам и правителям очень хорошие правила государственного хозяйства, исходя из религиозных и моральных принципов. Итак, в трудах этих писателей есть советы правителям не разорять народ чрезмерными поборами, не портить монеты и собирать лишнюю казну [4]. В древнем мире, при значительной финансовой активности государств, финансовой теории как таковой не было. Общие представления о предметах быта находят свое выражение в античном мире у классиков - Ксенофонта, Аристотеля. Ксенофонт признал виды доходов государства как сдача в аренду государственного имущества, рабов, таможенных пошлин и налогов. Он рекомендует Афинам покупать рабов, чтобы получать доход от сдачи их в аренду владельцам серебряных рудников Лавриона. Он предлагает государству построить гостиницы, магазины для хранения товаров с целью их сдачи в аренду, а для этого даже предлагает государству предоставить ссуду. Преобладание натурального хозяйства и, как следствие, слабое развитие финансовой экономики не способствовали развитию финансовой науки в средние века. Мы находим некоторые сведения о финансах у Фомы Аквинского (XIII век). Но в основном средние века характеризовались общими положениями о финансовой морали, разбросанными в богословских, философских, политических и юридических трудах схоластов. 1.2 Возникновение и развитие финансовой науки Теория финансов, как и все науки, родилась из практики. Финансовая практика на тысячелетия старше финансовой науки. Было бесчисленное количество финансовых экономик, которые развивались, расширялись, изнашивались и умирали, ничего не зная о финансовой науке. Финансовая наука возникла позже других социально-политических наук; большинство исследователей относят его происхождение к 15-16 векам. Финансовая наука и финансовая литература начали развиваться в 15 веке, когда стала утверждаться новая государственная система. Самая старая финансовая литература возникла в Италии, где этому способствовала финансовая практика средневековых итальянских республик, которые разработали структуру некоторых налогов и разработали использование кредита. Затем французы, британцы, голландцы и немцы также много сделали для развития финансовой науки [7]. Критика налогов, установленных в разных штатах, составление налоговых проектов и споры о различных налогах, возникшие в Англии, Германии и других странах, - создали обширную литературу по налогам, которая открыла путь новой финансовой науке. Развитию последнего также во многом способствовали физиократы во Франции и выезд палаты в Германию. Теория финансов возникла одновременно с политической экономией в 15 веке в городах северной Италии, которые переживали экономический и культурный рост. На рубеже средневековья и Нового времени торговый капитализм создал не только материальные условия для возникновения новой отрасли социальных знаний, но и острую необходимость в сознательном отношении к финансовой экономике. Меркантилизм был отражением первых успехов торгового капитализма. В конце 15 века. многие писатели-меркантилисты начинают свою литературную карьеру. Среди них наиболее интересен Диомед Карафа (ум. 1487). Он повторяет все, что Фома Аквинский сказал до него, но поскольку Карафа в свое время руководил финансовой экономикой Неаполитанского королевства, это дало ему возможность вводить новый материал в научный оборот и ставить новые задачи. Он разделил расходы на три группы: расходы на оборону страны, расходы на содержание государя, расходы на удовлетворение чрезвычайных потребностей. Как представитель купечества он настоятельно рекомендует отменить экспортное налогообложение. Карафа считает, что основу бюджета должны составлять домены, что государь не должен изнурять людей крупными поборами, что налоги должны быть лишь внеочередным источником, что в мирное время необходимо копить деньги для будущей войны [3]. Отсутствие доходов от владений к 16 веку. вынудили государство перейти на использование в этом качестве регалий, пошлин, налогов. Это побудило писателей того времени, занимавшихся государственными науками, исследовать вопросы финансовой экономики. Можно сказать, что в XVI в. укрепляется связь между финансовой теорией и практикой, иными словами, наука приобретает все более заметное влияние на финансовую практику. Выдающийся экономист XVI века. - представитель Франции Ж. Боден (1530-1597). «Финансы, нервы государства», как он их называет, составляют в его труде «Шесть книг о республике» (1577 г.) предмет систематического обзора, который сделал его первым в этой серии. Дж. Боден в своей системе финансов включает семь источников дохода для суверена: 1) владения, 2) военные трофеи, 3) дары дружественных государств, 4) налоги от союзников, 5) доход от торговли, 6) экспортные пошлины. и импорт, и 7) дань с покоренных народов. В источниках государственных доходов нет налогов. Боден считает, что доходы от доменов и таможенные пошлины являются основой хорошего финансирования. К налогам, по мнению Бодена, следует прибегать только в исключительных случаях. Он рассматривает налоги как опасное средство, ссоряющее короля со своими подданными, побуждающее их к восстанию. Говоря о государственных расходах, он указывает, что собранные средства следует потратить на содержание королевского двора, благотворительность, содержание армии, строительство крепостей, городов и общественных зданий [1]. Таким образом, меркантилисты в лице Бодена сделали первую попытку определить финансовую экономику как экономику, состоящую из государственных доходов и расходов. В то же время классификация доходов Бодена позволяет говорить о том, что экономические и финансовые науки в эпоху меркантилизма только делают первые шаги. В XVII в. острая потребность европейских государств в налогах активизировала финансовую мысль. Обсуждался вопрос, какие налоги лучше - прямые или косвенные. Наиболее значимые идеи для развития финансовой науки высказали английские философы и экономисты Т. Гоббс и Д. Локк. Т. Гоббс в 1642 г. пишет об абсолютном праве государей облагать налогами своих подданных, но в то же время указывает на необходимость соблюдать умеренность и единообразие в распределении налогов, отдавая предпочтение косвенным налогам, что стало доминирующим мнением в Англия. В конце 17 века под влиянием Д. Локка общественное мнение в Англии повернулось к прямым налогам. Значительный вклад в развитие финансовой науки в XVII-XVIII вв. предоставлено немецкими экономистами. Они рассматривали финансовую науку как часть так называемых камеральных наук (изучение дворца и, в широком смысле, государственной экономики). По мнению финансистов XIX в. Немецкие камерылисты являются своего рода ответвлением меркантилизма, который менялся под влиянием финансовой экономики Германии, которая из-за отсталости национальной экономики также основывалась на доходах от доменов. Для управления недвижимостью требовалась определенная информация. Группировка этой информации была обязанностью немецких камералистов, среди которых можно назвать Л. фон Зекендорфа (1626-1692), который впервые выразил идею связи между национальной экономикой, благосостоянием и налоговой властью. населения, Ф. Юсти и И. Зонненфельс (1733-1817). Последние две систематизировали преобладающие финансовые теории и построили общую систему финансовой науки. Ф. Юсти в 1766 г. публикует первый методический очерк «Система финансовой экономики», в котором излагаются основные положения финансовой науки. По мнению И. Янжула Ф. Юсти - отец финансовой науки. В 1768 г. вышла книга министра финансов Австрии И. Зонненфельса «Основные принципы полиции, торговли и финансов», переведенная почти на все европейские языки. Обе книги имели большое влияние не только в Германии, но и в других европейских странах. К концу XVIII в. есть более детальная проработка финансовых вопросов не только с практической, но и с теоретической точки зрения. Это стало возможным, во-первых, под влиянием новых теорий в области философии, права и государства (Монтескье, Руссо, Кант); во-вторых, в результате развития новой науки о народном хозяйстве, связанной с именами физиократов и особенно с А. Смитом, и, в-третьих, в связи с радикальными преобразованиями в политической, социальной и экономической жизни под влиянием Великой французской революции и прогресса технологий. Самыми влиятельными представителями нового этапа в развитии финансовой теории и практики являются французские ученые. Во 2-й половине 18 в. Доминируют идеи школы физиократов (Ф. Кенэ, А. Тюрго, О. Мирабо). Финансовая система физиократов оказала значительное влияние на теорию и практику. Их заслуги в области финансовой науки определяются самим выбором и постановкой задач о справедливости налогообложения, о передаче, об источниках дохода, о размере участия каждого в государственных расходах и других проблемах теории налогообложения. Система физиократов исходит из того, что только одна земля дает чистый доход, а производство и торговля не создают никаких новых ценностей, поэтому единственным приемлемым способом получения государственных доходов является земельный налог [3]. Несмотря на ошибочность теории единого налога, заслуга физиократов в том, что они первыми указали на взаимосвязь и взаимозависимость финансов и национальной экономики. Они направили науку по правильному пути - к необходимости увязать вопросы финансовой экономии с теориями политической экономии. Руководитель школы физиократов Ф. Кенэ (1694–1774) разработал знаменитую экономическую таблицу. В нем он изобразил как единое целое весь общественный процесс воспроизводства, обращения, распределения и потребления продуктов. Он первым показал условия возможности непрерывного производственного процесса. Он привел таблицы простого воспроизведения, но из примечаний к ним видно, что он четко представлял как расширенное воспроизведение, так и простое. Кенэ отмечает тесную связь между сокращением воспроизводства и налогообложением. Если налог падает не на доход землевладельца (чистый доход в терминологии физиократов), а на доход фермера-арендатора или на потребление, он уменьшает капитал, вложенный в сельское хозяйство, и уменьшает объем производства. В своих пояснениях к экономической таблице среди причин сокращения производства Ф. Кенэ прежде всего называет причины, связанные с налогами: «1) плохая форма налогообложения, если последнее касается фермера, 2) чрезмерное бремя налогов. налоги из-за чрезмерных затрат на их сбор, 3) чрезмерные судебные расходы». Таким образом, Ф. Кенэ первым поднял вопрос об органической связи между налогообложением и народнохозяйственным процессом. Влияние физиократов на последующее развитие финансовой науки отразилось в критике, с которой они нападали на существующую финансовую систему: они протестовали против произвола налогов, против их множественности, препятствующей экономическому развитию. Финансовые теории находят более прочную основу и целенаправленное развитие благодаря успехам политической экономии, возведенной А. Смитом в достоинство науки в своих «Исследованиях о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). А. Смит не отличает финансовую науку от политической экономии. У него нет терминов «финансы» и «финансовая экономика», однако именно А. Смит раскрывает связь финансов и национальной экономики, зависимость финансовой экономики от национальной экономики. В отличие от своих предшественников, он включает в себя не один, а три источника национального богатства - землю, труд, капитал, которые обеспечивают экономику государства финансовыми ресурсами. Таким образом, главная заслуга А. Смита состоит в том, что он разработал экономические основы финансовой экономики. Он не только дал финансовой науке достаточно прочный фундамент национальной экономики, но и представил в пятой книге своего труда о национальном богатстве, целиком посвященном финансовой экономике, учение о финансах, соответствующее условиям и взглядам своего времени. Книга состоит из трех глав: 1) о государственных расходах; 2) о доходах государства; 3) по государственным долгам [6].
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Финансы, 12 страниц
250 руб.
Реферат, Финансы, 4 страницы
700 руб.
Реферат, Финансы, 15 страниц
250 руб.
Реферат, Финансы, 25 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg