Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, БИОЛОГИЯ

Признание, оценка и отражение в отчетности биологических активов: российская и международная практика

one_butterfly 2150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 86 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.06.2021
Цель исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке методических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета и оценки биологических активов в сельскохозяйственных организациях. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: - исследовать теоретические аспекты учета и оценки биологических активов в сельскохозяйственных организациях согласно МСФО 41 «Сельское хозяйство»; - изучить современную методику организации финансового учета биологических активов отраслей животноводства и растениеводства; - выработать основные направления совершенствования финансового учета биологических активов; Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретико-методические аспекты организации бухгалтерского учета и проведения оценки биологических активов в сельскохозяйственных организациях. В качестве объекта исследования избраны операции с биологическими активами в сельскохозяйственных организациях. Теоретическую и методологическую основу исследования составляет системный и комплексный подход к формированию учетных данных для учета и оценки биологических активов сельскохозяйственных организаций. Теоретико-методологической базой исследования послужили действующие принципы, методологические положения по бухгалтерскому учету, вытекающие из законодательных и нормативных документов, принятых в Российской Федерации, требований международных стандартов учета, а также теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых по исследуемой тематике. Научная новизна заключается в разработке комплекса теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета и оценки биологических активов в сельскохозяйственных организациях в соответствии с международными принципами учета.
Введение

Актуальность. Переход Российской Федерации на принципы ведения учета согласно международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) привел к разработке новых и уточнению ранее утвержденных положений по бухгалтерскому учету, методических указаний и комментариев по отдельным вопросам бухгалтерского учета, повышению требований к уровню подготовки и повышению квалификации специалистов в области бухгалтерского учета, развитию международного бухгалтерского сотрудничества. В отрасли сельского хозяйства особое значение приобрели вопросы совершенствования учета таких объектов, как животные и растения, в зарубежной практике объединяемых в группу «биологические активы». В настоящее время в системе нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета отсутствуют положения по бухгалтерскому учету, которые регламентируют учет операций с биологическими активами. Порядок учета, составления финансовой отчетности и раскрытия информации о биологических активах устанавливает МСФО 41 «Сельское хозяйство», на основе которого разработан проект отечественного ПБУ «Учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции. Однако российские принципы учета и оценки животных и растений, включаемых в состав биологических активов, имеют существенные различия по сравнению с международной учетной практикой, что выражается, в частности, в отсутствии в отечественном учете самого понятия «биологические активы», их научно обоснованной классификации, обособленного отражения на счетах бухгалтерского учета, в бухгалтерской (финансовой) отчетности, оценки по рыночно ориентированной справедливой стоимости, получившей широкое распространение в зарубежной практике учета. Формируемая в бухгалтерском учете информация об объектах, относимых к биологическим активам, не отвечает всем требованиям, предъявляемым к данной информации со стороны заинтересованных пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности. Все это предопределило необходимость внесения изменений в систему бухгалтерского учета и формируемой бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также доработки в части нормативно-правового регулирования биологических активов. Таким образом, вопрос перехода на международные принципы учета и оценки биологических активов по-прежнему остается открытым.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ СОГЛАСНО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 1.1 Экономическая сущность биологических активов как объекта учета 1.2 Классификация и признание биологических активов 1.3. Проблемы оценки биологических активов 1.4. Сравнение международных и российских стандартов учета биологических активов 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УЧЕТА И РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВАХ 2.1. Зарубежная практика учета и отражения в отчетности биологических активов 2.2. Учет биологических активов в российских сельскохозяйственных предприятиях 2.3. Анализ практики учета биологических активов в «ХХХ» 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ 3.1. Разработка нормативного акта «Учет биологических активов» 3.2. Совершенствование плана счетов и документирования биологических активов в организации ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [Федер. Закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 27 июля 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 10.04.2013.]. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. Закон: принят Гос. Думой 16 июля 1998 года: по состоянию на 28 декабря 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. Закон: принят Гос. Думой 19 июля 2000 года: по состоянию на 30 января 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 4. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" N 402-ФЗ [Федер. Закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2011 г.: по состоянию на 06 декабря 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 6. Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" N 264-ФЗ [Федер. Закон: принят Гос. Думой 22 декабря 2006г.: по состоянию на 24 июля 2009 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. 7. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ [Федер. Закон: принят Гос. Думой 24 декабря 2008 г.: по состоянию на 28 декабря 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. - 153 8. Федеральный закон «О консолидированной финансовой отчетности» № 208-ФЗ [Федер. Закон: принят Гос. Думой 7 июля 2010 г.: по состоянию на 29 декабря 2012 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. 9. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента от 30 января 2010 г. №120 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 10. О первичных учетных документах [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 08 июля 1997 г. № 835 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 11. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007г. N 446 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 12. О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства [Электронный ресурс]: Постановление Правительства от 07 марта 2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 13. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 14. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России [Электронный ресурс]: одобренена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ 29 декабря 1997 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 15. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180 // Справочноправовая система «Консультант Плюс 16. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» - ПБУ 4/99 [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 06 июля 1999 г. № 43н: по состоянию на 08 ноября 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материальнопроизводственных запасов» - ПБУ 5/01 [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. N 44н: по состоянию на 25 октября 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» - ПБУ 6/01 [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г. N 26н: по состоянию на 24 декабря 2010 г. // Справочноправовая система «Консультант Плюс». 19. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» - ПБУ 9/99, [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 32н: по состоянию на 27 апреля 2012 г. // Справочноправовая система «Консультант Плюс». 20. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» - ПБУ 10/99 [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федера- 155 ции от 6 мая 1999 г. N ЗЗн: по состоянию на 27 апреля 2012 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 21. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н: по состоянию на 08 ноября 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 22. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методические рекомендации по его применению [Электронный ресурс]: Приказ Министра сельского хозяйства Российской Федерации от 13 июня 2001 г. N 654: по состоянию на 13 июня 2001 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 23. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н: по состоянию на 24 декабря 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 24. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 66н: по состоянию на 04 декабря 2012 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 25. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций [Электронный ресурс]: Приказ Министра сельского хозяйства Российской Федерации от 29 января 2002 г. N 68: по состоянию на 29 января 2002 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 26. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции, услуг в сельскохозяйственных организациях [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 29 января 2002 г. N 68: по состоянию на 29 января 2002 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 27. Методические рекомендации по учету затрат в животноводстве [Электронный ресурс]: Приказ Министра финансов Российской Федерации от 2 февраля 2004 г. N 73: по состоянию на 2 февраля 2004 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 28. Аверчев, И. В. Учет по международным стандартам: учеб. пособие / И. В. Аверчев [и др.]; под ред. Л. В. Горбатовой. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательский дом "Бухгалтерский учет", 2005. - 616 с. 29. Агеева, О. А. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / О. А. Агеева. - М. : Изд-во "Бухгалтерский учет", 2007 - 464 с. 30. Агошкова, Н. Н. Совершенствование учета внеоборотных биологических активов в соответствии с МСФО / Н. Н. Агошкова // Молодой ученый. - 2008. -№1. - С. 79-84. 31. Алборов, Р. А. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика) / Р. А. Алборов. - М. : Издательство «Дело и Сервис», 2005. - 398 с. 32. Алборов, Р. А. Концепция развития и методология бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Р. А. Алборов. - М. : Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. - 205 с. 33. Алборов, Р. А. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие / Р. А. Алборов. - М. : Изд-во Дело и Сервис, 2002. - 288 с. 34. Алборов, Р. А. Управленческие аспекты бухгалтерского учета биологических активов / Р.А. Алборов, СМ. Концевая, Е.В. Захарова, Г.Я. Остаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - 157 №5.-С. 49-52. 35. Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. / Ю. А. Бабаев. Под ред. Бабаева Ю. А. - М.: Вузовский учебник: ВЗФЭИ, 2007 г. - 525 с. 36. Бабаев, Ю. А. Теория бухгалтерского учета: учеб. 5-е изд., перераб и доп. / Ю.А. Бабаев, A.M. Петров. - М. : Проспект, 2011. - 240 с. 37. Бакаев, А. С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии / А. С. Бакаев. - М. : Международный центр финансовоэкономического развития, 1997. - С. 47-62. 38. Банк, СВ. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности / С. В. Банк // Аудитор. - 2005. - № 2. - С.46-53. 39. Бархатов, А. П. Международные стандарты учета и международной отчетности / А. П. Бархатов. - М. : Дашков и Ко, 2009. - 484 с. 40. Бархатов, А. П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. Пособие / А.П. Бархатов. -М. : ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 359 с. 41. Бархатов, А. П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учеб. пособие для вузов / А.П. Бархатов, - М. : Вузовский учебник, 2005.-319 с. ил. 42. Безруких, П. С. Учет и калькулирование себестоимости продукции / П.С. Безруких. -М. : Финансы, 2004. - 320 с. 43. Белов, Н. Г. Актуальные проблемы бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Н. Г. Белов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №6. - С. 43-45. 44. Белов, Н. Г. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. / Н. Г. Белов [и др.] под ред. Н. Г. Белова, Л. И. Хоружий - М. : Эксмо, 2010. - 608 с. - (Новое экономическое образование) 45. Белов, Н.Г. О дальнейшем развитии бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Н. Г. Белов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №3. - С. 41-42. 46. Белов, Н. Г. Об оценке активов в сельском хозяйстве / Н. Г. Белов // 158 Бухучет в сельском хозяйстве - 2008. - № 10. - С. 3-11. 47. Береза, А. О. Концепция справедливой стоимости в учете биологических активов / А. О. Береза // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №4. - С. 61-64 48. Бернгардт, М. В. Оценка незавершенного производства в растениеводстве / М. В. Бернгардт // Бухучет в сельском хозяйстве- 2012. - № 12- С.14-16. 49. Бирман, А. М. Экономические рычаги повышения эффективности производства / А. М. Бирман. - М. : Мысль, 1980. - 204 с. 50. Блохин, К. М. Трансформация отчетности, составленной по российским правилам: учет основных средств / К .М. Блохин // Аудиторские ведомости. - 2010. - № 8. - С. 10-22. 51. Богатырева, В. И. Об изменениях бухгалтерской отчетности / В. И. Богатырева // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 14. - С. 46. 52. Бычкова, С. М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие / С. М. Бычкова, Д. Г. Бадмаева; под ред. С. М. Бычковой. - М. : Эксмо, 2008 - 400 с. - (Высшее экономическое образование). 53. Васькин, Ф. И. Международные стандарты сквозь призму российского учета доходов и расходов / Ф. И. Васькин, А. Л. Прудникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 6. - С. 45-46. 54. Васькин, Ф. И. Теория бухгалтерского учета / Ф. И. Васькин, М. В. Свободина. - М. : Колос, 2000. - 208 с. (Учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных заведений). 55. Бахрушина, М. А. Международные стандарты финансовой отчетности / М. А. Бахрушина. - М. : Рид Групп, 2011. - 656 с. 56. Вещунова, Н. Л. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н. Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 496 с. 57. Врублевский, Н. Д. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. / Н. Д. Врублевский. - М. : Бухгалтерский учет, 2005. - 400 с. 58. Выручаева, А. Е. Развитие бухгалтерского учета биологических акта- 159 BOB и сельскохозяйственной продукции: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 /. Выручаева Анна Евгеньевна.- М., 2011. - 22 с. 59. Выручаева, А. Е. Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Выручаева Анна Евгеньевна. - М., 2011. - 203 с. 60. Габбасов, В. X. Организация бухгалтерского учёта биологических активов в соответствии с международными стандартами / В. X. Габбасов // Вестник ОГУ - 2008. - № 10 (92) - с. 107-113. 61. Газизьянова, Ю. Ю. Учёт и отражение в отчётности биологических активов животноводства: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Газизьянова Юлия Юнусовна. - Саратов, 2008. - 213 с. 62. Газизьянова Ю.Ю.Учёт и отражение в отчётности биологических активов животноводства: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 /Газизьянова Юлия Юнусовна. - Саратов, 2008. - 18 с. 6З. Галицын, А. Ю. Документальное оформление операций с долгосрочными биологическими активами / А. Ю. Галицын // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 10. - С. 64. Гетьман, В. Г. Международные стандарты финансовой отчетности / В. Г. Гетьман. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 656 с. 65.Грюнинг, X. ван. Международные стандарты финансовой отчетности: практ. руководство, 2-е изд., испр. и доп. Пер. на рус. и англ. яз. / X. ван Грюнинг, М. Казн. - М. : Весь мир, 2003. - 336 с. 66. Дятлова, А. Ф. Проблемы развития бухгалтерского учета в аграрном секторе экономики на основе МСФО / А. Ф. Дятлова // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 4. - С. 12. 67. Жданкин, Г. В. Различия Российских и международных стандартов финансовой отчетности в учете основных средств / Г. В. Жданкин. - Нижегородская ГСХА- Рукопись деп. 2000.12.08 N 160 ВС - Н. Новгород, 2000. - 7 с. 68. Зак, Д. Справедливая стоимость - соблазны манипулирования отчет- 160 ностью. Новые глобальные риски и методы их выявления / Д. Зак, науч. ред. пер. В.М. Рутгайзер. - М.: Маросейка, 2011. - 232 с. 69. Захарова, Е. В. Управление биологическими активами в сельскохозяйственных организациях: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05, 08.00.12 / Захарова Елена Вячеславовна. - Ижевск, 2009. - 24 с. 70. Захарова, Е. В. Управление биологическими активами в сельскохозяйственных организациях: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05, 08.00.12 / Захарова Елена Вячеславовна. - Ижевск, 2009. - 165 с. 71. Землянский, А. А. Практикум по информатике / А. А. Землянский. - М. :КолосС,2003.-384с. 72. Зинченко, А. П. Статистика / А. П. Зинченко. - М. : КолосС, 2007. - 568 с: ил. - (учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). 73. Ивашкевич, В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. / В. Б. Ивашкевич. - М: Изд-во Экономиста, 2006. - 618 с. 74. Ивашкевич, В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебн. - 2-е изд. перераб и доп. / В. Б. Ивашкевич. - М. : Магистр, 2010. -574 с. 75. Ивашкевич, В. Б. Практический аудит: учеб. пособие / В. Б. Ивашкевич. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 286 с. 76. Казакова, Н. А. Бухгалтерский учет биологических активов по справедливой стоимости / Н. А. Казакова // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве - 2011 .-№ 5.-С. 4-8. 77. Катков, Ю. Н. Определение справедливой стоимости биологических активов в системе управленческого учета / Ю. Н. Катков // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 1. - С.17-18. 78. Карзаева, Н. Н. Проблемы оценки объектов бухгалтерского учета / Н. Н. Карзаева. - Спб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 215 с. 79. Клычова, Г. С. Учет финансовых результатов сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО / Г. С. Клычова, М. М. Залалтдинов, М. А. Зяббаров. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. - 159 с. 161 80. Ковалев, В. В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета / В. В. Ковалев // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 17. - С. 67-72. 81. Ковалев, В. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения) / В. В. Ковалев, Ковалев Вит. В. - М. : ТК Велби, Проспект, 2004. - 432 с. 82. Ковалев, В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы / B. В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 720 с. 83. Ковалёва, О. В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетности коммерческих предприятий / О. В. Ковалёва. - Ростов н/Д: Феникс, 2000. - 512 с. 84. Козина, Т. А. Бухгалтерский учет на предприятиях промышленности продовольственных товаров / Т. А. Козина. - М. : Агропромиздат, 1990. - 239 с. 85. Козлова, Е. П. Бухгалтерский учет в организациях / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 752 с. 86. Козлова, Е. П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 320 с. 87. Козменкова, С. В. Особенности применения МБС (IAS) 41 «Сельское хозяйство» в российской практике учета и отчетности / С. В. Козменкова, Е. Н. Шатина // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 16 (148). - C. 2-7. 88. Кокорев, Н. А. Некоторые подходы к признанию и классификации биологических активов / Н. А. Кокорев // Бухучет в сельском хозяйстве - 2008.-№4.-С. 50-53. 89. Кокорев, Н. А. Оценка биологических активов / Н. А. Кокорев // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2008. - № 8. - С. 71. 90. Комментарии к проекту положения по бухгалтерскому учету «Учет 162 биологических активов и сельскохозяйственной продукции» ПБУ .../06 с сайта http://www.mcx.ru/documents/document/show/2638.77.htm 91. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: учеб. Пособие. 6-е изд., перераб. и доп. / Н. П. Кондраков. - М.: Инфра-М, 2011. - 832 с. 92. Концевая, СМ. Учет финансовых результатов производства сельскохозяйственной продукции в оценке ее по справедливой стоимости / С. М. Концевая, Е. В. Захарова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2008. - № 9. - С. 40-41. 93. Кочетова, Е. Л. Пути сближения бухгалтерского учета по российским и международным стандартам / Е. Л. Кочетова // Финансовый менеджмент. - 2009.-№6.-С. 108-115. 94. Кошкин, В. И. Оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий / В. И. Кошкин, Е. Т. Гайдар. - М. : Экономика, 1980. - 136 с. 95. Краткий экономический словарь / под ред. Ю. А. Велика, Е. Ф. Борисова, Г. Я. Кипермана. - М. : Издательство политической литературы, 1987. - 398 с. 96. Кретина, М. Н. Оценка финансового состояния организации с использованием международных стандартов / М. Н. Кретина. - М. : УМЦ при Министерстве РФ по налогам и сборам, 2001. - 48 с. 97. Криничная, Е. П. Развитие методики учета биологических активов в / Е. П. Криничная // Учет и статистика - 2011. - № 1.- С. 50-58. 98. Криничная, Е. П. Совершенствование учета и оценки биологических активов / Е.П. Криничная // «Аграрная наука, творчество, рост»: материалы Международной научно-практической конференции. Том 1. Секция «Перспективы развития учетно-аналитической работы в предприятиях различных отраслей экономики», г. Ставрополь, 24-25 февраля 2011 г. - Ставрополь : ООО «Альфа-Принт», 2011. - С. 60-67 99. Криничная, Е. П. Теоретико-методические аспекты бухгалтерского учета и оценки биологических активов в сельскохозяйственных организациях: 163 автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Криничная Евгения Петровна. - Ростов-на-Дону, 2011. - С. 24. 100. Куликова, Л. И. Дисконтированная стоимость: оценка активов и обязательств / Л. И. Куликова, К. А. Степанов // Международный бухгалтерский учёт. - 2009. - № 10 (130). - С. 26-32. 101. Кулиш, Н. В. Концептуальные подходы к организации бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности / Н. В. Кулиш, А. А. Мариненко // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2010. - №Ю.-С . 18-23. 102. Левин, С. Е. Теоретические аспекты трансформации финансовой отчетности / С. Е. Левин // Международный бухгалтерский учет. - 2006. - № 9. - С. 35-38. 103. Леснова, Ю.В. МСФО 41 Сельское хозяйство с сайта: http://gaap.ru/articles/49102/ 104. Любушин, Н. П. Теория бухгалтерского учета [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / Н. П. Любушин, В. В. Жаринов, Н. В. Бородина; ред. Н. П. Любушин.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : ЮНИТИ, 2002.-312 с. : таблБиблиогр.: с. 269. 105. Мартыненко, Е. В. Оценка биологических активов в молочном скотоводстве / Е. В. Мартыненко, С. С. Морозкина, // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2013.-№ 3. - С. 24-29. 106. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / под ред. С. А. Николаевой. - М. : Аналитика-Пресс, 2001. - 624 с. 107. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету биологических активов и результатов их биотрансформации в сельском хозяйстве.- М. : ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. - 56 с. 108. Мизиковский, Е. А. Международные стандарты финансовой отчет- 164 ности и бухгалтерский учет в России. 2-е изд., перераб. и доп. / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская. - М. : Изд-во Бухгалтерский учет, 2006. - 328 с. 109. МСФО 13 «Оценка справедливой стоимости» Электронный ресурс... http://www.minfin.ru/conimon/img/uploaded/librarv/no date/2013/prilozhenie %В9 7 - RU GVT IFRS 13 May 2011.pdf 110. МСФО 32 «Финансовые инструменты: представление информации» Электронный ресурс... http://www.rmnfin.ru/common/img/uploaded/librarv/no date/2012/IAS 32.pdf 111. МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» Электронный ресурс... http ://www.minfin.ru/common/img/uploaded/librarv/no date/2013 /IAS 3 9 .pdf 112. МСФО 41 «Сельское хозяйство» Электронный ресурс... http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/librarv/no date/2012/IAS 41.pdf 113. Наседкина, Т. И. Анализ эффективности производства сельскохозяйственной продукции на основе МСФО / Т. И. Наседкина, А. М. Лаханова // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве - 2011. -№ 6 - С. 46-50. 114. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Д. Колдуэлл, X. Андерсон. Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова. - М. : Финансы и статистика, 1993.-496 с. 115. Николаева, С. А. Управленческий учет / С. А. Николаева.- М. : Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. - 176 с. 116. Новиченко, П. П. Учет готовой продукции и ее реализации / П. П. Новиченко. - М. : Финансы, 1975. - 64 с. 117. Обербринкманн, Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса / Ф. Обербринкманн. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с. 118. Остаев, Г.Я. Формирование учетных показателей в управлении биологическими активами / Г. Я. Остаев, Е. В. Захарова // Бухучет в сельском хо- 165 зяйстве. - 2012. - № 8. - С. 119. Островский, О. М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО / О.М. Островский // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 14. - С. 5-7. 120. Палий, В. Ф. Международные стандарты учёта и финансовой отчётности / В. Ф.Палий.- М., Инфра-М, 2007 год. 121. Палий, В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учеб. / В. Ф. Палий. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 512 с. 122. Палий, В. Ф. О методе бухгалтерского учета / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. - 2006. - №7. - С. 55-60. 123. Палий, В.Ф. Теория бухгалтерского учета / В. Ф. Палий, Я. В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 1988. - 279 с. 124. Панков, Д. А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: учеб. пособие / Д. А. Панков. - М. : Новое знание, 2002. - 256 с. 125. Пантелеев, А. В. МСФО: что нужно знать бухгалтеру: практическое руководство / А. В. Пантелеев, А. Л. Звездин. - М.: Омега-Л, 2009. - 168 с. 126. Пашигорева, Г.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России / Г. И. Пашигорева В. И., Пилипенко. - Спб. : Питер, 2003. - 176 с. 127. Плотников, В. С. Методологические аспекты учета биотрансформации биологических активов / В. С. Плотников, А. Ю. Галицин // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 7. - С 27-30. 128. Поленова, С. Н. Стандартизация бухгалтерского учета и отчетности. Зарубежный и российский опыт / С. Н. Поленова. - М. : Дашков и Ко, 2010. - 348 с. 129. Проект положения по бухгалтерскому учету "Учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции" ПБУ .../06 с сайта http://www.mcx.ru/documents/document/show/2638.77.htm 130. Проект: Методические рекомендации по первичному применению 166 ПБУ «Учет биологических активов» с сайта http://www.mcx.ru/documents/document/show/2638.77.htm 131. Проект: Методические рекомендации по учету биологических активов с сайта http://www.mcx.ru/documents/document/show/263 8.77.htm 132. Проскуровская, Ю. И. Международные стандарты финансовой отчетности / Ю. И. Проскуровская. - М. : Омега-Л, 2007. - 281 с. 133. Проскуровская, Ю. И. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / Ю. И. Проскуровская. 3-е изд., испр. и доп. - М. : «Омега-Л», 2009. - 279 с: ил. 134. Пугачев, В. В. Международные стандарты аудита: учеб.пособие / В. В. Пугачев. - М. : Дело и сервис, 2009. - 304 с. 135. Пузыня, Т. А. Оценка биологических активов по справедливой стоимости / Т. А. Пузыня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №6 - С. 38-40. 136. Пыльцов, В. Трансформация российской отчетности в соответствии с МСФО / В. Пыльцов // Финансовый директор. - 2004. - № 4. - С. 17. 137. Пятов, М. Л. Признание биоактивов в отчетности сельскохозяйственных организаций / М. Л. Пятов // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2009. - №9.-С. 10. 138. Пятов, М. Л., МСФО 41 «Сельское хозяйство» и сфера его применения БУХ. 1С / М. Л Пятов, И.А..Смирнова // Интернет-ресурс для бухгалтера [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.buh.ru/document-l501 139. Ремизова, Е. Ю. МСФО: учет и отчетность / Е. Ю. Ремизова, Г. С. Султанова. - М. : Омега-Л, 2010.-131 с. 140. Ришар, Ж. Проблемы применения МСФО по учету сельскохозяйственной деятельности в России и Франции [Электронный ресурс] / Ж. Ришар, В. Н. Широбоков, Ю. В. Алтухова // Международный бухгалтерский учет. - № 10. - 2007. Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 141. Рогуленко, Т. М. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. / Т. М. Рогуленко. - М.: КноРус, 2011. - 288 с. 142. Рожнова, О. В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: учеб. пособие для вузов. 2-е изд. / О. В.Рожнова. - М. : Экзамен, 2003. - 256 с. 143. Рожнова, О. В. Трансформация отчетности в формат МСФО: практ. пособие для бухгалтера / О. В. Рожнова. - М. : Юриспруденция, 2005. - 116 с. 144. Рыбакова, О. В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование / О. В. Рыбакова. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 464 с. 145. Салимжанов, И. К. Цены и ценообразование: учеб. / И. К. Салимжанов [и др], под ред. И. К. Салимжанова. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-360 с. 146. Семенов, Д. Е. Учётно-аналитическое отражение внеоборотных активов российских предприятий в соответствии с международными стандартами: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Семенов Денис Евгеньевич. - Самара, 2008.-20 с. 147. Соколов, В. Я. Оценка по справедливой стоимости / В. Я. Соколов // Бухгалтерский учет - 2006. -№ 1.- С. 50-54. 148. Соколов, В. Я. Оценки: их виды и значение / В. Я. Соколов // Бухгалтерский учет. - 1996. - № 12. - С. 55.-59 149. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет в зарубежных странах / Я. В. Соколов [и др.]. - М.: Проспект, 2005. - 664 с. 150. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие / Я. В. Соколов. -М. : Инфра-М, 2010. - 224 с. 151. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней / Я. В. Соколов. - М. : «Аудит», Издательское объединение «ЮНИТИ», 1996. - 638 с. 152. Соколов, Я. В. Достоверный и добросовестный взгляд на бухгалтерскую информацию / Я. В. Соколов, Пятов М. Л. //Бухгалтерский учет. - 2007. - 168 №5.-С. 52-56. 153. Соколов, Я. В. История бухгалтерского учета: учеб. для вузов / Я. В. Соколов, В. Я. Соколов. - М.: Магистр, 2011 . - 287 с. 154. Соколов, Я. В. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета / Я. В. Соколов, В. В. Патров, Н. Н. Карзаева. - М. : Финансы и статистика, 2003.-640 с. 155. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 405 с. 156. Соколова, Н. А. Мировой опыт применения МСФО / Н. А.Соколов // Бухгалтерский учет. - 2006. - №9. - С. 34-39. 157. Соколова, Н.Я. Бухгалтерская финансовая отчетность. Экспресс-курс / Н. Я. Соколова, И. Н. Томшинская. - Спб. : Питер, 2011. - 240 с. 158. Соловьева, О. В. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) как система / О. В. Соловьева // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - №1.-С. 17-25. 159. Степаненко, Е. И. Методика учёта биологических активов сельскохозяйственных предприятий в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности [Электронный ресурс] / Е. И. Степаненко // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2008. - № 5 (10). - Режим доступа: :http:// rgazu.ru> db/vestnic/2009(l Vecon unh/023.htm. 160. Столярова, M. А. Особенности учета основных средств в сельскохозяйственных организациях согласно МСФО и РСПБУ / М. А. Столярова, Л.В. Бондаренко // Бухучет в сельском хозяйстве - 2008. - №9. - С. 29-34. 161. Стуков, Л. С. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику / Л. С. Стуков // Аудиторские ведомости. - 2003. - № 5. - С. 49-54. 162. Стуков, С. А. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности / С. А. Стуков, Л. С. Стуков- М. : Бухгалтерский учет, 1998. - 134 с. 163. Суворов, А. В. Методологические цодходы к оценке МСФО / 169 А. В. Суворов // Международный бухгалтерский учет. - 2007. - № 7. - С. 31-38. 164. Суворов, А. В. Отчет о прибылях и убытках в соответствии с требованиями МСФО / А. В. Суворов // Аудитор. - 2009. - № 11. - С. 31- 34. 165. Суглобов, А. Е. Бухгалтерский учет и аудит: учеб. пособие для вузов / А. Е. Суглобов, Б. Т. Жарылгасова. - М. : КноРус, 2005. - 494с. 166. Суконкина, М. Международный и российский учет внеоборотных активов - сходства и различия / М. Суконкина // Главбух. - 2007. - № 20. - С. 25-27. 167. Суконкина, М. МСФО: основные принципы и различия с российским учетом / М. Суконкина // Главбух. - 2007. - № 12. - С. 16-19. 168. Телегина, Ж. А. Порядок формирования учетной и отчетной информации по биологическим активам / Ж. А. Телегина, Т. Н. Слепнева // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 5. - С. 169. Теплякова, А. Учет запасов в соответствии с МСФО 2 «Запасы» / А. Теплякова // Финансовая газета. - 2005. - №45. - С. 15-18. 170. Терехова, В. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: практ. пособие / В. А. Терехова. - М. : Изд-во «Перспектива», Изд-во «АКДИ Экономика и жизнь», 2000. - 320 с. 171. Терехова, В. А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. / В. А. Терехова. - Спб. : Питер, 2003. - С. 124-147. 172. Тернопольская, Г. Б. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учеб. пособие / Г. Б.Тернопольская. - М. : ВГНА МНС России, 2002. - С. 87-96. 173. Уилсон, А. Применение МСФО.В 3 ч. / А. Уилсон. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2008. - 2793 с. 174. Уорд К. Стратегический управленческий учет / К. Уорд. Пер. с англ. -М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 448 с : ил. 170 175. Фастова, Е. В. Реформирование бухгалтерского учёта в сельском хозяйстве: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Фастова Елена Владимировна. - М., 2007. - 23 с. 176. Фастова, Е. В. Учет биологических активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство» / Е. В. Фастова, Р. А. Алборов, С. М. Концевая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2007. - № 1. - с.33-39. 177. Федорова, О. В. Учёт и анализ формирования чистых активов сельскохозяйственных организаций: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 /. Федорова Ольга Владимировна. - Казань, 2011. - 24 с. 178. Хендриксен, Э. С. Теория бухгалтерского учета / Э. С. Хендриксен, М.Ф. ван Бреда, пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с. 179. Хорин, А. Н. Финансовая отчетность организации: цель составления / А. Н. Хорин // Бухгалтерский учет. - 2001 . - №7. - С. 67-71. 180. Хоружий, Л. И. Бухгалтерский учет и оценка экологически чистых биологических активов и сельскохозяйственной продукции / Л. И. Хоружий // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2013. - № 10. - С. 181. Хоружий, Л. И. Модель оценки справедливой стоимости биологических активов и результатов их биотрансформации / Л. И. Хоружий // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве - 2011. -№ 8 - С. 6-10. 182. Хоружий, Л. И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгалтерском учете АПК / Л. И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 7. - С. 50-52. 183. Хоружий, Л. И. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство» / Л. И. Хоружий, Т. А. Суслова. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. - 168 с. 184. Хусаинова, А. С. Варианты методов учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции / А. С. Хусаинова, Л. И. Хоружий // Бухучет в 171 сельском хозяйстве. -2013.-№3. - С. 185. Чая, В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности / В. Т. Чая, Г. В. Чая. - М.: Кнорус, 2010. - 304 с. 186. Чая, В. Т. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО / B. Т. Чая // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - № 5. - С. 29-38. 187. Чичерина, Е. Н. Сравнительный анализ основных принципов РСБУ и МСФО / Е. Н. Чичерина // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 3. - C. 90-95. 188. Шатина, Е. Н. Бухгалтерский учет расчетов по единому сельскохозяйтсвенному налогу: теория и практика: моногр./ Е. Н. Шатина, С. В. Козменкова. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2010. - 166 с. 189. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: учеб. / А. Д. Шеремет. - 3-е изд., доп. - М. : Инфра-М, 2011. - 352 с. 190. Шешукова, Т. Г. Отдельные аспекты формирования учетной политики по МСФО / Т. Г. Шешукова // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - №5.-С . 16-28. 191. Широбоков, В. Г. Сравнительная характеристика способов подготовки отчетности по МСФО / В. Г. Широбоков, Р. С. Провоторов // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 14. - С. 2-6. 192. Шихатов, П. И. Международные стандарты финансовой отчетности в России / П. И. Шихатов // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 6. - С . 26-29. 193. Accounting and accountability: changes and challenges in corporate social and environmental reporting / Carol Alison Adams, D. Owen, R. Gray. - Hakutoshobo Publishing Company. - 2003. 194. Burns, J. Conceptualizing management accounting change: an institutional framework / J. Burns, R. W. Scapens // Management Accounting Research. - March 2000. - Volume 11, Issue 1, P. 3-25. 195. Bushman, R. M. Financial accounting information and corporate govern- 172 ance / R. M. Bushman, Ab. J. Smith // Journal of Accounting and Economics. - December 2001, Volume 32, Issues 1-3. - P. 237-333. 196. Kothari, S. P. Capital markets research in accounting / S. P Kothari // Journal of Accounting and Economics. - September 2001. - Volume 31, Issues 1-3. -Pages 105-231/ 197. Nobes, Chr. Comparative international accounting. 10th ed. / Chr. Nobes, R. Parker. - Gosport: Ashford colour press, 2008.-578 p. 198. Schipper, K. The introduction of International Accounting Standards in Europe: Implications for international convergence / K. Schipper // European Accounting Review. - 2005. - Volume 14, Issue 1. -P. 101-126. 199. Whittington, G. The adoption of International Accounting Standards in the European Union / G. Whittington// European Accounting Review. - 2005. - Volume 14, Issue 1. -P . 127-153.
Отрывок из работы

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ СОГЛАСНО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 1.1 Экономическая сущность биологических активов как объекта учета Сельское хозяйство как сфера материального производства имеет свои специфические особенности, которые определяют воздействие естественных и социальных факторов. Одним из основных является связь сельскохозяйственного производства с землей и живыми организмами. Именно они представляют собой предметы и средства труда. Также надо учитывать, что целью производственного цикла остается направленное воздействие на живые организмы с учетом перерывов, которые возникают в процессе жизнедеятельности животных и климатических факторов. Конечным итогом будет являться получение наибольшей продукции. Все вышеперечисленное обуславливает наиболее длительный, чем в остальных отраслях, производственный цикл. Таким образом, для получения продукции животноводства приходится ждать несколько лет, продукции многолетних насаждений - многие годы, а продукцию растениеводства можно получать не круглый год, а периодически. Все это, безусловно, оказывает воздействие на организацию бухгалтерского учета. Наряду с этим на организацию бухгалтерского учета оказывают влияние и социальные факторы. В результате проведения социально-экономических реформ в сфере производства появились различные организационно-правовые формы хозяйствования. Так, например, ведение бухгалтерского учета в государственных муниципальных организациях существенно отличается от его постановки у индивидуальных предпринимателей ввиду существования более простых форм ведения учета. На ведение бухгалтерского учета в сельскохозяйственных организациях накладывает свои особенности специфика производства в этой отрасли. Главной из них является то, что земля выступает основным средством производства, поэтому необходимо точно учитывать земельные угодья и вложения в этот вид ресурса с целью повышения его плодородия. Сложностью при ведении бухгалтерского учета является и то, что сельское хозяйство в значительной степени зависит от природно-климатических условий, особенно отрасль растениеводства. Вследствие этого затраты средств производства и труда носят сезонный характер и используются неравномерно в течение года. Несмотря на круглогодовую занятость работников агропромышленного комплекса, результаты их деятельности отражаются после завершения производственного периода или его отдельных стадий (во время ведения основных сельскохозяйственных работ или во время уборки урожая). В эти периоды бухгалтерский учет, отражая большое количество проводимых производственных операций, ведется более интенсивно. Поэтому важно учитывать и этот фактор. В сельском хозяйстве в качестве средств производства используется живые организмы, рост и развитие которых регулируется биологическими особенностями сельскохозяйственных культур и животных. От живых организмов получают несколько видов продукции, и сложность возникает в разграничении затрат между отдельными видами продукции. Проблемой является то, что вначале затраты учитывают по видам живых объектов учета, а при получении результатов эти затраты нужно делить между основной, побочной и сопряженной продукцией. Выход готовой продукции в сельском хозяйстве зависит от сроков созревания растений и выращивания животных. Вследствие получения продукции в один период, к организации бухгалтерского учета предъявляются жесткие меры, которые требуют аккуратного ведения первичного учета продукции, так как он является основным источником информации о полученной продукции. В 2011 году был принят новый Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, который устанавливает ряд существенных требований. Согласно новой редакции закона теперь под бухгалтерским учетом следует понимать «формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности» [4]. Важным нововведением данного закона является определение в качестве объектов учета таких объектов, которые не являются ни имуществом, ни обязательством в гражданско-правовом смысле, что позволяет сделать еще один шаг на пути сближения с международными стандартами финансовой отчетности. В принятой редакции также отмечается, что со дня вступления в силу нового закона разработаны стандарты, которые будут регламентировать ведение бухгалтерского учета. При этом предусмотрены федеральные и отраслевые стандарты, но и те и другие становятся обязательными для применения. Необходимо отметить, что отраслевые стандарты - это стандарты, адаптирующие общие правила к особенностям отдельных сфер экономической деятельности. Таким образом, разработка отраслевого стандарта, учитывающего особенности сельского хозяйства, становится достаточно актуальным вопросом. На сегодняшний день при ведении бухгалтерского учета важно не только соблюдение всех особенностей сельского хозяйства. Концепция развития бухгалтерского учета одной из основных задач ставит международную гармонизацию, национальную унификацию и отраслевую дифференциацию учетных процессов [15]. Самым важным из них является международная гармонизация в связи с тем, что национальная экономика должна выходить на международный уровень, привлекать мирохозяйственные связи, что невозможно без стандартизации отечественной учетной системы согласно международной практике. Основой гармонизации, безусловно, являются международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Для сельского хозяйства используется отраслевой стандарт МСФО 41 «Сельское хозяйство». Правление Комитета по международным стандартам финансовой отчетности одобрил в декабре 2000 года данный стандарт, который впоследствии вступил в силу с 1 января 2003 года. Он является первым отраслевым стандартом, который был принят КМСФО. Следовательно, при ведении учета в агропромышленном комплексе с переходом на международные стандарты финансовой отчетности следует ориентироваться на МСФО 41 «Сельское хозяйство». В российском учете в настоящее время нет отраслевого стандарта, касающегося агропромышленного сектора. Был разработан проект положения по бухгалтерскому учету «Учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции», однако он не был принят. Но в нашей стране существуют нормативные и правовые акты, которые увязывают общие подходы ведения бухгалтерского учета и сельскохозяйственную специфику. Это, в основном, документы Министерства финансов РФ и Методические рекомендации Министерства сельского хозяйства РФ. Международная гармонизация в сегодняшних условиях является объективной необходимостью, поскольку МСФО предполагает различные способы признания, оценки и раскрытия информации по сельскохозяйственной деятельности. И главным различием является признание биологических активов по справедливой стоимости. Данное понятие не используется в российской практике, однако некоторые виды оценок можно признать своего рода разновидностями справедливой стоимости. Так, например, способы оценки по восстановительной стоимости или текущая рыночная стоимость в определенных случаях могут быть признаны справедливой стоимостью. Современная методика учета, применяемая в сельскохозяйственных организациях, была сформирована в те времена, когда основным пользователем бухгалтерской финансовой отчетности было государство. Однако сейчас круг пользователей такого рода информацией значительно расширился. В первую очередь, необходимо сказать о самих руководителях предприятий, поскольку выявление достоверного финансового результата является жизненно необходимым для них. Данная информация представляет интерес для акционеров, поскольку они хотят знать, на какой размер дивидендов могут претендовать. Сюда же можно отнести и представителей мирового сообщества. Вот здесь возникает сложность, так как данные представители должны получать информацию, сопоставимую с зарубежной, а разница при организации учета не дает такой возможности. В таком случае, при выходе на международный рынок, организациям приходится вести двойной учет (второй - согласно требованиям МСФО, поскольку именно такая организация бухгалтерского учета позволяет получить наиболее достоверную информацию о финансовых результатах деятельности). Не стоит забывать и о такой группе пользователей информации, как лизинговые компании и кредитные организации. Без сотрудничества с ними сложно представить развитие в любой отрасли, а в агропромышленном секторе расширенное воспроизводство практически невозможно без их участия. Данной группе крайне необходимо получать достоверную информацию, в том числе информацию в рыночной оценке для учета возможных рисков и принятия мер для их предотвращения. Таким образом, для российской учетной практики очень важно приблизить организацию бухгалтерского учета к МСФО. В сельском хозяйстве это невозможно без понятия «биологические активы», которое законодательно не закреплено в Российской Федерации, несмотря на то, что данное понятие стало уже широко применяемым. Прежде чем переходить на международные принципы бухгалтерского учета, необходимо определиться с понятийным аппаратом и ввести единое определение термина «биологические активы». Международный стандарт финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство» дает довольно краткое определение «биологического актива» и звучит оно как «любое живое растение или животное» [112]. Данное понятие, по нашему мнению, не отражает целиком сути раскрываемого понятия, поскольку любые живые существа находятся в процессе роста и развития, и их учет должен отражать эту особенность и нахождение в состоянии динамики этих объектов учета. Данное положение учитывается в проекте положения по бухгалтерскому учету, разработанном в России, где также приводится это определение «биологический актив - это животные и растения в состоянии биотрансформации» [129]. Однако и это определение не отражает всей специфики учета биологических активов, так как оно не конкретизировано по объектам учета в качестве отдельных видов животных и растений, имеющих свои естественно физиологические особенности в росте и развитии. Примером такой трактовки может служить определение, приведенное в методических рекомендациях по первичному применению ПБУ «Учет биологических активов», где говорится о том, что под биологическими активами можно понимать «сельскохозяйственные животные (взрослый продуктивный и племенной скот, животные на выращивании и откорме, птица, кролики, звери, пчелы и т.д.), рыба в промышленном производстве и живые объекты аквакультуры, сельскохозяйственные растения (однолетние и многолетние культуры), многолетние насаждения, деревья в лесоводстве» [130]. Данный подход получил дальнейшее развитие в методических рекомендациях по учету биологических активов, разработанных специалистами Министерства сельского хозяйства РФ, согласно которым биологические активы представляют собой «животные (взрослый продуктивный и племенной скот, животные на выращивании и откорме, птица, кролики, звери, пчелы и т.д.), или растения (однолетние и многолетние культуры, многолетние насаждения, деревья в лесоводстве и сельскохозяйственную продукцию (прирост живой массы, молоко, шерсть, навоз, яйца, плоды, ягоды и т.п.) и/или дополнительные биологические активы (телята, поросята, ягнята, саженцы, черенки и т.д.), а также каким-либо иным способом приносить экономическую выгоду организации» [131]. С экономической точки зрения этот подход является более полноценным, так как подчеркивает главную цель производственной деятельности хозяйствующих субъектов - получение экономической выгоды от использования биологических активов. Наряду с официальными регламентирующими документами данная проблема нашла отражение во многих работах и публикациях отечественных ученых-экономистов. По мнению А.Е. Выручаевой, определение, приведенное в МСФО 41, не полностью раскрывает содержание термина «биологический актив», особенно в части «живое животное», поскольку под таким определением можно понимать и выступающих животных в цирке либо домашних питомцев, которых никак нельзя отнести к области деятельности сельского хозяйства. Таким образом, чтобы эта категория стала наиболее полной и раскрывала экономический смысл биологического актива как учетной категории, она предлагает включить в него такие характеристики, как то, что биологический актив должен быть создан в результате произошедших биологических процессов (это могут быть изменения или трансформации), и пригоден для дальнейшей биотрансформации, которой организация сама сможет управлять и измерять. Учитывая это, А.Е. Выручаева определяет биологические активы как «созданные в результате прошлых фактов хозяйственной жизни (изменений, трансформаций) растения и животные, пригодные для дальнейшей (управляемой и измеряемой со стороны организации) биотрансформации с целью получения экономических выгод» [59]. Согласно Ю.Ю. Газизьяновой «биологический актив - это растения и животные, применяемые для сельскохозяйственной деятельности, то есть выращиваемые на продажу, замену или, наоборот, только разово использоваться для сбора сельскохозяйственной продукции (в последнем случае они исчезают, переходя в готовую продукцию)» [61]. Если же животные и растения не имеют применения в сельском хозяйстве, они не относятся к данной категории, и их следует учитывать в качестве основного средства или иных материальных активов [123]. При этом, основной акцент - это реализация и получение прибыли от продажи биологических активов. По нашему мнению, биологические активы могут неоднократно использоваться в производственном процессе для получения дополнительных биологических активов для обеспечения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Недостатки в вышеприведенных определениях устраняются в работах Е.П. Криничной, изучение которых показало, что основными критериями отнесения животных и растений к биологическим активам являются следующие. 1. Биологический актив может иметь краткосрочный и долгосрочный характер; 2. Их можно получать в самой организации; 3. Организация контролирует и достоверно оценивает биологический актив; 4. Они имеют способность давать новые виды, как биологических активов, так и сельскохозяйственной продукции в результате своей биотрансформации; 5. Организация в дальнейшем может их использовать или же реализовать для получения экономической выгоды в настоящем и будущем. В конечном итоге, ее определение имеет следующую формулировку: «биологический актив - это сельскохозяйственные животные и растения краткосрочного и долгосрочного характера, полученные в организации или поступившие со стороны, оцениваемые и контролируемые организацией, применяемые для получения сельскохозяйственной продукции, новых видов биологических активов в результате их биологических преобразований (биотрансформации) для дальнейшего использования в организации или реализации на сторону, в том числе для извлечения выгод в настоящем и будущем» [99]. Н.А. Кокорев ограничивается дублированием определения, приведенного в методических рекомендациях по учету биологических активов: «под биологическим активом следует понимать животных (взрослый продуктивный и племенной скот, животные на выращивании и откорме, птица, кролики, звери, пчелы и т.д.) или растения (однолетние и многолетние культуры, многолетние насаждения, деревья в лесоводстве и т.д.), которые в процессе биологических преобразований (биологического роста) могут давать сельскохозяйственную продукцию (прирост живой массы, молоко, шерсть, навоз, яйца, плоды, ягоды и т.п.) и/или дополнительные биологические активы (телята, поросята, ягнята, саженцы, черенки и т.д.), а также каким-либо иным способом приносить экономическую выгоду организации» [88]. Проект положения по бухгалтерскому учету «Учет биологических активов» отдельно определяет перечень биологических активов, согласно которому в качестве биологических активов следует считать следующие: сельскохозяйственные животные (взрослый продуктивный и племенной скот, животные на 19 выращивании и откорме, птица, кролики, звери, пчелы и т.д.), рыба в промышленном рыболовстве, живые объекты аквакультуры, сельскохозяйственные культуры, многолетние насаждения, деревья в лесоводстве. Здесь также определяется перечень активов, которых не следует относить к биологическим. К ним относятся земельные площади, рабочий скот, животные, содержание которых не связано с получением сельскохозяйственной продукции (животные цирков, зоопарков, заповедников и т.п.), однолетние и многолетние насаждения, от которых организация не планирует получение сельскохозяйственной продукции (декоративные цветы, кустарники, защитные лесополосы и др.) [129]. Вышеприведенное исследование показывает, что при определении биологического актива авторы в качестве отличительных черт обращают внимание на то, что биологические активы: 1) подвержены биологическому преобразованию; 2) способны давать сельскохозяйственную продукцию; 3) способны давать дополнительные биологические активы; 4) приносят экономическую выгоду организации; 5) созданы в результате прошлых событий; 6) могут в дальнейшем быть использованы в процессе деятельности организации; 7) могут быть краткосрочными и долгосрочными; 8) получены в самой организации или получены со стороны; 9) контролируются и достоверно оцениваются организацией. . Мы предлагаем следующее определение: «биологические активы - живые объекты хозяйственной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, позволяющие получить экономическую выгоду в результате управляемой биотрансформации в ходе неоднократного их использования в воспроизводственном процессе». Основным условием эффективного использования биологических активов является рациональная организация сельскохозяйственной деятельности, основной отличительной особенностью которой является наличие живых организмов. Сельскохозяйственная деятельность согласно МСФО 41 «Сельское хозяйство» представляет собой «осуществляемое предприятием управление биотрансформацией растений и животных с целью продажи, получения сельскохозяйственной продукции, а также первоначальной оценке сельскохозяйственной продукции в момент ее сбора» [112]. В сферу данной деятельности можно отнести такие отрасли, как растениеводство, животноводство и лесное хозяйство. Это наиболее типичные отрасли для нашей страны. В стандарте указывается еще одна отрасль - это культивирование водных биоресурсов, куда входит и рыбоводство. Несмотря на то, что сферы сельскохозяйственной деятельности многообразны, среди них можно найти и общие признаки. К таковым относятся способность биоресурсов изменяться, возможность управления этими изменениями, необходимость измерений и оценки всех изменений [127]. Основным предназначением сельскохозяйственной деятельности является управление биотрансформацией сельскохозяйственных животных и растений, происходящей как с количественной, так и с качественной стороны. Очень важно для живых организмов создать наиболее благоприятные условия жизнедеятельности для получения максимальных результатов. Однако, если продукция получается от биологических источников, управление которыми невозможно со стороны человека, это не считается сельскохозяйственной деятельностью. К таковым можно отнести лов рыбы в морях либо океанах, лесозаготовка в естественных лесах. Также при сельскохозяйственной деятельности предполагается оценка и контроль как количественных, так и качественных характеристик - результатов биотрансформации. К количественным показателям относят урожайность, продуктивность, яйценоскость, выход приплода, а к качественным можно отнести характеристики в области генетики, содержание белков, жиров, спелость и т.д. Таким образом, при международной гармонизации бухгалтерского учета важным становится не только определение термина «биологический актив», но и содержание понятия «биотрансформация», поскольку для получения достоверных финансовых результатов в области сельского хозяйства важно оценивать не только конечные результаты жизнедеятельности живых организмов, но и промежуточные показатели, например, приплод или надой молока. Биотрансформация - это процесс, благодаря которому и происходит рост количества растений и поголовья животных, а также улучшаются качественные характеристики. При данном процессе возможно воспроизводство дополнительных биологических активов, например, получение приплода. Результатом биологических преобразований, в первую очередь, интересующих производителей, является получение сельскохозяйственной продукции. Однако иногда можно наблюдать и обратное, то есть количество может снижаться, а качественные индикаторы ухудшаться. В международном стандарте обозначено, что биотрансформация «охватывает процессы роста, вырождения, производства и воспроизводства, которые вызывают качественные и количественные изменения биологического актива» [112]. Так же в этом стандарте можно встретить и следующую интерпретацию: под биотрансформацией может пониматься способность животных и растений, как живых организмов, к биологическим изменениям, которые состоят из процессов роста, в противоположном случае - дегенерации, воспроизводства себе подобных, результатом чего является получение сельскохозяйственной продукции и/или дополнительных биологических активов [112]. В методических рекомендациях по первичному применению положения по бухгалтерскому учету «Учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции» приводится следующее определение: «Биотрансформация состоит из процессов роста, дегенерации, производства и воспроизводства, в результате которых в биологическом активе происходят качественные и количественные изменения» [130]. Практически все определения биотрансформации сводятся к тому, что данный процесс состоит из четырех этапов: роста, дегенерации, производства и воспроизводства. Как видно из рисунка 1 биологический актив изначально вступает в одну из стадий биологического преобразования. Это может быть либо процесс роста, либо дегенерация. В первом случае в результате положительных изменений мы получаем увеличение количественных показателей и улучшение качественных. В итоге это приводит биологический актив к другим двум стадиям. Мы можем получить сельскохозяйственную продукцию, что собственно и является нашей целью, либо биологический актив вступает в стадию воспроизводства, то есть появляется возможность получения дополнительных биологических активов. Самым ярким примером этого, как и отмечалось ранее, служит получение приплода от крупного рогатого скота. В последующем эта стадия снова переходит к этапу производства, поскольку после получения дополнительного биологического актива, первоначальный организм не прекращает своей жизнедеятельности и способен снова давать сельскохозяйственную продукцию. В случае дегенерации наблюдается уменьшение количественных показателей и ухудшение качественных, что, несомненно, можно охарактеризовать как отрицательный результат хозяйственной деятельности, который нежелательно допускать. Рисунок 1 Процесс биотрансформации Для раскрытия содержания понятия «биотрансформация» необходимо исходить из того, что биотрансформация подразумевает под собой процесс биологических изменений. Биологические изменения как главная отличительная особенность живых организмов требуют рассмотрения не только естественно-биологических, но и управленческих аспектов, так как биотрансформация является комплексом регулируемых человеком факторов. На основе этого можно сделать вывод, что «биотрансформация - это процесс биологических преобразований сельскохозяйственных животных и растений, на которые может воздействовать человек путем создания стабильных благоприятных условий с целью получения наибольшего экономического эффекта, через повышение урожайности и продуктивности». Биологический актив как объект бухгалтерского учета является сложной и многогранной экономической категорией, отражающей всю полноту специфических особенностей сельскохозяйственного производства. Биологические активы выступают центральным звеном хозяйственных операций, определяющих результаты деятельности людей по созданию стабильных и благоприятных условий для полной реализации потенциальных возможностей основных объектов хозяйственной деятельности - живых организмов, которые постоянно находятся в состоянии динамики из-за важнейшего их свойства - биотрансформации. В результате целенаправленного воздействия человека на биологические активы через постоянное совершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур и содержания сельскохозяйственных животных создаются сельскохозяйственная продукция и дополнительные биологические активы, определяющие результативные показатели сельскохозяйственного производства. 1.2 Классификация и признание биологических активов Основная цель бухгалтерского учета - предоставление достоверной информации для рационального управления хозяйственно-финансовой деятельностью предприятия.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg