Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе

alex_m 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 53 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.06.2021
Возрастание важности обеспечения доказательств на современном этапе развития российского гражданского и арбитражного процесса связано с приданием ключевого значения стадии подготовки гражданского дела.
Введение

В последние десятилетия в гражданском процессуальном праве все больше проявляется тенденция сближения правовых систем. Наиболее ярко указанная тенденция находит свое проявление в области доказательств и доказывания. В частности, применительно к гражданскому и арбитражному процессу России примером тому могут служить снижение активности суда, изменение подходов к оценке электронных доказательств, распределению бремени доказывания и, появление института раскрытия доказательств в Арбитражном процессуальном кодексе РФ и другие новеллы. Развитие и реформирование правил доказывания по гражданским делам с учетом усиления принципа состязательности российского гражданского и арбитражного процесса вызывает интерес к изучению современных проблем обеспечения доказательств. В современных условиях сторонам необходимо активно и самостоятельно участвовать в процессе доказывания, чтобы наилучшим образом подготовиться к судебному разбирательству и добиться вынесения решения суда в свою пользу. Одним из этапов судебного доказывания является представление доказательств — процессуальное действие, сущность которого проявляется в фактической передаче доказательств в распоряжение суда. Результативность данного этапа в ходе судебного доказывания может напрямую зависеть от обеспечения доказательств, это предопределяет практическую значимость последнего. В то же время модель обеспечения доказательств, установленная действующим российским законодательством, остается неизменной на протяжении долгого времени, почти в точности повторяя положения советских гражданских процессуальных кодексов и, как результат, не соответствует потребностям современных общественных отношений. В российском арбитражном процессе обеспечение доказательств выступает в качестве процессуально-правового института, направленного на создание условий для оказания судом содействия в реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, фиксацию доказательств с целью их дальнейшего исследования и оценки. Обеспечение доказательств, безусловно, не является новеллой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), данный субинститут был известен не только российскому (советскому) процессуальному праву, в том числе – и в дореволюционный период его развития, но и куда более древним правовым системам. Однако последняя кодификация арбитражного процессуального законодательства привнесла много нового и в его правовое регулирование. Исходя из содержания ст. 72 АПК РФ, под обеспечением доказательств следует понимать меры, принимаемые в целях сохранения и закрепления доказательств по делу в том случае, если имеются основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным. В силу прямого указания закона данные меры принимаются по правилам, установленным гл. 8 АПК РФ для обеспечительных мер арбитражного суда Объектом представленной работы выступает совокупность общественных отношений, составляющих институт доказывания и доказательств в современном российском арбитражном процессе. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие процесс доказывания и применение доказательств при отправлении правосудия по арбитражным делам. Целью исследования является объективный анализ процессуальных особенностей использования доказательств при рассмотрении споров в арбитражных судах и выявление основных проблем в данной сфере. В соответствии с этой целью автором поставлены следующие задачи: - рассмотреть понятия судебного доказывания и доказательств, их правовую природу; - выявить особенности оценки доказательств в арбитражном процессе.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…..…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ……………………….5 1.1 Понятие обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе…………………………………………………………………………5 1.2 Предмет обеспечении доказательств в гражданском и арбитражном процессе…………………………………………………………………………8 1.3 Виды и способы процессуально – обеспечительных мер……………..9 1.4 Цель и задачи обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе……………………………….....................................10 2 КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ …………………...13 2.1 Виды и условия обеспечения доказательств………………………….13 2.2 Процессуальный порядок обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе……………………………………………………......23 2.3 Процессуальные средства охраны доказательственного материала...27 2.4 Процедура внесудебного и судебного обеспечения доказательств....29 3 РОЛЬ НОТАРИАТА В ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ……………………………………………………………………34 3.1 Особенности обеспечения свидетельских показаний………………...34 3.2 Способы обеспечения электронных письменных доказательств……37 3.3 Особенности обеспечения доказательств о защите нарушенного права на интеллектуальную собственность………………………………………...40 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….44 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….50
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) //Собрание законодательства Российской Федерации. 29.07. 2002. N 30. Ст. 3012. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 № 339-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32 Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 27.12.2019 № 489-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №5. Ст. 410. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532. 5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом Российской Федерации 11 февр. 1993 г. № 4462-1) (ред. от 08.12.2020) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357. 6. Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. 20.07.2015. №29 (часть I). Ст.4344. 7. Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12. 8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (с изменениями и дополнениями от 27 июня 2017 г. N 23)// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. N 12. Ст.1.6. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"(с изменениями и дополнениями от 09.02. 2012 г. №3)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. N 8. 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 №153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник ВАС РФ. 2013. №4. 11. Информационное письмо Федеральной нотариальной палаты от 13.01.2012г. N 12/06-12 Об обеспечении нотариусом доказательств // Нотариальный вестник. 2012. №4. Научная и учебная литература 12. Арбитражный процесс : Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский дом «Городец». 2016. 704 с. 13. Арбитражный процесс : Практикум : Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк; под ред. А.Ф. Воронова. М.: Статут. 2014. 158 с. 14. Арбитражный процесс : Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа. 2014. 848 с. 15. Арбитражный процесс : Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. П.В. Алексий. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2015. 431 с. 16. Бычков А.И. Ненадлежащий способ защиты права/Бычков Александр Игоревич// Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 9. С. 14 - 17. 17. Косарева Е.С. Проблемы обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе /Косарева Екатерина Сергеевна// Вестник науки и образования. 2018. №6. С.103-105. 18. Ленковская Р.Р. Процедура обеспечения доказательств судом в гражданском процессе / Ленковская Рената Романовна //Вестник науки и образования. 2018. №6. Том 1стр.103-105. 19. Лещенко А.?И., Лещенко А.?И. Актуальные вопросы обеспечения доказательств нотариусом/ Лещенко Альфия Исмаиловна, Лещенко Аркадий Игоревич // Закон. 2008. № 9. С.165; 20. Лопатин С.Н., Хасанова Э.И. Копии документов, электронная переписка и показания у нотариуса: как работать с этими видами доказательств/ Лопатин Семен Николаевич, Хасанова Эльвира Исмаиловна// Арбитражная практика для юристов. 2018. № 8. стр.26-34. 21. Масаладжиу Р. М. Как выиграть дело с помощью показаний свидетеля. Алгоритм работы/Масаладжиу Роман Марчелович // Арбитражная практика для юристов. 2018. № 9. стр.30-37. 22. Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: моногр. – М.: ИНФРА-М. 2012. 279 с. 23. Подшивалов Т.П. Правовая природа иска об оспаривании зарегистрированного права на недвижимость/ПодшиваловТихон Петрович // Журнал российского права. 2014. № 5. С.76-83. 24.Пучинский В. К. Доказательства и доказывание // Комментарий к АПК РФ / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. – М. : Городец, 2003. 848 с. 25. Решетникова И.?В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.?Ф. Лесницкой, М.?А. Рожковой. М.: Статут. 2008. С. 172–183. 26. Решетникова И. В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства /Решетникова Ирина Валентиновна // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 16–21. 27. Рогожин H. A. Обеспечение доказательств: законодательство и практика применения/ Рогожин Николай Александрович // Право и экономика. 2005. № 4. С. 75–79. 28. Стрельников П.А. О некоторых вопросах защиты права собственности юридических лиц на недвижимое имущество в спорах, связанных с государственной регистрацией перехода права собственности/Стрельников Павел Анатольевич // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2012. №2. С.75-79. 29. Фалеев Д.И. О применении мер по обеспечению доказательств до подачи искового заявления /Фалеев Дмитрий Игоревич //ЭЖ-ЮРИСТ 2004. № 6. С. 35–36. 30. Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах /Фокина Мария Анатольевна// Современное право. 2013. №3. С.90-99. 31. Шварц М.?З. Обеспечение доказательств — новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе?/ Шварц Михаил?Зиновьевич // Арбитражные споры. 2007. № 2. С.143-142. 32. Шварц М. З. Обеспечение доказательств и некоторые общие вопросы доказывания в арбитражном процессе / Шварц Михаил?Зиновьевич // Доказательства в арбитражном процессе : сб. – М., 2004. С. 118–130. 33. Ярик А.А. К вопросу о превентивном правосудии в деятельности российского нотариата/ Ярик Александр Александрович // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист. 2006. № 6. С. 47-48.
Отрывок из работы

1 Теоретические основы обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе 1.1 Понятие обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Гражданское судопроизводство, это система регламентированных законом процессуальных действий суда по рассмотрению и разрешению гражданского дела, а также процессуальных действий лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Часть 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет доказательства в гражданском процессе как сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Рассмотрение и разрешение гражданского дела состоят из определения предмета судебной деятельности; установления в результате доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела; определения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле; разрешения дела по существу. Разрешение гражданского дела означает, что суд на основе применения норм материального права выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права и тем самым оказывает им защиту. Суд не может разрешить ни одного дела, не выяснив его обстоятельств. В каждом конкретном случае он устанавливает юридические факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений, определяет спорные правоотношения (существует ли на самом деле то право, о котором просит истец; лежит ли на ответчике соответствующая обязанность, в чем именно она заключается). Деятельность суда направлена на познание сущности гражданского дела, его юридического и фактического состава. Для установления обстоятельств, которые суд не может непосредственно воспринимать, используются явления, воспринимаемые судом непосредственно и несущие ему информацию о фактах. Это судебные доказательства. Они являются средством опосредованного познания судом фактов, имеющих значение по делу.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
1300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
3000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg