Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита прав налогоплательщиков в процессе проведения налогового контроля

one_butterfly 3690 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 123 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2021
Актуальность темы диссертации как научной, так и практической, объясняется еще и тем, что в условиях прозрачности информационного поля и технологий обработки больших данных, возникает необходимость углубления теоретического исследования содержания и организации форм и методов налогового контроля, способов защиты прав налогоплательщиков как внесудебных, так и судебных. Степень освещения темы исследования. Институту налогового контроля и защите прав налогоплательщиков посвящено немало работ, монографических исследований, научных публикаций, учебных пособий таких как : А.С. Бурова, Е.Г. Васильева, Е.С. Губенко, Е.Ю. Грачева, Л.П. Грундел, Н.И., А.Ю.Ильина, А.А. Копина, И.И. Кучеров, Н.И. Маис, Д.М.Осиной, Д.В.Тютина, . И.А. Цинделиани, А.В. Чуряева, Ю.Д. Шмелева. Целью настоящего исследования является получение нового научного знания о защите прав налогоплательщика в ходе современных методов налогового контроля, а также о самом налоговом контроле как сфере, где реализуются права налогоплательщика; решение существующих, нормативно- правовых и практических проблем, связанных с защитой прав налогоплательщика в ходе налогового контроля. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: -исследовать налоговый контроль с позиции взаимодействия налогоплательщика и налогового органа; - исследовать формы и методы налогового контроля и охарактеризовать их; - выявить основные проблемы, связанные реализацией и обеспечением прав налогоплательщика в ходе налогового контроля; -изучить внесудебные и судебные способы защиты прав налогоплательщиков и охарактеризовать их, изучить правоприменительную практику и позиции высших судов, касающееся защиты прав налогоплательщиков; Объектом исследования является совокупность экономических отношений между налоговыми органами и налогоплательщиками в условиях развития современной концепции налогового контроля, государственно-правовые гарантии, направленные на обеспечение защиты прав налогоплательщиков. Предметом исследования являются нормы Налогового кодекса РФ, устанавливающие порядок осуществления налогового контроля, права налогоплательщика в ходе налогового контроля, а также порядок осуществления налогоплательщиком защиты своих прав в случае их нарушения в ходе налогового контроля; материалы правоприменительной и судебной практики, а также научные работы, исследующие вопросы защиты прав налогоплательщика. Методы исследования. В настоящей работе использованы общие методы научного познания – статистический, аналитический, методы сравнения, описания и обобщения. Практическая значимость выпускной квалификационной работы. Проведенное исследование расширит теоретическое представление о налоговом контроле, правах налогоплательщика и их защите. Сформулированные в работе положения и сделанные выводы могут быть использованы в дальнейшем в данной области знаний. Работа содержит практические рекомендации для налогоплательщиков по вопросам защиты их прав, проведен анализ судебной практики по ряду спорных позиций. Цель, задачи и методы исследования определили структуру и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, детализированных на 7 параграфов, заключения, списка использованных источников, включающего 114 наименований. В том числе: нормативно-правовые акты 23 источника, судебные акты и правоприменительные акты 52 источника, иная литература 14 источников, интернет ресурсы 25 источников. Текст диссертации изложен на 106 страницах, без учета списка использованных источников. По теме диссертации являлась участником: XIII Сибирского налогового форума-2018, XIV Сибирского налогового форума, которые были организованы журналом «Налоговед» и Юридическим институтом Кемеровского государственного университета, при поддержке компании «Пепеляев групп». А также участником Сибирского налогового форума онлайн (30.10.2020), организованного «Пепеляев групп».
Введение

Актуальность диссертационного исследования. В современном обществе налоги – это одна из основных форм дохода государства. В связи с чем, налоги стали неотъемлемой частью нашей жизни. Согласно, статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Государство в настоящее время осуществляет усиленный контроль за исчислением и уплатой налогов. Налоговый контроль в значительно большей степени, по сравнению с другими разновидностями государственного контроля, затрагивает интересы физических и юридических лиц, в особенности хозяйствующих субъектов. Его результаты могут обернуться для налогоплательщика как серьезными финансовыми потерями (принудительное взыскание налоговых платежей и санкции), так и уголовным преследованием. Федеральная налоговая служба постоянно совершенствует формы и методы налогового контроля в целях повышения его эффективности, при этом часто соблюдение прав и интересов налогоплательщика отходит на второй план. С развитием информационных технологий и баз данных, имеющихся в распоряжении налоговых органов, возросла роль предпроверочного анализа. Поэтому взаимодействие Федеральной налоговой службы с бизнесом и с населением является систематическим. Данное взаимодействие является многогранным, но самым интересным, является осуществление налоговых проверок. Так как, не смотря на то, что сегодня законодательство о налогах и сборах состоит из множества законодательных актов, главным из которых является Налоговый кодекс, в процессе налоговых проверок очень часто нарушаются права субъектов предпринимательской деятельности и граждан, и это является отклонением от нормы. В статье 22 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов. Защита прав налогоплательщиков и их гарантированность является залогом развития экономики России и ее промышленного потенциала, привлечения внутренних и внешних инвестиций. Степень доверия общества государству определятся соблюдением должностными лицами государственных органов норм права и его основополагающих принципов. В отношениях налогового контроля, в которых сотрудники фискального органа наделены властными полномочиями, вопрос о доверии стоит наиболее остро. Несмотря на наличие возможности у властной стороны в отношении налогового контроля воздействовать на поведение и волю подчиненной стороны, орган власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, не вправе изменить процедуру, установленную законом. В правоотношении налогового контроля стороны равны перед законом. Налоговый орган обязан соблюдать права налогоплательщика и не препятствовать, а точнее обеспечивать возможность их реализации, что в свою очередь, позволяет соблюсти баланс частного и публичного интереса. Вопрос о защите прав налогоплательщика в ходе налогового контроля представляет интерес, как для правовой науки, так и юридической практики. В финансово-правовой литературе можно встретить много работ, посвященных защите прав налогоплательщика, но учитывая совершенствование методов налогового контроля, изменяются и способы защиты, и судебная практика, изучение которых является актуальным, для правильного решения поставленных вопросов при защите прав налогоплательщиков.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ…. 7 §1 Понятие, цели и виды налогового контроля……………………………….. 7 §2 Принципы налогового контроля…………………………………………….. 16 §3 Проблемы налогового контроля в РФ………………………………………. 25 Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ………………………………………………………………………. 38 §1 Формы налогового контроля…………………………………………………. 38 §2.Методы налогового контроля………………………………………………… 58 Глава 3. МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ………………………….. 70 §1 Внесудебные способы защиты прав налогоплательщиков……………….. 70 §2 Судебные способы защиты прав налогоплательщиков…………………… 85 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 103 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………… 107
Список литературы

1. Арзуманова Л.Л. Правовое регулирование финансового контроля в Российской Федерации: проблемы и перспективы: монография / Л.Л. Арзуманова, О.В. Болтинова, О.Ю. Бубнова и др.; отв. ред. Е.Ю. Грачева. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2013. 384 2. Бурова А.С. Налоговое право: учебник для бакалавров / А.С. Бурова, Е.Г. Васильева, Е.С. Губенко и др.; под ред. И.А. Цинделиани. 2-е изд. М.: Проспект, 2016. 528 с. 3. Бадмаев Б.Г. Финансовое право: учебник для бакалавров / Б.Г. Бадмаев, А.Р. Батяева, К.С. Бельский и др.; под ред. И.А. Цинделиани. 3-е изд. М.: Проспект, 2016. 656 с. 4. Грундел Л.П. Налоговое регулирование трансфертного ценообразования в России: учебник. / Грундел Л.П., Малис Н.И. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2015. 256 с. 5. Ильин А.Ю. Взаимосогласительные процедуры при разрешении налоговых споров в досудебном порядке: монография / А.Ю. Ильин, А.А. Копина, И.И. Кучеров и др.; отв. ред. А.Ю. Ильин. М.: Проспект, 2017.С.23. 6. Министерство финансов России письмо от 23.03.2018 N 03-02-07/1/18400 // Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2018, N 5 7. Суркова С.В. Подача жалобы в Верховный Суд // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс». 2020 8. Тютин Д.В. Налоговое право: Курс лекций // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс». 2020 9. Федеральная налоговая служба России письмо от 06.10.2020 N ЕД-20-15/129 "О проведении камеральных проверок налоговых деклараций по НДС" // полная версия письма размещена в электронной правовой базе УНП: e.gazeta-unp/npd 10. Федеральная налоговая служба России письмо от 13.09.2012 N АС-4-2/15309@ «О налоговых проверках»// Официальные документы", N 35, 25.09-01.10.2012 11. Федеральная налоговая служба России письмо от 16.07.2013 N АС-4-2/12705 (ред. от 13.02.2020) "О рекомендациях по проведению камеральных налоговых проверок" // "Официальные документы", N 28, 06-12.08.2013 12. Федеральная налоговая служба России письмо от 13.07.2017 N ЕД-4-2/13650@ "О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)" (вместе с "Методическими рекомендациями "Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)", утв. СК России, ФНС России)// Официальные документы", N 35, 26.09-02.10.2017 13. Цинделиани И.А., Чуряев А.В. Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: научно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2017.С.11. 14. Шмелев Ю.Д. Налоговый контроль за расходами физических лиц как инструмент противодействия коррупции // Финансы. 2020. N 6. С. 31 - 35. Интернет ресурсы: 1. Официальный веб-сайт правительства Соединенных Штатов https://www.irs.gov/ru/about-irs/the-agensy-its-mission-and-statutory-authority (дата обращения 27.11.2020г.) 2. Официальный сайт Финансового управления США https://zagranportal.ru/ssha/finansy-ssha/nalogi-v-ssha.html (дата обращения 20.11.2020г.) 3. Викепедия - свободная энциклопедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоговая_система_Китайской_Народной_Республики (дата обращения 20.11.2020г.) 4. Викепедия - свободная энциклопедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоговая_система_Франции (дата обращения 20.11.2020г.) 5. Официальный сайт Министерства по налогам и Сборам Республики Белорусь http://www.nalog.gov.by (дата обращения 20.11.2020г.; 18.12.2020г.) 6. Официальный сайт Федеральной налоговой службы России https://www.nalog.ru/ (дата обращения 13.12.2020г.; 19.12.2020г.) 7. Официальный сайт Федеральной налоговой службы России https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/gos_inf/4045827/ (дата обращения 20.12.2020г.) 8. Официальный сайт Федеральной налоговой службы России https://www.nalog.ru/rn53/news/activities_fts/10017355/ (дата обращения 20.12.2020г.) 9. Официальный сайт Федеральной налоговой службы России https://www.nalog.ru/rn42/apply_fts/pretrial/9616238// (дата обращения 22.12.2020г.) 10. Официальный сайт РБК https://www.rbc.ru/economics/19/12/2018c1a40ab9a794792c6baec3d (дата обращения 19.12.2020г.) 11. Официальный сайт Министерства юстиции Кыргызской Республики http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/202445(дата обращения 18.12.2020г.) 12. Сайт законодательство Казахстана https://kodeksy-kz.com/ka/nalogovyj_kodeks/69.htm ( дата обращения 18.12.2020г.) 13. Сайт Эстонского юридического бюро «OU HUGO» https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused/ЗАКОН%20О%20НАЛОГООБЛОЖЕНИИ% (дата обращения 18.12.2020г.) 14. Электронный журнал «Налоговед» https://e.nalogoved.ru/735144 (дата обращения 18.12.2020г.) 15. Бажов В. «Налоговые проверки в Китае». https://zen.yandex.ru/media/chinalogist/nalogovye-proverki-v-kitae-osnovnye-pravila (дата обращения 18.12.2020г.) 16. Официальный сайт журнала «Главная книга» https://glavkniga.ru/situations/k509315 (дата обращения 20.12.2020г.) 17. Официальный сайт «Клерк» https://www.klerk.ru/buh/articles/471297/ (дата обращения 20.12.2020г.) 18. Официальный сайт Уполномоченного по защите прав предпринимателей России https://ombudsmanbiz.ru/rabota-s-obrashhenijami/#6 (дата обращения 23.12.2020г.) 19. Официальный сайт Уполномоченного по защите прав предпринимателей Кемеровской области http://ombudsmanbiz42.ru/istorii-uspekha/905-istorii-uspekha-po-rezulttatam-raboty (дата обращения 23.12.2020г.) 20. Официальный сайт Управления Президента по работе с обращениями граждан http://letters.kremlin.ru/digests/245 (дата обращения 26.12.2020г.) 21. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации https://vsrf.ru/about/info/court/general/ (дата обращения 25.12.2020г.) 22. Официальный сайт Арбитражного суда Кемеровской области http://kemerovo.arbitr.ru/ (дата обращения 25.12.2020г.) 23. Официальный сайт Седьмого арбитражного апелляционного суда. http://7aas.arbitr.ru/ (дата обращения 25.12.2020г.) 24. Официальный сайт Арбитражного суда Западно –Сибирского округа. http://faszso.arbitr.ru/ (дата обращения 25.12.2020г.) 25. Официальный сайт «Компании TAXADVISOR» http://blog.taxadvisor.ru/statistika-naloghovykh-sporov-za-2019-ghod/ (дата обращения 25.12.2020г.)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ § 1 ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ВИДЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ Правовые основы налогового контроля установлены главой 14 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый контроль - это вид государственного финансового контроля. Налоговый контроль является институтом такой под отрасли финансового права, как налоговое право. Он реализуется посредством процедурно-процессуальной деятельности налоговых органов. Основу этой деятельности составляют конкретные приемы, средства или способы. В соответствии со статьей 82 Налогового кодекса Российской Федерации - «налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации». В научной литературе и законодателем также используется близкое по смыслу понятие "налоговое администрирование", которое не закреплено легитимно. Под налоговым администрированием понимается система управления налогообложением, ряд мер, направленных на максимально возможный сбор налогов при минимизации затрат, включая бремя, возлагаемое на налогоплательщика. При осуществлении мероприятий налогового контроля возникает специфическое контрольное правоотношение, обязательным субъектом которого всегда будет являться государство в лице уполномоченных органов, налоговых и таможенных. С другой стороны, в данном правоотношении будет участвовать налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент. Таким образом, во-первых, налоговый контроль относится к специализированному виду государственного контроля, т.е. осуществляется только государственными органами, и, во-вторых, вышеназванные органы всегда являются обязательными субъектами налогового контроля. «Объектом контрольных правоотношений будет являться деятельность налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов по надлежащему исполнению обязанности по соблюдению законодательства о налогах и сборах» . Налоговый контроль представляет собой особую разновидность государственного контроля. Как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1997 г. N 18-П, «контрольная функция присуща всем органам государственной власти в пределах компетенции, закрепленной за ними Конституцией РФ, конституциями и уставами субъектов РФ, федеральными законами, что предполагает их самостоятельность при реализации этой функции и специфические для каждого из них формы ее осуществления» . В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. N 14-П разъяснено, что «полномочия по осуществлению налогового контроля как разновидности государственного контроля относятся к полномочиям исполнительной власти. Устанавливая в соответствии с Конституцией РФ порядок организации и деятельности федеральных органов исполнительной власти в сфере финансовой, в том числе налоговой, политики, федеральный законодатель вправе возложить полномочия по проверке правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания и перечисления) налогов и сборов на федеральный орган исполнительной власти, по своему функциональному предназначению наиболее приспособленный к их осуществлению» . Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2010 г. N 933-О-О «система мер налогового контроля выступает в качестве элемента правового механизма, гарантирующего исполнение конституционной обязанности по уплате налогов» . В соответствии со ст. 82 Налогового кодекса Российской Федерации «налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом» . Согласно статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации «налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы» . «Налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, а также с многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации» . Как указано в статье 82 Налогового кодекса Российской Федерации «налоговые органы, таможенные органы, органы внутренних дел, следственные органы и органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации в порядке, определяемом по соглашению между ними, информируют друг друга об имеющихся у них материалах о нарушениях законодательства о налогах и сборах и налоговых преступлениях, о принятых мерах по их пресечению, о проводимых ими налоговых проверках, а также осуществляют обмен другой необходимой информацией в целях исполнения возложенных на них задач. В целях налогового контроля допускаются сбор, хранение и использование полученных от аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов) документов (информации). В случае, если международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения предусмотрена возможность участия компетентного органа иностранного государства (территории) в осуществлении в соответствующей части налогового контроля в Российской Федерации, налоговая проверка, налоговый мониторинг могут проводиться с участием такого компетентного органа по его запросу в соответствии с международными договорами Российской Федерации и Налоговым Кодексом» . «В случае принятия налоговым органом решения о проведении налоговой проверки, налогового мониторинга с участием компетентного органа иностранного государства (территории) такому компетентному органу федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, сообщает в порядке, им определяемом, информацию о проведении налоговой проверки, налогового мониторинга, включая информацию о налоговом органе, которым принято решение о проведении налоговой проверки, налогового мониторинга, времени и месте проведения налоговой проверки, налогового мониторинга, а также об установленных Кодексом порядке и условиях проведения налоговой проверки, налогового мониторинга» . Порядок организации работы по обеспечению участия и условия участия компетентного органа иностранного государства (территории) в налоговой проверке, налоговом мониторинге утвержден приказом Федеральной налоговой службы России от 25.11.2019 N ММВ-7-13/587@. В данном документе определены: срок рассмотрение запроса компетентного органа иностранного государства (территории), причины отказа в рассмотрении запроса, условия участия компетентного органа иностранного государства (территории) в налоговой проверке, налоговом мониторинге. Учитывая, что налоговый контроль служит гарантией правопорядка в налоговой системе, следовательно, необходимость в нем существует в любой стране. В системе власти иностранных государств созданы специальные органы управления, которые осуществляют налоговый контроль. Так согласно данных сайта https://www.irs.gov/ru/ « Налоговое управление США (IRS) – это управление, входящее в состав Министерства финансов США. Роль Налогового управления США заключается в том, чтобы помочь соблюдению налогового законодательства большинством законопослушных налогоплательщиков и обеспечить уплату налогов, справедливо причитающихся с того меньшинства налогоплательщиков, которое не желает соблюдать закон. Налоговое управление США создано для выполнения обязанностей, возложенных на министра финансов согласно разделу 7801 Закона США о налогообложении. Министру предоставлены все полномочия по соблюдению законов о налогообложении и контролю за их исполнением, а также полномочия по созданию Налогового управления США для контроля за соблюдением этих законов. Налоговое управление США было создано на основе этого законодательного гранта. Раздел 7803 Налогового кодекса предусматривает назначение Директора Налогового управления США для организации исполнения и применения законов о налогообложении» . «Подразделения IRS есть в каждом штате, поскольку управление администрирует и региональные налоговые сборы. К компетенции IRS относятся действия по поиску уклоняющихся от уплаты налогов, а также наложение взысканий за неуплату обязательств или отказ от подачи деклараций» . «В Китае Налоговое администрирование осуществляется Главным государственным налоговым управлением КНР (ГГНУ КНР) посредством территориальных налоговых управлений. В Китае существует две системы налоговых органов: управления по центральным налогам, находящиеся непосредственно в подчинении ГГНУ КНР, и управления по местным налогам, которые подчиняются ГГНУ КНР и народным правительствам провинциального уровня. Управления по центральным налогам осуществляют сбор налогов, доход по которым поступает полностью в распоряжение центрального правительства (центральные налоги) либо распределяются между центральным и местными правительствами (совместные налоги). Управления по местным налогам осуществляют сбор налогов, которые поступают в распоряжение местных правительств (местные налоги)» . «Налоговая служба Франции находится в составе Министерства экономики, финансов и бюджета, возглавляемого министром-делегатом по делам бюджета. Администрирование налогов осуществляют Главное налоговое управление и Главное управление пошлин и других поступлений. Структурно Главное налоговое управление состоит из пяти отделов: 1) отдел подготовки законодательства (функции: разработка проектов законов и других нормативных актов в сфере налогообложения); 2) отдел общего управления налогами (функции: обеспечение аккумуляции налоговых поступлений в государственном бюджете); 3) отдел рассмотрения споров (функции: рассмотрение жалоб и подготовка материалов для уголовного преследования за налоговые правонарушения); 4) отдел по делам земель и государственного имущества (функции: кадастровая оценка земель, управление движимым и недвижимым государственным имуществом); 5) отдел кадров (функции : кадровое обеспечение налоговой службы)» . В Белоруссии налоговый контроль осуществляет Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь. «Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь является республиканским органом государственного управления, проводящим государственную политику и осуществляющим регулирование и управление в сфере налогообложения. В целях реализации полномочий Министерства по налогам и сборам создаются инспекции Министерства по налогам и сборам по областям и г. Минску, районам, городам, районам в городах, являющиеся территориальными органами Министерства по налогам и сборам. Министерство по налогам и сборам осуществляет руководство деятельностью всех инспекций Министерства, а инспекции Министерства по налогам и сборам по областям и г. Минску - деятельностью инспекций МНС, находящихся на территории соответствующей области (г. Минска). В систему МНС входят инспекции Министерства по налогам и сборам, а также государственные организации, подчиненные МНС, согласно перечню, утверждаемому Советом Министров Республики Беларусь» . На сайте Федеральной налоговой службы , имеется ссылки на сайты 58 налоговых администраций зарубежных стран, позволяющие при необходимости получить всю необходимую информацию о налогообложении в различных странах и налоговом контроле. При осуществлении налогового контроля основной целью является предупреждение и выявление налоговых правонарушений (в том числе налоговых преступлений), а также привлечение к ответственности лиц, нарушивших налоговое законодательство. Путем решения определенных задач, реализуются цели налогового контроля Задачами налогового контроля являются: - проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах; - проверка правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов; - препятствие уходу от налогообложения, выявление и привлечение к ответственности лиц, виновных в совершении налоговых правонарушений; - устранение причин нарушения законодательства о налогах и сборах. Как указано в учебнике «НАЛОГОВОЕ ПРАВО» под редакцией кандидата юридических наук, профессора И.А. ЦИНДЕЛИАНИ «Понятие видов налогового контроля в законодательстве о налогах и сборах не закреплено. Виды налогового контроля выделяются авторами в юридической и экономической литературе. В зависимости от различных оснований налоговый контроль можно классифицировать по следующим основаниям: 1) в зависимости от источников: - документальный (проверяются первичные документы, регистры налогового учета и т.п.); - фактический (изучается фактическое состояние объекта налогового контроля, т.е. проводятся обмер, взвешивание, пересчет; согласно ст. 31 НК РФ у налоговых органов есть право осматривать любые помещения налогоплательщика и проводить инвентаризацию его имущества в порядке, предусмотренном ст. 92 НК РФ); 2) в зависимости от сроков проведения: - оперативный или внеплановый (например, согласно п. 10 ст. 89 НК РФ может быть проведена повторная выездная налоговая проверка в случае предоставления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, в которой сумма налога меньше, чем была заявлена ранее); - периодический или плановый (согласно плану проверок, составленному в налоговом органе); 3) в зависимости от методов: - сплошной (предполагает проверку всех документов, связанных с уплатой проверяемого налога); - выборочный (проверяется только часть документов; при обнаружении в выбранных документах нарушений выборочный контроль может трансформироваться в сплошной); 4) в зависимости от времени осуществления: - предварительный (постановка на учет в налоговом органе, цель которой - профилактика налоговых правонарушений); - текущий (камеральная налоговая проверка, носит оперативный характер); - последующий (выездная налоговая проверка, цель которой - проверка исполнения требований, установленных налоговым законодательством, и предписаний налоговых органов); 5) в зависимости от объема проверяемой информации: - комплексный (проверяется исчисление и уплата всех налогов за определенный период времени); - тематический (проверяется правильность исчисления и уплаты отдельных налогов за определенный период времени); -целевой (осуществляется в отношении отдельных операций налогоплательщика, например, определенной сделки купли-продажи; может быть в виде истребования документов (информации) о налогоплательщике или информации о конкретных сделках на основании ст. 93.1 НК РФ)» . Исходя из вышеизложенного, следует, что налоговый контроль служит гарантией правопорядка в налоговой системе любой страны. Это вид государственного финансового контроля. Осуществляют его должностные лица налоговых органов и налоговых администраций зарубежных стран. При осуществлении налогового контроля в любой стране основной целью является предупреждение и выявление налоговых правонарушений (в том числе налоговых преступлений), а также привлечение к ответственности лиц, нарушивших налоговое законодательство. Имеет свои виды и задачи. § 2 ПРИНЦИПЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004 г. N 1-П постулируется, что «общие принципы права, в том числе воплощенные в Конституции Российской Федерации, обладают высшим авторитетом и являются критерием и мерой оценки правомерности всех нормативных актов» . Согласно пункта 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26 февраля 2013 г. N 156 «фундаментальные правовые начала (принципы) обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы государства» . В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 1997 г. N 5-П отмечается, что «общие принципы налогообложения и сборов относятся к основным гарантиям, установление которых федеральным законом обеспечивает реализацию и соблюдение основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, принципов федерализма в Российской Федерации» . Частью 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации установлено, что «общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом» . Налоговый Кодекс Российской Федерации, а именно статья 3 регламентирует основные принципы налогового права. Так принцип справедливости выражается в пунктах 1 и 3 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, где установлено, что «при установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными; недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав» . В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2010 г. N 1084-О-О отмечается, что, «как следует из ряда решений Конституционного Суда, налоги устанавливаются законодателем в соответствии с сущностью каждого из них и как элементы единой налоговой системы, параметры и условия функционирования которой применительно к каждому налогоплательщику определяются объективными закономерностями и требованиями, включая их экономическую обоснованность и недопустимость произвольного установления, что подтверждается в том числе положениями статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации» . Данный принцип достаточно часто реализовывается при рассмотрении дел в арбитражных судах по результатам налоговых проверок, по вопросу о применении расчетного метода в соответствии с подпункт 7 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговыми органами при доначислении налогов. Принцип равенства закреплен в пункте 1 и 2 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации «Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала» . В пункте 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2001 г. N 141-О указано «конституционному принципу равенства противоречит любая дискриминация, т.е. такие устанавливаемые законом различия в правах и свободах, которые в сходных обстоятельствах ставят одну категорию лиц в менее благоприятные (или, наоборот, более благоприятные) условия по сравнению с другими категориями. Если же лица (в данном случае - субъекты налогообложения) находятся в различных обстоятельствах, установление для них разных обязанностей и условий ответственности не может рассматриваться как противоречащее статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации» . В качестве примера реализации данного принципа можно привести процедуру рассмотрения материалов налоговой проверки, рассмотрения апелляционных жалоб налогоплательщиков и порядок вступления в силу решений налоговых органов. Она является одинаковой для всех налогоплательщиков. Кроме того, «налогоплательщик должен ясно понимать последствия своих действий. Поэтому срок для вступления в силу решения налогового органа может зависеть от волеизъявления налогоплательщика, инициировавшего апелляционное обжалование вынесенного в отношении него решения, но не может ставиться в зависимость от результатов рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы. Иное бы породило правовую неопределенность» . Согласно части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В налоговом Кодексе Российской Федерации принцип презумпции толкования в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах ( презумпция добросовестности) закреплен в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 442-О разъяснено, что «в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика» . В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 г. N 1173-О разъяснено, что «некоторая неточность юридико-технического характера, допущенная законодателем при формулировании законоположения, хотя и затрудняет уяснение его действительного смысла, однако не дает оснований для вывода о том, что оно является неопределенным, расплывчатым, не содержащим четких стандартов и, следовательно, не отвечающим принципам налогового законодательства в правовом государстве, как они закреплены в Конституции Российской Федерации. Подобные неясности, выявляемые в процессе применения налоговых норм в конкретных правовых ситуациях, устраняются путем толкования этих норм правоприменительными органами, в том числе судами» . «Таким образом, именно судебная оценка определенности конкретной нормы в силу особых полномочий судов может "поставить точку" в данном вопросе. Именно суду принадлежит исключительное полномочие принимать окончательные решения в споре о праве, в том числе по делам, возникающим из налоговых правоотношений. Судебная власть является цивилизованной формой окончательного разрешения возможных споров в финансово-экономической сфер» . Согласно публикации « Правовое регулирование финансового контроля в Российской Федерации: проблемы и перспективы», выделяются следующие принципы налогового контроля: «1)Принцип законности в соответствии с Налоговым кодексом РФ проявляется следующим образом: права и обязанности налогоплательщиков, полномочия контрольных органов, а также формы и методы налогового контроля устанавливаются исключительно нормами Налогового кодекса РФ (статья 1); налогоплательщики имеют право требовать от должностных лиц налогового органа соблюдения законодательства о налогах и сборах, не выполнять неправомерные требования налоговых органов, не соответствующие этому Кодексу (подпункт 10 пункта 1 статьи 21); на налоговые органы возлагается обязанность соблюдать законодательство о налогах и сборах, а также осуществлять контроль за его соблюдением и за соблюдением принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 32). 2)Принцип гласности (открытости) означает доступную для всех организаций и граждан деятельность государственных органов, а также возможность получения информации.» Пункт 2 статьи 24 Конституции РФ устанавливает, что «органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом» . Данный принцип отражен в пункте 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому акты законодательства о налогах и сборах подлежат официальному опубликованию. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц. Налогоплательщик имеет право присутствовать при проведении выездной налоговой проверки; получать копии акта налоговой проверки и решений налоговых органов, а также налоговые уведомления и требования об уплате налогов; участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки (подпункт 8, 9, 15 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации). «3)Принцип ответственности заключается в применении мер юридической ответственности к лицу, совершившему правонарушение.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 81 страница
1800 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 98 страниц
2100 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 92 страницы
2100 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 110 страниц
700 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 101 страница
2100 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg