Особый порядок судебного разбирательства: сравнительно-правовая характеристика

Введение 3 Глава 1 Особенности особого порядка судебного разбирательства 5 1.1 Дифференциация форм уголовного судопроизводства 5 1.2 Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства в Уголовно-процессуальном кодексе РФ 11 Глава 2 Сравнительно-правовая характеристика особых порядков судебного разбирательства 24 2.1 Сравнительно-правовой анализ правовых институтов, применявшихся в России 24 2.2 Сравнительно-правовой анализ особых порядков судебного разбирательства 27 Заключение 30 Список использованных источников 32

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ). – Режим доступа [Консультант плюс]. – Загл. с экрана. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]:[федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 01.01.2020)]. – Режим доступа [Консультант плюс]. – Загл. с экрана. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Электронный ресурс]: [федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ] – Режим доступа [Консультант плюс]. – Загл. с экрана. 4. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс]: [федер. закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ] – Режим доступа [Гарант Плюс]. – Загл. с экрана. 5. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»; 6. Федеральный закон от 29.06.2009 №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениями и дополнениями). II. Научная и учебная литература 1. Александров, А.И. Уголовно-процессуальная политика в России в условиях реформирования государства: история и современность: канд. юрид. наук [Электронный ресурс]/А.И.Александров. СПБ., 1998. - С.298. 2. Александров А.А. Основание и условия для особого принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. 2003. 3. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс. [Текст]: Учеб, пособие / С.И. Викторский.- М.:Юристъ,1997. - С.520. 4. Гуськова А.П., Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону: [Электронный ресурс]/ А.П. Гуськова. // Российский судья, 2002. № 10. 5. Жданова Я.В. Вестник Удмуртского университета [Электронный ресурс]. Я.В. Жданова Сравнительная характеристика особых порядком судебного разбирательства в уголовном процессе РФ. Вып. №1. 2014 г. 6. Иванов, А. Согласие потерпевшего как обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке: практические проблемы реализации требований закона [Электронный ресурс] / А.Иванов. Саратов, 2007. 7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. [Текст] - М., 2002. 8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. [Электронный ресурс] - М., 2006. 9. Кузнецов, Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе [Текст]/ Э.Ф.Кузнецов. - М.: Юрид. лит.,1973.- С.3. 10. Курляндский, В. Преступление или проступок [Текст] / В.Курляндский// Литературная газета, 1997. 11. Лазарева, В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [Текст] /В.Лазарева, 2002. N 2.- С. 69. 12. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Электронный ресурс] / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. 13. Маршев, С.А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства. Развитие и совершенствование уголовно - процессуальной формы [Текст] / С.А.Маршев. Воронеж,1997.- С.146. 14. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [ Текст]/ Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2008. 15. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]/ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М., 2002. 16. Рахунов, Р.Д. Проблемы дифференциации уголовно-процессуальной формы по делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности [Текст] / Р.Д. Рахунов // Проблемы совершенствования уголовного судопроизводства, ч. 2. - М.: Юрид. лит., 1976. - С.184. 17. Рахунов, Р.Д. Проблема единства и дифференциации уголовно процессуальной формы [Текст] / Р.Д. Рахунов, № 29. // Вопросы борьбы с преступностью - М.: Юрид. лит., 1978.- С.175. 18. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. : тексты и комментарии.: Законодательство первой половины XIX века [ Текст] / Под общ. ред. О.И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - т. 1.- С. 588. III. Электронные ресурсы 1. http:// www.pravo.gov.ru (официальный интернет-портал правовой информации) (24.12.2020). 2. . http:// www.lawlibrary.ru (юридическая научная библиотека) (24.12.2020 г.). 3. http:// www.consultant.ru (информационно-правовой портал «Консультант Плюс») (24.12.2020 г.). 4. https://pravo163.ru/osobye-i-sokrashhennye-formy-sudebnogo-razbiratelstva/. 5. https://yurist-77.ru/.

Глава 1 Особенности особого порядка судебного разбирательства 1.1 Дифференциация форм уголовного судопроизводства. Судебное разбирательство в современном уголовном процессе Дифференциация форм судопроизводства давно известна мировой практике как поиск наиболее адекватных форм уголовного судопроизводства, учитывающих тяжесть преступления, сложность его расследования и разрешения. Она, как правило, имеет два направления: усложнение процедуры по делам о более тяжких преступлениях и упрощение процедуры по делам о незначительных и очевидных преступлениях . Усложнения процедуры в российском уголовном процессе связаны, например, с производством по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, производством в отношении отдельных категорий лиц. По определенным категориям преступлений дела могут рассматриваться с участием присяжных заседателей, что также существенно усложняет процедуру судебного разбирательства . Упрощения процессуальной формы получают широкое распространение в современном зарубежном уголовном процессе. Российскому судопроизводству они менее известны, но отдельные из них предусматриваются и УПК. Упрощение уголовного процесса, как правило, обусловлено сравнительно небольшой тяжестью преступления и, соответственно, небольшими санкциями за его совершение. Учитывается и очевидность совершения преступления: - задержание преступника в момент совершения преступления «с поличным», наличие очевидцев, возможность сразу же обнаружить, изъять и представить суду «поличное», например похищенные вещи.