Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовые и социально-психологические признаки организованной преступности.

one_butterfly 648 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 54 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.06.2021
Актуальность проблемы: на сегодняшний день особенно актуальным становится исследование организованной преступности как одной из самых острых и сложных проблем, стоящих перед нашим обществом. Она оказывает мощное влияние на все сферы общественной жизни, нарушает нормальное функционирование социальных и экономических институтов страны, является реальной силой, подрывающей безопасность государства и общества. Степень разработанности проблемы. Наиболее значимые разработки в данном направлении осуществили Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е., Долгова А.И., Кузнецова Н.Ф., Аванесов Г.А., Сухов А.Н. и другие. В своей совокупности работы названных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки анализа правовых и социально-психологических признаков организованной преступности. Объект исследования – признаки организованной преступности. Предметом исследования является взаимосвязь правовых и социально-психологических признаков организованной преступности. В основе организованной преступности лежит криминальная модель достижения успеха, которая, в свою очередь, неосуществима без создания законспирированной преступной организации. Цель данной курсовой работы раскрыть понятие, правовые и социально-психологические признаки и особенности организованной преступности, проведение эмпирического исследования социально-психологических признаков организованной преступности. Основными задачами данной курсовой работы являются: 1. Проанализировать организационную преступность, как сложное социальное явление; 2. Провести анализ правовых и социально-психологических признаков организованной преступности; 3. Организовать и провести эмпирическое исследование социально-психологических признаков организованной преступности; 4. Проанализировать данные, полученные в ходе эмпирического исследования, и на их основании сделать вывод. Гипотеза исследования основана на предположении о том, что правовые и социально-психологические признаки являются в равной степени предрасполагающими в организованной преступности Организация и методика исследования. Курсовая работа проводилась в три этапа. В рамках первого этапа проводился теоретический анализ правовых признаков организованной преступности. Второй этап был направлен на социально-психологические признаки организованной преступности. В рамках третьего этапа курсовой работы был проведен анализ результатов эмпирических исследований Диагностический инструментарий: при исследовании было использован метод анкетирования на заранее составленные вопросы, статистическая сводка прошлых лет. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав – двух теоретических и эмпирической, семи параграфов, выводов, заключения, списка литературы и приложений.
Введение

Организованную преступность сегодня называют одной из глобальных проблем современности, решение которой требует усилий всего человечества, слаженных действий в рамках отдельных государств, координируемых мировым сообществом. Организованная преступность в современной России является одним из наиболее опасных социальных явлений, представляющих серьезную угрозу безопасности государства и общества. Она проникла во все сферы жизнедеятельности страны, охватила целые отрасли и регионы, нанося колоссальный экономический вред, подрывая устои государства, общественной морали и нравственности. В современных условиях сохраняются тенденции роста организованной преступности, наблюдается появление новых форм и теснейшая связь лидеров криминальных объединений с коррумпированными государственными чиновниками. При этом повышенная общественная опасность этого социального явления, кроме иных прочих факторов, состоит в том, что в отличие от обычной преступности организованная преступность не прячется от власти, а, наоборот, противопоставляет себя ей. Коренные перемены в мировой экономике и политике в конце XX в. детерминировали появление новых коммуникационных технологий, кардинальное усложнение методов и общий размах финансовых операций, увеличение миграционных процессов, что, в свою очередь, фундаментально трансформировало пути развития как законного, так и преступного бизнеса. Организованная преступность в ее нынешнем виде складывалась на протяжении последних десятилетий. В условиях глобализации она приобрела ряд качественно новых параметров. Соответственно изменились подходы к ее теоретическому осмыслению, углубилось понимание ее сущностных характеристик, возник комплекс научных определений и дефиниций. Теперь организованная преступность выступает как явление особо сложное, многомерное и многообразное, его оценка с точки зрения криминологии предполагает обновление концептуальных оснований и методологического инструментария его изучения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………..…………………….......3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ…………………..………….……6 1.1.Организованная преступность, как сложное социальное явление.………..6 1.2.Предупреждение организованной преступности…….……………………12 1.3.Признаки организованной преступности………………………..………....16 Вывод по первой главе…………………………………………………………..30 ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ….………………...…………….32 2.1. Криминально-психологические особенности преступности……...……..32 2.2. Социально-психологические признаки организованной преступности...38 Вывод по второй главе…………...………………………………………...……47 ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАВОВЫХ И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ………………………….....……48 3.1.Методика исследования правовых и социально-психологических признаков организованной преступности ……………………………………..51 3.2.Анализ результатов исследования…....…………………………………….52 Вывод по третьей главе………………………………….………………………53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………..……………………………..………………...55 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………….........................59 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………...54
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г. // Российская газета. - 1993.- 25 декабря. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями от 18.04.2010 N 48-ФЗ) // Российская газета. - 1996. - 18 июня; Российская газета. - 2010. - 18 апреля. 3. Аванесов Г.А. Криминология/ Г.А. Аванесов. – М.: Юнити – ДАНА, 2010. – 575с. 4. Долгова А.И. Криминология/ А.И. Долгова. - М.: Норма, 2008. – С.501-539. 5. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - М.: Юристъ, 2007. – С.352-383. 6. Малкова В.Д. Криминология / В.Д. Малкова.- М.: Юстицинформ, 2006. – С.402-432. 7. Акимжанов Т.К. Организованная преступность как объект криминологического исследования/ Т.К. Акимжанов// Российский следователь. – 2006. - №3. –С.27-30. 8. Арестов А.И. Сущностные признаки и определение организованной преступности./ А.И. Арестов // Российский следователь. - 2006. -№2. –С.31-36. 9. Белоцерковский С. В. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарии и проблемы применения/ С. В. Белоцерковский //Уголовное право. -2010. -№2. -С.9-14. 10. Винокуров С.В. Организованная преступность как она есть/ С.В. Винокуров// Российский следователь. – 1999. -№1. –С.5-11. 11. Дугенец А.С., Макиенко А.В. Организованная преступность как социальный феномен России/ А.С. Дугенец, А.В. Макиенко// Российский следователь. – 1999. - №1. – С.11-20. 12. Захаренков Н.Н. Законодательное регулирование борьбы с организованностью преступностью в России/ Н.Н. Захаренков//«Черные дыры» в российском законодательстве.-2007.-№2.-С.453-455. 13. Козловская Ю.В. Организованная преступность и меры противодействия ей/Ю.В. Козловская// Государство и право на рубеже 20-21в. Актуальные проблемы современности.-2003.-С.225-227. 14. Корнилов А.В. Понятие и сущность организованной преступности: криминологический и уголовно-правовой аспекты/ А.В. Корнилов// Вестник МГУ.-2007.-Т.3.-С.144-151. 15. Миненок М.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью/ М.Г. Миненок // Следователь.-2007.-№7.-С.39-43. 16. Мохов В. Г. Факторы роста организованной преступности в России/ В. Г. Мохов// Следователь. – 2001. - №4. – С.41-45. 17. Нургалиев Основные признаки, определяющие организованную преступность/Б.Г. Нургалиев//Российский следователь. – 2002. -№10. -С.30-32. 18. Петухов А.В. Организованная преступность как социально опасное явление в современной России/А.В. Петухов//Российский следователь.- 2002. -№12. – С.23-26. 19. Подольный Н.А. Организованная преступность: проблемы определения и методики борьбы с ней/ Н.А. Подольный//Следователь.- 2004.- №9.- С.54-58. 20. Разинкин В.С. Генезис организованной преступности в России/ В.С. Разинкин// Российский следователь. – 2003. - №12. – С.7-9. 21. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности/ В.С. Разинкин // Российский следователь. – 2008. - №14. –С.25-27. 22. Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества/ П.В. Тепляшин //Следователь. – 2000. -№2. – С.10-16 23. Тирских А.А. Некоторые аспекты коррупции в органах внутренних дел/ А.А. Тирских// Российский следоваетль. – 2006. -№8. С.32-33. 24. Фирсов А.Г. Что это за явление коррупция? / А.Г. Фирсов// Следователь. -2006. -№11. – С.29-32. 25. Топильская Е.В. Организованная преступность – государство со знаком минус/ Е.В. Топильская // Уголовное право. – 2008. -№5. – С.111 – 116. 26. Третьяков В.И. Организованная преступность в России: понятие, структура, признаки/ В.И. Третьяков// Философия права. – 2016. -№2. – С.18-22. 27. Беликов В. В., Кумень Е. С. Деятельность преступных сообществ как угроза безопасности России // Безопасность. 1996. № 7–12(35). С. 71–77. 28. Ванюшкин С. В. Методические вопросы борьбы с коррупцией и организованной преступностью // Преступность и законодательство. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М., 1997. С. 169–178. 29. Лунев В. В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право .1996. № 4. С. 96–109. 30. Эндерсон Э. Организованная преступность, мафия и правительство // ЭКО. 1994. № 3. С. 160–173. 31. Сухов А. Н. Успех, карьера и развитие: монография. М., 2017. 172 с. 32. Бевза С. М. Организованная преступность. М., 1993. 148 с. 33. Мессик Ф., Голдбланд Б. Бандитизм и мафия // Иностранная литература. 1992. № 11–12. С. 229–281. 34. Сухов А. Н. Организованная преступность: исторический аспект // Человеческий капитал. 2017. № 2. С. 11–13. 9. Сухов А. Н. Историко-психологический анализ реформирования и модернизации России: учеб. пособие. 3-е изд., стереотип. М., 2017. 280 c. 35. Социальная психология: учеб. пособие / ред. А. Н. Сухов. 8-е изд., перераб. и доп. М., 2017. 367 с. 36. Сухов А. Н. Психология криминогенного общения в среде осужденных: дис. д-ра психол. наук. Л., 1991. 358 с. 37. Гуров А. И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. 176 с. 38. Сухов А. Н. Социальная психология организованной преступности: монография. М., 2017. 288 с. 39. Долин Б., Полубинский В. Власть и коммерция: Закону вопреки // Народный депутат. 1993. № 10. С. 50–51. 40. Лунев В. В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8. С. 78–91. 41. Сухов А. Н. Организованная преступность и коррупция // Российский следователь. 2015. № 14. С. 18–21.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 1.1. Организационная преступность, как сложное социальное явление. Организованная преступность является одним из сложных опаснейших видов преступности, посягающим прежде всего на экономические, политические, правовые и нравственные сферы общества. Официально считалось, что в стране нет и не может быть такого рода преступности, поэтому длительное время она не являлась предметом изучения. Впервые на государственном уровне ее наличие было признано Вторым съездом народных депутатов СССР в постановлении «Об усилении борьбы с организованной преступностью». Однако теория и практика оказались неподготовленными к эффективному противодействию ей. По экспертным оценкам, правоохранительная система страны и законодательство отстали лет на 20-25. В отечественной криминологии прочно утвердилось понятие «групповая преступность». Однако даже значительное число групп преступников, совершающих хищения, рэкет, преступления, связанные с наркотиками, контролем проституции и азартных игр, еще не говорит о наличии в государстве организованной преступности. Как и любой вид преступности, организованная имеет свои признаки и присущие ей формы нарушения закона. Тем не менее, в мировой криминологии не выработано универсального ее определения. Например, в США в одной из многих дефиниций организованная преступность рассматривается как ассоциация, стремящаяся действовать вне контроля американского народа и его правительства, или же как тип замаскированной преступности, иногда включающей иерархическую координацию ряда лиц, связанную с планированием и использованием незаконных актов или преследованием цели незаконным способом. Заместитель комиссара полиции г. Лондона дал шесть определений организованной преступности, сущность которых сводится к действию преступных групп, занимающихся определенными видами преступлений. На международных конгрессах, посвященных проблемам преступности, обращалось внимание на общественную опасность этого явления в сфере наркобизнеса, крупных махинаций и афер. Причем на последнем VIII конгрессе, проходившем в 1990 г. на Кубе, отмечалось, что организованная преступность является второй проблемой после экологии и одно государство уже не в силах с этим справиться на своей территории. Понятие организованной преступности на сегодняшний день очень сильно размыто и неопределённо. И это несмотря на достаточно большой объём литературы посвящённой организованной преступности. Отсутствие единого мнения относительно организованной преступности демонстрируют её определения, данные в различных международных документах. Так, в итоговом документе Международного семинара ООН по вопросам борьбы с организованной преступностью (СССР, Суздаль, 21-25 октября 1991 г.) сказано, что «под организованной преступностью обычно понимается относительно массовая группа устойчивых и управляемых сообществ преступников, занимающихся преступлениями как промыслом и создающих систему защиты от социального контроля с использованием таких противозаконных средств, как насилие, запугивание, коррупция и крупномасштабные хищения». На VIII Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями организованная преступность определялась, как «сложные виды уголовной деятельности, осуществляемые в широких масштабах организациями и другими группами, имеющими внутреннюю структуру, которые получают финансовую прибыль и приобретают власть путём создания и эксплуатации рынков незаконных товаров и услуг». Как видно из приведённых цитат, организованная преступность в одном случае определяется как «массовая группа устойчивых и управляемых сообществ преступников», а в другом, как «сложные виды уголовной деятельности». Поэтому можно констатировать, что единства в определении того, что такое организованная преступность в международных документах нет. Законодательство Российской Федерации не содержит определения организованной преступности. В широко известной статье 210 УК РФ речь идёт об организации преступного сообщества (преступной организации) и именно поэтому определения организованной преступности в ней не дано. В научной литературе недостатка определений организованной преступности нет. Но многие из них вполне обосновано подвергаются критике и часто её не выдерживают. Это обусловлено тем, что данные определения во многом учитывают то, как организованная преступность определяется в международных документах, а, принимая к сведению то, что единства в них нет, то и в определениях, содержащихся в юридической литературе, его также нет. К примеру, Е.В. Топильская определяет её так: «Под организованной преступностью следует понимать систему являющихся результатом действия криминогенных и виктимогенных детерминант проявлений отклоняющегося поведения членов общества в качестве вида преступности; эти преступления носят умышленный характер и выражаются в создании антисоциальных объединений для извлечения незаконных доходов и в длительном, не ограниченном по срокам участии в деятельности таких объединений, при условии, что достижение цели деятельности обеспечивается аппаратом принуждения, а безопасность деятельности — имеющими антиобщественную подоплёку контактами с представителями органов власти и управления». В.Г. Гриб определяет её, как «относительно широкое функционирование устойчивых, с иерархической структурой, управляемых организованных преступных групп и преступных сообществ (организаций), занимающихся криминалом как промыслом и связанных в конечном счёте с системой обращения преступного капитала в сфере экономических и социальных отношений, имеющих в своём составе, в отличие от других криминальных формирований, круг лиц, не участвующих в конкретных преступлениях, но обеспечивающих результативность противоправной деятельности в целом». Как видно данные определения во многом принимают во внимание то, как организованная преступность раскрывается в международных документах. Так в обоих определениях в качестве ключевых понятий, раскрывающих содержание организованной преступности, используются «преступные действия» и «организованные преступные группы и сообщества». Однако только через эти понятия раскрыть суть организованной преступности невозможно. В обоих определениях игнорируется её социальная подоплёка. А ведь именно это является первым, что её может определить. Будучи опасным для общества явлением, организованная преступность должна рассматриваться как особый вид социальной патологии с соответствующими причинами и условиями. Именно здесь просматривается криминологический аспект и потенциальная возможность предупреждения этой преступности. В последнее время в криминологии при изучении организованной преступности стал преобладать деятельностный подход, в соответствии с которым определение организованной преступности дается путем указания прежде всего на функционирование устойчивых преступных организаций (сообществ). Здесь организованная преступность предстает как сознательная, систематическая деятельность, осуществляемая в широких масштабах организованными сообществами людей, сплоченных преступной идеологией, имеющих соответственно поставленным целям внутреннюю структуру, специфическую систему управления и обеспечения безопасности, которые получают прибыль и приобретают власть в процессе создания и эксплуатации как законных, так и незаконных рынков товаров и услуг. Так, И. Я. Гонтарь пишет, что организованная преступность — это «разновидность социальной деятельности определенного количества членов общества, направленной на постоянное получение доходов, различных выгод, но только способами, которые сами по себе являются преступными». Несмотря на неоднородность деталей в определении организованной преступности, сущность ее усваивается всеми одинаково. Поэтому исходя из международного опыта, проведенных в нашей стране исследований, практических наработок и некоторых особенностей организованной преступности в России под ней следует понимать совокупность преступлений, обусловленная созданием и функционированием устойчивых и управляемых объединений преступников, осуществляющих преступную деятельность как бизнес или в целях обеспечения легального бизнеса и обладающих системой защиты от социального контроля, в том числе с помощью коррупции. Сущность рассматриваемой преступности заключается в наличии определённых признаков, связей структурного (организационного) построения непосредственно самого преступного сообщества (группировки, организации). Это, в свою очередь, высокий уровень сплоченности, устойчивость преступных формирований, наличие среди их членов жесткой иерархии, дисциплины, а также межрегиональных и коррупционных связей; сложная и разветвленная сеть взаимодействующих преступных организаций, включающих в себя несколько более мелких структур, обеспечение сверх прибыльности криминальной деятельности и неуязвимости функционеров преступного мира и т.д. Таким образом, организованная преступность определенным образом «сцепляет» отдельные преступления и их виды, интегрирует их в единую систему; она представляет собой качественно новое, целостное явление по сравнению с отдельными видами преступности. 1.2. Предупреждение организованной преступности В современных условиях становления и развития российской государственности реальную угрозу безопасности и социально-экономическим преобразованиям наносит организованная преступность. Преступления, совершаемые организованными преступными группами, наносят существенный вред обществу. Преступность принимает все более организованные формы, повышается уровень вооруженности и технической оснащенности организованных преступных групп, происходит их сращивание с коррумпированными должностными лицами. Организованная преступность, по существу, бросила вызов обществу. Предупреждение организованной преступности становится одной из приоритетных задач не только для правоохранительных органов, но и для всего общества в целом. При разработке мер по предупреждению данного вида преступности необходимо осознавать в полной мере всю опасность данного явления, которое обусловлено следующими факторами: ? одновременным причинением вреда многим разнородным группам общественных отношений; ? огромной ценой организованной преступности; ? втягиванием в преступную деятельность значительного круга лиц, начиная от антиобщественных элементов и заканчивая высокопоставленными управленцами; ? особо квалифицированной подготовкой преступлений; ? порождением новых видов противоправного обогащения; ? накоплением и воспроизводством криминального опыта, формированием криминальной субкультуры; ? использование широкого спектра защиты от социального контроля. Предупреждение организованной преступности предполагает реализацию сложного комплекса общесоциальных и специально – криминологических мер. Общесоциальные меры, будучи направленными на социально-экономическое развитие общества и тем самым на предупреждение преступности в целом, в то же время являются средством преодоления её организованной части. К их числу в первую очередь относится преодоление кризисных явлений в экономике, политике, общественной идеологии и психологии, социальной сфере, в правоохранительной деятельности, установление на ведущих государственных постах представителей нравственно здоровых сил общества, антимафизация общественного мнения. Реализация этой задачи как на федеральном, так и на уровне отдельных регионов, на межведомственной и ведомственной основе, осуществляемая с расчетом на длительную перспективу, позволит стабилизировать общественный организм и обеспечит реальную базу для противодействия организованной преступности. Предупреждение организованной преступности является элементом борьбы с нею. Захаренков Н.Н. отмечает, что эффективность борьбы с организованной преступностью напрямую зависит от уровня её правового регулирования. практически всеми специалистами в области борьбы с организованной преступностью признается необходимость принятия комплексного Федерального закона «О борьбе с организованной преступностью». В уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации 3 ноября 2009 г. были внесены изменения, которые содержат ряд новых положений, направленных на усиление борьбы с организованной преступностью и ужесточение наказания для организаторов, руководителей и участников организованных преступных формирований. Особый характер организованной преступности, её проникновение в разнообразные сферы общества обусловливают сложное переплетение как общесоциальных (социально-экономических, политических, правовых), так и специально- криминологических мер предупреждения. Специальные виды предупреждения: 1) разрушение финансовой основы функционирования организованных преступных групп; 2) организация и функционирование автономных смешанных подразделений по борьбе с организованной преступностью; 3) введение специальных методик отбора сотрудников подразделений правоохранительных органов; 4) профилактика существования и распространения молодёжных группировок антисоциальной направленности; 5) внедрение и совершенствование контроля за деятельностью организованных преступных группировок; 6) расширение поощрительных норм в уголовном законодательстве; 7) создание системы информационного обеспечения деятельности по предупреждению организованной преступности, формирование банка данных; 8) создание аналитических структур в правоохранительной системе, которые на основе отслеживания и изучения преступной деятельности осуществляют прогнозирование её развития и выявление наиболее уязвимых мест; 9) усиление борьбы с коррупцией; 10) создание эффективной системы защиты свидетелей, потерпевших от преступлений, представителей правоохранительных органов; 11) создание эффективной системы социальной поддержки и реабилитации лиц, проходивших службу в горящих точках. 12) идеологическая подготовка сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, в связи с изложенным представляется, что противодействие организованной преступности должно являться непротиворечивым фрагментом государственной политики общественного развития. При гармонизации общественных отношений, повышении благосостояния общества и социального компромисса проблема организованной преступности утратит свою остроту. 1.3. Признаки организованной преступности В исследованиях отечественных специалистов выделяются признаки, характерные для организованной преступности. Они отражены во многих определениях, известных нам из специальных публикаций. Организованная преступная деятельность является одним из проявлений организованности преступности, которое отличают такие черты, как устойчивость, систематическое воспроизводство, планомерность шагов преступных структур, функционирование которых прямо или опосредованно взаимоподкрепляется и согласуется, будучи направленным на извлечение максимальной прибыли из преступного бизнеса на определенной территории или в установленной сфере, взятой под контроль. Кроме того, обычно указывают также на сплочение криминальной среды в рамках региона, страны с разделением на иерархические уровни и наличием лидеров, осуществляющих организаторские, управленческие, идеологические функции. Обобщая признаки преступных организаций, которые были отмечены в российской криминологической литературе можно выделить главные из них: o целеориентированный характер функционирования; o иерархическое построение преступной организации; o обеспечение безопасности преступной деятельности; o преступные способы достижения целей; o наличие определенной нормативной системы внутри организации; o расчет на долгое и устойчивое существование; o стремление к монополизации и экспансии своей сферы влияния. Наряду с перечисленными чертами, некоторые авторы выделяют и другие. Так, В.Д. Малков указывает на такие особенности, как масштабность преступной деятельности, вооруженность и техническая оснащенность формирований и, что особенно важно, межрегиональные, межгосударственные связи с аналогичными преступными организациями. По мнению А.И. Долговой к этим признакам также относятся: предумышленное, заранее планируемое преступное поведение, сговор о преступной деятельности постоянного характера, осуществление преступления на основе сплочения лиц, размежевания между ними преступных ролей. В российском законодательстве основой для понимания организованной преступности служат понятия организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), определения которым даны в ст. 35 УК РФ. Организованной группой согласно ч. 3 названной статьи признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или несколько преступлений. Другим фундаментальным понятием российского законодательства, относящегося к организованной преступности, является преступное сообщество (преступная организация). Согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg