1. Период удельной раздробленности на Руси
Начиная с 30-х годов XII в. Русь необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период раннего средневековья.
К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. их стало уже 50. В течение XII в. Русь стала политически похожа на лоскутное одеяло. [3, стр.1]
Введем же понятие удельной (феодальной) раздробленности. Понятие удельной раздробленности означает, что на месте ранее существовавшего государства возникает система княжеств-уделов, каждое из которых стремится жить полусамостоятельной или самостоятельной социальноэкономической и политической жизнью, не подчиняясь какой-либо иной, стоящей над ними власти. [4, стр.6]
Период феодальной раздробленности на Руси продлился практически 4 века, в ходе которых страна претерпела сильные изменения. Они затронули, как устройство, так и быт, и культурные обычаи народов России. В результате обособленных действий князей Русь на долгие годы оказалась заклейменной игом, избавиться от которого удалось только после начала объединения правителей уделов вокруг общей цели – свержение власти Золотой Орды.
[1,стр.1]
1.1 Причины удельной раздробленности на Руси
Основные причины феодальной раздробленности на Руси вытекают из тех исторических, политических, экономических процессов, которые в тот момент происходили в стране. Можно выделить следующие причины образования удельной Руси и раздробленности:
• Господство натурального хозяйства. Парадоксально ,но это один из ключевых критериев, который привел к образованию уделов . Натуральное хозяйство подразумевает замкнутый цикл пределах определенного района, например, в отдельной земле.Эти последствия сводятся к тому, что связь между административными центрами почти отсутствует, что означает свободное обхождение центров друг без друга
• Усиление княжеств. Князья значительно усилившихся отдельных княжеств не желали подчиняться кому-либо; они хотели править самостоятельно, пусть даже только на своей не столь большой земле. Что интересно-такие настроения князей являлись массовым явлением, в результате чего каждое княжество имело своего правителя, который отказывался признавать чьюлибо власть над собой.
• Отсутствие сильных врагов за пределами государства. Для России того времени было затишье в войнах.Это связано с тем, что соседи страны никак не могли посягать на владения Руси , потому что они все были достаточно слабы. Конечно, существовали половцы, переодически совершавшие набеги на восточные русские земли, но зачастую князья своими силами справлялись с подобной напастью. Вот почему нужды в сильном и едином войске не было. А в тот момент, когда оно понадобилось для защиты от Батыя - собрать его не удалось.
• Рост крупных торговых городов. Конечно же, главным образом речь идет о Новгороде и о Смоленске. Они из-за своего географического положения были торговыми центрами Руси, вследствие чего быстро развивались. На фоне всеобщего роста недоверия к Киеву, князья желали получить независимость и самостоятельность и не выплачивать налоги в Киев.
• Богатый этнос страны. Исторически Руси населяли различные народности, которые долгое время жили в спокойствии и мире, но с ростом недовольства внутри страны, национальный вопрос встал очень остро и сыграл чуть ли не
ключевую роль в разделе. [1, стр.2]
Раздробленность (на определенном историческом этапе) -это нормальное явление, с которым сталкивалось практически любое государство, но на Руси в этом процессе были определенные отличительные особенности. Во-первых, необходимо отметить, что буквально все князья, управляющие уделами, были из одной правящей династии. В мире такого больше не было нигде. Всегда были управители, которые силой держали власть, но исторических «притязаний» на нее не имели. На Руси же практически любой князь мог быть выбран главным. Во-вторых, следует отметить потерю столицы.Нет, фактически-то Киев сохранял главенствующую роль, но это было формальностью. В начале той эпохи князь киевский был главным надо всеми, и другие уделы платили ему налоги( по крайней мере, кто сколько может), но через несколько десятилетий всё изменилось, поскольку сначала русские князья взяли Киев штурмом, а после этого монголо-татары буквально уничтожили этот город. К этому времени Великим князем был представитель города Владимир.
[1,стр.4]
1.2 Последствия удельной раздробленности на Руси
Всякое историческое событие имеет свои причины и последствия, которые оставляют тот или иной отпечаток. Распад русских земель в этом плане исключением не стал и явил целый ряд последствий, которые были образованы в результате появления отдельных уделов.
Итак:
1) Равномерное заселение страны.Этот один из положительных моментов был достигнут в результате того, что южные земли стали объектом постоянных войн. В результате этого, основное население было вынуждено уйти в северные районы для обретения безопасности.
2) Развитие и обустройство городов. Сюда можно отнести экономические, духовные, ремесленные новшества, появившиеся в княжествах.Это связано с тем, что князья на своих землях были полноправными властелинами, и для них было просто необходимо развивать натуральное хозяйство, дабы не быть в зависимости от соседей.
3) Возникновение вассалов.Так как не было единой системы, которая бы могла обеспечивать безопасность всем княжествам, слабые земли были вынуждены принимать статус вассалов. Конечно же , ни о каком угнетении речи идти не могло, но и самостоятельности у этих земель не было, поскольку во многих вопросах они должны были придерживаться точки зрения более сильного союзника.
4) Снижение обороноспособности страны. Определенные княжеские дружины были достаточно сильны, но все же немногочисленны. В битвах с равными себе противниками они могли одержать победу, но сильные враги могли с легкость справиться с любой из таких армий. Поход Батыя наглядно продемонстрировал это: князья в попытке отстоять в одиночку свои земли, так и не объединили свои силы. Результат широко известен – два века ига и убийство огромного числа русских.
5) Обнищание населения страны. К этим последствиям привели не только внешние, но и внутренние причины. На фоне ига и постоянных попыток Ливонии и Польши захватить русские владения, междоусобные войны не прекращались.Они все такие же масштабные и разрушительные. Страдало же в этой ситуации, как всегда простое население.Это была одной из причин миграции населения на север. Так происходила одна из первых массовых миграций людей, которую породила удельная Русь. [1,стр.5]
Систематизируем же все последствия, которые не были описаны ранее.
Положительные: Отрицательные:
1. Развитие ремесла и торговли 1.Отсутствие единой оборон-
2. Рост числа городов. ной системы
3. Политическая стабилизация на местах 2.Внешняя опасность для каж-
4. Расцвет культуры дого княжества
3.Разорительные междоусобицы
4.Слабость центральной власти
5.Единая религия и церковная организация
6. Единые правовые нормы
7. Единый язык
8. Общая культура и история [1,стр.5]
Мы видим, что последствия феодальной раздробленности России далеко не однозначны: они имеют как отрицательные, так и положительные стороны. Более того, следует помнить, что процесс раздробленности характерен не только для Руси. Все страны в той или иной форме прошли его. В конечном же итоге уделы все равно объединились и создали сильное государство, способное обеспечить собственную безопасность.
Распад Киевской Руси привел к появлению 14-ти самостоятельных княжеств, каждое их которых имело свою столицу, своего князя и армию.
Необходимо отметить, что в Новгороде сложился уникальный на тот момент времени политический строй – республика.
Удельная Русь стала уникальным государством своего времени.
2. Золотая Орда
2.1 Возникновение Золотой Орды
В результате завоевательных походом в составе монгольской империи, основанной Чингисханом, образовалось три западных улуса, которые некоторое время зависели от великого хана монголов в Каракоруме, а после стали самостоятельными государствами.
В улус Чагатая (2-го сына Чингисхана), вошли Семиречье и Мавераннахр в Средней Азии. Улусом Хулагу (внука Чингисхана), стали земли современной Туркмении, Ирана, Закавказья и ближневосточные земли до реки Евфрат.
Самым большим западным улусом монголов был улус потомков Джучи
(старшего сына Чингисхана), который включал в себя Западную Сибирь (от
Иртыша), Северный Хорезм в Средней Азии, Приуралье, Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Крым, земли половцев и других тюркских кочевых народов в степных пространствах от Иртыша до устья Дуная. Восточная часть улуса Джучи (Западная Сибирь) стала юртом (уделом) старшего сына Джучи - Орды-Ичена - и получила позднее название Синей Орды. Западная часть улуса стала юртом его второю сына- Батыя, известным в русских летописях как Золотая Орда или просто «Орда». [5,стр.1]
2.2 Общественно-политический строй Золотой Орды
По возвращении хана Батыя из его похода в Европу в 1243г. была основана
Золотая Орда. Первоначальной её столицей был построенный в 1254 году город
Сарай-Бату на Волге. Самостоятельным государством Орда стала при третьем хане Менгу-Тимуре (1266 — 1282 гг.) в чеканке монеты с именемхана. После его смерти в Золотой Орде разгорелась феодальная война, во время которой возвысился один из представителей кочевой аристократии - Ногай. Как итог, верх одержала та часть золотоордынской аристократии , которая придерживалась ислама и была связана с торговыми путями. Аристократия выдвинула на престол Узбека (1312 — 1342 гг.)
Время правления Узбека- высшая точка политического могущества и экономического расцвета Золотой Орды. В этот период начинается бурный рост городов, а в 30-е годы хан приступает к возведению новой столицы - Сарай-ал-Джежида .
При Узбеке Золотая Орда превратилась в одно из крупнейших государств средневековья. В течение 30-ти лет (всех лет правления) Узбек твердо удерживал всю полноту власти в своих руках, жестоко подавляя любое проявление самостоятельности своих вассалов. Армия Узбека насчитывала до 300 тыс. воинов. Ряд набегов золотоордынцев на Литву в 20-х годах XIV в. временно приостановил продвижение литовцев на восток. При Узбеке еще более усилилась власть Золотой Орды над Русью.
Однако государственный строй носил достаточно примитивный характер : Орда делилась на полусамостоятельные улусы во главе с братьями Батыя или представителями местных династий. Единство Золотой Орды держалось на системе жесткого террора. Монголы вскоре оказались окруженными подавляющим большинством завоеванного ими тюркоязычного населения, прежде всего половцев.
Управление государством было сосредоточено в руках Дивана, состоявшего из четырех эмиров. Местное управление было в руках областных правителей. Монгольская кочевая аристократия, в результате жесткой эксплуатации крепостных людей, кочевников и рабов, превратилась во владельцев огромных земельных богатств, скота и других ценностей; феодальная аристократия к концу правления Узбека снова стала оказывать значительное влияние на все стороны государственного управления и после смерти Узбека приняла самое активное участие в придворной борьбе за власть между его сыновьями-
Тинибеком и Джанибеком.[5,стр.2]
Основная часть населения Золотой Орды занималась кочевым скотоводством. Была сформирована собственная денежная система, основанная на обращении серебряных дирхемов, медных пулов и хорезмских золотых динаров. Важную роль стали играть города, так как многие их них стояли на старых торговых караванных путях, обеспечивая казне прибыль. Интересный факт: до конца XIV века города не обносились , что показывало безопасность жизни в стране.
[6,стр.1]
