Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Трудности адаптации к воинской службе и деятельности сотрудников УИС

one_butterfly 648 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 54 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.06.2021
Цель работы: выявление причин проблем с адаптацией к учебной и служебной деятельности у курсантов первого курса. Объект исследования: проблемы с адаптацией, возникающие во время обучения. Предмет исследования: курсанты 1 курса Академии ФСИН России. Гипотезы: 1) Для курсантов 1 курса характерен низкий уровень адаптации к учебной и служебной деятельности. 2) Основным дезадаптирующим фактором является постоянный стресс. 3) Курсанты мужского пола имеют более высокий уровень адаптации к учебной и служебной деятельности, чем курсанты женского пола. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1. Изучить работы отечественных и зарубежных психологов по заявленной проблеме; 2. Выявить особенности адаптации курсантов к учебной и служебной деятельности; 3. Проанализировать подходы к исследованию социально- психологической адаптации курсантов; 4. Провести практические исследования адаптации курсантов к условиям военно-учебной деятельности; 5. Произвести анализ данных, полученных в ходе исследования; 6. Разработать направления деятельности по оптимизации процесса социально - психологической адаптации. Теоретико-методологической основой исследования являются: Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи психологов, разрабатывающих проблемы стресса и адаптации, таких как Ю.В. Щербатых, В.А. Бодрова, Е.Н. Водопьяновой, Ф.Б. Березина, И.А. Милославовой, П.В. Гуревича. Методы и база исследования. Для решения поставленных нами задач использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования: методы теоретического анализа литературы по исследуемой проблеме; методы изучения, обобщения и анализа опыта существующих результатов практики; количественные и качественные методы сбора эмпирической информации: анкетирование, тестирование. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что каждый год для первокурсников проблема адаптации к воинской службе становится довольно серьезной. Не каждый попадая в совершенно новые условия жизнедеятельности способен нормально адаптироваться без посторонней помощи. Достоверность результатов исследования обеспечена исходными теоретико-методологическими позициями, репрезентативностью исходных данных, применением адекватных целям и задачам методов исследования и обработки полученных результатов, валидных методик сбора эмпирической информации, опытной проверкой гипотезы и опорой на количественные и качественные эмпирические данные. Для сбора эмпирических данных использовались следующие методики: 1. Тест на "Учебный стресс" Ю.В.Щербатых 2. Шкала психологического стресса PSM-25 Лемура-Тесье-Филлиона. 3. Опросник социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Введение

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что условия, в которых находятся курсанты военных вузов, несут на себе яркий отпечаток строгой регламентации всего образовательного процесса. Этим обусловлены повышенные требования к стрессоустойчивости личности курсантов. Соответственно, конструктивность преодоления стрессовых ситуаций отражает успешность протекания процесса социально-психологической адаптации к будущей профессии и готовность к ней, а также от полноты и темпов адаптации курсантов к условиям обучения в военно-учебном заведении во многом будет зависеть успешность их учебной и служебной деятельности. Успешная адаптация в высшем учебном заведении служит фактором оптимизации жизни и деятельности первокурсников. Неэффективная адаптация, напротив, приводит к ряду негативных явлений: возникновению у первокурсника отрицательных психических состояний, напряженности отношений внутри коллектива и др. Наиболее тяжело первокурсники переживают начальный период адаптации. С момента начала обучения первокурсник переживает сложный период адаптации к новой среде, к непривычным условиям труда и быта, новому социальному окружению, специфическим требованиям режима проживания на казарме, комплексу социально-экономических явлений. В рамках рассмотрения данного аспекта представляется важным знать характерные черты феномена социально-психологической адаптации в указанной группе лиц. Состояние степени разработанности проблемы: изучением стресса и адаптации занимались такие ученые, как Г. Селье, Р. Лазарус, А.Н.Жмыриков, Л.А. Китаева-Смык, Н.И. Наенко, Н.Д. Левитов, Ф.Е. Василюк, Ф.Б.Березин, А.О. Прохоров, Ю.Е. Сосновикова, В.К. Вилюнас, В.Л. Марищук, А.Г. Маклаков, И.А.Милославова, Е.П. Ильин, Л.В. Куликов, А.А. Бодалев, Г.А. Балл, П.В. Гуревич, Л.П. Гримак, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн ,А. Марсел, Ю.В. Щербатых, В.А. Бодров, Т.Д. Грицевич, Е.Л. Лабыко, И.Д. Калайков, П.И. Царегородцев, Е.Н. Водопьянова и др.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования адаптации курсантов образовательных учреждений ФСИН России к воинской службе и учебной деятельности 6 1.1. Понятие, виды и история исследования адаптации курсантов общеобразовательных учреждений ФСИН России 6 1.2. Организация и методика исследования адаптации курсантов к условиям образовательных учреждений ФСИН России 12 Глава 2. Эмпирический анализ адаптации курсантов к условиям образовательных учреждений ФСИН России 19 2.1. Эмпирическая характеристика адаптации курсантов к условиям образовательных учреждений ФСИН России 19 2.2. Факторы, влияющие на уровни адаптации курсантов к условиям образовательных учреждений ФСИН России 24 2.3. Анализ практики повышения уровня адаптации курсантов и пути ее совершенствования 27 Заключение 40 Список использованной литературы 42 Приложения 45
Список литературы

1. Артемов, С.Д. Проблемы социальной адаптации молодого рабочего: автореф. дис. канд. филос. наук.[текст] / С.Д. Артемов.- Свердловск, 1970. - 24 с. 2. Беляева Л.А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания // Социс. -2001.-№6. С. 44-53. 3. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. - Л.: Наука, 1988. - 270 с. 4. Богданов А.А. Философия живого опыта. - СПб.: Пролетарий, 1913. - 230 с. 5. Бодров В.А. Психологический стресс: развитие учения и современное состояние проблемы - Москва; Институт психологии РАН, 1995 г. - 128 с. 6. Баурова Н.Н., Рудой И.С. Прогностическая модель развития невротических расстройств у курсантов военных вузов // Медико- биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2012. № 3. С. 76-78. 7. Борисова Л. Г., Солодова Г. С. Социология личности. - Новосибирск: Новосиб.гос.ун-т., 1997. - 56 с. 8. Борисова Н.Л. История русской социологии: лекция. - М.: Изд во МГИК, 1992.-26 с. 9. Водопьянова Н.Е. Психодиагностика стресса СПб.: Питер, 2009. С.27- 29. 10. Воробьев В.М., Шаповал В.А. О взаимосвязи психофизиологического стресса с психодинамическими свойствами личности курсантов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 1. С. 146-158. 11. Грицевич Т.Д., Лабыко Е.Л. Стрессоустойчивость курсантов военных специальностей как фактор их успешной профессионализации // Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. 2011. № 3. С. 52-59. 12. Гуревич П.В. Сущность и содержание социальной адаптации http://socwork.ru/article/23 5. 13. Дьяченко М.И., Кандыбович Л. А. Психологические проблемы готовности к деятельности. - Минск: Изд-во БГУ, 1976. - 315 с. 14. Ермоленко Н.А. Социальная адаптация молодых советских рабочих в социалистическом производственном коллективе: Автореф. дис. канд. филос. наук. - Ростов-н/Д., 1975. - 24с. 15. Жмыриков А.Н. Диагностика социально-психологической адаптированно сти личности в новых условиях деятельности и общения: Автореф. канд. дисс. - Л., 1989 - 26 с. 16. Забродин Ю.М. Введение в общую теорию сенсорной чувствительности (Адаптивные особенности сенсорных процессов в задачах исследования порогов чувствительности) // Психофизические исследования / Под ред. Б.Ф. Ломова, Ю.М. Забродина. - М.: Текст, 1977. С.31-125. 17. Константинов В.В. К вопросу о понятии «адаптация» // www.psypress.ru. 18. Калайков И. Цивилизация и адаптация. - М.: Прогресс, 1984. - 40 с. 19. Корель Л.В. Архитектоника адаптивных механизмов социальных систем: социологический дискурс // Регион: экономика и социология. - 2007. -№1.с. 169-185. 20. Корель Л.В. Социология адаптации: Этюды апологии. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1997. - 160 с. 21. Корель Л.В. Социология адаптации: этюды апологии. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1997. - 180 с. 22. Корель Л.В., Чистякова Ю.Б., Шабанова М.А., Шарина О.В. Социальная адаптация населения Сибири к рынку // Социологические исследования. -1993. - № 11. С. 22-27. 23. Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации. Саратов: Контекст, 2000. - 320 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования адаптации курсантов образовательных учреждений ФСИН России к воинской службе и учебной деятельности 1.1. Понятие, виды и история исследования адаптации курсантов общеобразовательных учреждений ФСИН России В самом общем виде адаптация - это процесс приспособления человека к условиям внешней и внутренней среды. Понятие адаптации происходит от лат. adapto - приспособляю. Оно заимствовано из биологии и означает прилаживание, приспособление к окружающей среде. Адаптация - это свойство человека, которое характеризует его устойчивость к условиям среды, выражая уровень приспособленности к ней. Здесь важно видеть взаимный характер адаптации человека и той среды, с которой он вступает в регулярные адаптационные связи. Устойчивая психическая адаптация (адаптированность), уровень психической деятельности, определяющий адекватное заданным условиям среды поведение человека, его эффективное взаимодействие со средой и успешную деятельность без значительного нервно-психического напряжения [2]. Процесс социально-психологической адаптации личности рассматривался многими зарубежными и отечественными психологами. Рассмотрим основные подходы психологических школ и направлений. Среди зарубежных психологов в первой половине XX века необходимо выделить тех, кто принадлежал к интеракционистской концепции адаптации, которую развивает, в частности, Л.Филипс. Согласно Л.Филипсу, адаптированность выражается двумя типами ответов на воздействие среды: а) принятие и эффективный ответ на те социальные ожидания, с которыми каждый встречается в соответствии со своим возрастом и полом; б) гибкость и эффективность при встрече с новыми и потенциально опасными условиями, а также способность придавать событиям желательное А. Маслоу четко прослеживается механизм социально-психологической адаптации личности. А. Маслоу оказал большое влияние на развитие теории адаптации личности. Его представления легли в основу теории личностно-ориентированного образования. По его мнению, развитие личности есть реализация основных потребностей, которые он разместил в виде пирамиды. В основании данной пирамиды лежат основные потребности физиологические. На втором уровне находятся потребности в стабильности, защите. Выше располагаются потребности в любви и принадлежности к определенной группе (то есть социальные потребности). На четвертой ступеньке находятся потребности в уважении, а наиболее высокую ступеньку занимают потребности самовыражения, самореализации. Для указанной иерархической системы мотивов существует правило: «Следующая ступень мотивационной структуры имеет значение лишь тогда, когда предыдущие ступени реализованы». По теории Маслоу, полная адаптация - это реализованная потребность в самореализации, то есть то, к чему мы стремимся в своей практической деятельности [29]. По его мнению, для того что бы адаптационный процесс проходил успешно, необходимо выявлять склонности к совершенству врожденного потенциала. А. Маслоу признавал, что люди уязвимы к фрустрации потребностей в определенные «критические стадии» жизненного цикла [29]. Второй представитель данного направления К. Роджерс выдвинул гипотезу о том, что поведение человека вдохновляется и регулируется неким общим мотивом, который назвал тенденцией к актуализации. Каждый человек интерпретирует реальность в соответствии со своим субъективным восприятием, а его внутренний мир доступен только ему. Сторонник экзистенциального подхода В. Франклом считает, что личность, проходя процесс социальной адаптации, часто переживает нравственный кризис из-за ощущения беспомощности той жизни, которую ей приходится вести, нередко из-за невозможности реального выбора, поиска позитивного смысла, нарушения старых ценностей и традиций [29]. Отсутствие смысла жизни, по определению В. Франкла, это экзистенциальный вакуум, в котором человек свободен найти и реализовать свои возможности, даже при ограничении его свободы объективными обстоятельствами. Подход В. Франкла позволяет провести анализ факторов социально-психологической адаптации в сфере жизнедеятельности. С точки зрения изучения процесса адаптации определенньй интерес представляет теория Л. Кольберга о шести стадиях нравственного развития детей, показывающая взаимосвязь морального обоснования и умственного развития. С точки зрения изучения процессов дезадаптации определенный интерес представляет теория Л. Кольберга о шести стадиях нравственного развития детей, показывающая взаимосвязь морального обоснования и умственного развития. Л. Кольберга считает, что социальная - психологическая адаптация невозможна без четкой нравственной позиции личности. Он выделяет 6 стадий нравственного развития личности. Каждая последующая стадия основывается на предыдущей, преобразует ее и включает в себя. Все люди, согласно Кольбергу, проходят все эти стадии в одном и том же порядке, но с различной скоростью и степенью освоения каждой. По мнению Кольберга, уровень нравственного развития личности определяется не ответной реакцией на какое-то обстоятельство, требующее нравственного выбора, а пониманием того, чем вызван выбор. В отечественной психологии изучением данного феномена занимался А. А. Налчаджан. Он определяет социальную адаптацию как состояние взаимоотношений личности и группы, при котором личность без длительных внешних и внутренних конфликтов продуктивно выполняет свою ведущую деятельность, удовлетворяет свои социогенные потребности и свободно выражает свои творческие способности. В связи с этим автор выделяет нормальную, девиантную и патологическую виды адаптации. Нормальная адаптация приводит к устойчивой адаптивности личности в типичных проблемных ситуациях без патологических изменений её структуры, а так же без нарушения норм той социальной группы, в которой протекает активность личности. Девиантная адаптация - это те процессы социальной адаптации личности, которые обеспечивают удовлетворение потребностей индивида в данной группе при том условии, что ожидания остальных участников социального процесса не оправдываются таким поведением [6]. Патологическая адаптация - это такой социально-психический процесс, который полностью или частично осуществляется с помощью патологических механизмов и форм поведения и приводит к образованию патологических комплексов характера, входящих в состав невротических и психотических синдромов. Патологизирующее поведение, однако, может быть и адаптивным тогда, когда в группе ожидается именно такое поведение, т.е. когда группа имеет патол оптированные нормы. В качестве специфических особенностей социальной адаптации отмечается активное участие сознания, влияние трудовой деятельности человека на среду, активное изменение человеком результатов своей социальной адаптации в соответствии с социальными условиями бытия, а «успешный» характер адаптация носит при сохранении устойчивости объекта, приобретении нового качества в результате изменчивости и развитии адаптивных механизмов. Сложным является вопрос о показателях социально-психологической адаптации. В наиболее общем виде такими показателями являются состояние психического здоровья человека и степень биологического воспроизводства определенной этносоциальной группы. Это значит, что показатели адаптации определяют жизнеспособность и выживаемость, как индивида, так и группы. Также отмечаются показатели, связанные с переосмыслением ситуации, эффективности решения трудных ситуаций, в том числе в учебной и профессиональной деятельности [20]. А. В. Петровский выделяет три фазы развития личности при вхождении ее в относительно стабильную социальную сферу: адаптация -индивидуализация - интеграция. В ходе адаптации человек осваивает действующие в группе нормы, усваивает приемы и средства деятельности, которыми владеют все члены группы. Субъект не может осуществить потребность проявить себя как личность, пока он не освоил действующие в группе нормы и ценности, не овладел приемами и средствами деятельности. Эффективная адаптация достигается индивидом за счет субъективно переживаемых утрат некоторых своих индивидуальных отличий. Процесс индивидуализации порождается обостряющимися противоречиями между результатами первой фазы «быть как все» и стремлением к максимальной персонализации. Индивид вынужден искать способы для достижения своей цели, то есть персонализации, мобилизовать для этого все внутренние ресурсы. Третья фаза - интеграция - характеризуется противоречием между стремлением субъекта и его способностью быть идеально представленным в других, а также потребностью группы принять его индивидуальные качества, соответствующие групповым ценностям. В процессе интеграции происходит формирование новообразований личности, которые отвечают потребностям группового развития и потребности индивида осуществлять значимый вклад в жизнь группы. Об интеграции можно говорить и в том случае, когда не столько индивид приводит в соответствие свою потребность в персонализации потребностям общности, сколько общность трансформирует свои потребности в соответствии с потребностями индивида, который в этом случае занимает позицию лидера. Для формирования устойчивой структуры личности необходимо многократное воспроизведение успешной или неуспешной адаптации, индивидуализации и интеграции, что и происходит на протяжении жизни человека, так как он входит не в одну, а во многие группы. Закономерности, открытые и изученные А.В. Петровским, могут рассматриваться как характерные не только для периодов детства и ранней юности, но и для последующего возрастного развития и могут стать основой для периодизации всего развития личности [17]. Д. А. Андреева рассматривает адаптацию и социализацию как единый процесс взаимодействия личности и общества. При этом адаптация выражает приспособление человека к новой для него предметной деятельности, являясь условием социализации, понимаемой как процесс становления личности. Исходя из приведенных выше положений, можно сделать вывод, что социально - психологическая адаптация - это активный двусторонний процесс взаимодействия личности и коллектива, содержанием которого является включение в систему межличностных отношений и усвоение личностью психологии группы, а результатом - изменение качеств личности и качеств коллектива. Изучая данную проблему в военной сфере, ученые Л.Г. Егоров и Я.В. Подоляк, под социально-психологической адаптацией военнослужащих понимают включение в конкретный военный социум, установление отношений с командирами, сослуживцами и приобретение личностью черт новой группы[20]. Один из военных психологов Ж.Г. Сенокосов, занимающийся проблемой социально- психологической адаптации в военной сфере, определял ее как процесс выбора и реализации личностью таких способов поведения и форм общения, которые позволяют согласовывать требования и ожидания участников адаптационной ситуации в условиях соответствия и несоответствия основных ценностей личности и военного социума. Социальная адаптация, определяется как процесс приспособления личности к существующим общественным отношениям, нормам, ценностям, традициям общества, в котором человек действует и живет. Адаптация человека имеет два аспекта - психологический и биологический. Психологический аспект адаптации - приспособление человека как личности к существованию в обществе в соответствии с требованиями этого общества и с собственными требованиями, мотивами, интересами. Психологическая адаптация осуществляется путем усвоения норм и ценностей данного общества. Основные проявления психологической адаптации - взаимодействие (в том числе и общение) человека с окружающими людьми и его активная деятельность. Социально-психологическая адаптация представляет собой процесс активного приспособления, в отличие от физиологической адаптации, которая происходит как бы автоматически. 1.2. Организация и методика исследования адаптации курсантов к условиям образовательных учреждений ФСИН России В настоящее время существует два подхода к дифференциации уровней адаптации: в основу первого подхода положена характеристика субъекта адаптации, в основу второго - характеристика самой адаптации. В рамках первого направления говорят о существовании биологического и социального уровней. Их выделение было вызвано тем, что у человека наряду с приспособительными функциями, присущими биологическим системам, появляются качественно новые - социальные. Биологический уровень адаптации рассматривает адаптацию в системе «организм -окружающая среда», а социальный - «личность - социальная среда». Э.А. Орлова все многообразие адаптивных процессов сводит к трем фундаментальным типам. Первый тип характеризуется попытками разрушить изменившуюся ситуацию, активно воздействовать на внешние обстоятельства. Второй тип реагирования - это пассивное отстранение от .решения проблемы, возникновение «синдрома отчужденности». Третий тип поведения - «диалог» с изменившейся социальной средой [20]. А.И. Ходаков выбрал другой критерий для типологии - критерий личностных отношений. Он различает четыре типа: активно адаптирующаяся личность. Ее характеризует положительное отношение к различным сторонам социального окружения, инициативность в обществе и трудовой сфере; пассивно адаптирующаяся личность. У нее отсутствуют названные моменты, что влечет за собой низкое чувство собственной социальной значимости; конфликтно адаптирующаяся личность. Она обладает разноречивыми эмоционально-оценочными отношениями к разным сторонам окружения; неадаптирующаяся личность. Ее трудности заключаются в том, что она не принимает свою новую роль, не усваивает ролевые предписания и требования. Е.В. Руденский, понимая под стилем жизни способ адаптации личности в социокультурном пространстве, формирует следующие психокультурные типы личности: маргинал, живущий в состоянии психоэмоционального напряжения и ориентирующийся на психокультурные модели социального функционирования; эгоцентрист, стремящийся к социально психологической автономии и самостоятельно решающий свои социокультурные проблемы; дефензив, отказавшийся от активных форм социального функционирования и утративший интерес к психокультурным формам жизнедеятельности; инфантил, функционирующий в обществе по стереотипным психокультурным моделям и полностью отказавшийся от самостоятельного решения вопросов своей жизнедеятельности и зависящий от харизматической составной психокультурного типа; харизматик, рассматривающий манипуляцию как компенсацию неудовлетворительного для себя психосоциального статуса и успешно использующий влияние на других как стиль своей жизни и как способ адаптации в новых условиях социодинамики культуры [36]. Рассматривая адаптацию как социальный процесс установления соответствия между уровнем актуальных потребностей и уровнем их удовлетворения, Н.В. Шустова предлагает выделение адаптивных типов исходя из двух взаимодополняющих показателей: энергетического и технологического. Энергетический показатель указывает на степень вовлеченности человека в процесс удовлетворения потребностей. Следовательно, в рамках данного типологического основания должны быть выделить все возможные позиции, которые занимает личность в процессе адаптации. Активная позиция - личность прилагает максимум усилий ради удовлетворения актуальных потребностей. Позиция разумной экономии - это в меру активная личность, характеризующаяся гармоничным сочетанием инициативы и отдыха. Пассивная позиция - человек не проявляет собственной активности ради реализации актуальных потребностей. Второй - технологический показатель имеет значение в социальном контексте. Человек живет в обществе, и обществу не безразлично, каким способом он удовлетворяет свои потребности (социально одобряемым или антисоциальным). Исходя из этих соображений, можно выделить два варианта адаптации: 1) адекватная адаптация - это такой процесс, в ходе которого потребности удовлетворяются социально приемлемыми способами; 2) неадекватная адаптация - это процесс, который осуществляется с помощью социально неодобряемых способов поведения. Адекватная адаптация имеет место тогда, когда человек согласен с социально одобряемыми способами удовлетворения потребностей и в процессе адаптации придерживается их. Социально приемлемый способ адаптации в идеале должен быть самым эффективным, но в реальной жизни это не всегда так. В тех случаях, когда человеку не удается реализовать собственную потребность социально одобряемым способом, он может выбрать антисоциальный, то есть неадекватный тип адаптации. При этом следует подчеркнуть, что неадекватный тип адаптации выглядит таковым только с точки зрения общества. Патологическое поведение личности для нее самой может быть адекватным в том случае, когда освобождает ее от фрустраций, необходимости несения непосильной ответственности, облегчает удовлетворение некоторых основных потребностей. Итак, путь, который выбрал индивид, может выглядеть со стороны как неприемлемый, однако для него самого - он приемлем и оправдан. Комбинация предложенных личностных позиций и способов адаптации позволяет теоретически выделить шесть типов адаптации личности. Адекватно-активный. Человек удовлетворяет потребности, соблюдая нормы общества. Он мобилен, опирается на собственные возможности и ресурсы. Адекватно-экономный. Представители данного типа адаптации согласны с социально одобряемыми способами удовлетворения потребностей и в процессе адаптации придерживается их. Для них характерно активное проявление инициативы в тех случаях, когда это действительно необходимо, в остальных - они предпочитают работать в оптимальном режиме, предполагающем более спокойный ритм деятельности. Адекватно-пассивный. Человек не проявляет инициативы, активности в реализации потребностей, инициирует полномочия родственникам или другим лицам, ждет поддержки от государства. Неадекватно-активный. Человек активно использует социально неприемлемые способы удовлетворения потребности. Для него характерно стремление обойти существующие порядки с максимальной выгодой. Неадекватно-экономный. Представители данного типа адаптации не могут постоянно удовлетворять свои потребности социально-приемлемым способом, поэтому периодически (когда предоставляется такая возможность по инициативе со стороны, а иногда и по собственной воле) прибегает к нарушению существующих норм. Неадекватно-пассивный. Как правило, для представителя данного типа характерна минимизация потребностей и постепенная деградация личности, вплоть до потери человеческого облика. Собственная инициатива сведена к «просьбе помочь выжить». Факторы, влияющие на успешность протекания адаптационных процессов, можно разделить на две группы: объективные (средовые) и субъективные. В качестве объективных, т.е. независимых от конкретной личности, выступают: учебная программа по подготовке к выполнению служебных и специальных обязанностей, жилищные, бытовые условия, условия отдыха и досуга, обеспечение денежным и материальным довольствием [35]. В качестве субъективных факторов, т.е. зависящих от каждого конкретного курсанта, — биографические особенности, среда и методы воспитания, уровень подготовки к обучению в военной академии — состав семьи, уровень образования родителей, последнее учебное заведение (служба в войсках, работа), возраст, мотивация обучения в академии степень расхождения реальных и идеальных (до поступления) представлений об обучении, психологические особенности — уровень притязания и самооценка, уровень специальных и общих особенностей, коммуникативные и общие адаптивные способности, ценностные ориентации, направленность личности, наличие определенных личностных черт. Информативными показателями адаптированности личности в коллективе являются активный социальный и удовлетворяющий личный статус, позиция, характер взаимоотношений с референтными лицами. К показателям адаптации относятся особенности поведения, возникающие в условиях стресса или конфликта. Этапы социально-психологической адаптации: Подготовительный этап имеет место в том случае, когда человек предполагает или знает о предстоящих изменениях. Содержание этой стадии носит познавательный характер. В зависимости от индивидуальных свойств и качеств личности познавательное поведение будет либо активно целенаправленным, либо пассивным. Этап стартового психического напряжения - пусковой момент включения механизма переадаптации. Содержание данного этапа состоит в нарастании эмоционального напряжения, формирование состояния внутренней и внешней напряженности, являющейся психофизиологическими детерминантами активизации деятельности организма. Происходит внутренняя мобилизация психических ресурсов человека для последующего из использования в целях организации нового уровня психической деятельности в измененных условиях существования. Этап острых психических реакций входа (первичная дезадаптация) -личность начинает испытывать на себе влияние психогенных факторов измененных условий существования. Основные факторы: измененная афферентация, резкое изменение набора раздражителей, которые действовали на психику и органы чувств человека ранее. Любые экстремальные или нестандартные условия являются фрустрирующими. Фрустрация есть неизбежное следствие конфликтов между потребностями человека и ограничениями, налагаемыми средой (обществом, условиями деятельности и др.) Последствия фрустрации различаются по их влиянию на личность и ее поведение, могут быть конструктивными и разрушительными. Конструктивный момент - эмоциональная напряженность, вызванная фрустрацией, активирует психическую деятельность человека на поиск выхода из конфликтной ситуации. Конструктивная сторона фрустрации носит характер успешной переадаптации. Если уровень напряжения, вызванный сценическими эмоциями, переживаемыми человеком в измененных условиях, продолжает расти и превышает индивидуальный порог толерантности к фрустрации, то в этом случае возможен деструктивный выход из ситуации. Успешная переадаптация здесь невозможна, более того, на фоне преобладания тревожных эмоций возрастает дезорганизация психической деятельности человека, истощая его психические ресурсы. Нервно-психическая деятельность приобретает неустойчивый характер, когда старые привычные комплексы нервно-психических реакций уже не в состоянии обеспечить эффективное взаимодействие со средой, а новые комплексы еще не выработаны. В данном случае, психическая деятельность, должна найти разрядку на высоком уровне активации, но так как ее направленность для личности будет деструктивной, то в результате произойдет инерция дезадаптивных состояний. Деструктивные последствия фрустрации конфликта между потребностями личности и ограничениями в их удовлетворении проявляются в двух формах — агрессии и бегстве от ситуации. Агрессивный - как бы атака на препятствие или барьер. При осознании возможной или явной опасности агрессии, она направляется на любой случайный объект, на посторонних людей, сослуживцев, не причастных к самой причине агрессии. Это могут быть ярость, вспышки гнева по ничтожным поводам, недовольство всем, особенно требованиям, предъявляемым к данной личности. Бегство от ситуации - это «уход» человека в свои переживания, обращение психической энергии на генерацию собственных негативных состояний, самокопание, самообвинение. Развиваются тревожные депрессивные симптомы. Этот тип людей характеризуется замкнутостью, отрешенностью, погруженностью в мир внутренних разрушений. Этап завершающего психического напряжения - если адаптационный процесс развивается успешно. В содержании этой стадии наблюдается подготовка психи человека к возвращению старых режимов функционирования реакций и их подготовка к заново моделируемым сознанием личности условиям. В этот период вновь появляются симптомы тревожности, волнительности. Этап острых психических реакций «выхода» - завершающая стадия, по своим функциям аналогична стадиям «выхода». Под «выходом» подразумевается выход из экстремальных условий, в которых личность находилась некоторое время. Здесь возможны поведенческие реакции типа эйфории, «почти полной свободы». Далее наступает реадаптация к привычной жизни (относительно), в обычную среду деятельности и обитания. Таким образом социально-психологическая адаптация определяется как процесс приспособления личности к существующим общественным отношениям, нормам, ценностям, традициям общества, в котором человек действует и живет. Глава 2. Эмпирический анализ адаптации курсантов к условиям образовательных учреждений ФСИН России 2.1. Эмпирическая характеристика адаптации курсантов к условиям образовательных учреждений ФСИН России Условия адаптации курсантов военных вузов гораздо сложнее, чем в гражданских вузах - это связано с тем, что курсанты с первых дней нахождения в заведении обязаны наряду с обучением выполнять обязанности военной службы (привлекаются к несению службы в нарядах, в вузе строго нормированный регламент служебной деятельности, курсант постоянно находится в воинском коллективе, имеет минимальное количество времени на личные потребности). Наиболее сложными при адаптации к обучению в условиях военного вуза являются: период первоначальной военной подготовки и начало очередного семестра обучения.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg