Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ

Методы и модели принятия инвестиционных решений

wolf2021 349 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.06.2021
ВУЗ: Энвила Предмет: Модели и методы принятия решений Тип работы: Курсовая
Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы курсовой работы. В процессе управления производственной системой непрерывно возникают ситуации, когда руководители различных уровней (от мастера до министра) сталкиваются с необходимостью выбора какого-либо одного из нескольких возможных вариантов действий. Выработка и принятие решения – узловая процедура в деятельности руководителя, которая определяет весь дальнейший ход процесса управления, в особенности конечный результат управленческой деятельности. Процесс принятия определенных управленческих решений в современном менеджменте занимает свою исключительную нишу. Среди множества проблем управленческих дисциплин, и менеджмента в частности, важнейшими, как ни странно, являются разработка, принятие и осуществление управленческого решения, представляющего собой основной инструмент управляющего воздействия. Решение — это всегда выбор альтернативы. Решение относится к числу творческих операций в технологии управленческих работ. С одной стороны, по содержанию – это логико-мыслительная деятельность, выполняемая преимущественно руководящим персоналом. С другой стороны, решение – это эмоционально-психологический акт. Как никакой другой вид управленческой работы, решение обусловлено психофизиологическими чертами личности руководителя. Наконец решение выступает как управленческая процедура, следовательно, должна быть тщательно организована, регламентирована с помощью правовых норм. Проблема выбора не является чисто академической. Она имеет весьма серьезное прикладное значение, которое неизбежно возрастает по мере усложнения хозяйственных ситуаций и управленческих задач, требующих решения. Об этом свидетельствуют и возрастающие масштабы потерь в результате даже небольших ошибок, допущенных в решении. Эффективное принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Поэтому процесс принятия решений – центральный пункт теории управления. Наука управления старается повысить эффективность организаций путем увеличения способности руководства к принятию обоснованных, объективных решений в ситуациях исключительной сложности с помощью моделей и эконометрических методов. Принятие инвестиционных решений в условиях рационального распределения и использования финансовых ресурсов, как на уровне предприятий, так и в национальной экономике, приобретает первоочередное значение, что связано с необходимостью стабилизации экономики и создания предпосылок для устойчивого экономического роста. К тому же развитие информационных технологий в управлении создает необходимую материально-техническую базу принятия управленческих решений. Этим обусловлен выбор данной темы курсовой работы и ее актуальность. Цель и задачи курсовой работы. - проанализировать особенности моделирования, типы используемых моделей и некоторые широко используемые эконометрические методы принятия решений, а также методы прогнозирования, применяемые в рамках науки управления. В соответствие с поставленной целью в курсовой работе поставлены и решены следующие задачи: сформулировать проблему принятия инвестиционных решений; проанализировать известные экономические и эконометрические модели взаимосвязи инвестиций и экономических результатов; построить эконометрическую модель, которая будет инструментом принятия инвестиционных решений. Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования использованы промышленные предприятия Республики Беларусь. Предметом исследований послужили инвестиционные процессы, их взаимосвязь с результатами промышленного производства и инвестиционные решения на базе эконометрической модели. Гипотеза. Прирост индекса промышленного производства тесно связан с ростом индекса инвестиций в основной капитал. Методология и методы проведенного исследования. Основой методологии послужил универсальный диалектический метод. В рамках универсального метода использован системный подход к принятию управленческих решений по инвестициям, предполагающий инструментарий эконометрического анализа и прогнозирования. Научная новизна и значимость полученных результатов курсовой работы определяется тем, что они развивают принципы и методику использования количественных методов в теории и практике принятия управленческих решений. Практическая (социальная) значимость полученных результатов Результаты курсовой работы возможно использовать в практике государственного регулирования инвестиционной деятельности и формирования инвестиционной политики на макро- и микроэкономическом уровнях. Основные положения курсовой работы, выносимые на защиту: результаты эконометрического анализа взаимосвязи инвестиций на темпы роста промышленного производства, в ходе которого выявлена новая закономерность взаимного влияния макроэкономических параметров; практические рекомендации к принятии инвестиционных решений на макро- и микроэкономическом уровнях. Структура и объем курсовой работы. Курсовая работа включает введение, три основных главы (раздела), заключения, списка использованных источников и приложений. Полный объем курсовой работы составляет 40 стр., в том числе 16 стр. занято иллюстрациями, таблицами и приложениями. Для теоретического анализа использовано 17 источников.
Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1.Постановка проблемы инвестиционных решений 5 2.Экономико-математические методы и модели инвестиционных решений 10 3.Эконометрические расчеты модели принятия инвестиционного решения 15 Заключение 23 Список использованных источников 25 Приложение 1 27 Приложение 2 28 Приложение 3 29 Приложение 4 30 Приложение 5 31 Приложение 6 32 Приложение 7 33 Приложение 8 34 Приложение 9 35 Приложение 10 36 Приложение 11 38 Приложение 12 39
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Аладьев, В.З. Курс общей теории статистики/В.З.Аладьев, В.Н.Харитонова. – М.: Фултус-Букс, 2006. – 250с. 2. Баумоль, Б. Секреты экономических показателей/Б.Баумоль: Пер. с англ. – М.: БДО «Баланс-Аудит», 2010. – 320с. 3. Годовые данные. Регионы Республики Беларусь в цифрах 1995-2010гг./Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – [Электронный ресурс: www.belstat.gov.by]. – Дата доступа: 10.08.2011 4. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред.И.И.Елиссевой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656с. 5. Замков, О.О. Математические методы в экономике: Учебник/О.О.Замков, А.В.Толстопятенко, Ю.Н.Черемных. 2-е изд. – М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис», 1999. – 368с. 6. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория/ Пер.с англ.Г.И.Жуковой, Ф.Я.Кельмана. – М.: Айрис-пресс, 2002. -576с. 7. Лавров, Е.И. Экономический рост: теории и проблемы: учеб.пособие/Е.И.Лавров, Е.А.Капогузов. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. -214с. 8. Макконелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика/К.Р.Макконелл, С.Л.Брю: Пер. с 13-го англ.изд. – М: Экономика, 2003. – 974с. 9. Макроэкономика: учеб.пособие/А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Л.Н.Новикова [и др.] – Минск: БГЭУ, 2007. -415с. 10. Мхитарян, В.С. Эконометрика: Учебно-методический комплекс / В.С.Мхитарян, М.Ю.Архипова, В.П.Сиротин. – М.: Изд.центр ЕАОИ. 2008. -144с. 11. Октябрьский П.Я. Статистика: Учеб.пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 1999. - 223с. 12. Практикум по теории статистики: Учеб.пособие/Под ред.проф.Р.А.Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 416с. 13. Практикум по эконометрике: Учеб.пособие/ И.И.Елисеева, С.В.Курышева, Н.М.Гордиенко и др.; Под ред. И.И.Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2003. -192с. 14. Седов, В.В. Экономическая теория: В 3ч. Ч.3./В.В.Седов. Макроэкономика: Учеб.пособие//Челяб.гос.ун-т Челябинск, 2002. 115с. 15. Эконометрика. Краткий курс: учебное пособие. 2-е изд., испр./Ю.С.Скляров; ГУАП. – СПб., 2007. -140с. 16. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров/ Н.И.Базылев, С.П.Гурко, М.Н.Базылева и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. – 4-е изд., стереотип. – Минск: Книжный Дом; Экоперспектива, 2005. - 637с. 17. Экономическая теория: Учеб.для студ.высш.учеб.заведений/ Под ред.В.Д.Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2003. – 592с.
Отрывок из работы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В курсовой работе сделан эконометрический анализ взаимосвязи индексов инвестиций и промышленного производства, что позволяет принимать управленческие решения по установлению объема инвестиций в основной капитал в зависимости от запланированных темпов промышленного производства. Для анализа предложена выборка данных показателей в разрезе регионов Республики Беларусь за 2000-2010 гг. Предварительный теоретический анализ проблемы принятия инвестиционных решений в зависимости от роста промышленного производства проведен в рамках концепций Дж.М.Кейнса, Р.Харрода, Э.Домара, Д.Мида и Р.Солоу. Они доказали положительное влияние инвестиций на рост промышленного производства. Однако на этот процесс могут оказывать влияние другие факторы: научно-технический прогресс и инновации, внутренний и внешний спрос на промышленную продукцию, эффективность использования экономических ресурсов, количество денег в экономике. Статистический анализ динамики индексов промышленного производства и инвестиций по промышленному сектору национальной экономики в региональном разрезе позволил выявить следующие тенденции. Распределение инвестиций происходило крайне неравномерно. 37,9% инвестиций приходится на г. Минск и Минскую область (2010 г.). Это обусловлено высокой концентрацией промышленного производства в данном регионе. В то же время, высокие темпы прироста производства были характерны для промышленности Брестской и Гомельской областей. Сравнение динамики индексов промышленного производства и инвестиций на графике показывает близость изменения показателей за период 2007-2010 гг. В то же время в 2000-2007 гг. прирост инвестиций в основной капитал не всегда сопровождался ростом промышленного производства. В 2009 г. по всем регионам Республики Беларусь наблюдается спад промышленного производства, несмотря на рост инвестиций в основной капитал. Это объяснятся влиянием внешней среды (мировой финансово-экономический кризис) вследствие открытости национальной экономики. Выявленные в ходе статистического анализа тенденции оказали влияние на результаты корреляционного анализа. Полученный коэффициент парной линейной корреляции r=0,394 свидетельствует о недостаточно сильной взаимосвязи вариации результативного показателя (индекс промышленного производства) и факторного (индекс инвестиций в основной капитал). Предварительный анализ выборки на соответствие закону нормального распределения показывает возможность использования среднего значения, среднеквадратического отклонения, дисперсии и коэффициента парной линейной корреляции в эконометрических расчетах. Построение регрессионной эконометрической модели было начато с изучения формы связи. На основе анализа поля корреляции предложено две формы связи: линейная и полиномиальная второго порядка. Расчет параметров линейной регрессионной модели на основе решения системы уравнений показал, что рост инвестиций на один процентный пункт обеспечивает рост промышленного производства на 4,8 процентных пункта. Коэффициент эластичности, позволяющий устранить колебания признака около средней при расчете количественной меры влияния факторного признака на результат, уточняет это значение до 5,12 процентных пункта. Дальнейший графический анализ показывает приемлемость использования нелинейной регрессионной модели, как обеспечивающей большую степень аппроксимации данных по сравнению с линейной. В качестве модели нелинейной регрессии принят полином второй степени. Расчет коэффициента эластичности показывает, что рост инвестиций на одну процентную единицу обеспечивает только 0,007% роста промышленного производства. Корреляционное соотношение нелинейной взаимосвязи составляет r?=0,401. Рассчитанный коэффициент детерминации в случае линейной и нелинейной регрессии показывает, что только 15,5-16% вариации результативного признака (индекс роста промышленного производства) зависит от факторного (индекс роста инвестиций в основной капитал). На наш взгляд, это обусловлено влиянием экономических циклов. Материально-техническая база промышленности по оценкам отечественных специалистов является устаревшей, и ее модернизация производится не достаточно высокими темпами адекватно требованиям инновационного развития. Еще одним фактором, повлиявшим не низкую тесноту связи в полученных эконометрических моделях зависимости индексов промышленного производства от инвестиций, следует искать в низкой эффективности использования экономических ресурсов при росте капитальных вложений. Это в конечном счете негативно влияет на уровень производственных затрат в промышленном секторе экономики, вызывает их рост и является одной из причин инфляции издержек. Практическая ценность проведенного эконометрического анализа заключается в возможных рекомендациях по повышению эффективности государственной инвестиционной политики. А именно, в распределении централизованных инвестиций в соответствии с увеличением их отдачи в виде прироста промышленного производства и, соответственно, роста валового внутреннего продукта в национальной экономике. Таким образом, проведенные в курсовой работе экономический анализ принятия управленческих решений о объеме инвестиций в промышленное производства доказывает необходимость и пригодность использования количественных методов, в частности – эконометрических, в управленческой практике.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Менеджмент организации, 28 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Менеджмент организации, 32 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Менеджмент организации, 27 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Менеджмент организации, 67 страниц
1250 руб.
Курсовая работа, Менеджмент организации, 44 страницы
1250 руб.
Курсовая работа, Менеджмент организации, 30 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg