Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

ilya_konst87 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.06.2021
При неосторожности деяние лишено направленности на достижение вредного результата, организованности, результат наступает в значительной степени вследствие стечения обстоятельств, имеющих в какой-то степени случайный характер, не связанных с действующим субъектом.
Введение

С античных времен человечество пользуется правилом, сформулированным древнегреческим философом Протагором: "Человек есть мера всех вещей", определяющим ценность человеческой жизни как наивысшую в ряду иных общественных ценностей. Подобное правило содержится в Конституции России, провозглашающей человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место. В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Актуальность темы в том, что в последнее время, расширение сферы уголовно наказуемой неосторожности является неизбежным, что обусловлено определенными объективными причинами - увеличением мощности и сложности техники, появлением новых ее видов, все большим насыщением нашей жизни мощными техническими установками и другими источниками повышенной опасности, внедрением новых технологий и т.д. Социальные корни неосторожности тесно связаны с установками, взглядами, принципами личности, т.е. с ее социальной позицией. Невнимательность, недисциплинированность, легкомыслие, проявляющиеся в неосторожном причинении ущерба правоохраняемым интересам, коренятся в недостаточной значимости этих интересов для виновного, отсюда - в недостаточно внимательном к ним отношении. Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере реализации права на жизнь. Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие преступления, совершенные по неосторожности. Целью курсовой работы является исследование и системный анализ преступления смерти по неосторожности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Проанализировать понятие неосторожности в уголовном праве; 2. Рассмотреть историю развития ответственности за причинение смерти по неосторожности; 3. Изучить причинение смерти по неосторожности и квалифицированные и особо квалифицированный виды причинения смерти; 4. Проанализировать отличие причинения смерти по неосторожности от убийства Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы. Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него следующие частные методы: сравнительно-исторический, формально-догматический, сравнительного правового исследования, анализа, системного подхода и др.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ..………….……...………..…………..……………....……………3 1.ПОНЯТИЕ НЕОСТОРОЖНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………….5 1.1. Неосторожность и ее характеристика…………………………………….5 1.2. Неосторожность как формы вины в уголовном праве…………………..6 2. ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ…………………….9 2.1. История развития ответственности за причинение смерти по неосторожности………………………………………………………………...9 2.2. Причинение смерти по неосторожности ………………………………..12 2.3. Квалифицированный и особо квалифицированный виды причинения смерти………………………………………………………………………...…17 2.4. Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства………...21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……..26
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591 (утратил силу) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 2002. 5. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1993 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, N 10 6. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2002 N 53-Д02пр-31 // СПС «Консультант Плюс» 7. Архив Первомайского районного суда г. Пензы. 2009 г. Материал N 3/1-61. 8. Антонченко В.В. Уголовное право на охране жизни человека // Актуальные проблемы российского права. 2016. N 12. С. 18 9. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. С. 20 10. Винокуров В.Н. Жизнь человека как объект преступления: система Особенной части Уголовного кодекса РФ и квалификация деяний // Современное право. 2016. N 12. С. 11 11. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: правовые позиции судебных органов: монография. М.: РГУП, 2017. С. 47 12. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. С. 39 13. Кузнецова И.А. Дискуссионные вопросы установления возраста субъекта в некоторых сложных составах преступлений и преступлениях с отягчающими обстоятельствами // Российский следователь. 2016. N 20. С. 2 14. Мальцев В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве. М., 2014. С. 107 15. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. С. 36 16. Проценко С.В. Неосторожные преступления в области нарушения правил безопасности // Российский следователь. 2016. N 19. С. 4 17. Российское законодательство X - XX веков / Под ред. О.В. Чистякова. Т. 8. М., 1991. С. 496. 18. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 25 19. Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В. Дисциплина труда: что нужно знать работнику и работодателю. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 13. С. 172 20. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. С. 38 21. Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. М.: Проспект, 2008. С. 12 22. Чучаев А.И., Пожарский А.Ю. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: монография. М.: Проспект, 2018. С. 25 23. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 38. 24. Ширяев А.Ю. Косвенный умысел: правовая оценка и доказывание // Законность. 2016. N 12. С. 4 25. Яни П.С. Конец преступления // Законность. 2016. N 9. С. 3
Отрывок из работы

1. ПОНЯТИЕ НЕОСТОРОЖНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 1.1. Неосторожность и ее характеристика Неосторожность, как и умысел, является самостоятельной формой вины. УК РФ 1996 г. обрисовал терминологически два возможных вида неосторожной вины, обозначив их как легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ). Легкомыслие предполагает, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК). При небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
680 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg