Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

Развитие познавательных процессов младшего школьника в реализации требований ФГОС начального образования

one_butterfly 2250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 90 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.06.2021
Цель исследования: изучить воздействие воображения на формирование наглядно-образного мышления и обогащение активного словарного запаса. Объект исследования: развитие познавательных процессов младшего школьника. Предмет исследования: воздействие воображения на формирование наглядно-образного мышления и обогащение активного словарного запаса младших школьников в реализации требований ФГОС НОО. Гипотеза: предполагаем, что активный словарный запас в большей степени, чем наглядно-образное мышление, формируется на основе развития воображения. Задачи исследования: 1. Проанализировать в психолого-педагогической литературе теоретические понятия «успешность обучения», «воображение и мышление»; 2. Выявить уровень развитости познавательных процессов каждого ребенка до и после проведения формирующего эксперимента; 3. Провести формирующий эксперимент, направленный на развитие воображения младших школьников; 4. Доказать воздействие воображения на обогащение активного словарного запаса и формирование наглядно-образного мышления. Методы исследования: теоретический анализ отечественных и зарубежных литературных источников по теме дипломной работы; исследование конкретного педагогического опыта по проблеме формирования успешности обучения младших школьников; психологические, педагогические и социологические методы: наблюдение, беседа, анкетирование, интервьюирование, тестирование, социометрия, референтометрия, метод экспертных оценок, обработка и оценка результатов применения психологических тестов и методик и др. Методики исследования: - «Вербальная фантазия» (методика оценки речевого воображения) [37, с. 193-196]; - «Матрица Равена» (методика для оценки наглядно-образного мышления) [37, с. 210-216]; - методика «Определение активного словарного запаса» [37, с. 220-223]; - беседа с испытуемыми; - лонгитюдное наблюдение; - анкетирование учителей и родителей. Опытно-экспериментальной базой исследования явилась начальная школа города Калининграда (МАОУ СОШ № 31), в качестве экспериментальной и контрольной групп были выбраны дети 9-11 лет из двух параллельных классов 4«Б» - 18 человек и 4 «В» - 19 человек, соответственно. Методологические основы исследования. Проблемами взаимодействия учителя и ученика, определения роли учителя в процессе обучения и воспитания младшего школьника, содержания, форм, условий эффективности учебно-воспитательного процесса в начальной школе занимались многие ученые, и исследования продолжаются. (Ш.А. Амонашвили, М.М. Безруких, М.Р. Битянова, А.Л. Венгер, Н.Ф. Виноградова, Б.С. Волков, Н.И. Гуткина, В.В. Давыдов, И.В. Дубровина, Л.Е. Журова, А.З. Зак, Н.М. Иовчук, Н.П. Локалова, Л.М. Митина, Р.В. Овчарова, И.А. Петрова, A.M. Прихожан, A.M. Пышкало, Н.В. Самоукина, Г.К. Селевко, В.П. Сергеева, З.К. Шнекендорф, Н.Е. Щуркова, Г.А. Цукерман и др.). В педагогической литературе описано много вариантов различных ситуаций успешного обучения: ситуация авансирования доверием (А.С. Макаренко), эмоционального заражения (А.Н. Лутошкин), непринужденной принудительности (Т.Е. Конникова), творчества (В.А. Караковский), успеха (А.С. Белкин, Б.С. Волков, Н.Е. Щуркова) и др. Исследования развития и воспитания ребенка в коллективе сверстников осуществляли Н.П. Аникеева, В.А. Зайцев, В.А. Караковский, Я.А. Коломинский, А.Н. Лутошкин, А.С. Макаренко, В.И. Максакова, Л.И. Новикова, Н.Л. Селиванова, В.А. Сухомлинский, Л.М. Фридман и др. Новизна исследования. На сегодняшний день в научной литературе достаточно часто встречается упоминание о связи воображения с другими психическими процессами. В то же время практически ничего не говорится о характере этой связи, а именно: что первично, что вторично; что от чего зависит; каким образом воображение воздействует на остальные высшие психические функции; отсутствует сравнение, на какие высшие познавательные процессы воображение влияет сильнее, а на какие – слабее. Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане данное исследование имеет значение потому, что заполняет пробел в научной психологической литературе, в которой не раскрывается характер связи воображения с наглядно-образным мышлением и активным словарным запасом. Вторая причина теоретической значимости исследования заключается в узком направлении выбранной мною темы. Ведь связь этих процессов я исследовал не просто у людей разных возрастов, а у школьников 9-11 лет. Как раз в этот период, на основании экспериментальных данных ведущего отечественного специалиста в области развития творческих способностей Д.Б. Богоявленской, отмечается наиболее яркий всплеск проявления тех самых творческих способностей [8]. А воображение, в свою очередь, по убеждению большого числа психологов, является основой творчества. Практическая сторона исследования может открыть психологам и педагогам новые пути развития познавательных процессов у детей. Младший школьный возраст – пора вступления ребёнка в мир новых отношений, условий, незнакомой специфичной деятельности. Главной целью учебной деятельности является процесс познания. А в этом процессе ключевую роль играют, как раз, память, мышление, речь, внимание и собственно воображение. Вот почему на этом этапе так важно развивать познавательные процессы юных школьников. Основные результаты исследования представлены в публикациях автора ВКР: 1. Выступление на методической неделе «Фундаментализация предметного образования с целью формирования личностных образовательных результатов обучающихся» с темой: «Педагогические и воспитательные задачи и их реализация на уроках в начальной школе, 14 октября 2020 г. 2. Бояринцева, А.С. Игра как средство активизации мыслительной деятельности обучающихся на уроках английского языка [Текст] / А.А. Слесаревская // Психолого-педагогическое сопровождение воспитания личности в информационную эпоху: Сборник материалов международной научно-практической конференции 12-13 марта 2020 г. – М.: Типография «Ваш формат» - 2020. – С. 125-130. 3. Слесаревская, А.А. Организация экспериментальной деятельности младшего школьника. Возможности лаборатории MEKRUPHY [Текст] / А.А. Слесаревская / Организация внеурочной деятельности: Сборник материалов городского семинара 21 ноября 2019 г. – М.: МАОУ СОШ 31, 2019. – С. 24 – 26.
Введение

Актуальность проблемы: В Федеральном государственном образовательном стандарте начального общего образования (ФГОС НОО) (в ред. Приказов Минобрнауки России от 26.11.2010 N 1241, (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1643). В пункте 7. Сказано, что в основе Стандарта лежит системно-деятельностный подход, который предполагает: - ориентацию на результаты образования как системообразующий компонент Стандарта, где развитие личности обучающегося на основе усвоения универсальных учебных действий, познания и освоения мира составляет цель и основной результат образования; - признание решающей роли содержания образования, способов организации образовательной деятельности и взаимодействия участников образовательных отношений в достижении целей личностного, социального и познавательного развития обучающихся, что дает основание для формирования успешности обучения. В младшем школьном возрасте у детей наступает переломный момент в связи с поступлением в школу и необходимостью организовать свое поведение в новой среде. У ребенка происходит смена ведущей деятельности с игровой на учебную. Этот переход общественно задан для ребенка и осуществляется не по его воле, а в какой-то мере навязан авторитетными для него взрослыми. И хочет он этого или нет, готов или не готов - он обязан и вынужден сменить свои занятия и по существу весь свой образ жизни. Сегодня практически в любом учебнике по общей психологии можно легко найти описание такого познавательного процесса, как воображение. При этом наблюдается множество научных точек зрения о его месте среди других познавательных процессов. Одни учёные рассматривают воображение как отдельный психический процесс, другие – отводят воображению лишь роль ответвления от мышления, третьи же ставят его в промежуточное положение между восприятием, мышлением и памятью. Зачастую в научной литературе не раскрывается связь воображения с другими познавательными процессами, в лучшем случае – лишь упоминается о ней. С началом обучения в школе у неподготовленных детей возникают специфические реакции: страхи, срывы, истерические реакции, повышенная слезливость, заторможенность. Дети испытывают страх перед выходом к доске для ответа, боятся оказаться несостоятельными, неуспешными, в то время как один из основных законов начального обучения гласит, что «младший школьник должен учиться на успехе». Поэтому не должно быть резкой границы в деятельности ребенка при переходе в школу. Учебная деятельность должна «вырастать» из игровой и на этапе школьного обучения игра должна занимать определенное место. Для успешного обучения в школе необходима достаточно хорошая сформированность и развитость познавательных процессов. От этого зависит насколько продуктивно и быстро ребёнок будет усваивать, а в последующем и применять полученные знания как в школе, так и за её пределами. Поэтому крайне важно выяснить от чего зависит и что способствует развитию мышления, внимания, восприятия, памяти и речи школьника. Само воображение, по моему мнению, также играет огромную роль в усвоении учебного материала. Без воображения школьники не могут учиться, усваивать сложные программы обучения. Без фантазии процесс учения вообще стал бы очень ограниченным, так как, не опираясь на воображение, невозможно изучать историю, географию, астрономию и другие предметы. Значение воображения в психическом развитии велико, оно способствует лучшему познанию окружающего мира, развитию личности ребёнка. Учитывая важность мнемических, интеллектуальных и других психических процессов в обучении, на первый план, по моему мнению, должна выходить задача по поиску путей развития познавательной сферы личности. Мы убеждены, что воображение тесно связано со всеми остальными познавательными психическими процессами. Отсюда следует, что воображение оказывает влияние на них.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЛИ ВООБРАЖЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА 9 1.1.Характеристика и особенности развития высших познавательных процессов младшего школьника 9 1.2.Динамика связи воображения с другими высшими познавательными процессами в онтогенезе 15 1.3.Различные точки зрения на взаимосвязь воображения с остальными познавательными процессами 17 1.4.Развитие воображения как необходимый фактор развития других высших психических функций 32 ГЛАВА II.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ ВООБРАЖЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА 36 2.1.Постановка проблемы исследования 36 2.2.Методика построения эмпирического исследования 38 2.3.Ход экспериментального исследования 45 2.4.Анализ результатов 71 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75 ПРИЛОЖЕНИЕ
Список литературы

1. Айсмонтас Б.Б. Общая психология: Схемы. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2002. – 288 с. 2. Алёшкин В.В. Психология и педагогика: Учебно-методическое пособие для студентов всех специальностей всех форм обучения. – М.: МГЗИПП, 1996. – 72 с. 3. Анатомия, физиология, психология человека. Краткий иллюстрированный словарь / Под ред. А.С. Батуева. – СПб.: Питер, 2001. – 256 с. 4. Арнхейм Р. Визуальное мышление // Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления.- М., 1981. 5. Баскакова И.Л. Внимание дошкольника, методы его изучения и развития. Изучение внимания школьников. – М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 1995. 6. Батаршев А.В. Тестирование: Основной инструментарий практического психолога: Учеб. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2003. – 240 с. 7. Биссет Дональд Всё кувырком. – М.: Республика, 1993. – 254 с. 8. Богоявленская Д.Б. Исследование творчества и одарённости// Основные современные концепции творчества и одарённости.- М.: Мол. гвардия, 1997. 9. Богоявленская Д.Б. Пути к творчеству. – М.: Знание, 1981. 10. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. – М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 1997. 11. Возрастная и педагогическая психология/ Под ред. А.В.Петровского. – М.: Просвещение, 1973. 12. Возрастная психология: Детство, отрочество, юность: Хрестоматия: Учеб. пособие для студ. пед. вузов / Сост. и науч. ред. В.С. Мухина, А.А. Хвостов. – М.: Академия, 1999. – 624 с. 13. Выготский Л.С. Воображение и его развитие в детском возрасте: Хрестоматия по возрастной психологии. – М.: ИПП, 1996. 14. Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. – М.: Просвещение, 1991. 15. Выготский Л.С. Память и её развитие в детском возрасте // Хрестоматия по общей психологии: Психология памяти.- М., 1979. 16. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. – М.: ЧеРо, при участии изд-ва Юрайт, 2002. – 336 с. 17. Гуревич П.С. Популярный психологический словарь. – М.: Знание, 2001. – 272 с. 18. Гуревич П.С. Психология: Учебное пособие.- М.: Старик Ватулинг, 2005. – 720 с. 19. Давыдов В.В. Проблемы равивающего обучения. – М., 1986. 20. Данилова Н.Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 480 с. 21. Детская речь: психолингвистические исследования. Сборник статей / Отв. ред. Т.Н. Ушакова и Н.В. Уфимцева. – М.: ПЕР СЭ, 2001. – 224 с. 22. Диагностика психического развития детей: Учебно-методическое пособие к курсу «Возрастная психология». – М.: Институт молодёжи, 1992. – 180 с. 23. Дьяченко О. М. Воображение дошкольника. – М., 1986. 24. Ермолаева М.В. Практическая психология детского творчества: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр.- М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 2005. – 304 с. 25. Ермолаева М.В. Психология развития. Методическое пособие для студентов заочной и дистанционной форм обучения. – М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 2000. – 336 с. 26. Запорожец А.В. Актуальные педагогические и психологические проблемы дошкольного воспитания. – М.: Знание, 1970. 27. Запорожец А.В. К вопросу о генезисе, функции и структуре эмоциональных процессов у ребёнка// Избранные психологические труды. – М.: Педагогика, 1986. 28. Зимняя И.А. Педагогическая психология: Учебник для вузов. Изд. второе, доп., испр. и перераб. – М.: Логос, 2002. – 384 с. 29. Игнатьев Е.И. О некоторых особенностях изучения представлений и воображения. – М.: Педагогика, 1956. 30. Кордуэлл М. Психология. А – Я: Словарь-справочник. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 448 с. 31. Корнилова Т.В. Введение в психологический эксперимент: Учебник. – М.: Изд-во Моск. ун-та, ЧеРо, 1997. – 256 с. 32. Крутецкий В.А. Психологические особенности младшего школьника// Хрестоматия по возрастной психологии. – М.: ИПП, 1996. 33. Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: ТЦ Сфера, при участии Юрайт, 2003. – 464 с. 34. Маклаков А.Г. Общая психология.- СПб.: Питер, 2002. – 592 с. 35. Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов.- 4-е изд., стереотип. – М.: Академия, 1999. – 456 с. 36. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн.- 4-е изд.- М.: ВЛАДОС, 2001.- Кн. 1: Общие основы психологии. – 688 с. 37. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн.- 4-е изд.- М.: ВЛАДОС, 2004.- Кн. 3. Психодиагностика. Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики. – 631 с. 38. Образцова Т.Н. Психологические игры для детей. – М.: ООО Этрол, ООО ИКТЦ ЛАДА, 2005. – 192 с. 39. Обухова Л.Ф. Возрастная психология. Учебник.- М.: Педагогическое общество России, 2003. – 448 с. 40. Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогического образования/ Сост. Е.И.Рогов. – М.: ВЛАДОС, 2001. – 448 с. 41. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд., стереотип. – М.: Академия, 2000. – 512 с. 42. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. – М.: МПА, 1995. 43. Психолог в начальной школе: Учеб.-практ. пособие / Г.С. Абрамова, Т.П. Гаврилова, А.Г. Лидерс и др.; Под ред. Т.Ю. Андрущенко. – Волгоград: Перемена, 1995. – 152 с. 44. Психологическая диагностика: Учебное пособие. / Под ред. К.М. Гуревича и Е.М. Борисовой. – М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 2001. – 368 с. 45. Психологические исследования. Практикум по общей психологии для студентов педагогических вузов. – М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО МОДЭК, 1996. 46. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Педагогика-Пресс, 2001. – 440 с. 47. Психология детей школьного возраста: Библиографический указатель. 1917 – 1999 гг. / Сост.: Е.М. Зубрицкая, А.А. Куликова; Под ред. Г.А. Урунтаевой. – М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 2001. – 256 с. 48. Развивающие игры с дидактическим материалом для детей дошкольного и младшего школьного возраста / Под науч. ред. Л.М. Шипицыной.- СПб.: Речь, 2004. – 48 с. 49. Рогов Е.И. Наст. книга практ. психолога: Учеб. пособие: В 2 кн. – М.: ВЛАДОС, 2004. – Кн. 2: Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приёмы и упражнения. – 480 с. 50. Родари Дж. Волшебные сказки. – Л.: СП Паллада – ПЭК, 1991. – 334 с. 51. Родари Дж. Грамматика фантазии. – М., 1990. 52. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2001. –720 с. 53. Симонов В.П. Педагогическая практика в школе. Учебно-методическое пособие для преподавателей и студентов. – М.: МПСИ, 2000. – 180 с. 54. Сластенин В.А. и др. Педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. – М.: Академия, 2002. – 576 с. 55. Сластенин В.А., Каширин В.П. Психология и педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2001. – 480 с. 56. Субботина Л. Ю. Развитие воображения у детей. – Ярославль, 1966. 57. Тихомирова Л.Ф. Упражнения на каждый день: развитие внимания и воображения дошкольников. Популярное пособие для родителей и педагогов. – Ярославль: Академия развития, Академия, К?, 1998. – 288 с. 58. Фрейд З. Художник и фантазирование. – М.: Республика, 1995. 59. Хрестоматия по вниманию/ Под ред. А.Н.Леонтьева и др. – М.: МГУ, 1976. 60. Эльконин Д.Б. Детская психология. – М.: Учпедгиз, 1960. 61. Эльконин Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах. – М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 1995.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЛИ ВООБРАЖЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА 1.1. Характеристика и особенности развития высших познавательных процессов младшего школьника В выпускной квалификационной работе изучается влияние воображения на развитие других познавательных процессов младшего школьника, важно, с моей точки зрения, остановиться на детальной характеристике тех самых процессов на упомянутом возрастном этапе. Обозначенная тема широко освещается в трудах Л.С. Выготского, В.С. Мухиной, И.Ю. Кулагиной, В.Н. Колюцкого и некоторыми другими авторами, занимающихся проблемами психологии возрастного развития. В младшем школьном возрасте познавательная сфера ребёнка претерпевает значительные изменения. Учебная деятельность способствует развитию познавательных способностей ребёнка. В школе за относительно короткий промежуток времени ребёнок должен овладеть системой научных понятий - основой наук. Процесс усвоения системы понятий, системы наук, не может рассматриваться как дело лишь памяти. От ребёнка требуется развитие мыслительных операций (анализ, синтез, рассуждение, сравнение и т. д.). Во время школьного обучения происходит не только усвоение отдельных знаний и умений, но и их обобщение и вместе с тем формирование интеллектуальных операций [39]. Доминирующей функцией в младшем школьном возрасте (от семи до одиннадцати лет) становится мышление. «Благодаря этому интенсивно развиваются, перестраиваются сами мыслительные процессы, с другой стороны, от интеллекта зависит развитие остальных психических функций» [33, с. 258]. Память развивается в двух направлениях: произвольности и осмысленности. «Совершенствование смысловой памяти в этом возрасте даёт возможность освоить достаточно широкий круг мнемонических приёмов, т.е. рациональных способов запоминания. Когда ребёнок осмысливает учебный материал, понимает его, он его одновременно и запоминает. Таким образом, интеллектуальная работа является в то же время мнемонической деятельностью, мышление и смысловая память оказываются неразрывно связанными» [33, с. 261]. Особенность восприятия в начале младшего школьного возраста состоит в его недостаточной дифференцированности. К концу же этого периода, при соответствующем обучении, появляется синтезирующее восприятие. Развивающийся интеллект создаёт возможность устанавливать связи между элементами воспринимаемого [33]. В младшем школьном возрасте развивается внимание. Без достаточной сформированности этой психической функции процесс обучения невозможен. Причём в учебной деятельности развивается, что следует подчеркнуть, произвольное внимание ребёнка [33]. Теперь рассмотрим подробнее, какие высшие психические процессы и каким образом меняются у детей, обучающихся в начальной школе. Наиболее существенные изменения можно наблюдать в области мышления, которое приобретает абстрактный и обобщённый характер. Образное мышление – основной вид мышления в младшем школьном возрасте [35; 39]. До обучения мышление, опираясь на непосредственный жизненный опыт, оперирует либо конкретными образами и представлениями, либо своеобразными эквивалентами понятий, данными в форме неосознаваемых ребёнком чувственных обобщений («житейских понятий»). В процессе школьного обучения оно преобразуется в мышление теоретическое, дискурсивное, в основе которого лежит оперирование понятиями [10]. Усваивая знания, школьник учится процессу образования научных понятий, т.е. овладевает умением строить обобщения не по сходным признакам (какой бы мерой общности они не обладали), а на основе выделения существенных связей и отношений. Выработка понятий требует от школьника активности, направленной на решение поставленной перед ним учебной задачи; иначе говоря, этот процесс в известном смысле является творческим [10]. «Младший школьный возраст – возраст интенсивного интеллектуального развития. Интеллект опосредует развитие всех остальных функций, происходят интеллектуализация всех психических процессов, их осознание и произвольность» [39, с. 335]. Внимание, память, воображение младшего школьника уже приобретают самостоятельность: ребёнок научается владеть специальными действиями, с помощью которых он сосредотачивается на учебной деятельности, сохраняет в памяти увиденное или услышанное, представляет себе нечто, выходящее за рамки воспринятого ранее. Если в дошкольном возрасте игровая деятельность сама способствовала количественным изменениям в развитии произвольности (возрастанию произвольности, выражаемой в сосредоточенности и устойчивости внимания, долговременности сохранения образов в памяти, обогащению воображения), то в младшем школьном возрасте учебная деятельность требует от ребёнка присвоения специальных действий. Благодаря им внимание, память, воображение приобретают выраженный произвольный, преднамеренный характер. Однако произвольность познавательных процессов у детей шести-семи – десяти-одиннадцати лет возникает лишь на пике волевого усилия, когда ребёнок специально организует себя под напором обстоятельств или по собственному побуждению. В обычных обстоятельствах ему ещё очень трудно организовать свои психические функции на уровне высших достижений человеческой психики [35]. «В этом возрасте формируется способность сосредоточивать внимание на малоинтересных вещах…» [39, с. 333]. Общее направление развития внимания состоит в том, что от достижения цели, поставленной учителем, ребёнок переходит к контролируемому решению задач, поставленных им самим [11]. «Познавательная активность ребёнка, направленная на обследование окружающего мира, организует его внимание на исследуемых объектах довольно долго, пока не иссякнет интерес… И всё-таки, хотя дети в начальных классах могут произвольно регулировать своё поведение, непроизвольное внимание преобладает» [35, с. 280]. Произвольность внимания, умение преднамеренно направлять его на ту или иную задачу – важное приобретение младшего школьного возраста [5]. В школе у ребёнка возникает необходимость запоминать произвольно. Учебная деятельность строго требует от ребёнка запоминания [35]. В младшем школьном возрасте память «интеллектуализируется», т.е. происходит качественное психологическое преобразование самих процессов памяти. Хорошо сформированные приёмы логической обработки материала учащиеся начинают применять теперь для проникновения в его существенные связи и отношения, для развёрнутого анализа их свойств, т.е. для такой содержательной деятельности, когда прямая задача “запомнить” отходит на второй план [11]. «Память приобретает ярко выраженный познавательный характер. Изменения в области памяти связаны с тем, что ребёнок, во-первых, начинает осознавать особую мнемическую задачу. Он отделяет эту задачу от всякой другой… Во-вторых, в младшем школьном возрасте идёт интенсивное формирование приёмов запоминания. От наиболее примитивных приёмов (повторение, внимательное длительное рассмотрение материала) в более старшем возрасте ребёнок переходит к группировке, осмыслению связей разных частей материала» [39, с. 332-333]. Следовательно, память в младшем школьном возрасте развивается под влиянием обучения в двух направлениях: усиливаются роль и удельный вес словесно-логического смыслового запоминания (по сравнению с наглядно-образным), и ребёнок овладевает возможностью сознательно управлять своей памятью и регулировать её проявления (запоминание, воспроизведение, припоминание) [32]. Произвольная память становится функцией, на которую опирается учебная деятельность. И ребёнок понимает, как важно заставить работать на себя свою память. В младшем школьном возрасте ребёнок в своём воображении уже может создавать разнообразнейшие ситуации. Формируясь в игровых замещениях одних предметов другими, воображение переходит и в другие виды деятельности. В условиях учебной деятельности к воображению ребёнка предъявляют специальные требования, которые побуждают воображение “действовать” произвольно. Учитель на уроке предлагает детям представить себе ситуацию, в которой происходят некие преобразования предметов, образов, знаков. Эти учебные требования побуждают развитие воображения, но они нуждаются в подкреплении специальными орудиями – иначе ребёнок затрудняется произвольно фантазировать. Это могут быть реальные предметы, схемы, макеты, знаки, графические образы и другие условные обозначения предметов [35]. Сама учебная деятельность побуждает, прежде всего, к развитию репродуктивного воображения в этом возрасте: школьники должны воссоздать образ действительности в изучаемом предмете. В первом классе образы воображения приблизительны и бедны деталями, однако под влиянием обучения уже к третьему классу увеличивается количество признаков и свойств в образах. Они приобретают достаточную полноту и конкретность, что происходит в основном за счёт воссоздания в них элементов действий и взаимосвязей самих объектов (в этом также проявляется влияние развивающегося мышления). Воссоздающее (репродуктивное) воображение в младшем школьном возрасте развивается на всех школьных занятиях путём формирования у детей, во-первых, умения определять и изображать подразумеваемые состояния объектов, прямо не указанные в их описании, но закономерно из них следующие, во-вторых, умения понимать условность некоторых объектов, их свойств и состояний. Уже воссоздающее воображение перерабатывает образы действительности. Дети изменяют сюжетную линию рассказов, представляют события во времени, изображают ряд объектов в обобщённом, сжатом виде (этому во многом способствует формирование приёмов смыслового запоминания). Стремление младших школьников указать условия происхождения и построения каких-либо предметов (“Это обязательно произойдёт, если сделать то-то и то-то”) – важнейшая психологическая предпосылка развития у них творческого (продуктивного) воображения. Формированию этой предпосылки помогают занятия по труду, на которых дети реализуют свои замыслы по изготовлению каких-либо предметов. Этому во многом способствуют и уроки рисования, требующие от детей создать замысел изображения, а затем искать наиболее выразительные средства его воплощения [11]. «В области восприятия происходит переход от непроизвольного восприятия ребёнка-дошкольника к целенаправленному произвольному наблюдению за объектом, подчиняющемуся определённой задаче» [39, с. 333]. Возможности ребёнка анализировать и дифференцировать воспринимаемые предметы связаны с формированием у него более сложного вида деятельности, чем ощущение и различение отдельных непосредственных свойств вещей. Этот вид деятельности, называемый наблюдением, особенно интенсивно складывается в процессе школьного учения. На занятиях ученик получает, а затем и сам развёрнуто формулирует задачи восприятия тех или иных примеров и пособий. Благодаря этому восприятие становится целенаправленным. Затем ребёнок может самостоятельно планировать работу восприятия и преднамеренно осуществлять её в соответствии с замыслом, отделяя главное от второстепенного, устанавливая иерархию воспринимаемых признаков, дифференцируя их по мере общности и т. д. Такое восприятие, синтезируясь с другими видами познавательной деятельности (вниманием, мышлением), приобретает форму целенаправленного и произвольного наблюдения [11]. Итак, главные психологические новообразования младшего школьного возраста составляют “произвольность и осознанность всех психических процессов и их интеллектуализация, их внутреннее опосредование, которое происходит благодаря усвоению системы научных понятий – всех, кроме интеллекта” [39, с.335]. Что же касается самого интеллекта, то в этом возрасте, по словам Л.С. Выготского, мы имеем дело с развитием интеллекта, который ещё не знает самого себя [39]. Как указывал Д.Б. Эльконин, центральным моментом становится формирование отвлечённого словесно-логического и рассуждающего мышления. Его возникновение существенно перестраивает другие познавательные процессы детей; так, память в этом возрасте становится мыслящей, а восприятие – думающим. Благодаря такому мышлению, памяти и восприятию дети способны в последующем успешно осваивать подлинно научные понятия и оперировать ими [61]. 1.2. Динамика связи воображения с другими высшими познавательными процессами в онтогенезе «Определить какие-либо возрастные границы, характеризующие динамику развития воображения, очень трудно» [34, с. 293]. Несмотря на сложность определения этапов развития воображения у человека, можно выделить определённые закономерности в его формировании. Так, первые проявления воображения тесно связаны с процессом восприятия. Связь между восприятием и воображением сохраняется и на следующей ступени развития, когда ребёнок в своих играх начинает перерабатывать полученные впечатления, видоизменяя в воображении воспринятые ранее предметы. Важный этап в развитии воображения связан с тем возрастом, когда ребёнок овладевает речью. Речь позволяет ребёнку включить в воображение не только конкретные образы, но и более отвлечённые представления и понятия. Более того, речь позволяет ребёнку перейти от выражения образов воображения в деятельности к непосредственному их выражению в речи. Этап овладения речью сопровождается увеличением практического опыта и развития внимания, что позволяет ребёнку легче выделять отдельные части предмета, которые он воспринимает уже как самостоятельные и которыми всё чаще оперирует в своём воображении. Однако синтез происходит со значительными искажениями действительности. Из-за отсутствия достаточного опыта и недостаточной критичности мышления ребёнок не может создать образ, близкий к реальной действительности. Главной особенностью данного этапа является непроизвольный характер возникновения образов воображения. Чаще всего, образы воображения формируются у ребёнка данного возраста непроизвольно, в соответствии с ситуацией, в которой он находится. Следующий этап развития воображения связан с появлением его активных форм. На этом этапе процесс воображения становится произвольным. Возникновение активных форм воображения вначале связано с побуждающей инициативой со стороны взрослого. Допустим, взрослый человек просит ребёнка что-либо сделать (нарисовать дерево, сложить из кубиков дом и т.д.). Тем самым он активизирует процесс воображения. Для того, чтобы выполнить просьбу взрослого человека, ребёнок сперва должен создать или воссоздать в своём воображении определённый образ. Причём этот процесс воображения по своей природе уже является произвольным, поскольку ребёнок пытается его контролировать. Позднее ребёнок начинает использовать произвольное воображение без всякого участия взрослого. Этот скачок в развитии воображения находит своё отражение, прежде всего, в характере игр ребёнка. Они становятся целенаправленными и сюжетными. Окружающие ребёнка вещи становятся не просто стимулами к развёртыванию предметной деятельности, а выступают в виде материала для воплощения образов его воображения. Ребёнок в четырёх – пятилетнем возрасте начинает рисовать, строить, лепить, переставлять вещи и комбинировать их, опираясь на свой замысел. Ещё один важнейший сдвиг в воображении происходит в школьном возрасте. Необходимость понимания учебного материала обусловливает активизацию процесса воссоздающего воображения. Для усвоения знаний, которые даются в школе, ребёнок активно использует своё воображение. Это вызывает прогрессирующее развитие способностей переработки образов восприятия в образы воображения. Другая причина бурного развития воображения в школьные годы связана с тем, что в процессе обучения ребёнок активно получает новые и разносторонние представления об объектах и явлениях реального мира. Эти представления служат необходимой основой для воображения и стимулируют творческую деятельность школьника [34]. 1.3. Различные точки зрения на взаимосвязь воображения с остальными познавательными процессами Воображение и мышление. «Воображение тесно связано с мышлением. Подобно мышлению, оно позволяет предвидеть будущее» [41, с. 415]. Для того, чтобы лучше понять связь названных высших психических функций, уместно поставить и ответить на следующие вопросы. Что же общего между мышлением и фантазией и к чему сводятся различия между ними? Так же, как и мышление, воображение возникает в проблемной ситуации, т.е. в тех случаях, когда необходимо отыскать новые решения; так же, как и мышление, оно мотивируется потребностью личности. Реальному процессу удовлетворения потребностей может предшествовать иллюзорное, воображаемое удовлетворение потребностей, т.е. живое, яркое представление той ситуации, при которой эти потребности могут быть удовлетворены. Но опережающее отражение действительности, осуществляемое в процессах фантазии, происходит в конкретно-образной форме, в виде ярких представлений, в то время как опережающее отражение в процессах мышления происходит путём оперирования понятиями, позволяющими обобщённо и опосредствованно познавать мир. Выходит, основной структурной “единицей” воображения является образ, а основной “единицей” мышления – понятие. Таким образом, в проблемной ситуации, с которой начинается деятельность, существуют две системы опережения сознанием результатов этой деятельности: организованная система образов (представлений) и организованная система понятий. Возможность выбора образа лежит в основе воображения, возможность новой комбинации понятий лежит в основе мышления. Часто такая работа идёт сразу в «двух этажах», ибо системы образов и понятий тесно связаны: выбор, например, способа действия осуществляется путём логических рассуждений, с которыми органически слиты яркие представления того, как будет осуществляться действие. Рассматривая сходство и различие мышления и воображения, необходимо заметить, что проблемная ситуация может характеризоваться большей или меньшей неопределённостью. Если исходные данные задачи, к примеру научной проблемы, известны, то ход её решения подчинён преимущественно законам мышления. Другая картина наблюдается, когда проблемная ситуация отличается неопределённостью, исходные данные с трудом поддаются точному анализу. В этом случае активизируются механизмы воображения. В зависимости от различных обстоятельств, которыми характеризуется проблемная ситуация, одна и та же задача может решаться как с помощью воображения, так и с помощью мышления. Есть основание сделать вывод, что воображение работает на том этапе познания, когда неопределённость ситуации весьма велика. Чем более привычной, точной и определённой становится ситуация, тем меньше простора даёт она фантазии. Совершенно очевидно, что для той области явлений, где основные законы выяснены, нет необходимости использовать воображение. Однако при наличии весьма приближённых сведений о ситуации, напротив, трудно получить ответ с помощью мышления – здесь вступает в права фантазия. Ценность воображения психологи видят в том, что оно позволяет принять решения и найти выход в проблемной ситуации даже при отсутствии нужной полноты знаний, которые необходимы для мышления. Фантазия позволяет “перепрыгнуть” через какие-то этапы мышления и всё-таки представить себе конечный результат. Но в этом же и слабость такого решения проблемы. Намеченные фантазией пути решения нередко недостаточно точны, нестроги. Однако необходимость существовать и действовать в среде с неполной информацией привела к возникновению у человека аппарата воображения. Поскольку в окружающем нас мире всегда останутся неизученные области, аппарат воображения всегда будет полезен [41]. От себя лично добавлю, что плоды воображения далеко не всегда находят воплощение на практике, по крайней мере, сию минуту. Скажем, когда-то давно человек представил себя летящим над городом на аппарате с крыльями. Но такого аппарата нет в природе, более того – его никто долгое время не мог изобрести. Тогда на помощь дерзкой фантазии приходит структурированное отшлифованное логическое мышление. Оно-то и «выстраивает» постепенно, шаг за шагом, от начала до конца все этапы, всю полноту действий на пути к воплощению в жизнь представленного образа. Мышление «измеряет» силу притяжения земного шара; «думает», из какого материала сконструировать крылья, «вычисляет» минимальную скорость для взлёта, «высчитывается» оптимальный угол расположения крыла, «определяет» сопротивление воздуха и так далее. Специфическая функция воображения «состоит в том, чтобы представлять действительность в образах и иметь возможность пользоваться ими, решая задачи. Эта функция воображения связана с мышлением и органически в него включена» [36, с. 265]. «Подчёркивая связь между мышлением и воображением, К.Д.Ушинский говорил, что сильное, деятельное воображение есть необходимая принадлежность ума» [40, с. 293]. Воображение, восприятие, память, мышление и речь. «Воображение – особая форма человеческой психики, стоящая отдельно от остальных психических процессов и вместе с тем занимающая промежуточное положение между восприятием, мышлением и памятью» [36, с. 260]. Воображение выводит человека за пределы его сиюминутного существования, напоминает ему о событиях прошлого, открывает перспективы будущего. Обладая богатым воображением, человек может “жить” в разном времени, что не может себе позволить ни одно другое живое существо в мире. Прошлое зафиксировано в образах памяти, произвольно воскрешаемых усилием воли, будущее представлено в мечтах и фантазиях. Воображение является основой наглядно-образного мышления, позволяющего человеку ориентироваться в ситуации и решать задачи без непосредственного вмешательства практических действий. От восприятия воображение отличается тем, что его образы не всегда соответствуют реальности, в них есть элементы фантазии, вымысла [36, с. 261]. «Существуют индивидуальные, типологические особенности воображения, связанные со спецификой памяти, восприятия и мышления человека. У одних людей может преобладать конкретное, образное восприятие мира, которое внутренне выступает в богатстве и разнообразии их фантазии. Про таких индивидов говорят, что они обладают художественным типом мышления… У других отмечается большая склонность к оперированию абстрактными символами, понятиями…» [36, с. 267]. Одна из функций воображения “связана с его участием в произвольной регуляции познавательных процессов и состояний человека, в частности восприятия, внимания, памяти, речи, эмоций. С помощью искусно вызываемых образов человек может обращать внимание на нужные события. Посредством образов он получает возможность управлять восприятием, воспоминаниями, высказываниями” [36, с. 266]. Процессы воображения имеют аналитико-синтетический характер, как и процессы восприятия, памяти, мышления. Уже в восприятии и памяти анализ позволяет выделять и сохранять некоторые общие, существенные черты объекта и отбрасывать несущественные. Этот анализ завершается синтезом – созданием своего рода эталона. При помощи него осуществляется опознание тех объектов, которые при всех изменениях не выходят за пределы определённой меры сходства. Анализ и синтез в воображении имеют другое направление и обнаруживают при активном процессе оперирования с образами другие тенденции. «Основная тенденция памяти – возобновление образов в максимальном приближении к эталону, т.е. в конечном счёте приближение к точной копии ситуации, имевшей когда-то место в поведении, или объекта, который был воспринят, понят, осознан. Основная тенденция воображения – преобразование представлений (образов), обеспечивающее в конечном счёте создание модели ситуации заведомо новой, ранее не возникавшей» [41, с. 418]. И та, и другая тенденции являются относительными: мы узнаём своего знакомого и через много лет, хотя его черты, одежда, даже голос заметно изменились, и точно так же в любом новом образе, созданном фантазией, проступают черты известного. Разбирая механизм воображения, необходимо подчеркнуть, что его сущность составляет процесс преобразования представлений, создание новых образов на основе имеющихся. Воображение, фантазия – это отражение реальной действительности в новых, неожиданных, непривычных сочетаниях и связях. Если придумать даже что-то совершенно необычайное, то при тщательном рассмотрении выяснится, что все элементы, из которых сложился вымысел, взяты из жизни, почерпнуты из прошлого опыта, являются результатами преднамеренного анализа бесчисленного множества фактов [41]. Многолетние опыты показали, что воображением можно управлять. При наличии продуманных и систематических упражнений человеку становится легче представлять видимое в своём воображении. А так как способность что-либо зрительно представить положительно влияет на запоминание, то приёмы, направленные на развитие воображения у детей, одновременно служат совершенствованию их образной памяти, а также ускорению процесса перевода информации из кратковременной и оперативной памяти в долговременную [36]. Из вышесказанного становится понятным, насколько тесно связаны процессы памяти и воображения. Неслучайно профессор П.С.Гуревич даёт следующее определение воображения: “Воображение – фантазия, позволяющая создать представления без реального предмета, вызвать его в своей памяти. Ощущения, накопленные нашей психикой, оставляют следы в сознании.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg