Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Изменение и расторжение договоров

one_butterfly 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.05.2021
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся при изменении и расторжении гражданско-правового договора. Предмет курсовой работы составляют применимые к объекту исследования: 1) нормы международного права; 2) нормы и нормативные предписания Конституции РФ, действующего и предшествующего российского гражданского и корпоративного законодательства, 3) нормы гражданского законодательства зарубежных стран; 4) материалы праворазъяснительной практики Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ; 5) материалы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ и других судов; 6) доктринальные источники по теме исследования. Целью курсовой работы выступает правовой анализ положений ГК РФ, посвященных изменению и расторжению договора, а также изучение дискуссионных вопросов по данной теме. Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач: - определить особенности оснований изменения и расторжения договора - рассмотреть соглашения об изменения и расторжении договора - исследовать юридическую природу одностороннего отказа от исполнения договора - выявить характерные черты изменения и расторжения договора в судебном порядке - раскрыть последствия изменения и расторжения договора - проанализировать порядок изменения и расторжения договора. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов познания, в их числе: диалектический, системно-структурный, формально-юридический, социологический, сравнительно-правовой, статистический методы. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Введение

Актуальность темы курсовой работы. Термин «договор» является одним из наиболее распространенным в юридической науке. Е.Б Пашуканис утверждал, что «договор является одним из центральных понятий в праве» , а Б. Виндшейд замечал, что «договор находит себе применение… во всей области права» Актуальность рассмотрения данной темы очевидна, так как отношения юридических лиц с другими юридическими или физическими лицами, а так же органами власти строятся на основе договорных отношений. Договор является одним из ключевых институтов гражданского законодательства. Договор - это наиболее, оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. С помощью договора, граждане по своему усмотрению, расходуют полученные в виде заработной платы, доходы от предпринимательской деятельности, и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные, материальные и культурные потребности. Также актуальность данной темы связана с внесенными изменениями в ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ. В частности, была добавлена ст. 450. 1, а также ст. 310 была дополнена п. 3, положениями о плате за односторонний отказ от договора. Заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Однако возникают ситуации, в которых сохранение договора в неизменном виде невозможно. Это может быть связано с изменениями в гражданском обороте или потерей стороной интереса в дальнейшем исполнении данного договора. В таком случае закон позволяет сделать исключение из общего правила и расторгнуть или изменить уже заключенный договор. Изменение и расторжение договора происходит в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Данное правило ст. 451 ГК не является императивным. Иное может быть предусмотрено договором или вытекать из его существа. Это имеет особое значение в современных условиях быстро меняющейся конъюнктуры. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Изменение и расторжение договора должно происходить в соответствии с установленным по этому поводу порядком. Соглашение о подобных действиях совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы настоящей курсовой работы и обусловили ее выбор. Степень научной разработанности темы курсовой работы. К настоящему времени имеется значительное количество научных работ – монографий, диссертационных исследований, научных статей и т.д., посвященных проблематике изменение и расторжение договора. При написании курсовой работы использовались нормативно правовые акты и работы следующих авторов: Сергеев А.П., Суханов Е.А., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В., Абрамова Е.Н., Бычкова Е.Н., Вошатко А.В., Крашенинников Е.А., Грачев В.В., Мирошникова М.А., Иванова Е.А., Павлов А.А., Ровный В.В., Терещенко Т.А. Также были изучены такие нормативные правовые акты: Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и др.
Содержание

Введение 3 1 Общие начала расторжения и изменения договоров в гражданском праве России 1.1 Основание и способы расторжения и изменения договора 1.2 Порядок расторжения и изменения договора 1.3 Последствия расторжения и изменения договора 2 Классификация и виды оснований расторжения и изменения договора 2.1 Расторжение и изменение договора по соглашению сторон 2.2 Расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон в судебном порядке 2.3 Расторжение и изменение договора вследствие одностороннего отказа от договора 2.4 Расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств 7 9 13 15 21 31 Заключение Список использованных источников и литературы 27 30
Список литературы

Отрывок из работы

1 Общие начала расторжения и изменения договоров в гражданском праве России 1.1 Основание и способы расторжения и изменения договора Одним из важнейших принципов, лежащих в основе динамики договорных обязательств, является принцип неизменности договора – pacta sunt servanda. Данный принцип означает, что заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Данный принцип означает, что заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Основаниями для изменения (расторжения) договора служат: соглашение сторон; существенное нарушение договора; иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором. Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным. Принцип неизменности договора тесно связан с принципом надлежащего исполнения обязательств, который закреплен в ст. 309 ГК РФ. Данный принцип предполагает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Прекращение договора влечет прекращение неисполненных договорных обязательств. Составляющие содержание этих обязательств субъективные права и обязанности отпадают. Изменение условий договора имеет своим результатом не полное и безусловное прекращение правовой связи между его участниками, а лишь изменение содержания договорных обязательств, дополнение его новыми правами и обязанностями. Изменение возможно только в отношении полностью или частично неисполненного договора, поскольку надлежащее исполнение является самостоятельным основанием прекращения договорных обязательств и само по себе устраняет правовую связь между сторонами (ст.408 ГК). Гражданский кодекс закрепляет три способа изменения договора: 1) по соглашению сторон; 2) по инициативе одной из них (односторонний отказ от договора); 3) по решению суда. Основным способом изменения (расторжения) договора является его изменение или расторжение по соглашению сторон (ст. 450 ГК). При изменении (расторжении) договора по соглашению сторон основания такого соглашения имеют правовое значение лишь для определения последствий изменения или расторжения договора, но не для оценки законности соглашения сторон. Соглашение о расторжении договора необходимо отличать от соглашения об отступном. При отступном прекращение обязательства, возникшего из договора, обусловлено передачей кредитору определенного имущества, поэтому момент прекращения обязательства будет определяться не датой подписания соглашения, а моментом фактической передачи имущества в качестве отступного (ст. 409 ГК). В случае соглашения об изменении договора допустимо изменение лишь конкретных условий договора, но не вида договорного обязательства. Лишь в двух случаях договор может быть изменен или расторгнут судом по требованию одной из сторон. Первым случаем признается нарушения условий договора, которые могут быть квалифицированы как существенное нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК). Второй случай, когда договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке это в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Речь при этом идет о конкретных нарушениях отдельных видов договоров, которые признаются законом или договором основанием для такого расторжения (изменения) договора. Третий способ расторжения или изменения договора заключается в том, что одна из сторон реализует свое право на односторонний отказ от договора. По общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий. Исключение составляют лишь случаи, предусмотренные законом. Однако если речь идет о договоре, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, такие случаи могут быть также предусмотрены соглашением сторон (ст. 310 ГК). 1.2 Порядок расторжения и изменения договора Порядок изменения (расторжения)договора зависит от применяемого способа его изменения или расторжения. Согласно п.1 ст. 452 ГК соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. В случае изменения договора соответствующим образом меняется и содержание обязательства, основанного на этом договоре. При этом обязательство изменяется в той части, в которой был изменен лежащий в его основе договор. Так, если стороны в договоре подряда согласились с тем, что подрядчик вместо ремонта всего двухэтажного здания отремонтирует только первый этаж, то заказчику будет принадлежать право требовать от подрядчика произведения работ на первом этаже, а не на двух. В оставшейся части условия договора (например, сроки производства работ, гарантии качества, форс-мажорные обстоятельства) сохраняются соответствующее этим условиям содержание обязательства подряда. Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и изобычаевделового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, т.е. изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае, несмотря на то что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя. При этом если в соглашении о расторжении или договоре не указано право требовать возврата исполненного, то стороны не вправе требовать друг от друга то, что было исполнено до расторжения или изменения договора, если иное не предусмотрено законом (п.4 ст.453 ГК РФ). Однако судебной практикой признается, что сторона, который не было предоставлено встречное исполнение, при расторжении договора может предъявить требование о возврате исполненного в соответствии со ст. 1102, 1103 ГК РФ о неосновательном обогащении. Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является приверженность специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Существо процедуры досудебного урегулирования состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения всуд должна направить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор. При расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента. В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются; если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 и 2 ст. 453 ГК), что может означать как их изменение, так и частичное прекращение. Например, в случаях, когда поставщик и покупатель достигают соглашения по вопросу об уменьшении объема поставки, это означает, что изменение договора привело к частичномупрекращению обязательств. В случае соглашения сторон возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора (ст. 433 ГК). Данное положение носит диспозитивный характер: из соглашения сторон или характера изменения договора может вытекать. В случае, когда изменение или расторжение договора производится по решению суда, действует императивное правило о том, что обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления решения в законную силу. Если договор был расторгнут или изменен вследствие отказа одной из сторон от договора (от исполнения договора), обязательства, возникшие из такого договора, считаются прекращенными или измененными с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора (от исполнения договора). Что касается судьбы исполненного по договору (переданного имущества, выполненной работы, оказанной услуги и т.п.), то стороны лишеныправа требовать возвращения того, что было ими исполнено до изменения или расторжения договора (п. 4 ст. 453 ГК). Данная норма носит диспозитивный характер – законом или соглашением сторон судьба исполненного по обязательствам может быть решена по-иному. Кроме того, если в результате неэквивалентного исполнения сторонами договора до его расторжения у одного из контрагентов образовалось неосновательное обогащение, оно может быть устранено предъявлением другой стороной требования из кондикционного обязательства (ст. 1103 ГК). Для расторжения договора необходимо установить, что: а) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; г) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Одновременный учет всех четырех условий предполагает, во – первых, развитую конкурентно – рыночную модель экономики и, во – вторых, адекватную ей систему юридического обслуживания имущественных отношений. Расторжение или изменение договора может сопровождаться предъявлением одной из сторон другой стороне требования о возмещении причиненных этим убытков. Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора (ст. 450 ГК). В отдельныхвидах договоровсторона, обладающая правом требовать расторжения договора в связи с его нарушением контрагентом, получает право на возмещение убытков, причиненных расторжением договора, независимо от того, является ли нарушение договора существенным или несущественным. Например, арендатор при неполучении в срок арендованного имущества имеет право на возмещение убытков, вызванных расторжением договора (п. 3 ст. 611 ГК). 1.3 Последствия расторжения и изменения договора При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при расторжении-прекращаются (пп.1 и 2 ст 453 ГК). Изменение и расторжение договора не имеют обратной силы и изменяют (прекращают) договорные обязательства лишь на будущее время. В этом состоит принципиальное отличие изменения (расторжения) договора от признания его недействительным, при котором договором считается недействительным изначально – с момента его заключения (п.1 ст.167 ГК). «Будущий» эффект расторжения договора проявляется в том, что само по себе оно не аннулирует юридически значимых действий сторон, совершенных до его расторжения, в частности не влияет на титул собственника, полученного стороной договора до его расторжения. При расторжении договора стороны освобождаются от исполнения неисполненных на момент расторжения обязательств. Однако это правило не касается охранительных притязаний (на уплату неустойки, возмещение убытков), возникших вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств. Например, расторжение договора аренды не лишает арендодателя возможности требовать с арендатора образовавшихся до момента расторжения имущественных санкций за несвоевременное внесение арендной платы. Расторжение договора также не затрагивает договорных положений об урегулировании споров (например, арбитражную оговорку), а также иных условий, которые по своему характеру должны действовать и после его прекращения. Так, несмотря на расторжение договора, сохраняют силу: оговорка о применимом праве; положения, ограничивающие размер ответственности сторон; условия, предусматривающие обязанность сохранения конфиденциальности полученной информации, и т.п. По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора (п.4 ст.453 ГК). Данное положение может быть адекватно применено к той части делимых договорных обязательств, которая взаимно исполнена сторонами. Так, досрочное расторжение договора аренды исключает возможность обратного истребования арендной платы за фактический срок пользования имуществом, расторжение договора энергоснабжения не дает абоненту права требовать возврата цены, уплаченной за уже отпущенную энергию. Однако применительно к ситуациям, когда встречное удовлетворение стороной, получившей исполнение, не было предоставлено (например, предварительно оплаченная услуга не отказана), буквальное толкование правила п.4 ст.453 ГК входит в противоречие с институтом неосновательного обогащения. По этой причине судебная практика в значительной степени корректирует применение данной нормы, устанавливая возможность стороны при расторжении договора истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. 2 Классификация и виды оснований расторжения и изменения договора 2.1 Расторжение и изменение договора по соглашению сторон Возможность изменения и прекращения договора по соглашению сторон базируется на началах договорной свободы. Те, кто обладают правом по собственной воле заключать договор, должны быть в принципе столь же свободны в вопросах его прекращения или изменения отдельных договорных условий. Принципиальная допустимость изменения (прекращения) договора подобным способом является причиной того, что Гражданский кодекс не содержит даже примерного перечня его возможных оснований. Всякие ограничения права на изменение (прекращения) договора по соглашению сторон, будучи изъятиями из принципа свободы договора, могут устанавливаться только законом. Примером такого ограничения является, в частности, п.2 ст.430 ГК, предусматривающий, что с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами по договору, заключенному в его пользу, изменение или прекращение такого договора допускается только с согласия этого лица. Соглашение сторон об изменении (прекращении) договора по своей правовой природе само является договором. В силу этого оно подчиняется общим правилам гл. 9 и 27-29 ГК об условиях действительности и порядке заключения. Наряду с этим закон предусматривает специальные правила, относящиеся к форме их совершения. Соглашение об изменении (прекращении) договора должно совершаться в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст.452 ГК). Например, если в силу указания закона ил соглашение о его изменении или прекращении подлежит нотариальному удостоверению. Соглашение об изменении (прекращении) договора, заключенного в письменной форме, также должно совершаться письменно. При этом, если для заключения договора законом предусмотрен конкретный вариант письменной формы (например, путем составления одного документа, подписанного сторонами, - ст.550 ГК), те же правила применимы и к соглашению о его изменении (прекращении). Закрепляя правила о форме соглашения об изменении (прекращении) договора, Гражданский кодекс обходит вниманием вопрос о государственной регистрации такого соглашения. В значительной степени восполняет этот пробел судебная практика, распространяющая принцип зависимости и на требование о государственной регистрации. Например, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ признал подлежащим государственной регистрации соглашение об изменении договора аренды недвижимого имущества. В случае изменение или прекращение договора соглашением сторон обязательства считаются измененными с момента заключения такого соглашения. При совершении подобного соглашения между лицами, находящимися в разных местах, действует общее правило п.1 ст.433 ГК – моментом изменения (прекращения) договорных обязательств будет признаваться момент получение стороной, направившей предложение, полного и безоговорочного ответа другой стороны о его принятии. Иное может быть установлено соглашением или вытекать из его содержания (п. 3 ст.433 ГК). 2.2 Расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон в судебном порядке По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случаях, которые предусмотрены законом или договором. В качестве одного из оснований расторжения договора по решению суда Гражданский кодекс называет существенное нарушение договора контрагентом. Существенным является нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст.450). Суды к существенным нарушениям договора относят, в частности: - нарушение условий договора в части количества и комплектности товара; - нарушение поставщиков срока поставки товара; - недопоставку поставщиком товара, поставку товара в большем количестве, чем согласовано договором, а также досрочную поставку без согласия покупателя; - поставку товара в ассортименте, отличающемся от предусмотренного договором; - нарушения, установленные в ст. 523 ГК РФ, так например, в качестве существенного нарушения условий договора суды признают поставку товаров с недостатками, которые не могут быть устранены поставщиком в срок, приемлемый для покупателя. Также некоторые суды к существенным нарушениям условий договора относят неисполнение покупателем (заказчиком) обязанности по внесению предоплаты за исполнение. Но также существует и другая позиция, согласно ей нарушение сроков внесение предоплаты не признается существенным и не дает права расторгнуть договор. Существуют два условия для предъявления иска в суд: - либо получения отказа другой стороны на предложение об изменении или расторжении договора; - либо неполучения ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор. При отказе другой стороны на предложение изменить либо прекратить договор, то есть при неполучении ее ответа в соответствующий срок заинтересованная сторона вправе обратиться с требованием об изменении или о расторжении договора в суд. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора является основанием к возвращению искового заявления. В этом случае договор считается измененным, либо расторгнутым с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. При расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента. В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются; если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 и 2 ст. 453 ГК), что может означать как их изменение, так и частичное прекращение. Например, в случаях, когда поставщик и покупатель достигают соглашения по вопросу об уменьшении объема поставки, это означает, что изменение договора привело к частичному прекращению обязательств. 2.3 Расторжение и изменение договора вследствие одностороннего отказа от договора Отказ от исполнения договора представляет собой не правомочным способ прекращения (изменения) договорного обязательства и осуществляется волеизъявлением одной из сторон. Гражданский кодекс признает правовой эффект подобных действий в случаях, прямо предусмотренных в законе. Чаще всего право на односторонний отказ выступает в качестве способа защиты прав и интересов стороны при нарушении, договора его контрагентом. Однако возможность одностороннего отказа не всегда связана с нарушениями другой стороны. Она может, к примеру, выступать в качестве дополнительной гарантии, предоставляемой законом более слабой стороне договора, в частности потребителю. Так, арендатор может в любое время отказаться от договора проката (п.3 ст.627 ГК), вкладчик-гражданин вправе в любое время потребовать возврата суммы вклада (абз. 2 п. 2 ст.837 ГК) и т.п. Возможность одностороннего отказа может предопределяться самим существом складывающихся отношений – неопределенно – длительным сроком их действия либо фидуциарным характером отношений сторон. Примером последнего служит, в частности, закрепленная возможность доверителя отменить поручение, а поверенного – отказаться от него во всякое время (п. 2 ст.977 ГК). Допустимые случаи одностороннего отказа от исполнения договора могут устанавливаться не только Гражданским кодексом, но и другими законами. Применительно к ситуации, когда обе стороны договора являютсяпредпринимателямии для них данный договор связан спредпринимательской деятельностью, возможность одностороннего отказа от такого договора, помимо прямых законодательных дозволений, допускается также в случаях, предусмотренных договором (ст. 310 ГК). Однако установление договором дополнительных оснований одностороннего отказа (одностороннего изменения) не допускается, если это противоречит закону или существу обязательства. Так, согласно конституционно-правовому толкованию "обязанность заключения публичного договора ... при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя отисполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства... поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения". По своей природе односторонний отказ от договора представляет собой односторонне-обязывающую сделку, т.е. такой односторонний акт субъекта, в силу которого оказывается воздействие на правовую сферу другого лица. Правовой эффект такого отказа наступает в момент восприятия соответствующего волеизъявления другой стороной. Как следствие, моментом прекращения (изменения) договора следует считать момент, когда другая сторона узнала об одностороннем отказе (изменении). В отдельных случаях закон или соглашение сторон могут предусматривать заблаговременное уведомление инициатором одностороннего отказа о своем намерении другой стороны. Так, в силу п. 1 ст. 699 ГК каждая из сторон договора ссуды (безвозмездного пользования) вправе отказаться от договора, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц. В подобной ситуации договор будет считаться прекращенным в момент истечения соответствующего срока уведомления.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
540 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg