Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Оценка доказательств в гражданском процессе

ilya_konst87 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.05.2021
Подводя итоги данной курсовой работе, следует отметить, что оценка доказательств в гражданском процессе является составной частью судебного доказывания и состоит в осмыслении участниками результатов непосредственного восприятия доказательств, при этом оценка доказательств приводит к формулированию вывода о юридически значимых обстоятельствах и получает внешнее выражение в виде процессуальных действий, регламентированных законом. Процессуально-правовая регламентация оценки доказательств осуществляется в рамках судебного доказывания в целом. При этом особенности процессуальной формы доказывания определенным образом влияют на специфику оценки доказательств; доказательств.
Введение

Правосудие во все временя являлось одним из важнейших элементов правовой системы Российской Федерации. В гражданском процессуальном праве особое место отводится институту доказывания. Как следует из ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Именно правильная оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их полноте и взаимной связи, являющихся критериями оценки доказательств, позволяет в полной мере добиться выполнения поставленных задач. Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что гражданское процессуальное право находится в постоянном изменении. Цель данной работы заключается во всестороннем изучении института доказывания и рассмотрении более подробна критерий оценки доказательств. В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: 1. Определить понятие и сущность оценки доказательств; 2. Раскрыть критерии оценки доказательств; 3. Рассмотреть особенности оценки доказательств. 4. Определить какую роль они играют в процессе доказывания. Институт доказывания является достаточно развитым и разработанным в правовой науке. Институт берет свое начало в римском процессуальном праве, которому были известны понятия классификации доказательств, бремени доказывания, средств доказывания. Первоначально римский гражданский процесс носил состязательный характер, доказывание являлось одной из важнейших функций сторон в процессе, при этом сам суд участия в собирании доказательств не принимал. Основы института доказывания в современном понимании (такие, как свободная оценка доказательств, состязательность и др.) были заложены в дореволюционный период, в то время как некоторые подходы гражданского процессуального права были изменены в советский период под влиянием уголовного процессуального права, в силу отсутствия принципа состязательности сторон, недостаточного влияния принципа диспозитивности и преобладающей роли суда в судопроизводстве (социалистическое правосознание, субъективный подход к оценке доказательств и др.). В связи с этим современный подход к формированию правосознания не в полной мере отвечает требованиям судопроизводства.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. Общая характеристика оценки доказательств в гражданском процессе 3 1.1. Понятие и сущность оценки доказательств 3 1.2. Этапы оценки доказательств 3 2. Критерии оценки доказательств 3 2.1. Относимость, допустимость и достоверность доказательств 3 2.2. Достаточность доказательств и их взаимная связь 3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3 Библиографический список 3
Список литературы

Нормативно – правовые акты 1. Конституция Российской Федерации" (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание Законодательства РФ 2014, №31. – ст.4398; 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46. – ст. 4532 3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 1. – ст. 1. 4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ №7 от 14 февраля 2011 года. – ст. 898 Научная литература 1. Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессе: методические рекомендации к написанию курсовой работы для студентов всех форм обучения по специальности 030501.65 «Юриспруденция» / сост. А. К. Шереметьева, Н. А. Нижанковская. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2011. – 42 с. 2. Бабарыкина О.В. Повышение эффективности доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2007, № 3. - С. 112-116 3. Мохов, Александр Анатольевич. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учеб.-практ. пособие / Мохов А. А., Рыженков А. Я. ; отв. ред. М. Г. Коротков ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, ГОУ ВПО "Волгогр. акад. гос. службы", Науч.-исслед. ин-т соврем. права. - Волгоград: Альянс, 2005. - 79 с.; 20 см.; ISBN 5-98659-007-4 (в обл.) 4. Боннер А.Т., Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе : монография / А.Т. Боннер. - М.: Проспект, 2014. - 616 с. - ISBN 978-5-392-13428-1. - Текст : электронный // ЭБС "Консультант студента" : [сайт]. - URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392134281.html (дата обращения: 25.04.2020) 5. Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 6. Ярков В.В. Гражданский процесс. 2006 г. (Электронное издание) 7. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. С. 468 8. Решетникова И.В / Доказательственное право в гражданском судопроизводстве / Решетникова И.В. - Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 1997. - 366 c. 9. Крашенинникова П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Москва: Статут, 2012. – С. 636 10. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс Учебное пособие Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Серия: Библиотека высшей школы Издательство: Омега-Л, 2008 г., С. 320. 11. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. –Городец Москва, 2001. – 288 с.
Отрывок из работы

1. Общая характеристика оценки доказательств в гражданском процессе 1.1. Понятие и сущность оценки доказательств Оценка доказательств как комплексное правовое явление играет одну из наиболее важных ролей в реализации ключевых принципов судопроизводства. В ст. 67 ГПК РФ определяются основные положения и принципы, в соответствии с которыми должно происходить исследование судебной ценности имеющихся доказательств, однако в них отсутствуют прямые, ясные определения самого процесса доказывания. Это позволяет многочисленным исследователям выдвигать свои точки зрения в поисках верного, объективного подхода к оценке доказательств в гражданском процессе. В академической среде процесс оценки доказательств единогласно признан мыслительной по своей сути деятельностью, вследствие чего большинство теоретиков отталкиваются в работах именно от этого исходного положения. Сам факт, что оценка доказательств определяется через мыслительную деятельность, обусловливает два наиболее важных проблемных направления в исследовании всего правового процесса доказывания: предмет оценки (что именно подразумевается под понятием «доказательство», какой параметр доказательства должен быть исследован и оценен в первую очередь, каким образом поступать в случае неудовлетворения доказательств тому или иному принципу их характеристики) и субъект деятельности (подразумевается, прежде всего, преодоление человеческого фактора – как умышленной деятельности по искажению истины в рамках судопроизводства, так и случайной ошибки или неосторожности, вызванной несовершенством инструкций и регламентаций относительно толкования ценности доказательства).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg