Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Фикциии Презумпции в праве

one_butterfly 384 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.05.2021
Актуал1ьность курсо1вой раб1оты - презумпции и фикции - весьма интересные правовые институты доказательственного права. С помощью них определяется наличие юридического факта, но не стоит забывать, что они, тем не менее, являются всего лишь предположением законодателя, основанным на социальной практике, либо целесообразности. Объе1ктом кур1совой ра1боты являются общественные отношения, которые регулируютсяс помощью презумпций и фикций. Пред1мет ку1рсовой ра1боты - презумпции и юридические фикции в Российском праве. Цель работы - рассмотреть сущность презумпций и фикций в Российском праве. В соответствии с поставленной целью, можно выделить следующие задачи: • изучить теоретические основы презумпции в российском праве: понятие, сущность и классификацию презумпций; • Проанализировать теоретические основы фикции в российском праве; В процессе написания курсовой работы использовались такие методы научного исследования как системный метод исследования, историко-правовой, сравни1тельно-пр1авовой, структу1рно-функ1циональный, типологич1еский, метод право1вого анализа, научн1ой абс1тракции, и другие методы.
Введение

В Теории права помимо реальных фактов, присутствуют такие ситуации, которые имеют вероятностный характер, другими словами, которые могут наступить с определенной степенью вероятности. Эти ситуации в большинстве случаев реальны, и естественно, что право никак не может не игнорировать их. В последние время законодательство уделяет им достаточно активное внимание, поэтому были приняты множество нормативных актов, где они использованы. В частности, исследование истинной сущности презумпций весьма актуально, кроме того от их верного применения зависит исход дела. Правовые фикции стали объектом пристального изучения таких авторов как С.С. Але1ксеев, О.А. Кузн1ецова, В.К. Ба1баев, и других.
Содержание

Введение 3 Глава 1 5 1.1. Понятие, сущность и история презумпций 5 1.2 Классификация и значение презумпций в Российском праве 12 Глава 2. Правовые фикции 16 2.1.Понятие и историческое значение фикций в праве 16 2.2. Классификация и значение фикций 21 Заключение 28 Список использованных источников 29
Список литературы

Нормативно-правовые источники: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [с послед. изм. и доп.] 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ Принята Государственной Думой 16 июля 1998 года. Одобрена Советом Федерации 17 июля 1998 года. Текст части первой Налогового кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824 5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ, Текст Кодекса опубликован в "Российской газете" от 1-5 мая 1999 г. N 85-86. 6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью",Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 17 февраля 1998 г. N 30 7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах», Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 29 декабря 1995 г. N 248. 8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ, Текст Семейного кодекса опубликован в "Российской газете" от 27 января 1996 г. N 17. 9. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг», Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 25 апреля 1996 г. N 79. 10. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 30 декабря 2008 г. N 266, Акты судебных органов: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N8,"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Учебники, монографии, брошюры: 1. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. Курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 205. - 86 с.: 60x90 /6. (п) ISBN 978-5-9768-40-9 2. Теория государства и права : учебник/ Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 205. – 528 с. 3. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 205. - 23 с.: 60x90 /6. - (Высшее образование: (Бакалавриат) (переплет) ISBN 978-5-369-0366-3, 400 экз. 4. Теория государства и права: Учебник для вузов/Рассказов Л. П., 7-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 206. - 475 с.: 60x90 /6. - (Высшее образование: Бакалавриат) (Переплёт) ISBN 978-5-369-0494-3 5. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М.: Юнити-Дана, 206. - 52 c. 6. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 205. - 560 с. 7. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 205. - 28 с. 8. Перевалов, В. Д. Тео1рия госуда1рства и пра1ва: учебник / В. Д. Перевалов. – Москва: Юрайт, 205. – 428 с. 9. Рассказов, Л. П. Теория государства и пра1ва: учебник/ Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 206 – 473 с. 10. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 206. — 798с. 11. Гражданское право. Том / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 205. — 780с. 12. Теор1ия госу1д1арства и пр11ава: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 206. 13. Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 206. – 845 с. 14. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. Н.Новгород, 206. 15. Власенко Н.А. Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие. Иркутск, 2017. 16. Теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. Курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 205. - 86 с.: 60x90 /6. (п) ISBN 978-5-9768-40-9 17. Ист1ория России: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.Н. Быков и др.; Отв. ред. В.Н. Сухов; М-во образования РФ, С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. / При участии Т.А. Суховой. – СПб.: СПбЛТА, 2015. 18. Конституционное право России: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2015. – 592 с. 19. Уголовное право России. Практический курс : учебник / под общ. И науч. Ред. А.В. Наумова; Р.А. Адельханян и др. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. :ВолтерсКлувер, 2015. – 800 с. 20. Трудовое право: учебник / под ред. О.В. Смирнова , И.О. Снегирёвой, Н.Г. Гладкова. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : РГ-Пресс, 2016. – 536 с.
Отрывок из работы

Глава 1 1.1. Понятие, сущность и история презумпций Правовые презумпции имеют непростую судьбу как в науке, так и в истории. Сама категория презумпций изначальновзята из римского права. В римском праве по сравнению с обычным, презумпции перешли в абсолютно новое состояние, их создание и активное использование произошло во многом благодаря тому, что они создавались в виде формул предположений. На сегодняшний день принято считать, что как самостоятельная правовая конструкция презумпция впервые упоминается и рассматривается в трудах юристов Древнего Рима. Некоторые авторы считают, что несколько правовых презумпций применялись еще во времена неписанного права. Наиболее вероятно, что самой первой презумпцией считается презумпция знания закона. Однако, все же с абсолютной точностью невозможно определить период возникновения презумпций Возникновение презумпции знания закона повлекло за собой совершенствование писаного права, собственно, которое поспособствовало обнародованию законов. Если углубиться в историю, при описании процесса появления такой категории как презумпция, необходимо отметить, что изначально она сформировалась как средства распределения обязанности доказывания. В римском праве были известны такие презумпции как: • Вероятное предположение • Законная опровержимая презумпция • Законная неопровержимая презумпция Эти презумпции зародились из раннего римского процесса, когда судебное разбирательство происходило произнесением заранее определённых установок/формул что в последствии достаточно весомо облегчало разрешение спора. В дальнейшем придет понимание что без специальных способов и средств для сбора и исследования доказательств, предоставляемых суду, приведет к возникновению новых правил, которые получили название презумпций – правовых предположений. Римское право, будучи абсолютно практичным, отвело презумпциям рационализирующую роль в судебном процессе. Презумпции освобождали стороны необходимости доказывания презюмируемых фактов и одинаково распределяла ношу опровержения этих самых фактов. Советское право несмотря на его приверженность идеологии, также повлекло за собой множество формулировок определения правовой презумпции. В общей теории права существует такой подход к определению понятия презумпции через принципы права. Это обусловлено тем, что правовые принципы обозначают его закономерности, равно как и презумпции, то есть они подытоживают предыдущий юридический опыт. Другими словами, являются важным связующим звеном между ключевыми институтами (политический, экономический и т.д.) и правовой системой. Однако стоит отметить, что не каждая правовая презумпция имеет статус принципа права. Также существует достаточно много трактовок понятия презумпция. Однако анализ определения правовой презумпции позволяет установить существование двух подходов: динамического и статистического. Со стороны динамического подхода, который определяет презумпцию как логический прием, который позволяет суду в определённых законом случаях подтвердить наличие или отсутствие нужного факта, при этом не требуя доказывания факта от стороны на него ссылающейся. Со стороны же статистического подхода считается что презумпция есть предположение косвенно или же прямо закрепленное в законе, и считающееся истинным, пока не доказано обратное. Существуют еще и такие подходы как: • материальный • процессуальный Под материальным подходом к пониманию презумпции понимается закрепленное в правовой норме предположение, которое устанавливает определенный порядок в сфере правоотношений, и который признается обычным, стандартным, не требующий доказательства . Процессуальный подход представляет собой такое определение презумпции – под ней надлежит понимать юридическую обязанность определенных государственных должностных лиц, которая заключается в признании какого-либо презюмируемого факта установленным. Изучая проблему трактовки и применения термина «презумпция» можно наткнуться на интересный факт: термин «презумпция, даже не смотря на достаточно большое количество самих презумпций в нормативно-правовых актах термин употребляется очень редко. К примеру, самая известная презумпция - презумпция невиновности обвиняемого - нормативно стала использовать свой термин только с 2002 года, то есть того момента, как вступил в силувступления в силу нового УПК РФ (ст. 14) . Ранее закрепленная в Конституции РФ презумпция невиновности обходилась без него. Анализ законодательства показал, что в нормативных актах используется преимущественно сокращенная форма - презумпция. Полная форма понятия - правовая презумпция - законодателем практически нигде не используется. Правовые презумпции - не законодательные нормы, а специфическиеразновидности правил (принципов), выработанных в ходе длительного развития юридической теории и практики. Будучи продуктом опыта, они играют важную регулятивно-организующую роль в сфере правотворчества, правоприменения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности . В юридической науке неоспоримымявляется тезис, согласно которому правовые презумпции строятся на основе общего предположения, которое представляет собой лишь один из его видов. Что же касается до общего предположения, то оно является гораздо более широкой категорией, и активно используется в бытовой, хозяйственной и научной деятельности человека. Смысл общего предположения таков, что на основе наблюдавшихся ранее каких-либо событий, которые привели к определенным результатам, можно сделать вывод, что и в будущем при наступлении подобных событий получится идентичный результат. Давая характеристику правовых презумпций принято выделять логический и политический элементы. Множество правовых презумпций представляют собой отобранные законодателем и закрепленные в праве общие предположения. Порядок перехода общих предположений в разряд презумпций является наиболее правильным и естественным путем их образования. В этом случае презумпции сохраняют за собой все свои основные характеристики общего предположения, и в первую очередь его высокую вероятность. Понятие презумпции можно трактовать в двух смыслах: В узком смысле - правовая презумпция являет собой суждение о факте. Вшироком смысле- не только о фактических, но и о нормативных основаниях возникновения правоотношения. Коллизии в науке в плане определения понятия правовой презумпции связана с «внутренней» и «внешней» неоднородностью рассматриваемой категории. Презумпции различаются между собой: • по способу закрепления, • по степени обязательности, • по предмету регулирования • и по ряду других признаков. Поэтому наиболее правильнойтрактовкой понятия презумпции может и должно быть такое определение, которое включает в себя существенные признаки, которые характерны для всех видов правовых презумпций. Существенными признаками презумпций являются: • Презумпция представляет собой юридический и технический способ, который используется в законотворчестве и правоприменении. • Презумпция всегда является вероятным предположением, но стоит заметить, что вероятность истинности презумпции может быть очень высока, а может равняться нулю . • Правовые презумпция представляет собой разновидность общих презумпций. Отличаются они тем, что юридические презумпции прямо или косвенно закреплены в различных правовых нормах. • Презумпция имеет прямое отношение как к наличию, так и к отсутствию различных обстоятельств, которые влекут за собой правовые последствия, другими словами – юридические факты. Практически любая правовая презумпция характеризуется таким понятием как вероятность вывода об объекте предположения. Это утверждение одинаково применимо, как в отношении высоковероятных презумпций, которыепостроены на основе общих, так и в отношении маловероятных предположений . Другими словами, признак вероятности имеется у обоих видов презумпций. Отличительной чертой указанного признака является то, что он относится к внутренней структуре презумпции и не имеет правового значения. В юридическом смысле презумпция отцовства и презумпция невиновности обвиняемого в совершении преступления абсолютно равны, хотя и обладают абсолютно разной степенью вероятности. Неопровержимые презумпции по своимсвойствам также обладают вероятностью. Свойство неопровержимости является лишь внешним, технико-юридическим свойством, котороехарактерно для презумпций, имеющих применение только в правовой сфере.Все правовые презумпции, существуют и взаимодействуют как элемент нормативной системы. И они в обязательном порядке имеют признак нормативного закрепления. Для презумпцийхарактерны два способа закрепления - прямой и косвенный. Но что касается общей характеристики презумпций, то для нее конкретные способы закрепления не имеют принципиального значения. Признак нормативного закрепления по своему содержанию содержит в себе оба этих названных способа. Также, одним из важнейших существенных признаков любой презумпции является объект предположения. К нему относятся факты, состояния, правоотношения. Для более удобного использования и применения при формулировании определения презумпции имеет смысл не указывать каждый из перечисленных объектов предположения, а использовать обобщенную категорию «факт». Факт, будучи объектом предположения, всегда обладает положительной или отрицательной характеристикой. В презумпции делается вывод либо о наличии, либо об отсутствии факта. Наличие факта или его отсутствие характеризует в большей степени сам факт, а не вывод о нем. Существенным признаком любой презумпции является переход от установленного факта-основания к презюмируемому факту без необходимости процедуры доказывания. Переход от первого факта ко второму сопровождается совокупностью условий. • Во-первых, факт-основание презумпции всегда должен быть установлен или доказан. • Во-вторых, принятие судом презюмируемого факта производится без процедуры доказывания. • В-третьих, принятие судом презюмируемого факта возможно только в ситуации, когда отсутствуют или не доказаны иные факты, способные его опровергнуть. Переход суда от факта-основания к презюмируемому факту происходит в двух формах - обязательной (императивной) и необязательной (диспозитивной). С учетом указанных признаков и вышеизложенным материалом можно дать следующее определение правовой презумпции. Правовая презумпция - это закрепленный в норме права вероятностный вывод о факте, который принимается судом без процедуры доказывания в случае установления связанного с ним факта (факта-основания) и не опровержения путем доказывания иного факта. 1.2 Классификация и значение презумпций в Российском праве Правовые презумпции могут быть разделены по различным основаниям. От правильной классификации презумпций зависитих существенное и практическое значение. Классификация позволяет определить позицию презумпций как в механизме правового регулирования в целом, так и их отдельных видов. Представляется наиболее правильной и разумной классификация презумпций, предложенная Бабаевым В.К., в зависимости от следующих оснований: 1. по факту их правового закрепления: фактические и законные; 2. по возможности опровержения: опровержимые и неопровержимые; 3. по сфере действия: общеправовые, отраслевые и межотраслевые; 4. в зависимости от роли в правовом регулировании: материально-правовые и процессуальные. Под фактическими (общечеловеческими) презумпциями понимаются предположения, которые в законе не закреплены и не имеют силу этого юридического значения. Однако, значение фактических презумпций достаточно весомо при рассмотрении отношений, которые законодатель по тем или иным причинам не подвергает юридическому закреплению. Но их разрешение прямо воздействует на исход судебного решения. Законные презумпции - это предположения, которые прямо или косвенно закрепленные в нормах права и имеют юридическое значение, а также императивный характер. В большей степени закрепленные в праве презумпции - это обобщения, которые раньше действовали как фактические презумпции (например, предположение отцовства). Законные презумпции можно поделить на опровержимые и неопровержимые. Также могут называться условными и безусловными. Опровержимые презумпции допускают свое опровержениеи не подвергаются сомнению, пока не доказано обратное. Неопровержимые же презумпции - презумпции, опровержение которых не допустимо законом, то, что закреплено такими презумпциями считается абсолютным. Проанализировав опровержимые и неопровержимые презумпции можно заметить некое противоречие, которое на первый взгляд противоречит самим презумпциям. Поэтому существуют мнения, что неопровержимых презумпций не существует. Следующее основание для классификации - это сфера действия. Презумптивные положения могут быть 1. Общеправовыми, то есть действующих во всех отраслях права (Презумпция знания закона, добропорядочности, истинности и целесообразности норм права, правосубъектности лиц и организаций 2. Отраслевыми, то есть распространяются на одну отрасль права (в гражданском праве используются такие презумпции как добросовестность участников гражданских правоотношений, презумпция вины должника. В авторском праве существует презумпция авторства. Одна из самых известных презумпций уголовного права – презумпция невиновности) 3. Межотраслевыми, то есть по своему действию охватывать несколько отраслей права (например, презумпция вины причинителя вреда, которая охватывает гражданское право и немного затрагивает трудовое право) . Но наибольшие дискуссиивызывает классификация презумпций на материально-правовые и процессуальные. При разделении презумпций на материально-правовые и процессуальные необходимо исходить из оснований разграничения отраслей права на материальные и процессуальные, из служебной роли презумпций . Нормы процессуального права представляют собой правила, регулирующие процесс реализации правил, закрепленных в материальных нормах. Материально-правовое значение презумпции состоит в том, что она предрешает применение нормы, в которой выражена, либо норм, действие которых возможно лишь в силу действия самой презумпции, и тем самым оказывает влияние на решение дела по первой инстанции. Стоит отметить, что материально-правовое значение презумпции не зависит от того, в какой норме она выражена: материальной или процессуальной. Наиболее известные презумпции: Презум1пция зна1ния зако1на (правознакомства). Предполагается, что каждый член общества знает (или по крайней мере должен знать) законы своей страны. Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Во всех правовых системах, гражданин не может в качестве своего оправдания ссылаться на свою юридическую неграмотность - это никогда не будет принято во внимание, хотя давно известно, что ни один человек не в состоянии познать все действующие правовые нормы и законы .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
540 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg