Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ

светлана1811 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.05.2021
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Введение

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, складывающиеся в связи с привлечением к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие названные отношения, и практика их применения. Целью исследования является проведение уголовно-правового анализа преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ, Задачами курсовой работы являются: сформулировать правовое понятие жестокого обращения с животными на основе аналитического обзора существующих в науке мнений по этому вопросу; рассмотреть объективные и субъективные признаки основного состава статьи 245 УК РФ; исследовать квалифицирующие признаки жестокого обращения с животными; проанализировать правоприменительную практику по теме курсовой работы и выявить квалификационные ошибки;
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ 6 1.1.Понятие жесктого обращения с животными 6 1.2 Элементы основного состава жестокого обращения с животными 10 ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ 18 2.1 Уголовная ответсвенность за жестокое обращене с животными 18 2.2 Проблема привлечения к уголовной ответсвенности за жестокое обращение с животными 25 2.3 Совершенствание норм об ответствености за жестокое обращение с животными 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗУМЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. – 2017. – № 975. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Российская газета. – 2017. – № 1046. 5. Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 31.12.2018, N 53 (часть I), ст. 8424 6. Всемирная хартия природы. Принята резолюцией 37/7 Генеральной Ассамблеи от 28 октября 1982 года // Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru/12124036/. 7. Европейская конвенция о защите домашних животных (ETS № 125) (Заключена в г. Страсбурге 13.11.1987) // [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru/2107755/. 8. Федеральный закон от 20 декабря 2017 № 412-ФЗ «О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2017. 22 дек. 9. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 № 52-ФЗ (в ред. от 21.10.2018) // Российская газета. 1999. 6 апреля. 10. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ (в ред. от 03.08.18) // Российская газета. 1995. 5 мая. 11. Закон Российской Федерации «О ветеринарии» от 14 мая 1993 г. № 4979-1 (в ред. от 07.12.2018) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 24. Ст. 857. 12. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 апреля 2016 г. № 199н «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики» [Электронныйресурс]//URL:http://www.garant.rU/ 13. Проект Федерального закона «О защите животных от жестокого обращения» (проект № 97802163-2) // [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru/3104871/. Специальная литература 14. Беспалько В.Г. К вопросу об уголовно-правовой охране общественной нравственности в современных условиях // Проблемы и перспективы развития современного законодательства. М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2018. С. 138-143. 15. Богатова Е. В., Голубых Н. В. Криминологическая характеристика жестокого обращения с животными // Правоохранительные органы: теория и практика. 2018 № 10. С. 39-44. 16. Богатова Е.В. О предмете состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» // Правоохранительные органы: теория и практика. 2019. № 1. С. 116-118. 17. Бочаров Е.В. Квалифицирующие признаки состава жестокого обращения с животными // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2018. 12(128). С. 536-540. 18. Зубченко Н.И., Короткий Т.Р. Обеспечение благополучия животных и их защита от жестокого обращения: от этических норм к международно-правовому регулированию // Международное право и международные организации. М.: ООО НБ-Медиа, 2017. № 3. С. 355-377. 19. Иванова Л.В. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя преступления // Российский следователь. 2018. № 7. С. 24-26. 20. Иксатова С.Т. Привлечение к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными Вестник ЧитГУ № 7 2018 (64) С. 50-54. 21. Кисенко Н.П. О некоторых особенностях квалификации жестокого обращения с животными // Вестник Университета 2017 № 2, С. 227-232. 22. Руднев В.И. Эксцесс исполнителя в судебной практике // Комментарий судебной практики. Вып. 9 / под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2014. С. 195-204. 23. Савельев И.С. Юридическая ответственность за жестокое обращение с животными; проблемы и перспективы // Перспективы развития законодательства на современном этапе: сборник научных статей по итогам Всероссийской научно практической конференции студентов и преподавателей. - Димитровград: ДИТИ НИЯУ МИФИ, 2017. С. 27-32. 24. Семенов К.П. Уголовное законодательство США, на примере УК штата Техас, о жестоком обращении с животными: опыт заокеанского нормотворчества // Сборник статей. СПб.: СПбГЭУ, 2017. С. 94-102. 25. Телишева В.В. Ответственность за жестокое обращение с животными // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2017 г. Рязань: Концепция, 2017. С. 222-224. Материалы юридической практики 26. Приговор мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 12.04.2018 по делу № 1-34/2018 [Электронный ресурс] // https://rospravosudie.com/ 27. Приговор мирового судьи Березниковского судебного района от 12.03.2018 по делу № 1-14/2018 [Электронный ресурс] //https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok 28. Приговор мирового судьи судебного участка №16 Ленского района Республики Саха (Якутия) по делу № 1-2/2018 от 30.01.2018 [Электронный ресурс] //https://rospravosudie.com/ 29. Приговор мирового судьи Лискинского района Воронежской области от 02.11.2017№1- 6/2017 [Электронный ресурс] https://rospravosudie.com/court-
Отрывок из работы

Таким образом, ч. 1 ст. 245 УК РФ сегодня предусматривает ответственность за жестокое обращение в отношении животного, совершаемое с целью причинения ему боли и (или) страданий, либо если это деяние совершается из хулиганских или корыстных побуждений, при этом имеет последствия в виде гибели этого животного или причинения ему увечья . За 2017 год в Российской Федерации было вынесено всего 50 судебных решений по статье 245 УК РФ, что, разумеется, не соответствует реальному количеству . В то же время, наказание за умышленное причинение боли животным оставалось длительное время несущественным. Прежняя редакция ст. 245 УК РФ не воспринималась обществом как реальная мера ответственности, фактически данная статья не применялась в связи с необходимостью для наступления уголовной ответственности любого из четырех условий: хулиганского мотива (неуважение к обществу – преступление совершается в общественном месте у всех на глазах), корыстного мотива, применения садистских методов (сдирания шкуры, сожжения), совершения деяния в присутствии малолетнего .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg