Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Участие адвоката в судебном разбирательстве по гражданским делам

светлана1811 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.05.2021
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Введение

Объект исследования составляют правоотношения, возникающие в области доказательственной деятельности адвоката в гражданском процессе. Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие деятельность адвоката по доказыванию в гражданском процессе, литература по теме курсовой работы. Цель исследования - проанализировать особенности доказательственной деятельности адвоката в гражданском процессе. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: -изучить понятие и выявить значение представительства в гражданском процессе; -охарактеризовать процессуальный статус адвоката в гражданском процессе; -проанализировать доказательственную деятельность адвоката по гражданским делам; -выявить проблемы осуществления доказательственной деятельности адвокатом по гражданским делам.
Содержание

Введение 2 Глава 1. Адвокат в гражданском процессе 5 1.1. Понятие и значение представительства в гражданском процессе 5 1.2. Процессуальный статус адвоката в гражданском процессе 10 Глава 2. Особенности доказывания адвокатом в гражданском процессе 15 2.1.Адвокат как представитель по гражданским делам в суде. 15 2.2. Некоторые проблемы оформления полномочий адвоката в гражданском процессе 20 2.3. Доказательственная деятельность адвоката по гражданским делам 23 2.4. Проблемы осуществления доказательственной деятельности адвокатом по гражданским делам 25 Заключение 29 Список источников и литературы 32
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета, № 220, 20.11.2002. 3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102. 4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448. 5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3451. 4. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2036. 5. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2013 г. № 47 "Об утверждении формы ордера" // Российская газета, 12.04.2013, N 80. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 4. Материалы юридической практики 7. Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. № 2. 8. Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. № АКПИ13-43 // СПС «Гарант» Научная литература 9. Акишин А.О. Тенденции и перспективы развития адвокатуры в Российской Федерации [Текст]: А.О. Акишин // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. - 2018. - № 2. - С. 1 49-1 50 10. Беспалова Ю.В. Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе // Студенческий форум. 2018. № 8-2 (29). С. 50-53. 11. Васин В.Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Академия, 2018. - 288 c. 12. Джамилиев М.А., Исмаилов Н.М. Актуальные проблемы деятельности адвоката в гражданском процессе // Научное и образовательное пространство: перспективы развития. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2018. С. 194-195. 13. Карасев А.К. Правовые основы статуса и деятельности адвоката в гражданском процессе // Вестник науки. 2019. Т. 2. № 5 (14). С. 276-279. 14. Овивян А.В. Адвокатура как основной институт оказания квалифицированной юридической помощи в России [Текст]: / А.В. Овивян // Вестник международного Института управления. - 2017. - № 2. - С. 37-38 15. Колесень Н.Г., Степанов О.В. Конституционные основы деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика. 2018. С. 356-358. 16. Красавчиков О.А. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. Т. 1. М.: Высш. шк., 1995. - 544 с. 17. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс / М.Ю. Лебедев. - М.: Юрайт, Юрайт, 2018. - 384 c. 18. Орлов А. Д. Собирание доказательств адвокатом в гражданском процессе // Молодой ученый. 2016. №16. С. 259-261. 19. Попов Н.В. Некоторые проблемы оформления полномочий адвоката в гражданском процессе // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 4 (20). С. 58-63. 20. Сладкомёдов А.Ю. Злоупотребления, допускаемые представителями и представляемыми лицами в гражданском процессе // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XX междунар. студ. науч.- практ. конф. № 9(20). 21. Чудиновская Н.А., Щелчкова М.В. Представительство по назначению суда: основания возникновения и процессуальное оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 22 - 26. 22. Юмадилов Б.Г. Стандарты оказания юридической помощи адвокатом как субъектом правозащитной деятельности [Текст]: / Б.Г. Юмадилов // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина.- 2017.- № 1 .- С. 16 - 17.
Отрывок из работы

Одновременно, в рассматриваемой науке процессуального права представительство в первую очередь, воспринимается как «исполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах иного лица» . Так, если же следовать более дословному толкованию представительства, указанного в ст. 48 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) , то представительство представляет собой ведение дел в суде через своих представителей, или с участием представителей, то есть, совместно. Следовательно, самое важное различие заключается преимущественно в том, что гражданско-процессуальный аспект представительства весьма ограничен более узкой областью общественных взаимоотношений, в которых он используются, а именно сферой гражданско-процессуальных правовых отношений. В данном случае, представляется необходимым отметить присутствующую неудачность представленных определений гражданско-процессуального представительства исключительно через «процессуальные действия» либо «ведение дел в суде», потому что представитель имеет право принимать участие и во внепроцессуальных действиях, никаким образом не увязанных с непосредственным «ведением дел в суде». Это, в первую очередь, такие действия, как предварительная подготовка к судебному разбирательству, которая состоит в исследовании юридической проблемы, подготовке искового заявления либо другого заявления в суд, направления искового заявления или заявления в суд представителем.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg