Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Приобретение права собственности на бесхозяйную вещь

tk2110 130 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.05.2021
Целью настоящей работы является анализ особенностей рассмотрения гражданских дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - Проанализировать понятие бесхозяйной вещи; - Раскрыть особенности приобретения права собственности на бесхозяйную вещь; - Изучить судебную практику рассмотрения дел о признание права собственности на бесхозяйную вещь.
Введение

ВВЕДЕНИЕ За последние двадцать лет накопилась много недвижимых объектов, ставших бесхозяйными в результате перехода к рыночной экономике. В России существует огромное количество заброшенных зданий и строений. У большинства нет хозяев, некому платить за эти объекты налоги. Недвижимость есть, а пользы от неё нет, а в отдельных случаях такая собственность угрожает безопасности населения, а также добросовестным собственникам-соседям. Органы местного самоуправления также не имеют на эти объекты никаких прав, а потому ничего не могу с ней сделать. Снести, реконструировать нельзя и использовать по какому-либо назначению также. Неопределённость правового положения такой вещи подрывает гражданский оборот. Приобретение прав на бесхозяйные недвижимые объекты в собственность позволит решить ряд проблем, связанных с дальнейшим предоставлением их в пользование граждан, а также поможет уменьшить опасность их дальнейшей эксплуатации, развить муниципальное хозяйство. Признание имущества бесхозяйным осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею; о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной заявление подается в суд финансовым органом. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Целью настоящей работы является анализ особенностей рассмотрения гражданских дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - Проанализировать понятие бесхозяйной вещи; - Раскрыть особенности приобретения права собственности на бесхозяйную вещь; - Изучить судебную практику рассмотрения дел о признание права собственности на бесхозяйную вещь; Объектом исследования является право собственности. Предметом работы выступают особенности приобретения права собственности на бесхозяйную вещь. Методологическую основу исследования составили методы общенаучного познания: диалектический, формально-логический, исторический, системного анализа, индукции и дедукции, структурно-функциональный, аналогии. Использовались также частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод толкования правовых норм. Нормативной базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и др. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по гражданскому и гражданско-процессуальному праву.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….....3 1 Понятие бесхозяйной вещи…………………………………………….5 2 Особенности приобретения права собственности на бесхозяйную вещь…………………………………………………………….…12 3 Судебная практика рассмотрения дел о признание права собственности на бесхозяйную вещь………………………………….…….17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...28 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….31
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации. Принят всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ от 5 февраля 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849. 5. Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 20. – Ст. 2290. 6. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 23. – Ст. 2721. 7. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право России. Особенная часть : учеб. пособие. 3-е изд., пер. и доп. М. : Юрайт, 2015. 8. Белов, В. А. Гражданское право. Т. 2 в 2 книгах. Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 950 с. 9. Вронская М. В. Гражданское право : учебник / М.В. Вронская. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2018. — 408 с. 10. Глухов А.С. Добросовестность владения как условие приобретения права собственности в силу приобретательной давности // Российская наука в современном мире: сборник статей X международной научнопрактической конференции (Москва, 30 июня 2017). Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Актуальность.РФ», 2017. С. 333-334 11. Гряда Э.А. Основания приобретения права собственности по давности владения // Политематический сетевой электронный научный журнал кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 100 (06). С. 1-18. 12. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 489 с. 13. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть : учеб. пособие. 6-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2015. 14. Искужина Э. С., Ишбулатов М. Г. Бесхозяйная недвижимая вещь // Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: 5-я Всероссийская научно-техническая интернет-конференция. Под редакцией И.А. Басовой (Тула, 23–27 декабря 2015). Тула: Тульский государственный университет, 2015.– С. 64–66. 15. Комаров Д.С. Добросовестное владение как обязательное условие возникновения права собственности в силу приобретательной давности // Актуальные вопросы современного частного права: сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической студенческой конференции (Краснодар, 26 мая 2016). Краснодар: Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права, 2016. С. 228-231 16. Кондратенко З.К., Кондратенко И.Б. Условия приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи в силу приобретательной давности // Марийский юридический вестник. 2016. №2 (17). С. 66-69. 17. Кондратенко З. К. К вопросу об условиях приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи // Правовое развитие России XXI века: актуальные задачи юридической науки и практики: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летнему юбилею институту права Челябинского государственного университета (Челябинск, 24–26 мая 2016). Челябинск: ООО «Полиграф-мастер», 2016. – С. 189–194. 18. Костенко А. А. Сравнительный анализ правового режима бесхозяйного имущества в Российской Федерации и зарубежном законодательстве // Молодой ученый. — 2017. — №22. — С. 332-334. — URL https://moluch.ru/archive/156/44164/ (дата обращения: 11.03.2020). 19. Тищенко Т.С. Условия возникновения права собственности по давности фактического владения // Таврический научный обозреватель. 2017. № 4-2 (21). С. 65-69. 20. Устинова А.В. Гражданское право. - М.: Проспект, 2016. - 512 с. 21. Челышева Н. Ю., Чорновол Е. П. Приобретение права собственности по давности владения: становление, состояние и перспективы развития правового регулирования // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2017. – № 1. – С. 37–43.
Отрывок из работы

3 Судебная практика рассмотрения дел о признание права собственности на бесхозяйную вещь Судебная практика по статье 225 ГК РФ. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N 301-КГ18-15936 по делу N А43-36216/2017. Удовлетворяя заявленное требование, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 9.21, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 209, 213, 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 21.08.2017 в рамках дела N 2-3246/2017, пришли к выводу о том, что оспоренное решение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества, в действиях которого отсутствует событие административного правонарушения. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 5-КГ18-227. В предшествующем определении суда кассационной инстанции давалось также указание о толковании положений пункта 4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе уполномоченные государственные органы этих городов обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 N 301-ЭС19-3415 по делу N А39-7048/2016. Признавая иск подлежащим удовлетворению, суды руководствовались статьями 210, 215, 225, 307, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ »О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 »О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 N 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», и исходили из того, что администрация, как собственник тепловых сетей, обязана нести бремя содержания этого имущества.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
444 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg