Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы уголовного-правового противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров

kglieva 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.05.2021
При проведении настоящего исследования нами были сформулированы следующие выводы: В последние десятилетия в Российской Федерации наблюдается неуклонный рост числа лиц, злоупотребляющих наркотиками, и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Введение

Актуальность темы исследования основывается на том факте, что защита здоровья населения и общественной нравственности является залогом обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В Указе Президента РФ от 9 июня 2010 года № 690 «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» наркоугроза рассматривается как угроза национальной безопасности, подчеркнута необходимость принятия Стратегии в связи с «усилением негативных тенденций, таких как устойчивое сокращение численности населения России, в том числе уменьшение численности молодого трудоспособного населения вследствие расширения масштабов незаконного распространения наркотиков» [Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики]. Согласно статьям УК РФ, касающимся незаконного оборота наркотиков, существует обширная судебная практика. По данным Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, в 2019 году по статье 228-233 УК РФ было осуждено 1413 человек, что составляет 8,4% от общего объема правосудия [Статистические сведения Судебного Департамента]. Незаконная торговля наркотиками не имеет границ, национальности или религии и представляет реальную угрозу фундаментальным основам современного общества – здоровью, жизни и безопасности миллионов людей во всем мире. Не случайно преступления этой категории регулируются уголовным правом многих государств, в главах законодательства, посвященных охране общественного здоровья и общественной нравственности. Проблема немедицинского употребления и распространения наркотических средств, стала одной из важнейших для государства, поскольку ситуация в сфере наркотрафика становится все более острой. Высокие показатели немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, особенно среди детей, подростков и молодежи, оказывают непосредственное и более сильное воздействие на физическое и психическое здоровье нации. Этот процесс связан главным образом с ростом незаконной торговли наркотиками, психотропными веществами и другими одурманивающими веществами, а также с формированием рынка наркотиков и негативными последствиями ряда экономических, социальных и психологических факторов. Несмотря на ряд действующих нормативных актов, регулирующих вопросы борьбы с незаконным оборотом наркотиков, злоупотребление наркотиками и незаконный оборот наркотиков по-прежнему оказывают все большее негативное воздействие на развитие мирового сообщества, что приводит к политической и социально-экономической нестабильности во многих странах мира и в настоящее время, все еще существуют пробелы в правовом регулировании оборота наркотиков. Как справедливо отмечается в литературе, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, являются одними из наиболее опасных преступлений, ставящих под угрозу экономическую и национальную безопасность страны. Все это наглядно подтверждает актуальность темы исследования и настоятельную необходимость проведения научных изысканий для изучения незаконного оборота наркотиков, с целью выявления особенностей методики расследования этих преступлений с учетом специфики борьбы с наркотической преступностью. Теоретическая основа диссертационного исследования. При разработке теоретических проблем и практических рекомендаций использовались результаты исследований и выводы таких ведущих ученых, как Ажакиной Т.А., Баранникова А.Н., Бурлакова В., Ведищева Н.П., Винокурова В.Н., Дорогина Д.А., Майорова А.А., Мурашова Н.Ф., Николаева К.Д., Радченко В.И., Романовой Л.И., Терентьевой В.А., Тонкова Е.В., Тучкова А.Ю., Харьковского Е.Л., Шматова К.А.. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами противодействия уголовно-правовыми средствами незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Предметом, в свою очередь, являются нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также материалы судебной практики. Цель данного исследования – изучить проблемы уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Данная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач, которые призваны: – рассмотреть понятие наркомании и наркотизма, систему правовых актов, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров; – раскрыть характеристику объективных признаков составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров; – проанализировать характеристику субъективных признаков составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров; – выявить проблемные аспекты уголовно-правовой политики в сфере противодействия незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров; – разработать пути решения проблемных аспектов уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Методологическая основа диссертационного исследования состоит в общенаучном и диалектическом методах познания, а также в комплексном применении методов познания, таких как формально-логический, сравнительно-правовой, структурный анализ, метод изучения и анализа документов. Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования. Положения, предложения и выводы исследования могут быть использованы в последующих научных исследованиях для разработки мер уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотиков, в ходе осуществления практической деятельности в подразделениях органов внутренних дел. Степень развития проблемы. Изучение следственной практики и имеющейся литературы приводит к выводу, что определенные трудности в процессе уголовно-правовой оценки содеянного, обусловлены особенностями предмета преступления, содержанием признаков объективной стороны состава преступления. Научная новизна исследования заключается в том, что в работе сформулированы предложения по совершенствованию соответствующих норм уголовного права с учетом современных реалий и правовых проблем уголовно-правовой оценки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, подходов в судебной практике относительно квалификации преступлений данного вида путем всестороннего исследования особенностей уголовного права в указанной области. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования проходила в публикациях диссертанта, а именно в содержании научной статьи, опубликованной в вестнике Тюменского государственного университета. Основные теоретические положения, выносимые на защиту, выводы и предложения внедрены и используются в практической деятельности следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Заречный». В процессе уголовно-правовой оценки деяний, связанных с незаконным оборотом рассматриваемых предметов преступлений. Задачи диссертационного исследования определяют его структуру. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых разделена на параграфы, заключения и библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ 8 1.1. ПОНЯТИЕ НАРКОМАНИИ И НАРКОТИЗМА. СИСТЕМА ПРАВОВЫХ АКТОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА БОРЬБУ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ 8 1.2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ 18 1.3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ 48 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ. ПУТИ РЕШЕНИЯ 57 2.1. ПРОБЛЕМАТИКА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОБЛАСТИ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ. 57 2.2. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНЫХ АСПЕКТОВ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ 75 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
Список литературы

Законодательные материалы: 1. Единая Конвенция о наркотических средствах, Нью – Йорк, 30 марта 1961 г. // Бюллетень международных договоров. 2000 г. № 8. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/» (дата обращения 20.08.2020) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ (в действующей ред.) // Российская газета. 1996. 25 июня. 4. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (в действующей ред.) // Российская газета. 1998. 15 января. 5. О безопасности: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390–ФЗ (в действующей ред.) // Российская газета. 2010. 29 декабря. 6. Об основах охраны граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21ноября 2011 г. № 323-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/» (дата обращения 03.07.2020) 7. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ ПрезидентаРоссийской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 // СПС «КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/» (дата обращения 13.07.2020) 8. Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политикиРоссийской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 9 июня2010 года № 690 // СПС «КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/» (дата обращения 03.07.2020) 9. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей ред.) // Российская газета. 1998. 17 июля. 10. Правила допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами: Постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. № 892 (в действующей ред.) // СЗ РФ. 1998. №33. Ст. 4009. 11. О порядке перевозки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории РФ, а также оформления необходимых для этого документов: Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. №449 (в действующей ред.) // Российская газета. 2008. 20 июня. 12. О порядке распределения, отпуска и реализации наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуска и реализации их прекурсоров: Постановление Правительства РФ от 26 июля 2010 г. №558 (в действующей ред.) // Российская газета. 2010. 3 августа. 13. Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 8 октября 2012 года № 1020 (с послед. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 42. Ст. 5711. 14. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 (ред. от 29.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/» (дата обращения 20.08.2020) 15. Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 (с изменениями и дополнениями) // СПС «КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/» (дата обращения 20.08.2020) 16. О ратификации Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г.: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 декабря 1963 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.1963.№ 52.Ст. 546. 17. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (в действующей ред.) // Российская газета. 2006. 28 июня. 18. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родионова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав примечанием 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1135-О-О (текст Определения официально опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/» (дата обращения: 03.04.2020). Книжные издания Монографии, учебники и учебные пособия: 19. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основания в уголовном праве. М., 1993. 814 с. 20. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Цен-тр ЮринфоР, 2016. 822 с. 21. Гарманов В.М. Квалификация групповых преступлений в сфере незаконного оборота наркотчиеских средств, психотропных веществ или их аналогов. Учебно-практическое пособие. Тюмень, 2010. 141 с. 22. Гарманов В.М., Григорьев О.Г., Кривощеков Н.В. Выдача наркотических средств, психотропныхе веществ и их аналогов (уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты). Научно-практическое пособие. Тюмень, 2011. 61 с. 23. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. 324 с. 24. Ермаков Ю.М. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия: Учеб. пособие / Ю.М. Ермаков, С.А. Исаков, А.В. Симоненко; Под ред. проф. С.Я. Лебедева. // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 512 с. 25. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2016. 488 с. 26. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2017. 726 с. 27. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. 364 с. 28. Лузгин И.М. Методические проблемы при расследовании преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков / И.М. Лузгин // М. 2015. 246 с. 29. Марченко М.Г. Теория государства и права. М.: «Зерцало», 1999. 826 с. 30. Мирошниченко Н.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией / Н.А. Мирошниченко. М., 2018. 844 с. 31. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: НОРМА, 2001. 388 с. 32. Омигов В.И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. М., 2017. 344 с. 33. Орлова А.А. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых несовершеннолетними с целью приобретения наркотиков. М., 2007. 412 с. 34. Сбирунов П.Н. Криминологические вопросы предупреждения преступлений, связанных с наркотическими веществами. М., 2015. 387 с. 35. Сычев Е.А. Взаимодействие служб органов внутренних дел по предупреждению незаконного оборота наркотиков: Лекция. Краснодар, 2018. 522 с. 36. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник трудов ученых Свердловского юридического института. Свердловск, 1969. 766 с. Неопубликованные документы (диссертация и автореферат диссертации): 37. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании. Дисс. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 136 с. 38. Григорова К.С. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов как подструктура наркотизма (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореф. дис. канд. юрид. наук. // Краснодар, 2016. 28 с. 39. Иващенко М.С. Преступления против здоровья населения: вопросы криминализации, систематизации и уголовно-правовой оценки. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. 18 с. 40. Киреев А.С. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ иих аналогов: криминологический анализ и социальные последствия. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2018. 22 с. 41. Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений вуголовном праве России: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Чел-к, 2017. 25 с. 42. Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты: Автореф. диссер. д.ю.н. // Саратов, 2016. 28 с. 43. Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: Уголовно-правовой и правоприменительный аспекты: автореф. дисс... канд. юрид. наук. Тамбов, 2015. 714 с. Электронные издания Сайты, порталы: 44. Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан: приказ МВД России от 30 апреля 2012 года № 389(ред. от 19 июня 2014 года) // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана (дата обращения 15.02.2020). 45. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 20.01.2020). 46. Статистические сведения Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 20.01.2020). 47. Статистические сведения Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения 20.05.2020). 48. Статистика и аналитика – МВД России. [Электронный ресурс]. URL: mvd.ru/ (дата обращения: 20.06.2020). Электронные журналы, статьи: 49. Бабаян Э.А. Новый Уголовный кодекс: (Проблемы экспертизы наркотиков и психотропных веществ) // Медицина для Вас. 1997. № 5 (37). С. 15. 50. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Законность. 2017. № 8. С. 54. 51. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. / Э.Г. Гасанов // М.: ЮрИнфоР, 2015. С. 115-119. 52. Карпов Я.С. Прекурсоры в криминальном наркобизнесе: поиск решения проблема // Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в современной России: уголовно-правовой и криминологический аспекты. 2015. С. 94-98. 53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М., 2019. С. 542-544. 54. Комитет экспертов ВОЗ по лекарственной зависимости. 19-й доклад. М., 1974. С. 12. 55. Курс советского уголовного права: В 5 т. Т. 1. Л., 1968. С. 214. 56. Мальцев Ю.А. Актуальные проблемы противодействия наркоугрозе с афганскогонаправления // Деятельность ШОС по противодействию новым вызовам и угрозам в сфереобеспечения региональной безопасности: Материалы научно-практической конференции.М.: Известия, 2019. С. 94. 57. Макаров Ю. Незаконный оборот наркотиков // Законность. 2019. № 8. С. 11-18. 58. Маркушин А.Г. Проблемы правового регулирования оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Юридическая наука, образование и практика: актуальные проблемы. Вып. 5. Н. Новгород, 2016. С. 195. 59. Мирошниченко Н.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. М., 2008. С. 23-25. 60. Невирко А.Д. Понятие и классификация наркотических средств в легальном обороте // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2016. № 1 (22). С. 149-157. 61. Организация работы органов и подразделений внутренних дел по пресечению, раскрытию и расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Учебно-методическое пособие. // Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2014. С. 89. 62. Прохорова М.Л. Уголовно-правовая политика противодействия наркотизму: миф или реальность? // Российский следователь. М.: Юрист, 2017. № 23. С. 31. 63. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. 2-е издание. // М: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. С. 110-113. 64. Рексед Б., Эдмондсон К., Хан И., Самсон Р. Дж. Руководство по контролю над наркотиками. Женева: ВОЗ, 1987. С. 19-20. 65. Россинская Е.Р. Тенденция развития института судебной экспертизы в современных условиях / Криминалистика в XXI в.: материалы Международной научно-практической конференции. // М., 2016. С. 36-47. 66. Рясов Д.А. Ограничение свободы в системе уголовных наказаний, предусматривающих ограничение личной свободы осужденного // Актуальные проблемы современной науки: Международная научно-практическая конференция, 2018. С. 83. 67. Свитенко А.А. Проблемы квалификации преступлений против военной службы / А.А. Свитенко // INTERNATIONAL INNOVATION RESEARCH: сборник статей победителей VII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 120. 68. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общ.: В 2 т. / РАН. Ин-т государства и права. 2013. С. 114. 69. Тисен О.Н. Актуальные проблемы использования института досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2016. № 2 (23). 70. Токманцев Д.В. Признаки состава добровольной сдачи наркотических средств // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. 71. Федоров А.В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства // Наркоконтроль. 2017. № 3. С. 3-18. Материалы практики российского законодательства: 72. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. № 23. // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. (дата обращения 20.05.2020). 73. Верховный Суд Российской Федерации: определение суда надзорной инстанции от 11 декабря 2013 г. № 43-Д13-27. // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. (дата обращения 20.05.2020). 74. Верховный Суд Российской Федерации: апелляционное определение от 31 окт. 2013 г. № 51-АПУ-13-33. // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. (дата обращения 20.05.2020). 75. Верховный Суд Российской Федерации: апелляционное определение от 24 марта 2016 г. № 78-АПУ16-5. // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. (дата обращения 20.05.2020). 76. Верховный Суд Российской Федерации: постановление от 14 апр. 2016 г. № 211-УД16-3. // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. (дата обращения 20.05.2020). 77. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда № 22-5112/2014 от 31 июля 2014 г. по делу № 22-5112/2014. [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/regular/doc/egXdsxUypDm9/ (дата обращения: 15.07.2020). 78. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам Свердловского областного суда № 22-6835/2019. [Электронный ресурс] // URL:http://судебныерешения.рф/(дата обращения 20.05.2020). 79. Верховный Суд Российской Федерации: апелляционное определение от 9 февр. 2016 г. № 33-АПУ16-1. // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. (дата обращения 20.05.2020). 80. Верховный Суд Российской Федерации: апелляционное определение от 3 марта 2016 г. № 48-АПУ16-4. // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Загл. с экрана. (дата обращения 20.05.2020). 81. Архив Ленинского районного суда г. Смоленска. [Электронный ресурс] // URL:https://rospravosudie.com/ (дата обращения 20.04.2020). 82. Архив Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска за 2013 г. Уголовное дело №1-71. [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 17.05.2020). 83. Приговор Белоярского районного суда от 05 марта 2020 г. по делу № 1-127/2019. [Электронный ресурс] // URL:https://sudact.ru/(дата обращения 20.05.2020). 84. Приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области. Дело №1-293/2016 [Электронный ресурс] // URL:http:korsakovskiy.sah.sudrf.ru/ (дата обращения 20.05.2020). 85. Приговор Синарского районного суда г. Каменска от 26 июня 2018 г. по делу № 1- 168/2018. [Электронный ресурс] // URL: sudact.ru/regular/doc/GPsRq8jCjZZY/ (дата обращения 20.05.2020). 86. Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 5 мая 2016 г. по делу № 1-185/2016. [Электронный ресурс] // URL:https://sudact.ru/(дата обращения 20.05.2020).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ 1.1. ПОНЯТИЕ НАРКОМАНИИ И НАРКОТИЗМА. СИСТЕМА ПРАВОВЫХ АКТОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА БОРЬБУ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ И ПРЕКУРСОРОВ Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, которые контролируются в Российской Федерации, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее – перечень) и разграничиваются в данном списке в зависимости от мер государственного контроля. Обязанность по контролю за оборотом наркотиков и определению ответственности за действия в сфере незаконного оборота также вытекает из международных правовых обязательств России. На сегодняшний день, действуют Единая конвенция о наркотических средствах (1961 г.) с поправками, внесенными в соответствии с Протоколом о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах (1972 г.); Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств (1988 г.) Наркотические средства (от греческого narkotikos – приводящий в оцепенение) – природные и синтетические вещества, потребление которых приводит к поражению внутренних органов, возникновению неврологических и психических расстройств, болезненному привыканию к этим средствам, социальной деградации человека . Традиционно выделяют три критерия отнесения того или иного предмета к наркотическим средствам, психотропным веществам, их аналогам, а также к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества: 1) медицинский (физический), что связано с описанием характера воздействия предмета на организм человека, способностью данных предметов вызывать воздействие на функционирование нервной системы человека, повлечь психическую и физическую зависимость от них, причинить существенный вреда физическому и психическому здоровью человека, употребляющего их; 2) социальный, то есть данные предметы не предназначены для массового повседневного потребления, существует угроза широкого распространения запрещенных действий с данными предметами, имеется возможность негативного воздействия на жизнь, физическое или психическое здоровье отдельного человека или группы лиц, при употреблении этих средств или веществ усугубляется демографическая проблема, что влечет депопуляцию населения, ухудшается криминальная ситуация в стране, существует угроза экономической и внешней безопасности государства; 3) юридический, что означает признание и закрепление данного предмета как подлежащего контролю в Российской Федерации.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg