Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа

kglieva 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.05.2021
Общественная угроза преступления заключается в том, что оно посягает на нор-мальную деятельность сотрудников правоохранительных органов и их жизнь в целях вос-препятствования их деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Введение

Правоохранительная деятельность – это осуществление уполномоченными субъек-тами действий, принятие решений, предусмотренных нормативно-правовыми актами, нацеленных на защиту прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, государства, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также направленных на обеспечение безопасности, законности и правопорядка, и на борьбу с преступностью. Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных ор-ганов определяется нормами статьи 317 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный состав преступления отличается крайне высокой степенью общественной опасности, которая кроется в том, что нормальная деятельность государственных органов нарушается путем посягательства непосредственно на личность – сотрудника правоохра-нительного органа, военнослужащего или его близких. Стало быть, посягательство сразу поражает два значимых объекта преступления – нормальную деятельность правоохрани-тельных органов и жизнь их сотрудников. Актуальность темы связана в большей степени со значимостью проблемы посяга-тельств на жизнь сотрудников правоохранительных органов. В данный момент имеется острая и существенная потребность в разработке криминологических и правовых элемен-тов защиты сотрудников от преступных посягательств, с целью удачной борьбы с пре-ступным миром. Еще важность тематики обусловлена необходимостью выработки и совершенство-вания комплекса мер, механизмов безопасности в данной сфере. К ним можно отнести: повышение эффективности деятельности правоохранительных органов и спецслужб, со-здание единой государственной системы профилактики преступности и иных правонару-шений, включая мониторинг и оценку эффективности правоприменительной практики, совершенствования научно-технической поддержки правоохранительной деятельности. Тема, относящаяся к мерам уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, относится к широко исследуемым темам в науке уголовного права и криминалистики. В качестве примера можно привести ряд авторов, которые занимались исследованием рассматриваемого состава преступления: В.А. Владимиров, П.С. Елизаров, П. В. Замосковцев, А.В. Кладков, И.Я. Козаченко, Е.А. Козельцев, З. А. Николаева, Н.И. Панов, Е.А. Сухарев, Н.И. Трофимов, и многие другие. Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складыва-ются в области уголовно – правового противодействия, связанные с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также исторический аспект возникновения и развития российского законодательства, в нормах которого предусмотрена ответственность за посягательство на жизнь сотрудника полиции. Целью курсовой работы – изучить уголовную ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Достижение указанной цели осуществляется через постановку и решение следую-щих задач: – описать историю развития уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в России; – рассмотреть уголовно-правовую характеристику посягательства на жизнь со-трудника правоохранительного органа. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка ли-тературы. ?
Содержание

Введение 3 Глава 1. История развития уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в России 5 1.1. Развитие уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в дореволюционный период 5 1.2. Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в советский период 6 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 9 2.1. Объект и объективная сторона, преступления предусмотренного ст. 317 УК РФ 9 2.2. Субъект и субъективная сторона, преступления предусмотренного ст. 317 УК РФ 16 2.3. Отграничение ст. 317 УК РФ от смежных составов преступлений 19 Заключение...................................................................................................................................25 Список литературы 27
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Россий-ская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 27 октября 2020 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 авгу-ста 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями от 2 августа 2019 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. 4. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в редакции от 6 февраля 2020 г.) // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900. Судебная практика 5. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановле-ние Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 2. 6. Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2004 № 10-о04-21 // БВС РФ. – 2004. – № 10. 7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 № 36-АПУ16-4 // БВС РФ. – 2016. – № 6. 8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 5-АПУ16-64 // БВС РФ. – 2017. – № 2. 9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 № 23-АПУ18-6 // БВС РФ. – 2019. – № 1. 10. Приговор Ангарского городского суда (Иркутская область) № 1-1173/2014 1-61/2015 от 18 февраля 2015 г. по делу № 1-1173/2014 [электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/nqGJu7C6x4J/?page=32®ular-court=®ular-date_from Специальная литература 11. Аббасов Ф.Н. Теоретические и правоприменительные проблемы квали-фикации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) / Ф.Н. Аббасов, Г.А. Агаев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД Рос-сии. – 2010. – № 3. – С. 80-89. 12. Антонов Ю.И. Об игнорировании принципов равенства и справедливости в статье 317 УК РФ (сквозь призму исторического и социально-психологического аспектов) / Ю.И. Антонов // Военно-юридический журнал. – 2018. – № 11. – С. 9-14. 13. Ахметшин Х.М. Действующее законодательство Российской Федерации о преступлениях против порядка управления нуждается в совершенствовании / Х.М. Ах-метшин // Право в Вооруженных Силах. – 2018. – № 4. – С. 22-27. 14. Борисенко В.С. Повысить ответственность за преступления против по-рядка управления / В.С. Борисенко // Российская юстиция. – 2017. – № 6. – С. 11-19. 15. Борков В.Н. Преступления против порядка управления в системе посяга-тельств на государственную власть / В.Н. Борков // Военно-юридический журнал. – 2018. – № 11. – С. 60-68. 16. Брагина А.Г. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / А.Г. Брагина // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2011. – № 4. – С. 29-33. 17. Добродеев С.А. Понятие сотрудника правоохранительного органа в рос-сийском уголовном законодательстве / С.А. Добродеев // Проблемы экономики и юриди-ческой практики. – 2014. – № 2. – С. 41-44. 18. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против порядка управления: монография. Серия «Право в Вооруженных Силах-консультант» / О.К. Зателепин. – М.: За права военнослужащих, 2014. – 288 с. 19. Каломен А.Г. К вопросу об объективной стороне посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / А.Г. Каломен // ЮП. – 2016. – № 1 (74). – С. 12-17. 20. Каломен А.Г. К вопросу об объекте посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / А.Г. Каломен // ЮП. – 2016. – № 2 (76). – С. 50-56. 21. Каломен А.Г. Право на жизнь как объект посягательства на жизнь со-трудника правоохранительного органа: философский и правовой аспекты / А.Г. Каломен // Философия права. – 2016. – № 4 (77). – С. 42-46. 22. Каломен А.Г. Отдельные вопросы квалификации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / А.Г. Каломен // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2017. – № 4 (83). – С. 30-34. 23. Каломен А.Г. О содержании умысла при посягательстве на жизнь сотруд-ника правоохранительного органа / А.Г. Каломен // Сибирское юридическое обозрение. – 2018. – № 3. – С. 41-46. 24. Максимов С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь ли-ца, осуществляющего правосудие / С. Максимов // Уголовное право. – 2017. – № 1. – С. 45-51. 25. Ратникова Н.Д., Ратников А.В. К вопросу об установлении круга потер-певших при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа / Н.Д. Рат-никова, А.В. Ратников // Пенитенциарная наука. – 2018. – № 2 (42). – С. 71-75. 26. Щербаков С.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления / С.В. Щербаков // Российский следователь. – 2016. – № 10. – С. 17-22.
Отрывок из работы

Глава 1. История развития уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в России 1.1. Развитие уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в дореволюционный период С самого XI века на Руси начали криминализировать преступления против «служилых людей». Первые упоминания об этом можно найти в Русской правде. В ней можно обнаружить наказания за преступления против жизни и здоровья в отношении подчиненных, военных князя, а также в отношении его самого. Так, ст. 1 краткой редакции Русской Правды предполагала уголовно-правовую от-ветственность за убийство гридина (телохранителя князя), мечника (дворцовый чин древ-нерусских князей, выполняющий судебную обязанность). И хотя наказание в виде штрафа размером 40 гривен была равна санкции за убийство одного обычного мужчины другим, выделение специальной нормы об ответственности за посягательство на лиц, которые имели специфические полномочия, говорит о том, что непосредственный объект этого преступления не равен объекту простого убийства. После Русской правды, посягательство на жизнь людей, которые были на защите княжеской власти, содержалось в Уставе Ярослава (1036 г.). Статья 1 данного свода зако-нов древней Руси предусматривала наказание в виде штрафа в размере 40 гривен за убий-ство представителей княжеской власти младшего и среднего звена: гридина, то есть тело-хранителя; стряпчего – ябедника; судебного агента князя из числа его дружинников – мечника.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg