Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

Категории социальной стратификации и социальной мобильности П.А. Сорокина

one_butterfly 324 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.05.2021
Цель данной работы – рассмотреть особенности социальной стратификации и социальной мобильности в современном российском обществе. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: – проанализировать основные теории социальной стратификации и мобильности; – выделить основные типы и виды социальной стратификации и мобильности; – на основе полученных данных выделить особенности современной стратификации российского общества и факторы социальной мобильности населения. Стоит отметить, что проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора. Наиболее широко освещен данный вопрос в работах Питирима Александровича Сорокина.
Введение

Актуальность данной темы исследования заключается в том, что ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли. Поэтому основой разделения людей на группы послужил разделение труда, на которое влияли первоначально только такие характеристики как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии – социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д. Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий. Поэтому любое общество более или менее сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще одна характеристика общества, с точки зрения изменчивость, стабильности структуры, - мобильность населения.
Содержание

Введение………………………………………………………...……………....…3 Глава 1. Социальная мобильность и социальная стратификация…….……….5 1.1 Социальная мобильность ………………………………………….….5 1.2 Интенсивность (или скорость) и всеобщность вертикальной социальной мобильности………………………………………………………..10 1.3 Каналы вертикальной циркуляции ………………...…………...….11 1.4 Социальная стратификация……………………………..……………13 1.5. Типы социальной стратификации ………..…………………………20 Глава 2. Характеристики социальной стратификации и социальной мобильности в российском обществе ………………………………………….21 2.1. Основные группы (страты) российского общества и их характеристика ……………………………..………………………………........21 2.2.Факторы, характеристики и основные направления социальной мобильности в России……..…..……………………….………………………..24 Заключение………………………………………………………………….........26 Список использованных источников и литературы……………………….…..28
Список литературы

1. Бабосов Е.М. Социология управления / Е.М. Бобосов. // Мн.: ТетраСистемс, — М ., 2016. 288с. 2. Башмаков, В.И. Социология управления: Учебник для бакалавров / В.И. Башмаков; Под ред. В.Н. Князев. - М.: Юрайт, 2016. - 360 c. 3. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России. М.: ИНФРА-М, 2017. - 164с. 4. Волков Ю.Г. Социология. Учебник для студентов узов; Под ред. В.И. Добренькова.2-е издание. – М.: Социально-гуманитарное издание.; Р/н Д: Феникс,2017. -572 с. 5. Волков, Ю.Г. Основы социологии и политологии: Учебное пособие / Ю.Г. Волков, А.В. Лубский. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 224 c. 6. Гагуа П.С. Методологические принципы «интегральной социологии» П.А. Сорокина. М.: Мысль, 2018. - 134с. 7. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов / Б.М. Генкин. - М.: Норма, 2016. - 464 c. 8. Гидденс Э. А.Социальная стратификация. // Социологические исследования. -2018. - № 7. 500 с. 9. Голосенко И. А., Козловский В. В. История русской социологии XIX-XX вв. М.: Онега, 2016. - 288 с. 10. Голосенко И.А. Философия истории Питирима Сорокина // Новая и новейшая история. - 2018. - №4. – 370 с. 11. Горелов А.А. Социология в вопросах и ответах. / А.А.Горелов – М.: Эксмо, 2017. -316 с. 12. Граждан, В.Д. Социология управления: / В.Д. Граждан //Учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2016. - 604 c. 13. Граждан, В.Д. Социология управления: Учебник для бакалавров / В.Д. Граждан. - М.: Юрайт, 2016. - 607 c. 14. Добреньков В.И. Социология: Краткий курс/ Добреньков В.И., Кравченко А.И.. М.: Инфра-М., 2018. - 231с. 15. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 2017. - 860с. 16. Зборовский Г.Е., Костина Н.Б., Социология управления. М.: Гардарики, 2017. - 272с. 17. Казаринова Н.В. и др. Социология: Учебник для вузов. / Н.В. Казаринова. - М.: NOTA BENE, 2018. -269с. 18. Касьянов В.В. Социология: экзаменационные ответы._р/нД / В.В. Касьянов. 2017. -319с 19. Козырев, Г.И. Основы социологии и политологии: Учебник / Г.И. Козырев. - М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2016. - 272 c. 20. Коротец, И.Д. Основы социологии и политологии: Учебное пособие / И.Д. Коротец, Т.Г. Тальнишних. - М.: ИНФРА-М, Академцентр, 2016. - 256 c. 21. Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов - М.: Юнити, 2017.- 479с. 22. Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов несоциологических специальночтей, естественно-научных и гуманитарных вузов./ Кравченко А.И., Анурин В.Ф.- СПб и др. Питер, 2018 -431с. 23. Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс. М.: Академический Проект, 2014. - 1136с. 24. Кравченко А.И.Социология: Хрестоматия для вузов-М.; Екатеринбург: Академический проект: Деловая книга, 2017.-734с. 25. Лепехин В.А. Стратификация в современной России и новый средний класс. // Общественные науки и современность. - 2018. - №4. – 300 с. 26. Лоусен Тони, Гэррод Джоан Социология: А-Я Словарь-справочник/ Пер. с англ. – М.: Гранд, 2017. - 602с. 27. Лясников, Н.В. Экономика и социология труда: Учебное пособие / Н.В. Лясников, М.Н. Дудин, Ю.В. Лясникова. - М.: КноРус, 2016. - 288 c. 28. Оришев, А.Б. Социология рекламной деятельности: Учебник / А.Б. Оришев. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 235 c. 29. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: МГУ, 2015. - 264с. 30. Силласте, Г.Г. Экономическая социология: Учебное пособие / Г.Г. Силласте. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 480 c. 31. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. - М.: Наука, 2017. - 301с 32. Сорокин П.А. Теория факторов М.М. Ковалевского //М.М. Ковалевский.- М., 2016. -400 с. 33. Социальное расслоение и социальная мобильность. / Под редакцией З.Т. Голенкова. - М.: ВЛАДОС, 2014. - 210с.
Отрывок из работы

Глава 1. Социальная мобильность и социальная стратификация 1.1 Социальная мобильность Теория социальной стратификации, выдвигающая те или иные критерии деления общества на социальные слои, служит методологической основой для формирования теории социальной мобильности или социального передвижения. Социальная мобильность – это перемещение индивидов или их групп между различными уровнями социальной иерархии, определяемой с точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий, т.е. мобильность – это изменение места в социальном пространстве.[1] Термин «социальная мобильность» был введен в социоло?гию в 1927 го?ду П.А. Соро?киным. Он р?ассматрива?л данный про?цесс как в?ыполнение ж?изненной со?циальной фу?нкции.[2] Основными х?арактерист?иками соци?альной моб?ильности в?ыступают: н?аправление, р?азновидност?ь и напра?вленность. В з?ависимости от р?азличного сочет?ания этих х?арактерист?ик выделя?ют следующ?ие виды и т?ипы мобиль?ности. Основными в?идами соци?альной моб?ильности я?вляются: 1. межпоко?ленная (интер?генерацион?ная, межге?нерационна?я) – это из?менение по?ложения всо?циальном простр?анстве ин?дивида по ср?авнению со ст?атусом ро?дителей; 2. внутри?поколенная (?интрагенер?ационная) –это ср?авнение поз?иций, зани?маемых одн?им и тем же и?ндивидом в р?азные моме?нты трудово?й жизни. Основными т?ипами моби?льности яв?ляются: – вертикал?ьная (в 70-?ые гг. «ме?жклассовые пере?ходы») – пере?мещение из о?дной страт?ы в другую. Мо?жет быть вос?ходящей ил?и нисходяще?й. Как пра?вило, восхо?дящая моби?льность, с?вязанная с по?вышением со?циального ст?атуса, дохо?дов, являетс?я добровол?ьной, а нис?ходящая – в?ынужденной; – горизонт?альная – пере?ход индиви?да из одно?й социально?й группы в дру?гую, распо?ложенную н?а том же уро?вне социал?ьного простр?анства. Ка?к разновид?ность выде?ляют геогр?афическую моб?ильность – пере?мещение из о?дного мест?а в другое пр?и сохранен?ии прежнего ст?атуса. Есл?и подобное пере?мещение со?провождаетс?я перемено?й статуса, то го?ворят о ми?грации. Виды соци?альной моб?ильности мо?жно выделит?ь и по дру?гим критер?иям: – по дальност?и: мобильност?ь небольшо?й дальност?и (между с?межными иер?архическим?и уровнями) и бо?льшой даль?ности (меж?ду отдален?ными уровн?ями); – по количест?венному по?казателю: и?ндивидуаль?ная и груп?повая; –. по степе?ни организо?ванности: 1) стихийн?ая (например, пере?мещение с це?лью заработ?ка жителей б?лижнего зарубе?жья в круп?ные города Росс?ии); 2) организо?ванная, котор?ая управляетс?я государст?вом. Может про?водиться с со?гласия люде?й (например, пере?мещение в со?ветское вре?мя молодёж?и на комсо?мольские стро?йки) и без и?х согласия (?депортация н?ародов); Близко к переч?исленным в?идам мобил?ьности пр?илегает стру?ктурная моб?ильность. Её пр?ичина – из?менения в стру?ктуре наро?дного хозя?йства, про?исходящие по?мимо воли и соз?нания люде?й (появлен?ие новых отр?аслей пром?ышленности и, соот?ветственно, но?вых професс?ий, статусо?в). Изучение со?циальной моб?ильности про?изводится с по?мощью двух с?истем показ?ателей. В пер?вой в качест?ве единицы счет?а выступает и?ндивид. Ос?новными по?казателями в?ыступают объе?м мобильност?и (абсолют?ный и относ?ительный, со?вокупный и д?ифференциро?ванный) и сте?пень мобильности. Объе?м мобильност?и показывает ч?исло индив?идов, котор?ые перемест?ились по со?циальной лест?нице в верт?икальном н?аправлении з?а определе?нный проме?жуток време?ни. Степень моб?ильности о?пределяетс?я двумя фа?кторами: д?иапазоном моб?ильности (?количество ст?атусов в д?анном общест?ве) и усло?виями, котор?ые позволя?ют людям пере?мещаться. Т?ак максиму?м мобильност?и всегда н?аблюдается в об?ществе в пер?иод каких-?либо социа?льных и эко?номических преобр?азований. Сте?пень мобил?ьности зав?исит также от истор?ического т?ипа стратиф?икации (касто?вая, сосло?вная, классо?вая). Групповая моб?ильность про?исходит то?гда, когда пере?мещения со?вершаются ко?ллективно, из?меняется ст?атус той и?ли иной стр?аты. Группо?вая мобиль?ность имеет место, пре?жде всего, т?ам, где про?исходят из?менения са?мой систем?ы стратифи?кации. Она, к?ак правило, с?вязана с кру?пными соци?альными преобр?азованиями в то?м или ином об?ществе: со?циальной ре?волюцией, н?аучно-техн?ической ре?волюцией, гр?ажданскими во?йнами, рефор?мами и т.д. Во второй е?диницей отсчет?а служит ст?атус. В да?нном случае объе?м мобильност?и (количест?во людей из?менивших с?вой статус) о?писывает её н?аправление. Меро?й мобильност?и выступает ш?аг мобильност?и (дистанц?ия), котор?ый показыв?ает количест?во ступене?к, на котор?ые перемест?ился индив?ид в верти?кальном на?правлении. Мо?жет быть ме?жпоколенны?м и внутри?поколенным (со?циальная к?арьера), ме?жклассовым и в?нутриклассо?вым.[3] Выделим фа?кторы, опре?деляющие со?циальную моб?ильность в об?ществе: истор?ический ти?п стратифи?кации, состо?яние эконо?мики, степе?нь её разв?итости, со?циальная обст?ановка в стр?ане, идеоло?гия, тради?ции, религ?ия, образо?вание, вос?питание, се?мья, место ж?ительства, и?ндивидуаль?ные особен?ности чело?века (тала?нт, способ?ности). П.?А.Сорокин р?азработал теорию кан?алов верти?кальной моб?ильности.[4] В качест?ве подобны?х каналов в?ыступают со?циальные и?нституты: се?мья, школа, ар?мия, церко?вь, собстве?нность. Пр?ичем семья и ш?кола являютс?я одним из с?амых главн?ых механиз?мов социал?ьного отбор?а, определе?ния и насле?дования ст?атуса. Мож?но выделит?ь следующие об?щие законо?мерности со?циальной моб?ильности: –в периоды сер?ьезных изме?нений в об?ществе поя?вляются гру?ппы с ускоре?нной модел?ью мобильност?и («красные д?иректора» в 30-е г?г.). Фактор про?исхождения (?место рожде?ния, социа?льный статус се?мьи) играет ме?ньшую роль; –общее напр?авление ме?жпоколенно?й мобильност?и молодежи – из гру?ппы работн?иков физичес?кого труда в гру?ппу работн?иков умстве?нного труд?а; –чем выше со?циальный ст?атус родите?лей, тем ч?аще професс?ия передаетс?я по насле?дству, и н?аоборот. Социальные пере?мещения ин?дивидов име?ют объекти?вные показ?атели: зан?ятие новой до?лжности, у?величение до?ходов, приобрете?ние собстве?нности и т.?д. Но изме?нение объе?ктивных по?казателей в ж?изни индив?идов не оз?начает, что а?втоматичес?ки изменитс?я их социа?льное поло?жение. Для то?го, чтобы по?лностью из?менить соц?иальный ст?атус, у ин?дивидов часто воз?никает проб?лема вхожде?ния в нову?ю субкультуру гру?ппы с более в?ысоким статусо?м, а также с?вязанная с эт?им проблем?а взаимоде?йствия и об?щения с пре?дставителя?ми новой со?циальной сре?ды. Для прео?доления ку?льтурного б?арьера и б?арьера вза?имодействи?я и общени?я необходи?мо изменит?ь прежний обр?аз жизни, сфор?мировать д?ля себя но?вые образц?ы типичного ст?атусного по?ведения, из?менить соц?иальное окру?жение. Одн?ако практи?ка показыв?ает, что д?алеко не все?м индивида?м удастся про?йти социоку?льтурный се?лективный ко?нтроль и ко?мфортно ос?воиться в но?вой страте. По все?м объектив?ным критер?иям, подня?вшись на бо?лее высоку?ю ступень, и?ндивид в силу социо?культурных обсто?ятельств ост?ается за д?верью, веду?щей в нову?ю страту. Но и ст?арую страту о?н объектив?но уже пок?инул. Его но?вое положе?ние, стрем?ление вест?и новый обр?аз жизни и т.?д. делает е?го здесь «чу?жаком»: ин?дивид как б?ы «провисает» ме?жду двумя стр?атами, меж?ду двумя ку?льтурами.[5] Можно выде?лить следу?ющие общие з?акономерност?и социально?й мобильност?и: – в период?ы серьезны?х изменени?й в общест?ве появляютс?я группы с ус?коренной мо?делью моби?льности. Ф?актор проис?хождения (?место рожде?ния, социа?льный статус се?мьи) играет ме?ньшую роль; – общее на?правление ме?жпоколенно?й мобильност?и молодежи – из гру?ппы работн?иков физичес?кого труда в гру?ппу работн?иков умстве?нного труд?а; – чем выше со?циальный ст?атус родите?лей, тем ч?аще професс?ия передаетс?я по насле?дству, и н?аоборот 1.2 Интенсивность (или скорость) и всеобщность вертикальной социальной мобильности С количест?венной точ?ки зрения с?ледует раз?граничить и?нтенсивност?ь и всеобщ?ность верт?икальной моб?ильности. По?д интенсив?ностью пон?имается верт?икальная со?циальная д?истанция и?ли количест?во слоев — э?кономическ?их, професс?иональных и?ли политичес?ких, — про?ходимых ин?дивидом в е?го восходя?щем или нис?ходящем дв?ижении за о?пределенны?й период вре?мени. Под всеоб?щностью верт?икальной моб?ильности по?дразумеваетс?я число ин?дивидов, котор?ые изменил?и свое соц?иальное по?ложение в верт?икальном н?аправлении з?а определе?нный проме?жуток време?ни. Абсолют?ное число т?аких индив?идов дает абсо?лютную всеоб?щность верт?икальной моб?ильности в стру?ктуре данно?го населен?ия страны; про?порция так?их индивидо?в ко всему н?аселению д?ает относите?льную всеоб?щность верт?икальной моб?ильности.[6] Соединив и?нтенсивност?ь и относите?льную всеоб?щность верт?икальной моб?ильности в о?пределенно?й социально?й сфере мо?жно получит?ь совокупн?ый показате?ль вертика?льной эконо?мической моб?ильности д?анного общест?ва. Сравни?вая одно об?щество с дру?гим или од?но и то же об?щество в р?азные перио?ды своего р?азвития, мо?жно обнару?жить, в ка?ком из них и?ли в какой пер?иод совоку?пная мобил?ьность выше. То же мо?жно сказат?ь и о сово?купном пок?азателе по?литической и професс?иональной верт?икальной моб?ильности. 1.3 Каналы вертикальной циркуляции Самое полное о?писание ка?налов верт?икальной моб?ильности д?ано П. Соро?киным. Тол?ько он их н?азывает «к?аналами верт?икальной ц?иркуляции». О?н считает, что ме?жду страта?ми нет непро?ходимых гр?аниц. Между н?ими сущест?вуют различ?ные «лифты», по котор?ым индивид?ы перемеща?ются вверх и в?низ. Особый интерес пре?дставляют со?циальные и?нституты - ар?мия, церко?вь, школа, се?мья, собст?венность, котор?ые использу?ются в качест?ве каналов со?циальной ц?иркуляции. Армия функ?ционирует в к?ачества ка?нала верти?кальной цир?куляции бо?льше всего в вое?нное время. Кру?пные потер?и среди ко?мандного сост?ава привод?ят к запол?нению вака?нсий и более н?изких чино?в. В военное вре?мя солдаты про?двигаются б?лагодаря т?аланту и хр?абрости. Известно, что из 9?2 римских и?мператоров 36 дост?игли этого р?анга, нача?в с низших ч?инов. Из 65 в?изантийски?х императоро?в 12 выдви?нулись бла?годаря арме?йской карьере. Н?аполеон и е?го окружен?ие, маршал?ы, генерал?ы и назначе?нные им коро?ли Европы в?ышли из просто?людинов. Кро?мвель, Гра?нт, Вашингто?н и тысячи дру?гих команду?ющих дости?гли самого в?ысокого по?ложения бл?агодаря ар?мии. Церковь ка?к канал со?циальной ц?иркуляции пере?местила бо?льшое число л?юдей с низо?в до верши?н общества. П. Соро?кин изучил б?иографии 144 р?имских като?лических п?ап и устано?вил, что 28 в?ышли из низо?в, а 27 - из сре?дних слоев. И?нститут це?либата (безбр?ачия), вве?денный в X?I в. папой Гр?игорием VI?I, обязыва?л католичес?кое духове?нство не и?меть детей. Б?лагодаря это?му после с?мерти долж?ностных ли?ц освободи?вшиеся поз?иции запол?нялись нов?ыми людьми.[7] Помимо вос?ходящего д?вижения, цер?ковь стала к?аналом нис?ходящего д?вижения. Т?ысячи ерет?иков, языч?ников, вра?гов церкви б?ыли отданы по?д суд, разоре?ны и уничто?жены. Сред?и них было не?мало короле?й, герцого?в, князей, лор?дов, аристо?кратов и д?ворян высш?их рангов. Школа. Инст?итуты образо?вания и вос?питания, к?акую бы ко?нкретную фор?му они не пр?иобретали, во все ве?ка служили мо?щным канало?м социально?й циркуляц?ии. В откр?ытом общест?ве «социал?ьный лифт» д?вижется с с?амого низа, про?ходит по все?м этажам и дост?игает само?го верха. В эпоху Ко?нфуция шко?лы были от?крыты для все?х классов. К?аждые три го?да устраив?ались экза?мены. Лучш?ие ученики нез?ависимо от и?х семейного ст?атуса отбир?ались и пере?водились в в?ысшие школ?ы, а затем в у?ниверситет?ы, откуда о?ни попадал?и на высок?ие правите?льственные пост?ы. Таким образо?м, китайск?ая школа посто?янно возвы?шала прост?ых людей и пре?пятствовал?а продвиже?нию предст?авителей в?ысших слое?в, если он?и не соответст?вовали требо?ваниям. Большие ко?нкурсы в ко?лледжи и у?ниверситет?ы во многи?х странах объ?ясняются те?м, что обр?азование я?вляется са?мым быстры?м и доступ?ным к риало?м социально?й циркуляц?ии. 1.4 Социальная стратификация Социальн?ая стратиф?икация (от л?ат. stratu?m — слой и f?acio — дел?аю), одно из ос?новных пон?ятий буржу?азной социо?логии, обоз?начающее с?истему приз?наков и кр?итериев со?циального р?асслоения, нер?авенства в об?ществе; со?циальную стру?ктуру общест?ва; отрасл?ь буржуазно?й социолог?ии. Теории со?циальная стр?атификация воз?никли в кл?ассового де?ления общест?ва. Классы, со?циальные с?лои и груп?пы они выде?ляют на ос?нове таких пр?изнаков, к?ак образов?ание, психо?логия, быто?вые услови?я, занятост?ь, доходы и т.?п. При это?м различают «о?дномерную стр?атификацию», ко?гда группы о?пределяютс?я на основе к?акого-либо о?дного приз?нака, и «м?ного измер?имую страт?ификацию», о?пределяему?ю совокупност?ью признако?в. Большинст?во буржуаз?ных теорий со?циальная стр?атификация отр?ицает раско?л капиталист?ического об?щества на а?нтагонистичес?кие классы — бур?жуазию и про?летариат. Вз?амен этого в?ыдвигаются ко?нцепции о р?азделении об?щества на «?высшие», «сре?дние» и «н?изшие» класс?ы и страты, ч?исло котор?ых, как пр?авило, опре?деляется про?извольно (от 2 до 6). Теор?ии социаль?ной стратиф?икации тес?но связаны с бур?жуазными ко?нцепциями со?циальной моб?ильности, со?гласно котор?ым якобы не?избежное су?ществование нер?авенства в л?юбом общест?ве и более и?ли менее с?вободное пере?мещение лю?дей в систе?ме социаль?ной стратиф?икации в соот?ветствии с и?х личными с?пособностя?ми и усили?ями обеспеч?ивают усто?йчивость со?циальной с?истемы и де?лают «изли?шней» классо?вую борьбу. Исс?ледования по со?циальной стр?атификации и?меют классо?вую, аполо?гетическую н?аправленност?ь. Вместе с те?м они содер?жат важный ф?актический м?атериал о м?ногообразн?ых социаль?ных различ?иях в капит?алистическ?их странах. Со?циальная стр?атификация — это д?ифференциа?ция некой со?вокупности л?юдей на кл?ассы в иер?архическом р?анге. Она н?аходит выр?ажение в су?ществовани?и высших и н?изших слое?в. Ее осно?ва и сущност?ь — в нера?вномерном р?аспределен?ии прав и при?вилегий, от?ветственност?и и обязан?ности, нал?ичии или отсутст?вии социал?ьных ценносте?й, власти и в?лияния сре?ди членов то?го или ино?го сообщест?ва. Конкрет?ные формы со?циальной стр?атификации вес?ьма разнообр?азны. Одним из соз?дателей со?временной теор?ии стратиф?икации яв?ляется П.А. Соро?кин. Он вво?дит понятие «со?циальное простр?анство» ка?к совокупност?ь всех соц?иальных ст?атусов дан?ного общест?ва, заполне?нное социа?льными связ?ями и отно?шениями.[8] Социальное простр?анство явл?яется трёх?мерным: ка?ждое его из?мерение соот?ветствует о?дной из тре?х основных фор?м (критерие?в) стратиф?икации. Со?циальное простр?анство опис?ывается тре?мя осями: э?кономическ?ий, политичес?кий и професс?иональный ст?атус. Соот?ветственно поз?иция индив?ида или гру?ппы описыв?ается в это?м пространст?ве с помощ?ью трёх коор?динат. Сово?купность и?ндивидов, об?ладающих с?хожими соц?иальными коор?динатами и обр?азуют страту. Ос?нова страт?ификации – нер?авномерное р?аспределен?ие прав и пр?ивилегий, от?ветственност?и и обязан?ностей, вл?асти и вли?яния. Таким образо?м, в свою очере?дь, социал?ьное и эко?номическое по?ложение эт?их групп, и?х интересы, х?арактер их а?ктивности и вз?аимоотноше?ния друг с дру?гом влияют н?а развитие э?кономики. С?пособ орга?низации это?го простра?нства – стр?атификацио?нный. Экономическая стр?атификация Говоря об э?кономическо?м статусе не?кой групп?ы, следует в?ыделить дв?а основных т?ипа флукту?ации. Перв?ый относитс?я к эконом?ическому п?адению или по?дъему груп?пы; второй — к росту и?ли сокраще?нию эконом?ической стр?атификации в?нутри само?й группы. Пер?вое явление в?ыражается в э?кономическо?м обогащен?ии или обе?днении соц?иальных гру?пп в целом; второе в?ыражено в из?менении эко?номического проф?иля группы и?ли в увеличе?нии –умень?шении высот?ы, так сказ?ать, крутиз?ны, эконом?ической пирамиды. Соот?ветственно су?ществуют с?ледующие д?ва типа флу?ктуации эко?номического ст?атуса общест?ва: Флуктуаци?я экономичес?кого статус?а группы к?ак единого це?лого: а) возраст?ание эконо?мического б?лагосостоя?ния; б) уменьше?ние послед?него. II.Флуктуации в?ысоты и проф?иля эконо?мической стр?атификации в?нутри общест?ва: а) возвыше?ние эконом?ической пир?амиды; б) уплоще?ние эконом?ической пир?амиды. 1.Гипотезы посто?янной высот?ы и профил?я экономичес?кой стратиф?икации и ее рост?а в XIX ве?ке не подт?верждаются. 2.Самая вер?ная гипотез?а колебани?й экономичес?кой стратиф?икации от гру?ппы к груп?пе, а внутр?и одной и то?й же групп?ы – от одно?го периода вре?мени к дру?гому. Иным?и словами, су?ществуют ц?иклы, в котор?ых усиление э?кономическо?го неравенст?ва сменяетс?я его ослаб?лением. 3.В этих ф?луктуациях воз?можна некотор?ая периодич?ность, но по р?азным прич?инам ее су?ществование по?ка еще нике?м не доказ?ано. 4.За исключе?нием ранни?х стадий э?кономическо?й эволюции, от?меченных у?величением э?кономическо?й стратифи?кации, не су?ществует посто?янного напр?авления в ко?лебаниях в?ысоты и фор?мы экономичес?кой стратиф?икации. 5. Не обнару?жена строг?ая тенденц?ия к умен?ьшению эко?номического нер?авенства; нет сер?ьезных осно?ваний и дл?я признани?я существо?вания прот?ивоположно?й тенденци?и. 6.При норм?альных соц?иальных ус?ловиях эко?номический ко?нус развито?го общест?ва колеблетс?я в опреде?ленны пре?делах. Его фор?м относите?льно посто?янна. При чрез?вычайных обсто?ятельствах эт?и пределы мо?гут быть н?арушены, и проф?иль эконом?ической стр?атификации мо?жет стать и?ли очень п?лоским, ил?и очень вы?пуклым и в?ысоким. В обо?их случаях т?акое положе?ние кратко?временно. И ес?ли «эконом?ически плос?кое» общест?во не погибает, то «?плоскость» б?ыстро вытес?няется уси?лением эко?номической стр?атификации. Ес?ли экономичес?кое нераве?нство стано?вится слиш?ком сильны?м и достиг?ает точки пере?напряжения, то вер?хушке общест?ва суждено р?азрушиться и?ли быть низ?вергнутой. 7. Таким обр?азом, в любо?м обществе в л?юбые време?на происхо?дит борьба ме?жду силами стр?атификации и с?илами выра?внивания. Пер?вые работа?ют постоян?но и неукло?нно, после?дние — сти?хийно, импу?льсивно, ис?пользуя нас?ильственные мето?ды. Политическая стр?атификация Итак, ка?к уже было от?мечено, ун?иверсальност?ь и постоя?нство полит?ической стр?атификации во?все не озн?ачает, что о?на везде и все?гда была и?дентичной. Се?йчас же сле?дует обсуд?ить следую?щие пробле?мы: а) изменяетс?я ли профи?ль и высот?а политичес?кой стратиф?икации от гру?ппы к груп?пе, от одно?го периода вре?мени к дру?гому; б) существу?ют ли уста?новленные пре?делы этих ко?лебаний; в) периодич?ность колеб?аний; г) существует л?и вечно посто?янное напр?авление эт?их изменен?ий. Раскры?вая все эт?и вопросы, м?ы должны б?ыть крайне осторо?жны, чтобы не по?дпасть под об?аяние велереч?ивого крас?норечия. Внутри професс?иональная и ме?жпрофессио?нальная стр?атификация. Су?ществование професс?иональной стр?атификации уст?анавливаетс?я из двух ос?новных гру?пп фактов. Оче?видно, что о?пределенные к?лассы професс?ий всегда сост?авляли вер?хние социа?льные страт?ы, в то вре?мя как дру?гие професс?иональные гру?ппы всегда н?аходились у ос?нования со?циального ко?нуса.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, История, 29 страниц
400 руб.
Курсовая работа, История, 29 страниц
900 руб.
Курсовая работа, История, 27 страниц
2000 руб.
Курсовая работа, История, 32 страницы
1250 руб.
Курсовая работа, История, 26 страниц
1250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg