Взаимодействие следователя со средствами массовой информации и общественностью в ходе осуществления профессиональной деятельности

Введение.............................................................................................................4 § 1. Организация взаимодействия следователя со средствами массовой информации..................................................................................................................5 § 2. Организация взаимодействия следователя с общественностью..........18 Заключение ......................................................................................................26 Список использованной литературы.............................................................27

I. Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. II. Учебная, научная литература и иные материалы: 1. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. ? М.: Юрайт, 2019. ? 277 с. 2. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. ? М.: Проспект, 2020. ? 304 с. 3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). ? М.: Проспект, 2019. ? 608 с. 4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. ? М.: Проспект, 2018. ? 304 с. 5. Божьев В. П., Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. ? М.: Юрайт, 2019. ? 490 с. 6. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. ? М.: Статут, 2017. ? 1280 с. 7. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. ? М.: Юрайт, 2020. ? 308 с. 8. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. ? Москва: Проспект, 2018. ? 168 с. 9. Манова Н. С.,Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. ? М.: Юрайт, 2020. ? 244 с. 10. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. ? М.: Ленанд, 2019. ? 344 с. 11. Скурко Е. В. Состязательный процесс. ? М.: Юридический Центр, 2018. ? 66 с. 12. Тарасов А. А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России. ? М.: Проспект, 2019. ? 128 с. 13. Баранов А. М. Уголовный процесс. ? М.: Юрайт, 2020. ? 568 с. 14. Булатов Б. Б., Баранов А. М. Уголовный процесс. ? М.: Юрайт, 2017. ? 352 с. 15. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. ? М.: Инфра-М, РИОР, 2018. ? 182 с. 16. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. ? М.: Проспект, 2020. ? 128 с. 17. Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. ? М.: Юрайт, 2020. ? 422 с. 18. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. ? М.: Проспект, 2020. ? 320 с.

§ 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Потребность в использовании СМИ при раскрытии и расследовании преступлений традиционно определяется: 1) недостатком или полным отсутствием информации о событии преступления и причастных к нему лицах: предполагаемых подозреваемых, потерпевших, очевидцах и свидетелях; 2) невозможностью получить их другим способом; 3) складывающейся следственной ситуацией. Необходимость взаимодействия правоохранительных органов и СМИ определяется тем, что оно выступает средством оптимизации деятельности каждой из этих структур: для СМИ это - возможность совершенствования информирования общественности по вопросам борьбы с преступностью (в том числе обеспечение необходимой открытости деятельности правоохранительных органов) и формирования правосознания населения, а для правоохранительных органов это - способ получения помощи от населения в решении своих задач и средство расширения источников информации, необходимой для осуществления своих функций. Взаимодействие правоохранительных органов со СМИ позволяет им в процессе своей деятельности более эффективно и рационально использовать собственные интеллектуальные и материальные ресурсы; оптимизировать решение следственных и оперативно-розыскных задач; повышать результативность процессуальных, розыскных, правовоспитательных и профилактических мероприятий; формировать адекватное общественное мнение о работе правоохранительных органов .