Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

kglieva 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 99 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.05.2021
В заключение сказанного необходимо отметить, что данное исследование отражает нынешнее состояние дел в сфере проблемы социальной среды личности преступника. Однако точку в нём ставить преждевременно. Бурные темпы развития современных наук, изучающих личность, приводят к тому, что выводы, которые сегодня представляются нам как неоспоримые, завтра могут оказаться не столь убедительными и даже ошибочными. Поэтому, думается, что по мере возникновения новых исследований личности и её поведения в психологии, социологии, биологии и других науках будет возникать необходимость их осмысления с точки зрения криминологии, а затем и уголовного права.
Введение

Важнейшей задачей государства в обеспечении конституционных прав и свобод человека и гражданина является борьба с преступностью. Неблагополучные тенденции и изменения в характере преступности определяют необходимость борьбы с ней и совершенствование законодательной базы к опирающейся на нее практике деятельности правоохранительных органов государства. Повышение эффективности борьбы с преступностью возможно на основе развития научных знаний, включая всестороннее и глубокое изучение с позиций психологической и уголовно-правовой наук субъекта преступного поведения. В его изучении базисной категорией выступает категория личности, использование которой позволяет раскрыть социальное качество человека, виновно совершившего уголовно наказуемое деяние, включая особенности его психического склада, выражающие внутренние предпосылки этого деяния, факторы их формирования и пути исправления. Личность преступника входит в проблематику криминологии юридических наук уголовного профиля и юридической психологии. Преступник может изучаться как субъект уголовного процесса и уголовно-исполнительных правоотношений, посткриминального и постпенитенциарного поведения, как объект исправительного и профилактического воздействия. Проблемы неблагоприятного формирования личности, определяющего преступное поведение, имеет не только теоретическое, но и прикладное значение. В криминологической науке как степень познания этих проблем, так и их реальная значимость для конкретных теоретических исследований были существенно различны на разных ступенях ее развития. На стадии накопления и систематизации материала подобные проблемы если и не исключались вовсе из процесса исследований, то, во всяком случае, не осознавались в качестве насущных. При переходе же к объяснению и прогнозированию вопросы, касающиеся личности преступника, уже не могут игнорироваться и приобретают особую актуальность. Особенное значение при изучении личности преступника имеет социальная среда, как комплекс социально-психологических факторов, детерминирующих формирование личности преступника, а также актуальные проблемы их профилактики. Актуальность научной диссертации обусловлена необходимостью детального исследования социальной среды формирования личности преступника как самостоятельной криминологической проблемы в целях теоретической и практической разработки и реализации надежного, эффективного механизма борьбы с преступностью и предупреждения преступлений. Степень разработанности темы исследования. Проблеме личности преступника и социальной среды его формирования посвящен не один десяток монографий, статей и диссертаций. Указанной проблемой занимались специалисты из различных научных областей: известные российские и зарубежные криминологи, антропологи, психиатры, психологи, медики, социологи, философы. Среди российских дореволюционных ученых, исследовавших личность преступника в антропологическом направлении, можно назвать Д.А. Дриля, П.Н. Тарновскую, В.Ф. Чижа, М.М. Хомякова и других. После окончания революции в 20-е - начале 30-х годов ХХ века, наиболее активно работал ряд кабинетов по изучению преступления и личности преступников. Известные ученые-медики, психиатры, среди которых: A.M. Раппопорт, Е.К. Краснушкин, П.Б. Ганнушкин, а также юристы - С.В. Познышев, В. Халфин, М.Н. Гернет и другие проводили многократные исследования преступников, в целях поиска пути воздействия на них. Впоследствии длительного перерыва изучение личности преступника в нашей стране возобновились лишь в начале 60-х годов ХХ века. Среди первых, этим изучением занялся А.Б. Сахаров. Также анализ личности преступника был осуществлен Н.С. Лейкиной в своей монографической работе. Оба вышеупомянутых труда на сегодняшний день являются актуальными, хотя они были написаны во времена возрождения криминологии. Ученые Н.С. Лейкина и А.Б. Сахаров еще во многом рассматривали личность преступника на уровне субъекта преступления в рамках уголовного права, однако им же уже был виден и иной, отличный от первоначального, подход к этой проблеме. Среди более поздних известных научных работ можно назвать коллективные монографии под редакцией В.Н. Кудрявцева «Личность преступника» и под редакцией Б.С. Волкова «Личность преступника». Изучением различных аспектов личности преступника занимались Ю.М. Антонян, К.Е. Игошев, А.И. Долгова, Н.А. Стручков, В.Д. Филимонов, А.Ф. Зелинский, В.Н. Бурлаков, Н.Ф. Кузнецова, Г.А. Аванесов, А.С. Тарарухин, А.П. Закалюк, И.С. Ной, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев и др. Среди зарубежных исследователей личности преступника прежде всего следует отметить труды Г. Тарда, И. Ланге, Б. Скиннера, Э. Дюркгейма, Ж. Пинателя, Э. Фромма, Р. Мертона, Т. Селлина, Э. Сатерленда, Р. Бюргесса, Р. Акерса. Основная цель научного исследования. Основной целью диссертационного исследования является проведение комплексного анализа проблем, возникающих при изучении социальной среды формирования личности преступника и выработка на данной основе теоретических и практических рекомендаций по индивидуальной профилактике преступлений, совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности. Задачи научного исследования. Указанная цель обусловила постановку взаимосвязанных задач, решение которых находит отражение в диссертационном исследовании: - исследование проблемы социальной среды формирования личности преступника, как носителя ключевых детерминант преступного поведения, путем установления структурных особенностей его личности; - исследование особенностей формирования личности преступника и влияния социальной среды на процесс формирования; - изучение взаимосвязи и взаимозависимости личностных свойств преступника и совершаемого им преступления; - изучение значения личности преступника и назначаемого ему наказания и иных-мер уголовно-правового воздействия. На основе полученных результатов должна быть осуществлена разработка теоретических рекомендаций для более эффективного прогнозирования и предупреждения индивидуального преступного поведения, а также для правильной индивидуализации уголовного наказания и применения иных мер уголовно-правового воздействия. Методология и методика исследования. Методологической основой научного исследования выступает диалектический метод научного познания, а также частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и статистический методы. В ходе исследования применялись теоретические разработки в области философии, антропологии, науковедения, логики и методики науки, общей теории права, использовались фундаментальные труды специалистов по криминологии, психологии, психиатрии, биологии, педагогике, социологии, медицине. Нормативная основа исследования. Нормативную базу диссертационной работы составляют Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство. Объектом исследования является социальная среда формирования личности преступника, а также личность преступника во всех ее проявлениях и связанная с ней индивидуальная профилактика преступлений. Предметом исследования стал комплекс теоретических и практических проблем, раскрывающих сущность социальной среды формирования личности преступника, механизм ее формирования и существования, возможности исправления, а также судебная практика, официальные статистические данные о преступлениях исследуемого вида, теоретические исследования. Структура работы состоит из введения, трех глав, разделенных на три параграфа, заключения и списка использованной литературы. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. РОЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ В ФОРМИРОВАНИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА………………………………………………………………….8 1.1. Понятие и основные этапы формирования личности преступника………8 1.2. Понятие социальной среды личности преступника……………………….13 1.3. Влияние социальной среды на формирование личности преступника…...20 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА……...39 2.1. Понятие личности преступника…………………………………………….39 2.2. Структура личности преступника………………………………………….46 2.3. Соотношение биологического и социального в структуре личности преступника………………………………………………………………………56 ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА………………………………………………………………...63 3.1. Значение личности преступника при квалификации преступления…….63 3.2. Учет личности преступника при назначении наказания…………………72 3.3. Учет личности преступника при назначении иных мер уголовно-правового воздействия………………………………………………………………………78 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….86 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….90
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) 3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) Специальная литература и учебные пособия: 4) Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М. 2020. С.7. 5) Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: монография. м.: Юнити, 2004. С. 222 6) Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. "Щит-М", 1999. — С.340. 7) Алексеев А.И. Педагогические основы предупреждения преступлений. М.,1984., С.16. 8) Аманжолова Б.А, Вейсенберг С.В. Роль семьи в формировании личности преступника, совершившего впоследствии серийные убийства. Журнал «Знание». Изд. Serenity-Group (Киев). 2016. С.10. 9) Андрюшин Г.Д. Основы криминальной и следственной психологии: Учеб. пособие. Орел, Орловский ЮИ МВД России. 2005. С. 27. 10) Антонян Ю.М. Криминология : избр. лекции / Ю.М. Антонян.?— М. : Логос, 2004.?С. 304. 11) Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., ВНИИ МВД РФ, 2001. С. 46 12) Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. Почему жестоки люди: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. С. 311. 13) Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. М.: Норма: Инфра-М, 2010. С.368. 14) Аслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1997. С.40 15) Бобков В.И. Тяжкая насильственная преступность и детерминирующие ее социальные факторы региона. Хабаровск: Хаб.высш.шк. МВД СССР, 1989. С.26 16) Борисова Е.К. Специальный субъект преступления М.2019. С.16. 17) Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника // Юридическая психология. 2007. № 3. С.19. 18) Стаценко. В. Криминология., Литрес. М., 2019. С.280. 19) Ведерников Н.Т. Личность преступника в криминалистике и криминологии / Избранные труды. Том 2. Томск. Изд-во Том. Ун-та, 2014 . С.219 20) Ведерников Н.Т. Личность преступника в криминалистике и криминологии // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 384 (июль). С. 148. 21) Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб.: Изд-во СПбЮИ Ген. прокуратуры РФ, 1998. С.300. 22) Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. Сб. науч. трудов. М., 1994; С.53. 23) Гурко Т.А. Особенности развития личности в различных типах семей // Социологические исследования. 1996. № 3; С.73. 24) Добкина Е.А. Факторы социальной среды в механизме детерминации преступности несовершеннолетних. Теория и практика общественного развития, 2011. С. 23. 25) Долгова А.И. Нужна ли криминология и криминологический взгляд на преступность. М., 2016. С.10. 26) Дроздов В. Ю., Хлыстова Н. Б. Криминология и предупреждение преступлений. Учебник и практикум для СПО. — М.: Юрайт, 2019. С.360. 27) Дубинин Н.П., Карасц И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. С. 248. 28) Емельянов В. П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов, М. 1980. С.46. 29) Ерёмин В. А. Улица – подросток – воспитатель. – М.: Просвещение, 1991.– С.160. 30) Ермаков В.Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания. М., 1981; С.59. 31) Иванов М.А. Родители, подросток, закон. М., 1980; Игошев К.И., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989; С.150. 32) Иванова Л.А. Квалификация по признакам субъекта преступления М. 2018. С. 42-50 33) Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989. С.295-296. 34) Иншаков С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. М.: ЮНИТИ, 2011 С.189-190. 35) Карпец И.И. Проблемы преступности. М., 1969. С.30 36) Кондрашов Д. В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2007 г. Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 2007. С. 95. 37) Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1989; С.39. 38) Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова.?— М. : Юристъ, 1999.?— С.512. 39) Криминология: учебник для вузов / под ред. А. И. Долговой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : НОРМА — ИНФРА-М, 2002. — 848 с. 40) Криминология: Учеб. пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. –Новочеркасск: ЮРГТУ, 2019. – 159 с. 41) Криминология: Учебник для вузов/Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. - 912 с. 42) Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2008 г 43) Криминология:учебник/под ред.В.Н. Кудрявцева,В.Е.Эминова.-5-е изд.,перераб. и доп. –М.:Норма: ИНФРА-М, 2015.-800с. 44) Крюкова, Н.И. О личности профессионального преступника / Н.И. Крюкова // Российский следователь. - 2015. - № 8. - С. 34-38. 45) Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М. 1968 С. 13–69. 46) Кудрявцев В.И. Преступность и нравы переходного общества: статья/ В.И. Кузнецова. М.: Гардарика, 2002. С.112. 47) Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник / под ред. Кудрявцева В.Н. и Эминова В.Э. –М.: Норма, 2019. – С. 169 48) Кудрявцев В.Н. общая теория квалификации преступлений. м.: Юристъ, 1999. с. 163. 49) Кудрявцев, В. Н. Причинность в криминологии. О структуре индивидуального преступного поведения / В. Н. Кудрявцев. — М. : Юрид. литература, 1968. — 176 с. 50) Кулешов О.А. Этапы формирования преступной личности // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2007 г. Новосибирск, Изд-во Новосибирского государственного университета, 2007. С. 82. 51) Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений. Автореферат диссертации. М. 2003. 52) Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 37 53) Личность преступника и профилактика преступлений : монография / Ю. М. Антонян [и др.] ; под ред. Ю. М. Антоняна. — М. : Проспект, 2019. — 224 с. 54) Манойлова С. А. Эмоции в уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2005. С.4. 55) Маслак С.Н. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел. Курс лекций. М. 2016. С.74. 56) Мачульская Е. А. Смягчающие обстоятельства — критерий индивидуализации наказания : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С.40. 57) Михайловская И.Б., Вершинина Г.М., Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М.: Просвещение, 2010. С. 33 58) Мурашов В. П. Влияние некоторых криминологически значимых характеристик населения на территориальные различия преступности // Территориальные различия преступности и их причины. М., 1988.С. 73-83. 59) Мясникова К.А. Преступное насилие в криминофамилистике. М. 2012. – С.8 60) Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2007. С.6 61) Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. м.: Центр ЮрИнфор, 2002; С.3. 62) Ной И. С., Шабалин В. А., Демидов Ю. А. О расширении научной основы изучения личности преступника // Тезисы докладов и сообщений на межвузовской конференции по теоретическим и методологическим проблемам правовой науки. Кишинев, 1965. С. 214–216; 63) Павлов В.Д. Субъект преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 68. 64) Павлов И. П. Избранные труды. М., 1954. С. 275 65) Паршина. И.А. Понятие криминологии как науки, ее история, предмет, задачи, функции. Преступность и ее основные характеристики. Детерминанты преступности. Краснодар, 2015. С. 127. 66) Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция. Минск, Академия МВД Республики Беларусь. 2000. С. 22. 67) Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. – С.371 68) Радеев В.А. Мнения экспертов о вузовском образовании // Социологические исследования. 2016, N12; 69) Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. сПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 260. 70) Репецкая А.Л., Рыбальская В.Я. Криминология. Общая часть. Иркутск, 2016. С. 186. 71) Рогова Е. В. Правила построения квалифицирующих и привилегирующих признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С.14. 72) Рубинштейн С.Л., Бытие и сознание. М., 1957. С. 311-312. 73) Руткевич М.Н. Социальная ориентация выпускников средней школы // Социологические исследования. 1994, N12. 74) Сермягина О.С. Эмоциональные отношения в семье. Кишинев, 1991; Трудные судьбы подростков - кто виноват? М., 1991 С.78. 75) Симоненко А.В. Воспитание в криминологии. М., 2003. С.34-35. 76) Симоненко А.В. Криминологические психолого-педагогические проблемы правового воспитания: Материалы международной научно-практической конференции. Брянск, 2003.С.90. 77) Ветров Н.И. Когда в ответе родители. М., 1980; С.60. 78) Собольников, В. В. Юридическая психология : учебник для бакалавриата и специалитета / В. В. Собольников. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — С. 331 79) Сундурова С.В. Обстоятельства, характеризующие личность виновного в преступлении. С.147-148. 80) Титова О.Н. Проблемы минимизации социальных последствий преступности несовершеннолетних в системе предупреждения преступности / О.Н. Титова, Н.Н. Перетокина. – Смоленск, 2005. – С. 86. 81) Федорович В. Ю. Криминология: учеб, пособие. М., 2012. С. 52 82) Харева В.Г., Шергин Ф.Э. Высшая школа в зеркале социологии // Социологические исследования. 2017, N12; С.35. 83) Черноскутова Л.Б. Социология. Учебное пособие. СПб: НИУ ИТМО,2012. – С.82 84) Чучаев А.И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного транспорта. Саратов, 1998. С.95. 85) Шмелькова Т.С, Накохова Р.Р. Социально-психологические условия формирования антитеррористических установок в молодежной среде. Интернет-журнал «Мир науки» 2018, Том 6. С.56. 86) Эвальд У. Насилие в странах бывшего восточного блока // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 130 87) Эфроимсон В. Родословная альтруизма // Новый мир. 1971. № 10. С. 207. Судебная практика: 88) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» 89) Постановление Президиума верховного суда РФ от 29 апреля 1998 г. // Бюллетень верховного суда РФ. 1998. № 11. 90) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» 91) Архив Канского районного суда Красноярского края. Приговор № 1-23/2017 1-246/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-23/201 92) Архив Куйбышевского районного суда (Новгородская область) Приговор № 1-231/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-231/2018 93) Архив Чеховского городского суда Московской области, Приговор по делу № 1-81/2019 94) Архив Хабаровского районного суда. Приговор по делу №1-129/2017 г. 95) Архив Советского районного суда г. Уфы, Республики Башкортостан, Приговор суда по ч. 1 ст. 107 УК РФ по делу № 1-467/2017 96) Архив Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород. Приговор № 1-226/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-226/2019 97) Архив Вахитовского районного суда г. Казани. Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-491/2020. 98) Архив Сафоновского районного суда (Смоленская область) Приговор № 1-74/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. РОЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ В ФОРМИРОВАНИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 1.1. Понятие и основные этапы формирования личности преступника Личность преступника вызывает научный интерес прежде всего потому, что именно она является носителем причин совершения преступления. В связи с этим справедливо отметить, что личность — это основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения, и, соответственно, ее особенности, которые порождают такое поведение, должны быть непосредственным объектом профилактического воздействия. Личность преступника является одной из центральных проблем всех наук криминального профиля, и в первую очередь криминологии, чья история свидетельствует о том, что наиболее острые дискуссии криминологи ведут именно по поводу личности преступника. Криминология исследует ее природу, формирование, социологические и психологические особенности, выделяет и изучает те или иные ее типы. От взгляда на личность зависит научное решение проблемы причин преступности: если преступник наследует по биологической линии причины преступного поведения (или склонность к совершению преступлений), это означает вполне определенную исследовательскую позицию — преступность наследуется генетическим путем. В свою очередь, это предполагает совершенно иные меры борьбы с ней.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 113 страниц
18000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 105 страниц
10000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 104 страницы
2500 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 102 страницы
10000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg