ВВЕДЕНИЕ
Берестяные грамоты – это самое загадочное и интересное явление рус-ской истории. Они помогают познать прошлое. Берестяные грамоты показы-вают нам древнюю жизнь и древний русский язык.
Актуальность берестяных грамот велика. Их обнаружение было одним из крупнейших открытий нашего времени. Самая большая ценность берестя-ных грамот заключается в том, что они сами по себе стали источниками для изучения истории средневекового общества, при этом не только языка, но и повседневной жизни. Эти документы писались не официальным, а живым языком. Вопрос изучения берестяных грамот всегда являлся актуальным, по-тому что людей во все времена интересовало, как жили и о чем думали много веков тому назад их предки. Берестяные грамоты как письменные источники Древнерусской культуры, стали исследоваться со второй половины 20 века, когда в 1951 году при археологических раскопках в Новгороде были найдены первые берестяные грамоты. Сейчас в поле зрения исследователей находится более 1000 берестяных грамот, относящихся к 11 – 15 вв. Большая часть бере-стяных грамот написаны частными лицами, что придает им особую ценность.
Самые интересные берестяные грамоты - новгородские. Ведь Новгород был одним из крупнейших центров древней Руси, отличаясь тремя ещё не до конца изученными особенностями. В отличие от большинства древнерусских столиц, он был центром громадной округи, где городская жизнь почти полно-стью сосредотачивалась в самом Новгороде. Все эти особенности нуждались в тщательном изучении, которое до находки берестяных грамот было чрезвы-чайно сложным.
Актуальность выбранной мной темы обусловлена и тем колоссальным значением берестяных грамот, для изучения древнерусского языка и истории нашей страны. С помощью этих памятников филологи и историки восстанав-ливают данные о жизни и языке жителей Руси XI - XIV веков. Грамматика, лексика стали известными благодаря изучению берестяных грамот.
Исходя из актуальности исследования, объектом данного исследования будут служить берестяные грамоты, их появление, содержание и значение в роли исторического источника. Предмет исследования: особенности Новго-родских берестяных грамот.
Учёные разных специальностей гуманитарного цикла (археологи, исто-рики, лингвисты, историки литературы, палеографы) единодушно признают, что обнаружение берестяных грамот было одним из крупнейших научных от-крытий нашего времени.
Проблемами и особенностями, связанными с изучением содержания бе-рестяных грамот занимались такие исследователи, как А. В. Арциховский, Рыбаков Б.А., Янин В.Л. , Зализняк А., Гиппиус А.А. Специальное источни-коведческое исследование посвятил берестяным грамотам Л.В. Черепнин.
Как важнейший исторический источник берестяные грамоты были оце-нены уже их первооткрывателем А. В. Арциховским.
Арциховский А.В., Тихомиров М.Н. «Новгородские грамоты на бере-сте» . В данной книге авторы дается описание берестяных грамот, найденные в 1951 году в результате Археологических раскопок в Великом Новгороде. В работе показаны различные аспекты жизни Древнего Новгорода. Грамоты в книге представлены в фотографиях и прописях. При описании каждой от-дельной грамоты дана транскрипция текста без разделения на слова с сохране-нием всех букв, не применяемых в современном алфавите. Также сохранены надстрочные буквы и пунктуация.
Интересна работа «Палеографический и лингвистический анализ новго-родских берестяных грамот» , подготовленная ведущими советскими специа-листами, в ней проведён палеографический, фонетический, морфологический, синтаксический и лексический анализ берестяных грамот, выполненный В. И. Борковским, Л.П. Жуковской, Р.И. Аванесовым, П.С. Кузнецовым, Н.Б. Ба-хилиной.
Н. А. Мещерский в своей статье «Новгородские грамоты на бересте как памятники древнерусского литературного языка» анализирует новгородские частные письма на бересте как уникальный памятник эпистолярного жанра древнерусской письменности. Автор проводит изучение истории русского ли-тературного языка и изучение древней славяно-русской переводной письмен-ности.
Б. Б. Кафенгауз в своей работе «Заметки о новгородских берестяных грамотах» рассмотрел ряд документов на бересте, разных по времени, харак-теру и тематике. Автор взял то, по поводу чего у него возникли мысли, наве-янные другими источниками русского средневековья, которыми он занимался раньше. Как показала работа, сопоставление разных памятников письменно-сти дало положительные результаты.
Л. В. Черепнин в своей работе «Новгородские берестяные грамоты как исторический источник» рассмотрел все берестяные грамоты, сохранность ко-торых позволяла с той или иной степенью достоверности раскрыть их истори-ческое содержание. Он характеризует комплекс берестяных грамот как источ-ник новых знаний об общественном строе Древней Руси. Исходя из правиль-ного и плодотворного предположения о смысловой близости берестяных и пергаменных текстов, автор обратился ко всему кругу известных сейчас пись-менных документов XI - XV вв. (прежде всего актов) в поисках текстуальных совпадений. Исследование Л. В. Черепнина основано на блестящем решении исходной задачи - прочесть то, что кажется нечитаемым.
Большая заслуга в изучении берестяных грамот как исторического ис-точника принадлежит В. И. Янину, который написал о них книгу «Я послал тебе бересту» . В этой книге в увлекательной форме рассказывается об одном из самых замечательных открытий отечественной археологии в XX столетии - находке берестяных грамот в Новгороде. Автор подробно описывает историю изучения берестяных грамот, а также глубоко и интересно исследует конкрет-ные грамоты - история их обнаружения, значение и смысл надписей, истори-ческий контекст и т.д.
Палеограф и лингвист - Л. П. Жуковская в своей книге «Новгородские берестяные грамоты» анализирует лингвистические особенности новгород-ских берестяных грамот. Анализ письма и языка берестяных грамот – наиболее сильная сторона его работы. Л. П. Жуковская дает классификацию берестяных грамот по содержанию (подразделяя их на частные, записи, официальные до-кументы), выявляет социальный состав авторов и адресатов.
А. А. Зализняк в своей книге «Древненовгородский диалект» описыва-ет грамматический очерк древненовгородского диалекта и дает с лингвистиче-ским комментарием тексты практически всех берестяных грамот. Он выявляет специфические особенности древненовгородского диалекта, его отличия от наддиалектного древнерусского языка, орфографии и палеографии берестяных грамот, рассказывает методике их датирования.
В. Л. Янин в своей статье «Значение открытия берестяных грамот для изучения отечественной истории» дает характеристику берестяным грамотам, описывая жанровое разнообразие берестяных документов и их топографиче-ское изучение. Автор рассказывает о непреходящем значении берестяных гра-мот для изучения отечественной истории.
Зализняк А.А. «Общие сведения о берестяных грамотах» . В данной статье автор рассматривает внешний вид берестяных грамот, их нумерацию, датировку, содержание и специфические трудности изучения. Также А. А. За-лизняк приводит топографию находок внутри Новгорода.
Таким образом, обобщающие работы, посвященные предмету исследова-ния, обширны и помогают в раскрытии темы.
Цель работы: изучить вопросы появления берестяных грамот в Древней Руси, дать им характеристику; определить, какое значение несут берестяные грамоты.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи: ознакомиться с общими сведениями о берестяных грамотах, изучить об-наружение и датировку берестяных грамот; раскрыть содержание берестяных грамот, рассмотреть лингвистические аспекты берестяных грамот; проанали-зировать Новгородские грамоты, их особенности, состав и значение.
Источниковая база исследования берестяных грамот в Новгороде пред-ставлена вещественными, письменными и картографическими типами исто-рических источников.
Основным источником данного исследования являются берестяные гра-моты Древней Руси. Они являются одновременно вещественными (археологи-ческими) и письменными источниками; место их нахождения - столь же важ-ный для истории параметр, как и их содержание. Грамоты «дают имена» без-молвным находкам археологов: вместо безликой «усадьбы знатного новгород-ца» или «следов деревянного навеса» можно узнать, например, об «усадьбе священника-художника Олисея Петровича по прозвищу Гречин» и о «следах навеса над помещением сместного суда князя и посадника». Одно и то же имя в грамотах, обнаруженных на соседних усадьбах, упоминания князей и других государственных деятелей, упоминания значительных денежных сумм, гео-графических названий - всё это много говорит об истории строений, их вла-дельцев, об их социальном статусе, об их связях с другими городами и обла-стями.
В качестве основного вида вещественных исторических источников вы-ступают археологические памятники (находки), а именно древние усадьбы, куда берестяные грамоты были адресованы или где они были написаны, в окружении вещевых реалий, принадлежавших их адресатам или их авторам. По именам адресатов мы можем получить возможность назвать имена вла-дельцев и жителей раскапываемой усадьбы, установить их взаимоотношения с соседями, а по хронологической вертикали выяснить их генеалогические свя-зи с предками и потомками.
В работе, в качестве археологического источника, выступает культурный слой , в котором идеально могут сберегаться все предметы из органических материалов, и прежде всего из дерева, которое на Руси было главным поде-лочным материалом. Новгородский культурный слой сохраняет все, что когда-либо отложилось в нем, предоставляя возможность увидеть предка в окруже-нии привычных ему вещей.
Культурный слой и сооружения (усадьбы мостовые и др.), где были найдены берестяные грамоты - важны для их датировки, сохранности, опреде-ления автора и содержания.
Таким образом, представленные исторические источники позволяют раскрыть изучаемую тему и осуществить решение задач, поставленных в рабо-те.
Главным методом исследования в данной работе является сравнительный метод, с помощью которого, используя берестяные грамоты из разных горо-дов, я выявила особенности этих археологических памятников.
Следующим методом исследования в данной курсовой работе является исторический анализ, который использовался мною для детального изучения берестяных грамот в различных сферах общественной жизни: экономической, политической, социальной, духовной.
В работе я применила также хронологический метод. С его помощью я выяснила и описала, как менялись берестяные грамоты в разные исторические периоды.
Одним из главных методов в данной работе является типологический метод, позволивший составить классификацию берестяных грамот.
Хронологические рамки исследования включают промежуток с 11 – 15 в. Они определяются различными обстоятельствами и чисто археологическими причинами.
Географические рамки исследования охватывают территории Новгорода. Новгород - это, как известно, наиболее крупное место сосредоточения бере-стяных грамот.
