Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПСИХОЛОГИЯ

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ СОЗАВИСИМОЙ ЛИЧНОСТИ

kglieva 1150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 106 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.04.2021
С учетом актуальности проблемы созависимости была поставлена цель исследование понятие «созависимость», ее психологические признаки; индивидуальные личностные характеристики, поведенческие особенности, обуславливающие созависимые отношения. Для достижения данной цели было проведено теоретическое и эмпирическое исследование.
Введение

Актуальность исследования созависимости в рамках психологического подхода обусловлена несколькими причинами. Во-первых, это причины социального характера. Так на сегодняшний день наблюдается широкое распространение разного рода аддикций (химических и нехимических) среди населения. Однако проблема усложняется и тем, что в отношения с созависимым человеком оказываются вовлечены также и его родные. Они образуют совершенно особые созависимые отношения, усугубляющие ситуацию, самым негативным образом сказываются на психологическом состоянии участников, блокируют возможности изменения поведения аддикта, снижают качество жизни созависимых. Поэтому, жертвами аддикции оказывается не только сам зависимый, но и его близкие, находящиеся с ним в отношениях. Тем не менее в статистике данные по созависимым никак не отражены, в итоге о масштабах такой проблемы остается только предполагать. С другой стороны, если проблемы аддиктивного поведения на сегодняшний день получили глубокую проработку в социологических, медицинских, психологических исследованиях, то вопросы созависимости во многом остаются малоизученными. До сих пор наблюдается острый дефицит исследований закономерностей и психологических механизмов формирования созависимости, личностных особенностей людей, склонных к формированию созависимых моделей поведения. В литературе представлены некоторые подходы к понятию созависимости (А. Фрейд, Э. Эриксон, Э. Борнесс, М.Ю. Кондратьев, В.Д. Москаленко и др.), описанию психологических признаков созависимости, личностных и поведенческих проявлений у созависимых (Э.У. Смит, Р.Т. Поттер-Эфрон, Б. Уайнхолда, Т. Гермак, Ц.П. Короленко, В.Д. Москаленко, И. Гусев, В.С. Делеви, Е.М. Раклова и др.) определяется, с одной стороны, глобализационными процессами, которые доминантно влияют на самосознание личности, а с другой стороны, особенностями развития самосознания личности в подростковом возрасте. Однако имеющиеся данные недостаточны, не позволяют создать целостную картину созависимой личности, ее поведения, что в свою очередь затрудняет и комплексный анализ проблем формирования и преодоления аддиктивного поведения. Это и обуславливает актуальность данной работы. В связи с тем, что в современный период развития общества все большее распространение получают «проблемные» аспекты созависимости, возрастает потребность в поиске факторов, оказывающих влияние на развитие созависимоти и способов коррегирующего воздействия, позволяющих в максимальной степени нивелировать влияние негативных условий. В качестве условий, также оказывающих доминантное влияние на развитие созависимой личности, большинство авторов выделяют особенности семейных взаимоотношений и подростковые субкультуры. В современной психологической науке большое внимание уделяется изучению влияния семьи на развитие личности: исследуется взаимосвязь особенностей становления личности (Титаренко В.Я., Эйдемиллер Э.Г., Борисова И.В. и др.), особенности детско-родительских отношений (Петровский А.П., Столин В.В., Спиваковская А.С., Эйдемиллер Э.Г., Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.Н. и др.); особенности взаимоотношений взрослых членов семьи (Сысенко В.А., Кочарян Г.С., Кочарян А.С. и др.). Цель исследования – выявить особенности психологического консультирования созависимой личности. Объект исследования - созависимая личность. Предмет исследования – психологическое консультирование созависимой личности Гипотеза: существует взаимосвязь между степенью созависимости и психологическими характеристиками личности. Гипотезы эмпирического исследования: 1. Созависимые личности имеют высокий уровень личной тревожности. 2. Чем выше показатели личностной тревожности, тем выраженней признаки созависимости. 3. При выраженности невротических черт личности степень созависимости увеличивается. 4. При увеличении степени созависимости уровень рациональности мышления снижается 5. Созависимые личности имеют заниженную самооценку. Задачи: 1. Рассмотреть понятие созависимости в психологии; 2. Охарактеризовать основные психологические подходы к природе созависимости; 3. Проанализировать исследования личностных и поведенческих особенностей при созависимости; 4. Провести эмпирическое исследование психологических особенностей созависимой личности. Методы исследования: 1. для изучения психологической созависимости у человека применялся опросник «Шкала созависимости» Д.Фишер, Адаптация В.Д. Москаленко возниающей от человека, который испытывает птологическую зависимость; 2. для выявления выявления личных качеств и определения степени созависимости применялся тест-опросник «Проверка личных качеств на созависимость» Уайнхолд Б.; 3. для выявления уровня тревожности, применялся опросник «Шкала тревоги Спилберга. » Ч.Д. Спилберг. Адаптация Ю.Л. Ханин; 4. статистическая обработка данных проводилась в программе STATISTICA 5. Для выявления различий между контрольной и экспериментальной группами применялся t-критерий Стьюдента. При решении поставленных задач и проверке гипотезы был использован комплекс взаимодополняющих и взаимопроверяющих методов: 1) общенаучных (анализ, синтез, дедукция, индукция) и частнонаучных (сравнительный, конкретно-исторический, системно-аналитический), методов теоретического изучения литературных источников по исследованию психологических особенностей созависимой личности; 2) методов исследования эмпирического содержания проблемы и практического опыта ее решения (наблюдение, индивидуальные и групповые беседы, опрос); 3) аналитико-интерпретационных (количественно-качественный анализ результатов исследования, выявление корреляционных взаимосвязей полученных данных). Методологической основой исследования выступили следующие основополагающие принципы отечественной психологии: 1. Принцип личностного подхода, в контексте которого рассматриваются стадии формирования аддикции личностные черты зависимого и смысл зависимости. Этот принцип получил свое развитие в трудах известных отечественных психологов ? Д. Маклеланд, В.Ю. Завьялов, Е.В. Бондаревская и др. 2. Принцип мотивационного подхода, позволяющий изучать аддикциюи в первую очередь теории реактивного соправтивления как мотивация человека направленная на восстановления свободы поведения (У. Брема, М. Селигман, и др.). Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных психологов, рассматривающие: • Понятие созависимости в психологии (Артемцева Н.Г., Батаршев А.В., Березин С.В., Бисалиев Р.В., Братусь Б., Вдовина М.В., Видерман Н.С., Фрейд З., К.Юнг, и др.). • психологические признаки созависимости (Гусев И., Бернс Р., Егоров А.Ю., Кон И.С., Делеви В.С., Жмуров В.А., Завьялова В.Ю., Заяцев И.И. и др.). • методики психологического консультирования созависимой личности (Мартиросян А.Э., Куница М.Ю., Раклова Е.М., Розенберг М. и др.). Теоретическая значимость исследования. В работе переработаны и уточнены теоретические основы созависимых отношений. Практическая значимость исследования заключается в возможности практическими психологами использовать результаты исследования, позволяющих выявить особенности психологического консультирования созависимой личности в психодиагностической практике. Результаты исследований могут быть применимы в работе психологов, социальных педагогов с подростками и с родителями с целью гармонизации межличностных взаимоотношений в семье, а так же в процессе психодиагностики и психокоррекции психологического содержания самосознания подростков. Экспериментальная база исследования: Исследование проводилось на базе центра алкоголизма и наркомании «Семья». В исследовании принимали участие 35 женщин и мужчин в возрасте от подростков 25-55 лет. В исследовании участвовали специалисты центра. Подбор контингента испытуемых был выполнен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к социально?психологическим исследованиям. Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Список литературы насчитывает 124 источника.
Содержание

Введение…………………………………...………………………..……….……3 Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗАВИСИМОСТИ В ПСИХОЛОГИИ.…………………................................................................……8 1.1. Теоретический анализ понятия созависимости………....…….…...….....8 1.2. Психологические признаки созависимоcти…….....................................14 1.3. Индивидуальные поведенческие особенности созависимой личности……….18 Выводы по I главе………………………………………………………..….29 Глава II. ПРОГРАММА ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ СОЗАВИСИМОЙ ЛИЧНОСТИ……………………………………………...31 2.1. Материалы, методы исследования и обработки данных ……….....….31 2.2. Результаты исследования психологических особенностей консультирования созависимой личности…………………………………..36 Выводы по II главе…………….…………………….………………………52 Заключение…………………………………………………………………...54 Список использованной литературы……………………………………..59 Приложения………………………………………………………………….69
Список литературы

1. Артемцева Н.Г. Феномен созависимости: психологический аспект:/ Артемцева Н.Г.– М.,РИО МГУДТ, 2012 - 222 с. 2. Батаршев А.В. Базовые психологические свойства и самоопределение личности: Практическое руководство по психологической диагностике. - СПб., Речь, 2005. С.44-49 3. Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости. - Монография. - М., Международная педагогическая академия, 2001. - 192 с. 4. Бисалиев Р.В. Анамнестические и клинико-феноменологические предикторы аутоагрессивного поведения при созависимости // Наркология. -2008. -№10. -С. 61 - 66. 5. Битти М. Алкоголик в семье, или преодоление созависимости. – М., Физкультура и Спорт, 1997. – 380 с. 6. Братусь Б., Сидоров П. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. - М. Изд. Московского университета, 1994. – 300 с. 7. Бубеев Ю.А., Козлов В.В., Никифоров И.А. Интегративные психотехнологии в профилактике и коррекции зависимого поведения. -М.: Фирма «Слово», 2006. -428 с. 8. Вдовина М. В. Социальная работа с семьей: подготовка специалистов // Знание. Понимание. Умение. -2005. -№ 4. -С. 63-68 9. Видерман Н.С. Медико-психологические характеристики копинг-поведения больных с зависимостью от алкоголя. Дисс.канд.психол.наук. – СПб., 2000. - 142 с. 10. Воронович Богдан Т. Без тайн. О зависимостях и их лечении / Пер. з пол. – К., Сфера, 2004. – 270 с. 11. Всемирная организация здравоохранения. Глоссарий терминов по вопросам укрепления здоровья. - Женева: , 2000 . - 48 C. 12. Гоголева А.В. Аддиктивное поведение и его профилактика. - 2-е изд., стер. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2003. - 240 с. 13. Грязнов А.Н. Социально-психологическое исследование ценностей алкоголиков: Дис. ... канд. психол. наук. - Казань, 2002. - 159 c. 14. Гурвич И.Н. Психологические теории алкоголизма, нарко- и токсикома-ний. – М., Логос, 1999. – 279 с. 15. Гусев И. Психологические средства коррекции идентичности созависимой личности. Автореф. дисс.канд. психол. наук / И.Ю.Гусев. -Новосибирск, 2006. - 22 с. 16. Делеви В.С. Формирование социально-активного совладающего поведения у матерей наркозависимых подростков. Дисс.канд.психол.наук. – М., 2006. – 120 с. 17. Егоров А.Ю. Религиозная аддикция (зависимость от религиозных организаций) / Руководство по аддиктологии. М. 2006, с.6 18. Егоров А.Ю., Шайдукова Л.К. Современные особенности алкоголизма у женщин: возрастной аспект// Наркология. 2005. № 9. С. 49-55 19. Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд. – М., психология, 2012. – 380 с. 20. Завьялов В.Ю., Короленко Ц.П. Личность и алкоголь.-Новосибирск: Наука, 1990. - 135 с. 21. Зайцев С.Н. Созависимость -умение любить: Пособие для родных и близких наркомана, алкоголика. -Н. Новгород, 2004 22. Зинкевич-Евстигнеева Т.А. Психотерапия зависимостей. Метод сказкотерапии. – СПб., 2002, с.100 23. Змановская Е. В. Девиантология (психология отклоняющегося поведения). М., 2003. – 173 с. 24. Калашников И. Психологические особенности проявления созависимости в поведении родителей наркозависимых. Дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 : Екатеринбург, 2002. - 180 c. 25. Каменюкин А.Г., Ковпак Д.В. Антистресс-тренинг. – СПб., «Питер», 2008. – с. 201-205 26. Клиническая психология. Словарь / Под ред. Н.Д. Твороговой. - М.: ПЕР СЭ, 2007. - 416 с. (Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского) М, 2000. – 480 с. 27. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога-практика. - М., ПЕР СЭ, 2007. - 464 с. 28. Кордуэлл М. Психология от А до Я: Словарь-справочник. – М., Психология, 2000. – 389 с. 29. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Аддиктология: настольная книга. - М.: Институт консультирования и системных решений, 2012. – 380 с. 30. Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития. // Обозр. психиат. и мед. психол., 1991/1, с.8-15 31. Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. - 1991. - № 1. - С. 8-15 32. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия. - М. Академический проект, Екатеринбург, 2000. – 460 с. 33. Корчагина Ю. За пределами нормы // Здоровье детей. – 2009. – № 18. – С. 38–42. 34. Куница М.Ю. Психологическая помощь созависимой личности из деструктивной семьи. Дисс.канд.психол.наук. - Ставрополь, 2006. - 251 с. 35. Магомед-Эминов М.Ш. Личность и экстремальная жизненная ситуация // Вестник Моск. университета. Серия «Психология». -1996. -№4. -С. 26 - 35 36. Мартиросян А.Э. Основные направления профилактики алкоголизма // М., 2007. – С.12-15 37. Международная классификация болезней МКБ-10 / Электронный ресурс http://www.mkb10.ru/ 38. Меннингер К. Война с самим собой / Пер. Ю. Бондарева. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.- с. 177 39. Морогин В.Г., Костина Н.П. Социально-психологическая история алкоголизации России [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2013. – N 5 (22) 40. Москаленко В. Д. Созависимость: семейная болезнь. - М., Издательство «Пер Сэ», 2002. – 180 с. 41. Москаленко В.Д. Жены больных алкоголизмом // Вопросы психологии. 1991. № 5. С. 91 - 97 42. Москаленко В.Д. Зависимость. - М., Издательство «Пер Сэ», 2009. - 129 с. 43. Москаленко В.Д. Созависимость при алкоголизме и наркомании (пособие для врачей, психологов и родственников больных). - М., Анахарсис, 2002. – 112 с. 44. Попович М.В. Потребление алкоголя в России (Опубликовано на сайте Российской программы интегрированной профилактики неинфекционных заболеваний (CINDI) по адресу: http://www.cindi.ru/consumption_alcohol_Russia.doc) 45. Поттер-Эфрон Р. Стыд, вина и алкоголизм: клиническая практика. Москва: ИОИ, 2002 - 416 с. 46. Психоаналитические термины и понятия Словарь. Под ред. Борнесса Э. Мура и Бернарда Д. Фаина. - М., Независимая фирма «Класс», 2000. 47. Психология общения. Энциклопедический словарь. - М., Когито-Центр. Под общей редакцией А. А. Бодалева. 2011. – 386 с. 48. Раклова Е.М. Психологические средства коррекции созависимых состояний личности : На примере жен, имеющих мужей с алкогольными проблемами. Дисс.канд.психол.наук. - Новосибирск, 2006. – 180 с. 49. Реан А. А.,Бордовская Н. В.,Розум С. И. - Психология и педагогика
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЗАВИСИМОСТИ В ПСИХОЛОГИИ 1.1 Теоретический анализ понятия «созависимости» Проблема созависимости в психологии исследуется достаточно давно, что обусловило разработку множества подходов к пониманию данного явления. Для соблюдения логики анализ феномена созависимости целесообразно начать с выявления психологического подхода к понимаю зависимости как таковой. Давая определение, Э. Борнесс пишет, что зависимость представляет собой стремление полагаться на другого в целях получения удовлетворения и/или адаптации ?46, с.23?. М.Ю. Кондратьев отмечает, что зависимость это неадекватно высокая восприимчивость к тому или иному внешнему воздействию ?27, с.70?. В первую очередь проблемам зависимости было уделено внимание в рамках психоаналитического подхода. При этом подчеркивается большая роль зависимости для нормативного развития личности. В частности, З. Фрейд указывал на ее значение для удовлетворения либидо, формирования здоровых привязанностей к объектам, развития Я и Сверх-Я ?56, с.183?.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg