Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно-правовая охрана окружающей среды в сельском хозяйстве

kglieva 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 59 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.04.2021
Подводя итог, можно сделать следующие выводы и предложения. В ходе исследования был выявлен ряд проблем правового регулирования, которые создают трудности для привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений против окружающей среды в сельском хозяйстве, а также серьезно усложняют процесс квалификации преступлений.
Введение

С давних времен и по сей день сельское хозяйство является серьезным подспорьем для большинства граждан России, а для некоторых единственным источником существования, ведь недаром говорят, что деревня кормит город, ведь абсолютно невозможно представить питание россиян, если с прилавков магазинов пропадут все сельскохозяйственные продукты. Вместе с тем, в последнее время в погоне за большими урожаями, а соответственно и доходами, многие фермеры и землевладельцы начали забывать, что ресурсы земли во многом невосполнимы, её нельзя бесконечно захламлять, загрязнять, поливать различного рода химикатами. Рано или поздно это приведёт к серьезным последствиям, как для самого земельного участка, так и для здоровья, а иногда и жизни животных, птиц, рыб и самих людей. На сегодняшний день Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит статей, которые бы прямо поименовали преступления, посягающие на окружающую среду именно в сельском хозяйстве, варианты возможных преступных деяний содержатся в главе 26 Экологические преступления и являются достаточно общими, поскольку, например, использование химикатов может осуществляться не только в сельском хозяйстве. Кроме того, преступления рассматриваемой категории довольно часто бывает сложно квалифицировать именно в силу того, что нет четких критериев, например, в том случае, если происходит вырубка лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения, то речь идет о незаконной вырубке лесов, вместе с тем оставшийся мусор, опилки, материалы, всё это загрязняет именно земли сельхозназначения и делает невозможным их использование без проведения соответствующих мероприятий по очистке, рекультивации и т.д., таким образом, данное деяние может образовывать сразу два состава преступления. И таких случаев встречаются достаточно много, если обратиться к судебной практике, то можно увидеть полное отсутствие единообразия, поскольку очень схожие деяния квалифицируются по-разному и влекут неодинаковые наказания, что свидетельствует о наличии многих правовых пробелов и неурегулированности. Вышеизложенное обуславливает необходимость внесения соответствующих изменений и дополнений и обуславливает актуальность темы. Объектом исследования настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве. Предметом являются нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, акты судебных органов, статистика, отражающие различные аспекты уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве. Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть понятие и сущность преступлений против окружающей среды, - дать общую характеристику преступлений, посягающих на окружающую среду в сельском хозяйстве, - проанализировать проблемы уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве, - исследовать перспективы уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве. Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный, социологический, технико - юридический, лингвистический, сравнительного правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и др. Нормативную правовую основу составили: Конституция РФ, федеральные законы, постановления Правительства РФ, подзаконные и ведомственные правовые акты и иные акты. Теоретической основой исследования стали научные труды таких ученых как Бринчук М.М., Брич Л.П., Верина Г.В., Воронина А.В., Гаухман Л.Д., Денисова А.В., Дубовик О.Л., Жданов Ю.А., Журавлёва А. В., Снигирёва Г. Д., Сенникова И. Л., Забавко Р.А., Камакин А.М., Чиженкова О.А., Зайцев В.Ф., Качина Н. В., Кулыгин В.В., Каплунов В.Н., Лопашенко Н.А.,Петровская В.В., Попов И.В., Смирнова Ю.Д., Тимошенко Ю.А., Фалилеев В. А, Гармаев Ю. П., Устюкова В.В., Биткова Л.А. и др. Эмпирической основой послужили: статистические данные, материалы судебной и правоприменительной практики. Практическая применимость исследования состоит в том, что выработанные в ходе исследования предложения позволят устранить некоторые пробелы, которые встречаются в сфере уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве. Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала. Работа включает введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 6 1.1. Понятие и сущность преступлений против окружающей среды 6 1.2. Общая характеристика преступлений, посягающих на окружающую среду в сельском хозяйстве 18 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 36 2.1. Проблемы уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве 36 2.2. Перспективы уголовно-правовой охраны окружающей среды в сельском хозяйстве 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 3. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июня 2006 г. N 23 ст. 2381. 4. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 11 декабря 2006 г. N 50 ст. 5278. 5. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1. 7. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»// Собрании законодательства Российской Федерации от 14 января 2002 г. N 2 ст. 133. 8. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 206-ФЗ «О карантине растений»// Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 2014 г. N 30 (часть I) ст. 4207. 9. Закон РФ от 14 мая 1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии»// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 17 июня 1993 г., N 24, ст. 857. 10. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"// Собрание законодательства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 52 (часть I) ст. 5276. 11. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"// Собрание законодательства Российской Федерации от 27 ноября 1995 г. N 48 ст. 4556. 12. Постановление Правительства РФ от 31 октября 2013 г. N 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации от 11 ноября 2013 г. N 45 ст. 5814. 13. Постановление Правительства РФ от 20 мая 2017 г. № 607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах»// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июня 2017 г. N 23 ст. 3318. 14. Приказ Минприроды России от 12 сентября 2016 г. № 470 «Об утверждении Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов»// СПС Консультант плюс (дата обращения 18.10.2020). 15. Приказ Минсельхоза России от 29 декабря 2010 г. № 456 «Об утверждении Правил обеспечения карантина растений при ввозе подкарантинной продукции на территорию Российской Федерации, а также при ее хранении, перевозке, транспортировке, переработке и использовании» // СПС Консультант плюс (дата обращения 18.10.2020). 16. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З// Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь (дата обращения 18.10.2020). 17. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III//https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109 (дата обращения 17.10.2020). 18. Лесной Кодекс Республики Беларусь от 14.07.2000 № 420-З// Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь (дата обращения 18.10.2020). 19. Закон Республики Беларусь «О карантине и защите растений от 25 декабря 2005 г. № 77-З» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь (дата обращения 18.10.2020). 20. Закон Республики Беларусь «О Растительном Мире» 205-З от 14 июня 2003 г// Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь (дата обращения 18.10.2020). Официальные акты высших судебных органов: 21. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"// Российская газета. № 251. 31.10.2012г. Судебная практика: 22. Решение Ленинградского областного суда по делу № 7-772/2016// СПС Консультант Плюс (дата обращения 12.10.2020). 23. Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28 мая 2014 г. по делу № 1-8/2014// rospravosudie.com/court-promyshlennyj-rajonnyj-sud-g-orenburga-orenburgskaya-oblast-s/act-457264884 (дата обращения 12.10.2020). 24. Постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 29 мая 2015 г. дело N 1-42/2015 // https://rospravosudie.com/court-danilovskij-rajonnyj-sud-yaroslavskaya-oblast-s/act-494846461/ (дата обращения 12.10.2020). 25. Приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 3 июля 2014 г по делу N 1-9/2014 // https://rospravosudie.com/court-vurnarskij-rajonnyj-sud-chuvashskaya-respublika-s/act-542210209 (дата обращения 12.10.2020). Специальная и научная литература: 26. Бринчук М.М. Эколого-правовая ответственность - самостоятельный вид ответственности// СПС Консультант плюс (дата обращения 12.10.2020). 27. Брич Л.П. Теоретичнi засади розмежування складiв злочинiв: Дисертацiя на здобуттянаукового ступеня доктора юридичних наук. Львiв, 2017. 28. Верина Г.В. Фундаментальные понятия уголовного права России: актуальные проблемы. М.: Юрлитинформ, 2018. С.200. 29. Воронина А.В. Юридические лица как субъекты уголовной ответственности по экологическим преступлениям // Инновационно - технологическое развитие науки: сборник статей международной научно - практической конференции: в 3 частях, Уфа: ООО «Аэтерна», 2017. - С. 184 - 186. 30. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2017. С. 312. 31. Денисова А.В. Системность российского уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2018. 512 с. 32. Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. М.: Спарк, 2018. 352 с. 33. Жданов Ю.А. Грани физического и психического насилия. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 164. 34. Журавлёва А. В., Снигирёва Г. Д., Сенникова И. Л. Развитие региона путем решения экологических проблем лесного фонда // Современная экономика и общество глазами молодых исследователей : сб. ст. участников междунар. науч.-практ. конф. V Уральского вернисажа науки и бизнеса: в 3 т. / под общ. ред. Е. П. Велихова. Челябинск, 2018. 35. Забавко Р.А. Уголовно - правовая охрана окружающей среды и природных ресурсов в иностранных государствах: монография, Иркутск: Ретроцентр А1, 2016. - С. 122. 36. Земельное право: Учебник / Под ред. Г.А. Мисник. – М.: Норма: Инфра-М, 2014. – С. 191. 9. Крассов О.И. Правовое обеспечение сохранения экологических систем на землях сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. – 2017. – № 1. – С. 12-16. 37. Камакин А.М., Чиженкова О.А., Зайцев В.Ф. Влияние Mnemiopsis leidyi на некоторые трофические звенья каспийского моря // Юг России: экология, развитие. 2017. Т. 5. № 2. С. 67-74. 38. Качина Н.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2017. № 9. 39. Качина Н.В. Проблемы квалификации незаконной рубки деревьев, кустарников и лиан, произрастающих на землях с неопределенной правовой категорией // Российская юстиция. 2016. № 6. 40. Квалификация преступлений: Учеб. пособ. / Под ред. К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 103. 41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.Э. Жалинский. М.: ИД «Городец», 2017. 1120 с. 42. Кулыгин В.В., Каплунов В.Н. Экосистемы и особо охраняемые природные территории как объекты уголовно - правовой охраны: культурологический аспект // Юридический мир, 2016. - № 4. - С. 44 - 48. 43. Лопашенко Н.А. Экологические преступления. М.: Юрлитинформ, 2017. 528 с. 44. Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства. Том VI (выпуск второй). Извлечения из иностранных сочинений по уголовному праву. С.-Петербург, 2015. С. 309 (переизд.). 45. Петровская В. В. Уголовная ответственность за экологические преступления // Актуальные проблемы биоразнообразия и природопользования : мат-лы II нац. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию кафедры экологии моря Керченского государственного морского технологического университета. Симферополь, 2019. 46. Попов И. Некоторые дискуссионные вопросы применения норм главы 26 УК РФ // Уголовное право. 2017. N 6. С. 44 - 50. 47. Попов И.В. Преступления против природной среды: теоретические основы и практика применения: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. С. 295. 48. Случевская Ю. Конкуренция норм гл. 26 УК РФ, связанных с загрязнением водных объектов // Уголовное право. 2017. N 4. С. 60. 49. Смирнова Ю.Д. Адаптация вселенца Rapana venosa в северной части черного моря (на примере акваторий Карадагского заповедника) // Universum: химия и биология. 2016. № 12 (30). С. 5-11. 50. Тимошенко Ю.А. Субъект экологических преступлений. М.: Юрлитинформ, 2017. С.200. 51. Трайнин А.Н. Учение о составе преступления. М.: Юридическое издательство Минюста СССР, 1946. С. 114. 52. Уголовное право России. Особенная часть // Под ред. В. Ревина. М., 2017. С.362. 53. Уголовное право. Библиография (1985-2006 годы) / под ред. А.Э. Жалинского, сост. О.Л. Дубовик, А.Э. Жалинский, Ю.Г. Бабаева, Н.А. Ленчина. 2-е изд. М.: ИД «Городец», 2017. 832 с. 54. Устюкова В.В., Биткова Л.А. Риски и угрозы продовольственной безопасности и правовые средства их преодоления // Аграрное и земельное право. 2018. № 5 (161). С. 94-102. 55. Фалилеев В. А, Гармаев Ю. П. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2017. № 5. 56. Ширяева Н.В. О путях защиты и сохранения лесных насаждений и коллекционных растений сочинского национального парка от инвазивных организмов // Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 324-331. 57. Энциклопедия уголовного права. Т. 23. Экологические преступления. СПб., 2017. С. 560.
Отрывок из работы

1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 1.1. Понятие и сущность преступлений против окружающей среды Уголовная ответственность за экологические преступления закреплена в главе 26 УК РФ . Они имеют свои специфические особенности, которые выражаются в элементах составов преступлений. Кроме того, экологические преступления имеют еще один специфический отличительный признак, который выражается в том, что предметом данных преступлений является окружающая среда. В доктрине уголовного права выделяются следующие виды экологических преступлений: экологические преступления общего характера и специальные виды экологических преступлений. К первой группе относятся: нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ); нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК РФ); нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248 УК РФ), нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ (ст. 253 УК РФ); нарушение режима особо охраняемых территорий и объектов (ст. 262 УК РФ). Охране природы и экологии уделяется внимание не только в Российском законодательстве. Мировое сообщество уделяет внимание чистоте окружающей среды, и многие зарубежные страны в качестве преступлений закрепляют экологические деликты .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg