Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Оно охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни или подвергнут нанесению вреда здоровью. Защита жизни и здоровья гражданина нашла отражение в действующей Конституции Российской Федерации и Уголовном кодексе Российской Федерации, в соответствии с нормами международного права. Уголовный закон России относит преступления против жизни и здоровья к наиболее общественно опасным. К сожалению, посягательства на жизнь и здоровье людей имеет значительное распространение в Российской Федерации.
Противодействие уголовно-процессуальной деятельности в практике возникает в разных проявлениях на досудебной и судебной стадиях уголовного процесса.
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации содержат нормы, определяющие порядок проведения уголовно-процессуальной деятельности должностных лиц, органов предварительного расследования, прокурора, суда, а также нормы устанавливающие рамки дозволенного правового поведения лиц, вовлеченных в уголовный процесс, и отражающие идеальную правовую форму взаимодействия участников уголовного судопроизводства.
Под идеальным правовым взаимодействием понимается такое взаимодействие, которое вытекает и основывается на положениях УПК РФ, данные положения сформулированы таким образом, чтобы исключить необъективизм и неполноту досудебного и судебного следствия с соблюдением прав и свобод участников уголовного судопроизводства. Не всегда уголовно-процессуальная деятельность протекает по тем общеобязательным правилам, которые регламентированы законом. В ходе правоприменения формируются факторы, которые оказывают влияния на данный процесс, к таким факторам относится деятельность лиц, причастных к совершению преступления, его расследованию, или каким-либо образом связанных с субъектом расследования, направленная на противодействие осуществление уголовного судопроизводства. Данная антиправовая деятельность не отражена в нормах УПК РФ, тем более не имеет общепринятого и закрепленного законом определения, а также законодатель не дает правого разъяснения ее форм и видов. В главе 31 Уголовного кодекса РФ закреплены некоторые составы преступлений, объединенные общим видовым объектом, на которые направлены преступные деяния, охватывающиеся объективной стороной данных составов, а именно отношения в сфере обеспечения законного проведения уголовного судопроизводства, которое включает досудебное и судебное производство, а также обеспечения законности правосудия и исполнения наказания по уголовным делам. Данные положения не прямо, а лишь косвенно свидетельствуют о том, что существует такое явление как противодействие уголовно-процессуальной деятельности. Лицам, осуществляющим правосудие, являющимися субъектами расследования и в частности доказывания, необходимо владеть информацией, касающейся форм, видов и способов негативного воздействия на уголовно-процессуальную деятельность, которую они осуществляют, для того чтобы выявлять и пресекать попытки такого рода воздействия на объективное и всесторонние расследование по уголовному делу и отправления правосудия в целях обеспечения и соблюдения базового принципа законности, а также исполнения назначения уголовного судопроизводства.
Понятия противодействие уголовно-процессуальной деятельности не имеет четких научных границ, разные ученные-процессуалисты и криминалисты понимают данное явление по-разному, так, по мнению Р.С. Белкина, раньше данное понятие трактовали с точки зрения форм и способов сокрытия преступления, а сейчас данное понятие воспринимают более широко и подразумевают под ним умышленную деятельность по воспрепятствованию решению задач расследования и установлению истины по уголовному делу.
Есть и другая трактовка, например, Г.Н. Мудьюгин, такое правовое явление как противодействие уголовно-процессуальной деятельности понимают одностороннее, рассматривают в рамках сокрытия преступления, которое представляет собой совокупность действий обвиняемого, подозреваемого, направленных на уклонения от уголовной ответственности за содеянное [2, с. 67-68]. Данное определение является узконаправленным и не охватывает в полном объеме содержание данного понятия, так как противодействия уголовно-процессуальной деятельности не охватывается одним способом, таким как сокрытие преступления и не характеризуется им в достаточности, а также данное определение ограничивает круг субъектов осуществляющих противодействия, так как данную деятельность могут осуществлять и сами субъекты расследования и связанные с ними властными или иными отношениями лица, которые могут повлиять на принятия данными субъектами процессуального решения.
По мнению О. Б. Стулина противодействие уголовно-процессуальной деятельности является любая противоправная деятельность обвиняемого или подозреваемого и содействующих ему лиц с целью уклонения от ответственности или необоснованной минимизации уголовно-правовых последствий от содеянного [3, с. 26]. Данное определение полностью охватывает круг лиц, осуществляющих противодействие, а также содержит основной тезис того, что данная деятельность является противоправной, то есть не регламентирована и не основана на нормах процессуального законодательства, а в некоторых случаях нарушает их.
Основной задачей является изучение основных форм и факторов противодействия уголовно-процессуальной деятельности при совершении преступлений против жизни и здоровья.
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение способов выявления противодействия уголовно-процессуальной деятельности при совершении преступлений против жизни и здоровья и методы их нейтрализации применяемых в практике РФ.
