Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Условное осуждение. Причины отмены условного осуждения и ее последствия

kglieva 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2021
Подводя итог, можно сказать, что условное осуждение следует понимать как освобождение лица от отбывания уголовного наказания, так как карательная составляющая в нем отсутствует, а воспитательное воздействие этой меры на осужденного минимально. Вследствие этого условное осуждение следует применять к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести. Как показывает практика, такие лица искренне раскаиваются в совершенном преступлении и сам факт исправительное воздействие.
Введение

В новых социально-экономических условиях нашего государства перед наукой уголовного права встала задача разработать такое законодательство, которое бы в большей мере стимулировало формирование новых отношений в обществе, эффективно охраняло его от общественно опасных посягательств. Не умаляя значение других мер предупреждения преступлений, в дальнейших научных исследованиях нуждается проблема различных форм реализации уголовной ответственности, больший удельный вес среди которых занимает уголовное наказание в виде лишения свободы. Однако исследования данной формы реализации уголовной ответственности показывают, что эта мера не всегда является эффективной, так как изоляция от общества приводит к нарушению социально-полезных связей, а пребывание в местах лишения свободы связано с определенными отрицательными последствиями для осужденного. В литературе неоднократно указывалось, что общество не заинтересовано без нужды карать преступника больше, чем он заслуживает, чем это нужно в интересах справедливости, перестройки его сознания. Практика показывает, что строгое карательное воздействие нецелесообразно в отношении тех лиц, которые виновны в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества. Для таких правонарушителей достаточными оказываются формы реализации уголовной ответственности, не связанные с реальным отбыванием наказания, к числу которых относится и условное осуждение. В соответствии с закрепленным в ст. 7 УК РФ принципом гуманизма уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека, а наказание не может иметь своей целью причинения физических страданий или унижения человеческих достоинства. Одним из проявления этого принципа является институт освобождения от наказания. Сущность его заключается в том, что по основаниям предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено судом. Целью данной работы является изучение условного осуждения, причин его отмены и ее последствия по уголовному законодательству Российской Федерации. Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи: 1. определить понятие условного осуждения; 2. рассмотреть юридическую природу условного осуждения; 3. ознакомиться с причинами отмены условного осуждения и продления испытательного срока; 4. рассмотреть спорные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока. Цель и задачи работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Предметом изучения выступают общественные отношения, имеющие место при применении условного осуждения, а также при отмене условного осуждения и продлении испытательного срока по уголовному законодательству Российской Федерации. Объектом изучения являются проблемы правового регулирования института условного осуждения по уголовному законодательству Российской Федерации. Методологическую базу работы составили такие методы научного познания, как анализ, синтез, метод изучения документов, сравнительно-правовой метод.
Содержание

Введение 03 1 Общая характеристика условного осуждения 05 1.1 Понятие, значение и правовое регулирование условного осуждения 05 1.2 Правовая природа условного осуждения 09 2 Причины отмены условного осуждения и ее последствия 14 2.1 Отмена условного осуждения или продление испытательного срока 14 2.2 Правила и особенности отмены условного осуждения 17 Заключение 23 Список использованных источников 25
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. 21.01.2009. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921. 5. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (часть I). – Ст. 6997. 6. Приказ Минюста России № 190, МВД России № 912 от 04 октября 2012 г. «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений» // Рос. газета. – 2012. – 26 окт. 7. Приказ Минюста РФ от 20.05.2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовноправового характера без изоляции от общества» // Российская газета. – 2009. – № 151. – С. 12-15. 8. Приказ Министерства юстиции РФ от 12 апреля 2005 г. № 38 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовноправового характера без изоляции от общества» // Бюл. нормат. Актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 19. Специальная литература 9. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. — 2017. — №34. — С. 56-58. 10. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. — 188 с. 11. Благодатин А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 6 (15). С. 45-47. 12. Дронова Т.Н. Уголовное право / Т.Н. Дронова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 15-2. С. 20-22. 13. Жукова К.А. Стадии совершения преступления / К.А. Жукова // В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований - сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 58-59. 14. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право. Учебное пособие для прикладного бакалавриата. — М.: Юрайт. 2019. 186 с. 15. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 1 (46). С. 97-103 16. Князьков А. С. Условно – досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы [Электронный ресурс] / А. С. Князьков, В. А. Уткин // Вестн. Томск. госуд. ун–та. Право.– 2015. – №4 (18). – С. 45 – 53. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из науч. электрон. б–ки «eLIBRARY.RU.» 17. Новоселов Г.П. Алгоритм уголовно – правовой квалификации преступления / Г.П. Новоселов // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практической конференции. Вятский государственный университет. 2017. С. 46-50. 18. Основы уголовно-исполнительного права России. Учебное пособие / под ред. Орлов В. Н., Эминов В. Е. — М.: Юрайт. 2018. 186 с. 19. Полиховская А.В. Проблема разграничения понятий «стадии преступления» и «неоконченное преступное деяние»: историческое осмысление и новый подход к пониманию / А.В. Полиховская // В сборнике: Научное сообщество студентов Сборник материалов IX Международной студенческой научно-практической конференции. ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2016. С. 316-319. 20. Саатова Б. А. Соучастие в преступлении / Б.А. Саатова // Молодой ученый. — 2018. — №16. — С. 238-240. 21. Щербаков А. В. Обеспечение безопасности уголовно-исполнительной системы. Теоретические и правовые основы. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2020. 148 с. Интернет-ресурсы 22. Концепция развития уголовно–исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение правительства Рос. Федерации от 14 окт. 2010 г. № 1772–Р // Федеральная служба исполнения наказаний. – Электрон. дан. – М., 2003– 2016. – URL: http://fsin.su/document/index.php?ELEMENT_ID=6663 (дата обращения: 15.11.2020).
Отрывок из работы

1 Общая характеристика условного осуждения 1.1 Понятие, значение и правовое регулирование условного осуждения Далеко не всегда назначение осужденному реального срока лишения свободы с изоляцией от общества дает положительные результаты по исправлению такого преступника. В тех или иных случаях определенную роль в невозможности достичь исправления преступника при изоляции от общества играют личностные особенности преступника. Кроме того, для несовершеннолетних преступников фактическое и реальное лишение свободы может дать обратный эффект, противоположный целям уголовного наказания. Именно для исполнения такой цели уголовного закона, как исправление преступника и предотвращение совершения им дальнейших преступлений, в законодательство был введен институт условного осуждения. Значение понятия «института условного осуждения» в уголовном праве по своей сути представляет собой разновидность наказания, назначенного условно, то есть, без реальной и жесткой изоляции преступника от общества. Условное осуждение применяется именно тогда, когда преступнику нормой уголовного закона за совершенное им преступление должен быть назначен реальный срок лишения свободы, однако суд, полагая, что данный преступник может исправиться и без заключения его в колонии или тюрьме, назначает лишение свободы условно. Особенно актуальным условное осуждение является для несовершеннолетних, поскольку институт условного осуждения в отношении несовершеннолетних является наиболее эффективной мерой, накладываемой судом в целях исправления.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1100 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
1100 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
1100 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg