ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

kglieva		1450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	144		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	20.04.2021

По результатам проведенного исследования могут быть сформулированы следующие выводы: 1. Наиболее типичным видом внешнеэкономической деятельности является деятельность внешнеторговая. Она представляет собой деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

Актуальность темы определяется тем фактом, что в связи с процессами интернационализации производства и роста взаимозависимости экономик практически любое современное государство осуществляет внешнеэкономическую деятельность (далее по тексту – ВЭД). В условиях конкуренции с зарубежными предпринимателями повышается качество выпускаемой продукции и оказываемых услуг, что способствует более полному удовлетворению потребностей населения. За счет таможенных и других сборов и пошлин пополняется казна. Авторитет государства как члена мирового сообщества во многом определяют его позиции на мировых рынках. Однако успех страны в мировой торговле складывается из результатов внешнеторговой деятельности каждого ее предпринимателя, следовательно, национальным участникам торгового оборота необходима помощь в понимании специфики внешней торговли и преодолении трудностей, с ней связанных. После распада СССР и перехода на рыночные отношения отечественные предприниматели получили возможность самостоятельного выхода на мировой рынок. Хотя с того момента минуло почти 30 лет, приобретенного опыта оказалось недостаточно. Российские бизнесмены продолжают допускать ряд ошибок при выборе зарубежных партнеров и проведении переговоров с ними, как на стадии заключения и исполнения контракта, так и при урегулировании разногласий. Разумеется, это приводит к потере времени и убыткам. Недостаточная юридическая грамотность российских предпринимателей во внешнеторговых отношениях имеет, в том числе, и субъективные факторы: - редкое участие в различных конференциях, симпозиумах и семинарах, посвященных вопросам внешней торговли; - экономия на услугах квалифицированного юриста по причине распространенной позиции, согласно которой прибегать к услугам профессионала на стадии заключения и формирования условий контракта вовсе не обязательно; - использование не всегда проверенных и юридически грамотных советов по вопросам заключения и исполнения внешнеторговых контрактов, содержащиеся в сети Интернет и «коммерческой» юридической и экономической литературе и др. Участие конкретной фирмы во внешнеторговой деятельности требует понимания дополнительных трудностей, которые с этой деятельностью связаны. По сравнению с обычным бизнесом внутри страны, внешнеторговая деятельность порождает дополнительные риски как для покупателя, так и для продавца. В этих условиях особое значение приобретает государственное регулирование внешнеэкономической деятельности как совокупности мер и институтов, способствующих повышению степени защищенности интересов субъектов частноправовых отношений разных стран в правовом поле. Таким образом, актуальность рассматриваемой темы обусловлена следующими обстоятельствами: 1. В условиях динамичного развития рыночных отношений, при которых предприятие работает как «открытая система», требующая учета ряда внутренних и внешних факторов, воздействующих на его финансовое благополучие, возрастает роль планирования ВЭД. 2. В отличие от национального, международное предпринимательство развивается в очень обширном неустойчивом и порою в трудно предсказуемом пространстве. Поэтому возникновение неурегулированных вопросов и противоречий между субъектами предпринимательской деятельности разных стран, столкновение с правовыми коллизиями может стать негативным фактом даже в случаях, когда стороны искренне и последовательно стремятся исполнять договорные обязательства. 3. Обращение к проблемам связанным с понятием, сущностью, содержанием внешнеторговых контрактов и их эффективным государственным регулированием продиктовано необходимостью уточнения существующих и поиска новых подходов к решению сложных вопросов, как на законодательном, так и на правоприменительном уровне. Степень разработанности темы исследования. Актуальность проблемы обусловила появление множества научных работ, посвященных рассмотрению вопросов государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли. Тенденции последних 10-15 лет свидетельствуют о том, что отношения в сфере внешней торговли и их государственное регулирование стали привлекать все больше внимания отечественных исследователей. Вопросы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли, были глубоко изучены и широко освещены в научной литературе такими учеными: С.С. Алексеев, М.П. Бардина, В.А. Белов, К.А. Бекяшев, М.М. Богуславский, В.В. Гаврилов, И.В. Гетьман-Павлова, Г.К. Дмитриева, Н.Ю. Ерпылева, С.Ю. Казаченок, С.В. Николюкин, Е.Л. Симатова и другие. Проведенные изменения в законодательстве требуют новых исследований, направленных на систематизацию накопленных в мировой практике представлений о методах государственного регулирования сферы внешней торговли, выявление наиболее подходящих форм для современной России и разработку четких ориентиров в соответствующей законодательной деятельности. Недостаточная проработка темы предопределила цель и задачи ее исследования. Целью исследования являются комплексный анализ механизмов и методов государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, а также обоснование на этой основе предложений их законодательного урегулирования. Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач: - раскрыть понятие и принципы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли; - исследовать формы и методы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли; - проанализировать правовую основу государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли; - рассмотреть основные международные организации, осуществляющие государственное регулирование отношений в сфере внешней торговли; - исследовать международный договор как основной источник государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли; - проанализировать специфику споров, возникающих из отношений внешней торговли. Объектом исследования выступает система общественных отношений, возникающих между участниками внешнеэкономической деятельности в области торговли продукции и уполномоченными государственными органами, регулирующими указанную сферу деятельности. Предметом исследования выступают международные и национальные правовые нормы, регламентирующие различные стороны отношений, возникающих между уполномоченными органами и участниками внешнеторговой деятельности. Методологическая основа исследования. Работа выполнена на основе общих методов научного познания с использованием элементов логико-правового, сравнительно-правового, формально-юридического, системно-структурного, документального и статистического анализа. Общее направление исследования определено с помощью диалектического метода, формирующего последующие методологические установки. Наиболее востребованными явились нормативно-логический и сравнительные методы. Использована общенаучная и специальная юридическая литература, имеющая отношение к теме исследования. Нормативная база магистерской работы состоит из большого перечня нормативных правовых источников. Подробная регламентация государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли содержится, прежде всего, в Гражданском кодексе Российской Федерации,Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, Федеральном законе «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ, Федеральном законе «Об экспортном контроле» от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ, Федеральном законе «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08.12.2003 № 164-ФЗ, Федеральном законе «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ, иных нормативных правовых актах. Научная новизна исследования заключается в том, что в результате анализа государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли в России, автор не только выявил правовые пробелы в действующем законодательстве, но и предложил способы его восполнения. В частности, предложил новое определение «международный коммерческий договор» и обосновывает необходимость его легального закрепления. Также автором предпринят поиск способов решения правовых проблем, обострившихся в 2020 году, в связи с ограничениями внешнеэкономической деятельности в период широкого распространения коронавирусной инфекции COVID-19. Основные теоретические принципы и выводы отражены в одной научной статье. Исследование в данной работе позволило нам сформулировать следующие выводы и предложения, направленные на совершенствование государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли, в том числе, в условиях неблагоприятных последствий распространения COVID-19, и отражающие научную новизну исследования: 1. Раздел 6 части 3 ГК РФ «Международное частное право» никак не выделяет внешнеэкономические сделки из общей массы отношений, осложненных иностранным элементом, что в связи с эпидемией может повлечь за собой большое количество судебных споров по делам о привлечении к ответственности за несоблюдение требований специального законодательства. Термин «международный коммерческий договор», на наш взгляд, наиболее удачно отражает договорные внешнеэкономические отношения. Данное понятие требуется ввести в текст раздела 6 «Международное частное право» ГК РФ в виде самостоятельной статьи 1211.1 «Право, применимое к международным коммерческим договорам», а терминологию, используемую в федеральных законах, так или иначе регулирующих отношения в сфере внешней торговли, привести в соответствие с новой нормой. 2. Российское право имеет непрецедентный характер, а основным источником права является нормативно-правовой акт. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Разъяснения Верховного суда РФ в апреле 2020 года о том, что отсутствие необходимых денежных средств у предпринимателей, вызванное установленными ограничительными мерами, может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи 401 ГК РФ, нуждается в отражении в гражданском законодательстве. В противном случае, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, суд принимает решение в соответствии с законом. 3. В действующем ГК РФ законодатель императивно подчеркивает признаки обстоятельств непреодолимой силы: чрезвычайность и непредотвратимость при данных условиях, а признаки форс-мажорных обстоятельств не упоминаются. Проведя анализ данных категорий, мы пришли к выводу, что они по-разному влияют на динамику обязательственных правоотношений и освобождение от гражданско-правовой ответственности. В связи с этим, считаем необходимым законодательно закрепить термин «форс-мажор» и его признаки, что внесет ясность в квалификацию нынешней ситуации с коронавирусом и позволит государственным органам принимать более последовательные решения по поддержке пострадавших предпринимателей. 4. Во избежание дополнительных задержек из-за увеличения срока прохождения таможенных процедур, для производителей скоропортящейся продукции будет эффективна заблаговременная подача через электронную систему предварительного уведомления о необходимости прохождения фитосанитарного контроля. Полученный сертификат предоставляется до прибытия груза в пункт пропуска. Это поможет ускорить процедуры контроля и принятия решения по ввозимой продукции. 5. Разработка цифровой платформы правительства позволит автоматизировать процесс предоставления консультаций и оказания правовых услуг участникам ВЭД. Использование платформы исключит многократное предоставление документов в различные инстанции и даст возможность получить справку или услугу в один клик. 6. В непростых условиях, которые продлятся и после снятия ограничений, необходимо сформировать стабильную среду государственной поддержки бизнеса, отдавая приоритет цифровизации. Принятые Правительством меры по поддержке промышленности и торговли, в том числе, льготное кредитование, отсрочки по налоговым платежам, целесообразно продлить до конца 2021 года, а перечень сфер экономики, наиболее постадавших от коронавируса – расширить. Мы считаем необходимым издание Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям-экспортерам», который включает в себя основные правила предоставления субсидий экспортерам и, таким образом, сократить количество постоянно меняющихся правил для их предоставления. Структура этой работы предопределяется целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, каждая из которых разделена на параграфы, заключение, библиографический список и приложения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….………….…..3 Глава I. Теоретические основы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли…………………………………...…….11 §1. Понятие и принципы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли…………………………………………………………...11 §2. Формы и методы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли……………………………………………………………….….33 §3. Правовая основа государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли……………………………………………………………….….44 Глава II. Роль международного права и международных организаций в государственном регулировании отношений в сфере внешней торговли……………………………………………………………………………61 §1. Основные международные организации, осуществляющие государственное регулирование отношений в сфере внешней торговли……....61 §2. Международный договор как основной источник государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли……………………….…74 §3. Специфика споров, возникающих из отношений внешней торговли……………………………………………………………………………..97 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…126 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………….…………………....132 ПРИЛОЖЕНИЯ …………………….……………………………………..144

Список литературы

Международные нормативные правовые акты 1. О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений :Конвенция Организации Объединенных Наций (Заключена в г. Нью-Йорке 10.07.1958) // Вестник ВАС РФ — 1993. — № 8. 2. О договорах международной купли-продажи товаров :Конвенция Организации Объединенных Наций (Заключена в г. Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. — 1994. — № 1. 3. О международном торговом арбитраже :Типовой закон ЮНИСИТРАЛ (Принят в г. Нью-Йорке 21.06.1985)// КонсультантПлюс : официальный сайт. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2020). (Документ опубликован не был). Нормативные правовые акты 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) //СЗ РФ. — 2014 — № 31 — Ст. 4398.— Текст : непосредственный. 5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ : Федеральный закон от 05.05.1995 № 70-ФЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 19. — Ст. 1709. — Текст : непосредственный. 6. Налоговыйкодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ.— 1998. — № 31. — Ст. 3824. — Текст : непосредственный. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301. — Текст : непосредственный, (часть третья) : Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552. — Текст : непосредственный. 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ.— 2002. — № 1. — Ст. 1. — Текст : непосредственный. 9. Об экспортном контроле : Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЗ // СЗ РФ. — 1999. — № 30. — Ст. 3774. — Текст : непосредственный. 10. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 33. — Ст. 3431. — Текст : непосредственный. 11. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ // СЗ РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4850. — Текст : непосредственный. 12. О валютном регулировании и валютном контроле : Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ // СЗ РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4859. — Текст : непосредственный. 13. О международном коммерческом арбитраже : Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5338-1 (ред. от 25.12.2018) // Рос. газ. — 1993. — №156.— Текст : непосредственный. 14. О структуре федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 21 января 2020г. № 21// СЗ РФ — 2020. — №4.— Ст. 346. — Текст : непосредственный. Литература 15. 26 ответов Верховного суда о коронавирусе: что пояснили в обзоре от 21 апреля 2020 года // — Текст : электронный // Журнал «Юрист компании»: сайт. URL: https://www.law.ru/news/26654-prezident-otpravit-v-otstavku-chetyreh-ministrov (дата обращения: 20.09.2020). 16. Абросимова, Е. А. Материально-правовой и коллизионный аспекты критерия предвидимости в праве России и зарубежных стран : автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., 2018. – 225 с. 17. Акопова, Е. С., Воронкова, О. И. Риски внешнеторговой деятельности и их минимизация при заключении внешнеторгового контракта— Текст : непосредственный // Известия Байкальского государственного университета. 2019.—№ 29(1). — С. 64 – 71. 18. Алгазина, А.Ф. Актуальные проблемы таможенной классификации— Текст : непосредственный // Правоприменение. 2019.—№ 3(1). — С. 72 – 78. 19. Алимова, О. В. Унификация норм международного частного права – тупик или будущее межгосударственных отношений? — Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2018.—№ 3. — С. 147 – 153. 20. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. — М.: БЕК, 1995. — 325 с. — Текст : непосредственный. 21. Астахова, Д. О. Дискуссия о делокализации международного коммерческого арбитража в правовой доктрине — Текст : непосредственный // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2018. — № 4. — С. 143 – 146. 22. Бардина, М. П. Основание применения Принципов УНИДРУА при разрешении международных коммерческих споров по существу спора — Текст : непосредственный // Журнал института государства и права РАН, — 2016. — № 2. — С. 6-21. 23. Белов, В. А. Торговое (коммерческое) право: актуальные проблемы теории и практики / В.А. Белов. — М.: Юрайт, 2019. — 718 с. — Текст : непосредственный. 24. Бекяшев, К. А., Ходаков, А. Г. Международное частное право: сборник документов / К.А. Бекяшев. — М.: БЕК, 1997. — 973 с. — Текст : непосредственный. 25. Беляева, Л. А. Роль государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в развитии национальной экономики на современном этапе— Текст : непосредственный // Вестник науки и образования, — 2018. — № 14-1 (50). — С. 70-81. 26. Бобылев, Ю. Н. Мировой рынок нефти: основные тенденции— Текст : непосредственный // Экономическое развитие России, — 2020. — Т. 2. — № 2. — С. 132-138. 27. Богуславский, М. М. Международное частное право: Учебник / М. М. Богуславский - 7-е изд., перераб. и доп. —М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. —672 с. — Текст : непосредственный. 28. Губарева, А. В., Перевалов, В. Д. Развитие международных торговых отношений на современном этапе: теоретический аспект. — Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки, — 2018. — № 41. — С. 499-525. 29. Джаппарова, Н. Л. Международное регулирование мировой торговли. — Текст : непосредственный // Скиф. Вопросы студенческой жизни, — 2019. — № 4 (32). — С. 97-101. 30. Дробот, Е. В., Веремеева, А. А. Актуальные проблемы применения антидемпинговых мер в мировой практике — Текст : непосредственный // Российское предпринимательство, — 2018. — Т. 19.—№ 7. — С. 1939-1963. 31. Веселова, Н.А. Роль государственного регулирования для внешнеэкономической деятельности и деятельности рынка — Текст : непосредственный // Молодой ученый, — 2019. — № 50 (288). — С. 171-173. 32. Власов, А. А., Коваленко, В. Н., Латышев, С. Н. Внешнеторговый договор купли-продажи в системе международного частного права — Текст : непосредственный // Право и управление. XXI век, — 2016. — № 3. — С. 38-42. 33. Власов, А. А., Коваленко, В. Н.Регулирование внешнеэкономической деятельности нормами международного частного права — Текст : непосредственный // Международное публичное и частное право, — 2015. — № 1. — С. 20-24. 34. Виноградов, А. О., Заклепенко, Е. И., Сафронова, Е. И. США, Китай и ВТО: последствия американо-китайского торгового конфликта для мировой торговли — Текст : непосредственный // Китай в мировой и региональной политике. История и современность, — 2019. — № 1. — С. 187-206. 35. Гаврилов, В. В.Международное частное право: Краткий учеб. курс / В. В. Гаврилов. - 2. изд., перераб. и доп.—М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. —385 с. — Текст : непосредственный. 36. Гетьман-Павлова, И. В. Международное частное право: Учебник / И. В. Гетьман-Павлова. – 3-е изд., пер. и доп.—М.: Юрайт, 2018. —412 с. — Текст : непосредственный. 37. Гордюшина, И. А. Особенности правового регулирования внешнеэкономической деятельности региона— Текст : непосредственный // Экономика и бизнес: теория и практика, — 2019. — № 9. — С. 36-47. 38. Гусейнова, А. А., Ткачева, Ю. А. Международно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности — Текст : непосредственный // Молодой ученый, — 2014. — № 21.2. — С. 20-23. 39. Давыдов, Р.Х. Правовой анализ источников правового регулирования международного коммерческого арбитража — Текст : непосредственный // Скиф. Вопросы студенческой науки, — 2018. — № 3. — С. 80-86. 40. Дмитриева, Г. К., Ершова, И. В., Карташов, А. В. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в условиях вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию./ Г.К. Дмитриева.—М.: Норма, Инфра-М, 2013. —192 с. — Текст : непосредственный. 41. Дюмулен, И. И. Нетарифные меры в современной международной торговле: некоторые вопросы теории, практика и правила ВТО, интересы России — Текст : непосредственный // Российский внешнеэкономический вестник,— 2016. — № 2. — С. 3-20. 42. Ерпылева, Н. Ю. Международный коммерческий арбитраж: проблемы и перспективы— Текст : непосредственный // Государство и право,— 2017. — № 4. — С. 51-67. 43. Законодательное регулирование ситуации форс-мажора в условиях пандемии — Текст : электронный // «Группа компаний Константа-Холдинг»: сайт. URL: https://m.ruconst.com/articles/13210/?ID=13210&ID=13210 (дата обращения: 23.06.2020). 44. Звеков, В.П. Международное частное право. Курс лекций /В.П. Звеков —М.:Норма, 1999. —667 с. — Текст : непосредственный. 45. Иванов, А. С., Матвеев, И. Е. Современный этап развития мировой энергетики — Текст : непосредственный // Российский внешнеэкономический вестник, — 2019. — № 3. — С. 87-100. 46. Иншакова, А. О., Казаченок, С. Ю. Проявление принципа диспозитивности в арбитражном соглашении как институте, определяющем гибкость МКАС — Текст : непосредственный// Вестник Самарского государственного университета,— 2014. — № 5(116). — С. 251-257. 47. Казаченок, С. Ю. Арбитражное соглашение как индикатор перспективных принципов и тенденций развития МЧП: автономия воли сторон — Текст : непосредственный// Вестник Волгоградского государственного университета,— 2013. — № 1(18). — С. 66-71. 48. Казаченок, С. Ю. Имплементация принципов международного коммерческого арбитража в российское законодательство о третейских судах — Текст : непосредственный// Право, — 2017. — № 2. — С. 173-185. 49. Канашевский, В. А. Международное частное право: Учебник / В. А. Канашевский - 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Международные отношения, 2019. —1064 с. — Текст : непосредственный. 50. Карданов, В. А., Кулик, В. Н. Административные меры регулирования во внешней торговле в европейском союзе (на примере республики Польша) и в Евразийском экономическом союзе (на примере РФ) — Текст : непосредственный// Вестник университета, — 2019. — № 2. — С. 101-105. 51. Катюха, П. Б., Цветаев, Ю. В. Нефтяные контракты в евро в условиях растущей неопределенности на мировых энергетических рынках — Текст : непосредственный// Российский внешнеэкономический вестник, — 2019. — № 3. — С. 101-117. 52. Кискачи, М. А. Использование Принципов УНИДРУА в международном коммерческом арбитраже в отсутствие соглашения сторон об их применении — Текст : непосредственный// Российский юридический журнал, — 2019. — № 2. — С. 52-60. 53. Китиева, М.И., Пугоева, Л. Б. Основные механизмы государственного регулирования внешней торговли — Текст : непосредственный // Colloquium-journal,— 2019. — № 2 (26). — С. 112-116. 54. Кобахидзе, Д. И. Обеспечительные меры в международном арбитраже: соотношение подходов международных арбитражных институтов и национального регулирования — Текст : непосредственный// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, — 2018. — № 4. — С. 109-114. 55. Корнеева, А. В., Корнеев, Г. У. Регулирование ВЭД в Российской Федерации: структурирование системы— Текст : непосредственный// Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук, — 2019. — № 2(79). — С. 24-35. 56. Косовская, В. А. Разрешение гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом: кризисы правоприменения — Текст : непосредственный// Образование и право, — 2020. — № 3. — С. 148-153. 57. Кривокоченко, Л. В. Современные особенности товарной биржи — Текст : непосредственный// Российский внешнеэкономический вестник, — 2019. — № 5. — С. 41-52. 58. Кудашкин, В. В. Закономерности правового регулирования международных частных отношений при взаимодействии национальных правовых систем/ В.В. Кудашкин. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 378 с. — Текст : непосредственный. 59. Курочкин, С. А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж как формы частного правоприменения — Текст : непосредственный// Правоприменение, — 2017. — № 2. — С. 219-226. 60. Максимцев, И. А., Межевич, И.М. Мировая экономика после шока первого полугодия 2020 года: старые проблемы в новых условиях— Текст : непосредственный// Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета, — 2020. — № 3. — С. 22-27. 61. Макушина, А. П., Реснянская, С. Р. Таможенно-тарифное регулирование как инструмент развития импортозамещения в РФ— Текст : непосредственный// Международный журнал гуманитарных и естественных наук, — 2019. — № 1. — С. 19-28. 62. Марышева, Н. И., Лазарева, Т. П., Власова, Н. В. Цивилистическая концепция международного частного права — Текст : непосредственный // Журнал российского права, — 2015. — № 9. — С. 57-66. 63. Международная торговля в условиях коронавируса. На что сейчас рассчитывать участникам ВЭД — Текст : электронный // «ЕЛТБ таможенный оператор»: сайт. URL: https://eltbroker.ru/novosti/mejdunarodnaya_torgovlya_v_usloviyah_koronavirusa._na_chto_seychas_rasschityivat_uchastnikam_ved(дата обращения: 01.06.2020). 64. Наговицина, Э. В., Тусин, Д. С. Оценка рисков компании при осуществлении ВЭД — Текст : непосредственный // Вестник НГИЭИ, — 2019. — № 8 (99). — С. 30-44. 65. Николюкин, С. В. Арбитражное соглашение как первооснова арбитражного (третейского) разбирательства споров — Текст : непосредственный // Право и экономика, — 2009. — № 6. — С. 87-93. 66. Николюкин, С. В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник / С.В. Николюкин.— М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. — 256 с. — Текст : непосредственный. 67. Николюкин, С. В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. / С.В. Николюкин.— М.: Юриспруденция, 2009. —144 с. — Текст : непосредственный. 68. Новикова, Т. В. Коллизионный и материально-правовой методы международного частного права: соотношение и взаимодействие — Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Право, — 2019. — № 32 (2). — С. 77-85. 69. Оболенский, В. П. Мировые цены: влияние на внешнюю торговлю России — Текст : непосредственный // Вестник Института экономики РАН, — 2018. — № 5. — С. 121-132. 70. Овчаров, А. О., Иванова, Л. Н., Мазин, Н. С. Современные правовые механизмы разрешения международных экономических споров — Текст : непосредственный // Lex Russica, — 2018. — № 3. — С. 143-150. 71. Распространение коронавируса приведет к сложностям для поставщиков — Текст : электронный// «Известия» : сайт. URL: https://iz.ru/984954/ekaterina-vaintraub/rasprostranenie-koronavirusa-privedet-k-slozhnostiam-dlia-postavshchikov (дата обращения: 08.05.2020). 72. Рекомендации по внешнеторговым контрактам: на что обратить внимание? — Текст : электронный // ПравоВЭД.рф : сайт. URL :https://правовэд.рф/articles/vneshnetorgovyj-kontrakt-na-chto-obratit-vnimanie/(дата обращения: 30.04.2020). 73. Рыльская, М. А., Кожанков, А. Ю., Бобров, О. Г. Таможенные платежи: тренды развития таможенного администрирования в России в условиях функционирования Евразийского экономического союза — Текст : непосредственный // Финансы: теория и практика, — 2018. — № 22(4). — С. 88-103. 74. Семенихина, А. А. Внешнеэкономическая деятельность как объект правового регулирования— Текст : непосредственный // Проблемы науки, — 2018. — № 2(26). — С. 69-74. 75. Симатова, Е. Л. Использование термина «внешнеэкономическая сделка» в гражданском законодательстве РФ— Текст : непосредственный // Lex Russica, — 2014. — № 11. — С. 1296-1303. 76. Симатова, Е. Л., Романов, М. Ю. Некоторые вопросы коллизии права при заключении внешнеэкономических сделок — Текст : непосредственный// Электронный научный журнал. Современные проблемы науки и образования. — 2013. —№ 5.;URL:http://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=10609(дата обращения: 06.04.2020). 77. Солдатова, С. С., Пивкина, К. Р. Экономические последствия пандемии «COVID-19» для России — Текст : непосредственный // StudNet, — 2020. — № 2. — С. 260-265. 78. Спартак, А. И., Лихачев, А. Е. Долговременные тренды и новые явления в международной торговле — Текст : непосредственный // Российский внешнеэкономический вестник, — 2018. — № 2. — С. 7-24. 79. Спартак, А. И., Французов, В. В. Современные тенденции и риски в развитии мировой экономики — Текст : непосредственный // Российский внешнеэкономический вестник, — 2019. — № 2. — С. 7-24. 80. Станкевич, Г. В., Касевич, Е. В. Банк России как орган валютного регулирования и валютного контроля: отдельные актуальные аспекты— Текст : непосредственный // Гуманитарные и юридические исследования, — 2018. — № 2. — С. 183-188. 81. Старкова, Н. О. Особенности применения протекционизма в современных условиях функционирования мирового хозяйства — Текст : непосредственный // Вестник ИГИЭИ, — 2018. — № 4 (83). — С. 181-198. 82. Степанова, И. А. Соглашение о международном коммерческом арбитраже: основание выбора и вопросы применимого права — Текст : непосредственный // Legal Concept = Правовая парадигма,— 2019. — Т.18, № 1. — С. 23-29. 83. Тиунова, М. Г. Влияние внешних шоков на российскую экономику — Текст : непосредственный // Финансы: теория и практика,— 2018. — № 4. — С. 146-170. 84. Форс-мажор из-за коронавируса: вопросы и ответы // — Текст : электронный// Союз «Московская торгово-промышленная палата» : сайт. URL:https://moscow.tpprf.ru/ru/news/352331/ (дата обращения: 05.05.2020). 85. Форс-мажорный форс мажор: разъяснения Верховного суда про коронавирус // — Текст : электронный// «Клерк.Ру» : сайт. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/498842/ (дата обращения: 20.09.2020). 86. Хмара, Е. Г. Документальное оформление импортных операций — Текст : непосредственный // Вестник Таганрогского института управления и экономики, — 2019. — № 1. — С. 63-66. 87. Холопов, К.В. Инкотермс 2020: основные изменения для заключения и исполнения договоров международной купли-продажи товаров — Текст : непосредственный // Российский внешнеэкономический вестник, — 2020. — № 1. — С. 7-16. 88. Цена ошибки. Семь важных моментов, которые необходимо учитывать при заключении внешнеторгового контракта.// «Альянс Консалтинг»: сайт. URL:https://all-cons.ru/press-center/articles-interviews/czena-oshibki.-sem-vazhnyix-momentov,-kotoryie-neobxodimo-uchityivat-prizaklyuchenii-vneshnetorgovogo-kontrakta.html (дата обращения: 12.05.2020) 89. Шепелев, В. В.Коллизионное регулирование внешнеторговых контрактов в праве зарубежных стран и в Российской Федерации — Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, — 2018. — № 5. — С. 208-221. Судебная практика 90. По материалам решения Арбитражного суда Ярославской области от 16 октября 2018 года №А82-14732/2018 [Электронный ресурс] : сайт. URL:https://kad.arbitr.ru/Card/1fa3cea3-5191-4efa-9eac-af1c1a303065(дата обращения: 20.08.2020). 91. По материалам решения Арбитражного суда Ярославской области от 18 апреля 2019 года №А82-26727/2018 [Электронный ресурс] : сайт. URL:https://kad.arbitr.ru/Card/f180eafd-1381-42f7-a373-7a46c4838a51(дата обращения: 20.08.2020). 92. По материалам определения Арбитражного суда Ростовской области от 11 июня 2020 года №А53-8602/2020[Электронный ресурс] : сайт. URL:https://kad.arbitr.ru/Card/8cb8a611-2063-4a5e-be75-211728d95b96(дата обращения: 20.08.2020). 93. По материалам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15 марта 2018 года №А32-1326/2018[Электронный ресурс] : сайт. URL:https://kad.arbitr.ru/Card/5cff6d5e-753b-42c4-ab21-038735b454c2(дата обращения: 20.08.2020). 94. По материалам постановления Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2017 года № Ф05-2079/2017по делу№А40-219464/16 // СПС Консультант (дата обращения 20.08.2020).

Отрывок из работы

Глава I. Теоретические основы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли 1.1. Понятие и принципы государственного регулирования отношений в сфере внешней торговли Нередко перед отечественным предпринимателем встают вопросы о закупке какого-либо товара за рубежом, либо о его экспорте, о поиске производителя товара и дальнейшей его транспортировке на территорию Российской Федерации с прохождением таможенных барьеров. При этом деятельность российских хозяйствующих субъектов на мировом рынке и деятельность зарубежных предпринимателей на территории России с каждым годом становится сложнее и разнообразнее. Для понимания сути конкретных действий и преодоления трудностей в рамках импортно-экспортных операций, предпринимателю необходимо иметь общее представление о внешнеэкономической деятельности и свободно ориентироваться в системе регулирования ВЭД в России. Прежде всего, во внешнеэкономической деятельности выделяется несколько видов хозяйственных операций: экспорт и импорт товаров и услуг различного рода, например, осуществление услуг по перевозке; перемещение за рубеж активов для получения периодических платежей от иностранного лица, использующего эти активы; выполнение подрядных работ для иностранного заказчика. Учитывая характер вышеперечисленных операций, экономисты объединяют их в «торговую» группу.

Условия покупки ?

1450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц

1000 руб.

Вымогательство: уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц

2000 руб.

Государственная социальная помощь как организационно-правовая форма социального обеспечения