ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДОМАШНЕГО АРЕСТА

ВВЕДЕНИЕ 3 1. Домашний арест. Понятие и специфические черты 5 2. Запреты и ограничения домашнего ареста 8 3. Избрание домашнего ареста 12 4. Применение домашнего ареста 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 23

Нормативно-правовые акты 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон № 195-ФЗ от 30.12.2001.: по состоянию на 16.10.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. Ст. 1 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» / Сайт Верховного Суда РФ // Режим доступа - https://www.vsrf.ru/documents/own/8379/ (дата обращения: 10.11.2020) 3. «Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений»: Приказ Министерства юстиции РФ № 26, Министерства внутренних дел РФ №67, Следственного комитета РФ № 13, Федеральной службы безопасности РФ № 105, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 11.02.2016 //Гарант: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71260608/ (дата обращения: 10.11.2020) 4. О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений: постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2013 г. № 134 // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 8. – Ст. 838. 5. Проект Федерального закона № 1038612-6. «О внесении изменений в статью 109 и 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» / Государственная Дума РФ // Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1038612-6 (дата обращения: 10.11.2020) 6. Проект Федерального закона № 900722-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части избрания и применения мер пресечения в виде залога, запрета определенных действий и домашнего ареста)» / Государственная Дума РФ // Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/900722-6 (дата обращения: 10.11.2020) 7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 1-ФЗ: от 8 января 1997 г.: по состоянию от 29.09.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 197. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.: по состоянию на 27.10.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 174-ФЗ от 18 августа 2001 г.: по состоянию на 27.10.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921 Материалы судебной практики 10. Апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа № 22К-816/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 3/1-28/2020 / Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/k7IVIPCZXioJ/ (дата обращения: 10.11.2020 11. Статистические данные судебного департамента при Верховном Суде РФ / Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 10.11.2020) Научная и учебная литература: 12. Колесников М.В. Проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста. // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. - № 2. – С. 240-247. 13. Климов В. В. Законность и обоснованность применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России: монография / В.В. Климов // Юрлитинформ, 2013. 160 с. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/zakonnost-i-obosnovannost-primeneniya-domashnego-aresta-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (дата обращения: 10.11.2020) 14. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: учебное пособие / П.А. Лупинская // НОРМА. – 2020. – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=351979 (дата обращения: 10.11.2020) 15. Муртазин Р.М. Дискуссионные вопросы применения домашнего ареста // Вестник ОГУ. 2014. № 3. С. 129–132. 16. Овчинников Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля при применении домашнего ареста. // Российский следователь. – 2014. - № 16. – С. 51-55. 17. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский // НОРМА. – 2020. – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=354291(дата обращения: 10.11.2020) 18. Цоколова О.И. Домашний арест: сущность и проблемы применения // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений. М.: Академия управления МВД России, 2011. С. 418–426.

1. Домашний арест. Понятие, специфические черты. Действующее законодательство подробно регламентирует понятие «арест». Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) понимает под арестом в ч. 1 ст. 54 как содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества. Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в ч. 1 ст. 3.9 также определяет как содержание нарушителя в условиях изоляции от общества. Кроме того, понятие «арест» употребляется в статье 107 УПК РФ. В юридической науке приводятся различные вариации термина «домашнего ареста». Так, профессора А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский под домашним арестом понимают запрет обвиняемому (подозреваемому) покидать определенное посещение (здание, участок территории), общаться с некоторыми лицами устно, письменно и по средствам связи, устанавливаемых в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого) . Доктор юридических наук Лупинская П.А., говорит, что домашний арест – мера пресечения, которая заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной или частично изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля . В своем исследовании профессор А.П. Рыжаков приходит к выводу, что домашний арест – это избираемая судом по ходатайству следователя (дознавателя) мера уголовно-процессуального принуждения, оказывающая на обвиняемого (подозреваемого) определенное психологическое воздействие, ограничивающая его личную свободу с целью лишения возможности скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и (или) воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК РФ . Сроки домашнего ареста ограничены двумя месяцами, но с возможностью их продления, которое происходит по правилам, установленным для заключения под стражу .